| QUOTE (Lika_LU @ 22.02.2012 - время: 12:46) |
| Что-то Вы, дорогие товарищи, перешли с измен - на насилие, не та тема. Вернемся: измен - нет, коммент к насилию - насилие - однозначное зло. Убивать или просто бить - можно только в случае сомообороны. Продолжаем. |
Я никогда не был в Африке. Но это не значит, что Африки нет.
Если вы чего-то не понимаете (или не видите, или отрицаете), это не значит, что того не существует.
Насилие - зло? Неоднозначно. И преступников арестовывают с применением насилия. И боевиков уничтожают.
Убийство оправданно в состоянии необходимой обороны.
| QUOTE (Lika_LU @ 22.02.2012 - время: 13:48) |
| Ну давайте вернемся к теме, пожалуйста, а про насилие - это однозначное зло, даже если оно необходимо... |
Африка существует.
см. выше.
| QUOTE (alexandrkot @ 22.02.2012 - время: 12:25) |
| Я о том, что "убивающий - ещё большее дерьмо" неверное утверждение. Всё зависит от обстоятельств. |
В этом я с вами как раз согласна. Еще большим дерьмом я назвала конкретно того, кто из ревности убивает.
| QUOTE (Lika_LU @ 22.02.2012 - время: 12:46) |
| Вернемся: измен - нет |
Да есть-есть.
| QUOTE (Fioletta @ 22.02.2012 - время: 13:54) | ||
В этом я с вами как раз согласна. Еще большим дерьмом я назвала конкретно того, кто из ревности убивает. |
Убийство из ревности несомненно неадекват.
| QUOTE (alexandrkot @ 22.02.2012 - время: 14:00) | ||||
Убийство из ревности несомненно неадекват. |
Любое убийство - это уже неадекват.
Не важно с чем оно связано, и какие у него мотивации.
| QUOTE (VASKA @ 22.02.2012 - время: 14:03) |
Любое убийство - это уже неадекват. Не важно с чем оно связано, и какие у него мотивации. |
Убийство в состоянии необходимой обороны адекватный ответ на угрозу вашей жизни.
Это сообщение отредактировал alexandrkot - 22-02-2012 - 14:34
| QUOTE (alexandrkot @ 22.02.2012 - время: 14:19) |
| Убийство в состоянии необходимой обороны адекватный ответ на угрозу вашей жизни. |
Не.
Эт для тебя мож и адекватный, а для меня достаточно устранить угрозу.
Никогда нельзя делать необратимых поступков, это аксиома.
А смерть - это необратимо.
Каскад убери, кстате.
Давайте вернемся в тему... Про насильников - неинтересно, про убийц - тем паче.
| QUOTE (VASKA @ 22.02.2012 - время: 14:28) | ||
Не. Эт для тебя мож и адекватный, а для меня достаточно устранить угрозу. Никогда нельзя делать необратимых поступков, это аксиома. А смерть - это необратимо. Каскад убери, кстате. |
Теория.
Бывает, что убить, это единственный способ устранить угрозу.
| QUOTE (Lika_LU @ 22.02.2012 - время: 14:31) |
| А если не был в Африке, то почему уверен в том, что она существует? Давайте вернемся в тему... Про насильников - неинтересно, про убийц - тем паче. |
А вы мозг свой видели? Уверены что он есть?
| QUOTE (alexandrkot @ 22.02.2012 - время: 14:32) | ||||
Теория. Бывает, что убить, это единственный способ устранить угрозу. |
Практика.
Не бывает.
Хоть один пример привести сможете, когда убийство просто необходимо и невозможно обойтись другими методами?
Я уже молчу про то, что "выигранный бой - это только тот бой, которого удалось избежать".©
| QUOTE (VASKA @ 22.02.2012 - время: 14:37) |
| Хоть один пример привести сможете, когда убийство просто необходимо и невозможно обойтись другими методами? Я уже молчу про то, что "выигранный бой - это только тот бой, которого удалось избежать".© |
В пещере засели моджахеды. 7 человек, на обращение призывающее сдаться ответили огнём. 3 суток Пянджский погранотряд ползал вокруг на пузе. Неоднократно предлагали моджахедам сдаться. Итог, ракетами разбомбили пещеру. 1994 год. Представьте себе, моджахеды погибли.
Вы бы что сделали?
| QUOTE (alexandrkot @ 22.02.2012 - время: 14:52) |
| Вы бы что сделали? |
Я тоже был солдатом. И убивать приходилось и не в Пяндже а во вполне мирной Германии в 1987-м.
Проблема тут одна.
Я не переношу боевые действия в личную жизнь.
А вы?
Мы, на этом форуме говорим о мирном времени и "мирных" изменах.
А в мирное время убийство, пусть из ревности или чего-то там еще - дело вовсе недопустимое.
Убивать можно, это плохо, это зло!
Все ясно и понятно
Мне про мой вопрос интересно.
Спасибо за понимание.
| QUOTE (VASKA @ 22.02.2012 - время: 15:07) | ||
Я тоже был солдатом. И убивать приходилось и не в Пяндже а во вполне мирной Германии в 1987-м. Проблема тут одна. Я не переношу боевые действия в личную жизнь. А вы? Мы, на этом форуме говорим о мирном времени и "мирных" изменах. А в мирное время убийство, пусть из ревности или чего-то там еще - дело вовсе недопустимое. |
Вы впервые здесь упомянули, что речь об убийствах в мирное время.
До этого говорилось об убийстве без разделений на мирное и военное время, либо ЧС, либо в зоне локальных конфликтах.
Как вы рассчитываете нейтрализовать вооружённую группу угрожающую вам убийством?
Или вашим родным?
Разговорами?
| QUOTE (Lika_LU @ 22.02.2012 - время: 15:19) |
| Мне про мой вопрос интересно. Спасибо за понимание. |
| QUOTE |
| Существуют ли измены??? Или это все пафосное ничто |
Ответ - Да, существуют.
Топик можно закрывать?
| QUOTE (alexandrkot @ 22.02.2012 - время: 15:26) |
| Как вы рассчитываете нейтрализовать вооружённую группу угрожающую вам убийством? Или вашим родным? Разговорами? |
По всякому бывало.
в том числе и "разговорами"
Но это вопрос уже другой темы и другого форума.
Хозяин темы вон возмущается, хотя без наших диалогов тема станет просто ни а чом.
| QUOTE (Lika_LU @ 22.02.2012 - время: 15:19) |
| Друзья! Вернемся в тему, это-же мой топик! ВСЁ! |
Конечно измены существуют.
Но мы то знаем, что вы нам не поверите.
| QUOTE (VASKA @ 22.02.2012 - время: 15:32) | ||
По всякому бывало. в том числе и "разговорами" Но это вопрос уже другой темы и другого форума. Хозяин темы вон возмущается, хотя без наших диалогов тема станет просто ни а чом. |
Это вам какие-то стрёмные, излишне доверчивые злоумышленники попались. Не собирались они никого убивать, раз повелись на разговоры.
Или вы их гипнотизировали?
По теме сабжа для стартертопика. На этом форуме в ряде тем сторонники верности и бессовестные изменщики, коим я и являюсь по мнению верных, пришли к хрупкому консенсусу - если обе половинки в курсе половых связей своей половинки и это устраивает обе половинки, то сие не измена. Хоть и тоже разврат, гадость , мерзость - это я мнения верных кратенько излагаю. При углублении и детализации возникают противоречия в обоих лагерях. В частности мужчины сторонники свободы размещения своих сексуальных активов с явным неудовольствием воспринимают идею равноправия полов и такую же свободу по размещению чужих активов их женами у себя. На лицо двойной стандарт. Сторонники верности тоже клеймят, кроют измены, но на введение шариата без института многоженства тоже не согласны. Хотя казалось бы очень полная и законченная система в этом смысле - дамам балахон до пят, хиджаб и из дома без мужа ни шагу. Мужикам глянул вожделенно - всё, кранты, тащи калым и женись, а то кирдык. Никаких тебе хиханек и гражданского брака. Такого не хотят. Получается тоже хотят и рыбку съесть и на ...упс, ну дальше вы знаете. Вобщем вот такая картина хрупкого мира. Хотите снова замутить сообщество и услышать свист пролетающих тазиков? Go a head! Я тоже послушаю.
| QUOTE (Sinnerbi @ 22.02.2012 - время: 15:55) |
| На лицо двойной стандарт. |
Так мы же разные, мушшыны и женщины... даже физиологически! Почему ж нам одинаковые стандарты то применять? :)
| QUOTE (БолотныйДоктор @ 22.02.2012 - время: 16:26) | ||
Так мы же разные, мушшыны и женщины... даже физиологически! Почему ж нам одинаковые стандарты то применять? :) |
Это понятно доктор. И Конфуций когда про чайники и чашки тоже понятно... Но они ж всё борются за равноправие. Должно ж быть что то положительное в этом равноправии. Не всё ж им шпалы таскать да асфальт укладывать.
| QUOTE (Lika_LU @ 22.02.2012 - время: 16:42) |
| Да пишите вы все обо всем - просто интересно, что такое измена - вот у меня жена пойдет и посексуется - это измена? |
Согласно принятому консенсусу нет, если вы в курсе или тем более сами нашли ей партнера. Правда в этом случае детали и подробности лучше обсуждать на подфоруме у любителей свинга и группен секса в какой нить теме про sex wife. Здесь однозначно тазиком кинут.
| QUOTE (Надежда Юношева @ 22.02.2012 - время: 17:33) |
| А почему, в рамках "хрупкого консенсуса", не создана Гильдия Неверных? |
Их же надо дустом посыпать и дихлофосом прыскать! Какая им еще гильдия!? Да и это в верности так называемой все едины и монолитны потому, то там один вариант - низззяяяя, а у этих ... ну прям слов не нахожу у них же все настолько по разному, что их и объединять можно только в фракции гильдии да и то с правыми и левыми уклонистами, ревизионистами всех мастей и ренегатами.
Разобщена оппозиция)Отсюда видимость, что она в меньшинстве)))
И у верных-правоверных тожить не все однозначно: до замужества гуляла, как не в себя, с женатыми, и тут оп - верная! А кто поручится, что самый верный муж не встретит СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО! такую любовь, что... Или жена потеряет инт ерес к сексу по объективным причинам, ну сколько он протешит сам себя , будучи в возрасте лет 35-40? Некоторые и вовсе умудряются кочевать " верные -неверные, поневоле, боящиеся, пойманные с поличным, сорвавшиеся с цепи"
Это сообщение отредактировал Надежда Юношева - 22-02-2012 - 18:00
| QUOTE (Lika_LU @ 22.02.2012 - время: 16:42) |
| Да пишите вы все обо всем - просто интересно, что такое измена - вот у меня жена пойдет и посексуется - это измена? |
Зачем спрашивать, если сами себе вы уже ответили? И ваша позиция в данном вопросе ясна.
И каких ответов вы ждёте?
И откуда мне знать когда и куда пойдёт ваша жена? Да я её даже не видел. Как не видел Африку.
А если, вы заранее и безоговорочно (заменяет модное "априори", только букв больше) довели до всеобщего сведения, что для вас её интимные связи на стороне не измена, то в чём вопрос-то?
Или вы ждёте подтверждения, что измен нет?
Фигушки! Есть измены.
И только ваша жена вам не изменяет в силу вашего особенного восприятия данной пикантной ситуации.
Вы же понимаете, что у людей может быть другой взгляд на данную ситуацию вообще и на вашу в частности.
| QUOTE (Надежда Юношева @ 22.02.2012 - время: 17:46) |
| Сеннерби))) вот меня этот факт сильно насторожил))) Разобщена оппозиция)Отсюда видимость, что она в меньшинстве))) И у верных-правоверных тожить не все однозначно: до замужества гуляла, как не в себя, с женатыми, и тут оп - верная! А кто поручится, что самый верный муж не встретит СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО! такую любовь, что... Или жена потеряет инт ерес к сексу по объективным причинам, ну сколько он протешит сам себя , будучи в возрасте лет 35-40? Некоторые и вовсе умудряются кочевать " верные -неверные, поневоле, боящиеся, пойманные с поличным, сорвавшиеся с цепи" |
Конечно разобщена! Таков удел всех индивидуалистов, которым каноны морали, существующей в данном социуме в данное время, не указ. Слишком велик разброс у них в головах.
Про то как муж встретит совершенно случайно и что такое седина в бороду и как бывает, что женщине с возрастом секс становится по барабану, я писал в нескольких темах, но потом перестал. Подумал, что это удар ниже пояса. Они этого знать не могут потому, что молодые ишо. Так зачем я буду отравлять им жизнь своими заунывными вещаниями? Пусть живут и наслаждаются. Доживут сами всё увидят.
| QUOTE (Lika_LU @ 19.02.2012 - время: 08:32) |
| что для вас измена |
Измена - это когда партнёр(друг) намеренно нарушает чётко оговорённые обязательства, которые он добровольно на себя взял.
| QUOTE (Sinnerbi @ 22.02.2012 - время: 20:06) |
| Они этого знать не могут потому, что молодые ишо. Так зачем я буду отравлять им жизнь своими заунывными вещаниями? Пусть живут и наслаждаются. Доживут сами всё увидят. |
О, золотые слова.
Я так, себе тут размышляю:
ну вот создали Гильдию Неверных. Допустим)
Мне кажется, женщины очень неохотно будут в нее записываться))) Одно дело погуливать в силу обстоятельств, другое - принять это в силу убеждений, и с этой хоругвью гордо шествовать. Мужчины в этом плане менее застенчивы))))
Далее:
Опять же, если с одобрения супруги (а) - куды бечь? в верные?
"Лямуры де труа" куда записывать?
Самоудовлетворение с представлением других особ?
Ведь в этих случаях понятие верности не нарушаемо?
Может гильдию верных разграничить на " умственно верные и телесно верные" ?
А ваще это какая-то гильдия "вредных"))) Судя по агрессивности адептов и апологетов)) Прям вступать страшно))) Неверные более терпимы и дружелюбны.
Такие вот думы, под "мужской" праздник.