(sxn-and-sxn @ 21-03-2018 - 17:26)
(Siren-by-the-Sea @ 21-03-2018 - 17:20)
У вас кстати христианское мировоззрение по сути) верность обетам, самовоспитание, жертвы во благо. Про жертвы я нигде речи не вела. Это потому, что вы даже не понимаете, что изначально речь именно о жертве идёт )) если человек ничем не жертвует, ему легко спокойно и хорошо - какая же это вымученная верность? ) Да. Когда человек должен прилагать какие то усилия, что бы эту верность хранить. То есть он хочет одно, но жертвует своими хотелками, для блага другого. Не знаю, как можно жить с таким человеком, у которого постоянная работа по подавлению своих желаний. Не жизнь, а именины сердца.
Это сообщение отредактировал A'nomaly - 21-03-2018 - 17:49
Нет, я не оставляю крайности. У меня более мягкая позиция. Я считаю, что человек может адаптироваться и чувствовать себя вполне сносно (про слепое пятно как раз когда писала). Тогда эта жертва не будет вымученной ))
Жертва предполагает самоотречение (как раз ваш отсыл к христианству). Причем это нечто одностороннее.
Я не понимаю, как подобное вообще можно вписать в чью-то семейную жизнь. Для подобного нет никакой необходимости.
(Siren-by-the-Sea @ 21-03-2018 - 17:43)
Нет, я не оставляю крайности. У меня более мягкая позиция. Я считаю, что человек может адаптироваться и чувствовать себя вполне сносно (про слепое пятно как раз когда писала). Тогда эта жертва не будет вымученной ))
Жертва предполагает самоотречение (как раз ваш отсыл к христианству). Причем это нечто одностороннее.
Я не понимаю, как подобное вообще можно вписать в чью-то семейную жизнь. Для подобного нет никакой необходимости.
А что непонятного в самоотречении? Альтруизм - базовое человеческое свойство.
А что непонятного в самоотречении? Альтруизм - базовое человеческое свойство.
За самоотречением - к сектантам.
Мы уже переливаем из пустого в порожнее.
Никаким жертвованием в современной семье никто не занимается, и самоограничение это не самоотречение. Верность дается ценой усилий, но это именно усилия, а не жертва. Принесения себя именно в жертву, подчеркиваю, в семье не требуется.
Усилия должны цениться, это логично и нормально. Верность, достигающаяся ценой усилий, более ценна, чем верность, которая никак не задействует волю человека.
Что из всего этого вызывает вопросы???
(Siren-by-the-Sea @ 21-03-2018 - 18:13)
А что непонятного в самоотречении? Альтруизм - базовое человеческое свойство.
За самоотречением - к сектантам.
Мы уже переливаем из пустого в порожнее.
Никаким жертвованием в современной семье никто не занимается, и самоограничение это не самоотречение. Верность дается ценой усилий, но это именно усилия, а не жертва. Принесения себя именно в жертву, подчеркиваю, в семье не требуется.
Усилия должны цениться, это логично и нормально. Верность, достигающаяся ценой усилий, более ценна, чем верность, которая никак не задействует волю человека.
Что из всего этого вызывает вопросы???
Я думала, это у вас ко мне вопросы) У меня вопросов нет)
(sxn-and-sxn @ 21-03-2018 - 10:58)
Меня поражает, как этот ярлык появился вообще в принципе. По сути то, что как раз и представляет наибольшую ценность, было лихо обесценено одним махом. Поразительная подмена понятий…
У Толстого есть повесть Отец Сергий. Почитайте. Толстой вообще оч хороший писатель, жаль только его в школе начинаешь ненавидеть. Так вот в этой весьма поучительной и даже философской повести краем затронута тема вымученной верности. В том виде, в котором она непонятна и неприятна вашим оппонентам. Правда, там речь о верности обетам безбрачия))
ну да...так трахаться хотел, что пришлось пальцы отрубить, что бы болью заглушить половое влечение))
не..ну что?? сила воли))
(Wiya @ 21-03-2018 - 12:13)
если человек моно, то нет никаких потребностей в разнообразии))
Откуда вам знать, вы моно?)))
Расскажите эти сказки физиологам.
даже если есть потребность у полигамов, таки в случае где присутствует истинная верность, как минимум в фантазиях должен присутствовать объект любви)
а не тет а тет
тогда все теряет свой смысл)
Природе-то глубоко плевать на то, что лично для вас теряет смысл.))
природа бессильна против такого аспекта, как психология)
Вы животное психолога видели?)))
я виделалюдей с задавленым психологией либидо и всех законов природы)
только человек может получать удовольствие от страданий, животное будет стремиться уйти от страданий всегда)
кстати моно- это искусственный психологический продукт)
Я думала, это у вас ко мне вопросы)
К вам или не к вам, а таки часть вопросов осталась без ответа:
Вот как каждый из вас определяет, что у вон того конкретного человека, например, верность вымученная? А у другого настоящая? Тот, у кого настоящая, совсем ничем не мучается?
Либо верность есть, либо ее нет.
Для меня верность, это состояние души.
Уверенное, спокойное состояние, без мучений и страданий.
Для меня нет такого определения "вымученная верность".
Либо верность есть, либо ее нет.
Для меня верность, это состояние души.
Уверенное, спокойное состояние, без мучений и страданий.
Замечательное определение. Могу под ним подписаться) верность - это когда спокойно и ясно на душе)
верность - это когда спокойно и ясно на душе)
При этом в штанах, условно говоря, может быть вполне себе бурно и феерично.
"Мучения" в штанах и ясность на душе, не?
(Siren-by-the-Sea @ 22-03-2018 - 16:39)
верность - это когда спокойно и ясно на душе)
При этом в штанах, условно говоря, может быть вполне себе бурно и феерично.
"Мучения" в штанах и ясность на душе, не?
Когда в штанах - тайфун, на душе никак не может быть спокойно ) читайте классика, там все описано ))
считаю НЕ вымученной и истинной верностью только единственный вариант-когда человек никого не хочет ,не мыслит кроме одного человека
остальное -от лукавого)
На этом тему можно было и закрыть,т.к. достаточно ясно сказано)))
(Siren-by-the-Sea @ 22-03-2018 - 16:39)
верность - это когда спокойно и ясно на душе)
При этом в штанах, условно говоря, может быть вполне себе бурно и феерично.
"Мучения" в штанах и ясность на душе, не?
Не...
Если вы не про препарирование лягушек,которые без головы дрыгают ногами. Секс(блуд) идут от помыслов,а "в штанах" - это вторичное проявление,сначала вожделеют глазами и мыслями. Так что о спокойствии в душе здесь речи быть не может.
Когда в штанах - тайфун, на душе никак не может быть спокойно ) читайте классика, там все описано ))
Сами читайте.)
Какой еще тайфун при наличие регулярного секса, не смешите. )) Мы говорим о людях в браке, не нужно забывать.
И я не написала – «спокойно». Че ж спокойно-то? Вполне себе радостно и кайфово. Но ясно, ага.) Ниче не омрачает, и тем более не мууууучает.)))
Так что о спокойствии в душе здесь речи быть не может.
А чего там у вас в душе творится-то хоть? Стыдно что ли? Или чего гнетет-то?
(Siren-by-the-Sea @ 22-03-2018 - 17:32)
Когда в штанах - тайфун, на душе никак не может быть спокойно ) читайте классика, там все описано ))
Сами читайте.)
Какой еще тайфун при наличие регулярного секса, не смешите. )) Мы говорим о людях в браке, не нужно забывать.
И я не написала – «спокойно». Че ж спокойно-то? Вполне себе радостно и кайфово. Но ясно, ага.) Ниче не омрачает, и тем более не мууууучает.)))
Регулярный секс - насколько регулярный? Насколько удовлетворительный? Не хотите классиков читать, почитайте эту доску хотя бы. Темы и комменты от мужиков, стонущих от фригидных жён. В такой ситуации любое лёгкое дуновение готов за тайфун принять.
Темы и комменты от мужиков, стонущих от фригидных жён.
Сами дураки, чего ж тут еще сказать...
(Siren-by-the-Sea @ 22-03-2018 - 18:20)
Темы и комменты от мужиков, стонущих от фригидных жён.
Сами дураки, чего ж тут еще сказать...
Вы как с другой планеты к нам спустились) с хорошей, доброй планеты ))
(sxn-and-sxn @ 22-03-2018 - 18:23)
(Siren-by-the-Sea @ 22-03-2018 - 18:20)
Темы и комменты от мужиков, стонущих от фригидных жён.
Сами дураки, чего ж тут еще сказать...
Вы как с другой планеты к нам спустились) с хорошей, доброй планеты ))
Сарказм, да?
Таки настаиваю, что сами дураки. А дуракам и помучиться не грех, кхе-кхе...
(Влекущая взгляды @ 22-03-2018 - 17:53)
Так что о спокойствии в душе здесь речи быть не может.
А чего там у вас в душе творится-то хоть? Стыдно что ли? Или чего гнетет-то?
Ничего не гнетет. В душе подъем ,в крови адреналин,либидо на высоте... А перед кем должно быть стыдно? перед вами что ли?
*Ой,зря разогнали тут "гильдию верных"...,не где людям манифестировать свою высокую мораль стало.
Для меня нет такого определения "вымученная верность".
Либо верность есть, либо ее нет.
Для меня верность, это состояние души.
Уверенное, спокойное состояние, без мучений и страданий.
Для меня тоже!Если, относительно прочитанного мной, в этой теме,то так скажу:никаких мучений не испытываю!Ну,можно посмотреть на кого-то,что - то подумать,возможно захотеть,но решить,а нужно мне это?Не хочу показаться святошей,ведь когда был холост,имел бывало и трёх,но это чисто потрахушки(я не считал,что изменяю)А когда выбрал человека для совместной жизни.то действительно"уверенное,спокойное состояние"стало для меня дороже!Кто-то скажет - прагматизм?Возможно,но никак не вымученная верность!
Ничего не гнетет. В душе подъем ,в крови адреналин,либидо на высоте... А перед кем должно быть стыдно? перед вами что ли?
*Ой,зря разогнали тут "гильдию верных"...,не где людям манифестировать свою высокую мораль стало.
Я-то тут причем? Вот же странная женщина… И злая какая-то.
(sxn-and-sxn @ 20-03-2018 - 00:41)
Ха-ха, смысл вовсе не в том, что ваш партнер узнает правду. Смысл в том, что эту правду знаете вы. Именно вы не сможете полноценно выстраивать счастливую совместную жизнь, осознавая собственное предательство семьи.
Принято считать. Левый секс - предательством.
Принято считать. И только.
Это удобно! Можно держать проштрафившегося супруга потом всю жизнь под гнётом его вины и своего всепрощения.
А то, можно с высоко поднятой головой отделаться от малость поднадоевшего партнёра...
Отличный способ манипуляции, одним словом.
Маса вариантов использования!)
Кем принято? Людьми.
А еще принято считатать, что убивать - это плохо. И только ли?
Или по ващему то, что не регулируется законом туфта?
Всё больше скатываемся в животный мир:)
Второй вариант: вроде пытается человек шашни завести, а как-то все не склеивается, - "не дают". Как в классическом фильме: "Я взяток не беру!", - "А вам их и не дают!" . Что остается - гордиться своим моральным обликом, презирать (и завидовать) тех - кто даёт и кому дают. Знаю живые примеры.
А вот с тз моралистов, мужик, просиживающий у экрана немало часов и гоняющий член на порнуху, - изменяет жене или верность хранит?