(Буддлея @ 20.11.2016 - время: 13:32)
А Баба Ягуша предупреждала!!!
Камер понавешаютЬ, следящих приборов понаставятЬ!!!
Вот и я интересуюсь, в чем прикол, такими вещами заниматься? Это же сплошные убытки!Тут не глаза открывать обманутому супругу надо, а как минимум шантажировать, что бы все окупилось))))) И то не факт, могут же и шантажисту че нить понавешать.
Полгода назад столкнулись с таким шантажом. Соседский зять вздумал шантажировать мою супругу. Требовал с нее 500 рублей. Скандалить с ней, стучал в нашу дверь. Рассказал таки мне, что у моей жены есть любовник. Правда, ни ФИО его, ни адреса, с его слов, не знает, а вот что тот любовник моей жены и наркоман - утверждал как непреложную истину. И горел желанием в первом часу ночи повести меня к своему другу, который ему это и рассказал, а тому рассказала его жена. Ему до зарезу нужно было 500 рублей. Я посоветовал жене позвонить по 02. Позвонила. Приходил участковый. В итоге на парня наложили два административных штрафа. За мелкое хулиганство и за проживание без регистрации по месту пребывания. С тех пор ни он, ни его жена с нами на разговаривают.
(Буччч @ 20.11.2016 - время: 14:47)
Вы это всерьёз?С кем вы общаетесь?Почитал вас,ну прям жить не хочется!
Не Вы одни, готовы удавиться от постов Бабы Ягуши)))) Я тоже!
Да. Жизнь в трактовке Бабы Ягуши темна и безпросветна.
Уже давно очень хочется хоть чем-то её порадовать!
Придумать не могу, чем.
Наверное, если скажу, что именоо ОНА убедила меня покаяться мужу, испросить прощения, и жизнию дальнейшей, безгрешной и верной искупать её, это порадует её!))
Но, боюсь, я не склонна слушать умнх людей и поступать так, как ино советуют.
(A'nomaly @ 20.11.2016 - время: 15:03)
(Буддлея @ 20.11.2016 - время: 13:32)
А Баба Ягуша предупреждала!!!
Камер понавешаютЬ, следящих приборов понаставятЬ!!! Вот и я интересуюсь, в чем прикол, такими вещами заниматься? Это же сплошные убытки!
Тут не глаза открывать обманутому супругу надо, а как минимум шантажировать, что бы все окупилось))))) И то не факт, могут же и шантажисту че нить понавешать. 
Полгода назад столкнулись с таким шантажом. Соседский зять вздумал шантажировать мою супругу. Требовал с нее 500 рублей. Скандалить с ней, стучал в нашу дверь. Рассказал таки мне, что у моей жены есть любовник. Правда, ни ФИО его, ни адреса, с его слов, не знает, а вот что тот любовник моей жены и наркоман - утверждал как непреложную истину. И горел желанием в первом часу ночи повести меня к своему другу, который ему это и рассказал, а тому рассказала его жена. Ему до зарезу нужно было 500 рублей. Я посоветовал жене позвонить по 02. Позвонила. Приходил участковый. В итоге на парня наложили два административных штрафа. За мелкое хулиганство и за проживание без регистрации по месту пребывания. С тех пор ни он, ни его жена с нами на разговаривают.Вы с Бабой Ягушей на одной улице живёте?)
"Как ааз на азных")
У вас возникает,у меня нет.Как можно жить с человеком до такой степени не доверяя ему?Не знаю,может я такой наивный?
Человеку доверять конечно нужно. Но есть такое расхожее мнение - об изменах жены (мужа) знают все, кроме того (той), кому изменяют. А все из - за излишнего доверия. "Доверяй, но проверяй" (с)
Жизнь в трактовке Бабы Ягуши темна и безпросветна.
В жизни есть немало светлого и хорошего. Но и негатив имеет место быть. В том числе и измены.
(Буччч @ 20.11.2016 - время: 15:44)
У вас возникает,у меня нет.Как можно жить с человеком до такой степени не доверяя ему?Не знаю,может я такой наивный? Человеку доверять конечно нужно. Но есть такое расхожее мнение - об изменах жены (мужа) знают все, кроме того (той), кому изменяют. А все из - за излишнего доверия. "Доверяй, но проверяй" (с)
Странное какое то доверие,вместе со слежкой.
Если уж доверять так доверять.
Можно обидеть человека.
(Баба Ягуша @ 20.11.2016 - время: 17:50)
(Буччч @ 20.11.2016 - время: 15:44)
У вас возникает,у меня нет.Как можно жить с человеком до такой степени не доверяя ему?Не знаю,может я такой наивный?
Человеку доверять конечно нужно. Но есть такое расхожее мнение - об изменах жены (мужа) знают все, кроме того (той), кому изменяют. А все из - за излишнего доверия. "Доверяй, но проверяй" (с)
Странное какое то доверие,вместе со слежкой.
Если уж доверять так доверять.
Можно обидеть человека.
Ну да... это уже не доверие, если есть слежка...
Обидеть недоверием очень легко...
(Буччч @ 20.11.2016 - время: 15:44)
У вас возникает,у меня нет.Как можно жить с человеком до такой степени не доверяя ему?Не знаю,может я такой наивный?
Человеку доверять конечно нужно. Но есть такое расхожее мнение - об изменах жены (мужа) знают все, кроме того (той), кому изменяют. А все из - за излишнего доверия. "Доверяй, но проверяй" (с)
23 года верности.
Если бы узнала о таких проверках - наш брак давно закончился бы. Я скорее бы простила измену, чем недоверие мне.
Теперь - узнаю о слежке - не стану оправдываться и прочить прощения. Не буду ничего объяснять. Просто уйду. И уже не буду переживать. Как он там...
Странное какое то доверие,вместе со слежкой.
Если уж доверять так доверять.
Можно обидеть человека.
Следить не нужно, если человек может объяснить, где он был и что делал. А если его (её) не было целый день и на работе (у родителей) она тоже отсутствовала - это уже повод для подозрений.
Если супруг(супруга) хочет чтобы вторая половина изменила,тогда конечно надо рассказать,да и еще в красках.В противном случае здравого смысла не вижу.
vsckm мысль - я пробывал но она нини
Следить не нужно, если человек может объяснить, где он был и что делал. А если его (её) не было целый день и на работе (у родителей) она тоже отсутствовала - это уже повод для подозрений. ))) Ну Вы же взрослый человек, должны понимать, что если идешь на свиданку, то такое алиби себе обеспечишь, что у супруга не будет повода даже спрашивать. И потом... что бы изменить, вовсе необязательно на это весь день тратить. А если мужик, весь день может сексом заниматься, то слов нет! Красафчик!)))
Это сообщение отредактировал A'nomaly - 20-11-2016 - 19:39
(Баба Ягуша @ 20.11.2016 - время: 18:27)
Следить не нужно, если человек может объяснить, где он был и что делал. А если его (её) не было целый день и на работе (у родителей) она тоже отсутствовала - это уже повод для подозрений.
))) Ну Вы же взрослый человек, должны понимать, что если идешь на свиданку, то такое алиби себе обеспечишь, что у супруга не будет повода даже спрашивать. И потом... что бы изменить, вовсе необязательно на это весь день тратить. А если мужик, весь день может сексом заниматься, то слов нет! Красафчик!)))
Правильно, алиби обеспечивать надо. Но не всегда все проходит гладко и с алиби. Может кто - то и проболтаться.
Анекдот в тему.
Муж не ночевал дома, приходит утром. Жена спрашивает :
- Где ты был ?
- С друзьями бухал и у них заснул.
Жена стала звонить друзьям мужа. Трое сказали, что только проснулся и ушел, двое - что ещё спит. (с)
Правильно, алиби обеспечивать надо. Но не всегда все проходит гладко и с алиби. Может кто - то и проболтаться.
Анекдот в тему.
Муж не ночевал дома, приходит утром. Жена спрашивает :
- Где ты был ?
- С друзьями бухал и у них заснул.
Жена стала звонить друзьям мужа. Трое сказали, что только проснулся и ушел, двое - что ещё спит. (с)
Я всегда догадывалась, что Вы свои жЮткие истории из анекдотов, черного юмора и желтой прессы черпаете
скрытый текст
(Ксанф @ 14.11.2016 - время: 11:55)
Изменил(ла!) молчи и не признавайся, неси свой "груз"! Рассказал, значит облегчился, своё "дёрьмо" отдал другому, жри ты, а мне легче!)
Вот! Совершенно с Вами согласна!)
Жаль кот не пуЩает плюсик ставить.
А вообще, мне кажется, если отношения таковы, что расставанию уже прра случиться, но не хватает решительности, вот тогда подсознание этот выход даёт.
Совершить нечто, чего другая половина точно "не переварит" и поставить её об этом в известность. И самое надёжное - измена. Да.
Самое интересное,что никто точно не знает,что переварит половина,а что нет.
Очень часто половина нчинает испытывть противоречивые чувства. Типа отвращение-возбуждение,гнев-любовь итд. Это ксли отношения в паре не умерли совсем. Измена это встряска. И если даже после нее партнер уходит,то частенько приходит обратно. Я долго не могла понять этот феномен:амбивалентность чувств.
(Буддлея @ 14.11.2016 - время: 11:58)
(Ксанф @ 14.11.2016 - время: 11:55)
Изменил(ла!) молчи и не признавайся, неси свой "груз"! Рассказал, значит облегчился, своё "дёрьмо" отдал другому, жри ты, а мне легче!)
Вот! Совершенно с Вами согласна!)
Жаль кот не пуЩает плюсик ставить.
А вообще, мне кажется, если отношения таковы, что расставанию уже прра случиться, но не хватает решительности, вот тогда подсознание этот выход даёт.
Совершить нечто, чего другая половина точно "не переварит" и поставить её об этом в известность. И самое надёжное - измена. Да.
Самое интересное,что никто точно не знает,что переварит половина,а что нет.
Очень часто половина нчинает испытывть противоречивые чувства. Типа отвращение-возбуждение,гнев-любовь итд. Это ксли отношения в паре не умерли совсем. Измена это встряска. И если даже после нее партнер уходит,то частенько приходит обратно. Я долго не могла понять этот феномен:амбивалентность чувств.
Всё верно. Только во беда в том, что не потавишь опыт с контролем. И назад не отыграешь. И пробовать... Страшно.
(Zандали @ 21.11.2016 - время: 01:29)
(Буддлея @ 14.11.2016 - время: 11:58)
Вот! Совершенно с Вами согласна!)
Жаль кот не пуЩает плюсик ставить.
А вообще, мне кажется, если отношения таковы, что расставанию уже прра случиться, но не хватает решительности, вот тогда подсознание этот выход даёт.
Совершить нечто, чего другая половина точно "не переварит" и поставить её об этом в известность. И самое надёжное - измена. Да.
Самое интересное,что никто точно не знает,что переварит половина,а что нет.
Очень часто половина нчинает испытывть противоречивые чувства. Типа отвращение-возбуждение,гнев-любовь итд. Это ксли отношения в паре не умерли совсем. Измена это встряска. И если даже после нее партнер уходит,то частенько приходит обратно. Я долго не могла понять этот феномен:амбивалентность чувств.
Всё верно. Только во беда в том, что не потавишь опыт с контролем. И назад не отыграешь. И пробовать... Страшно.
люди сами себе страхов напридумывают а потом пытаются их пережить и преодолеть))
в общем чтоб жизнь медом не казалась)
люди сами себе страхов напридумывают а потом пытаются их пережить и преодолеть))
в общем чтоб жизнь медом не казалась)
Вийя, я понимаю. Правильнее с твоей точки зрения наплевать на то, что с человеком близким тебе будет.
(Wiya @ 21.11.2016 - время: 02:06)
люди сами себе страхов напридумывают а потом пытаются их пережить и преодолеть))
в общем чтоб жизнь медом не казалась)
Вийя, я понимаю. Правильнее с твоей точки зрения наплевать на то, что с человеком близким тебе будет.
правильнее с моей точки зрения разговаривать с человеком и быть открытым с ним, но не всем подходит и импонирует честность, люди сначала придумывают несуществующее, сами потом в это уверывают, потом бояться всего того, что себе же сами и внушили)
наплевать это как раз ближе к не сказать человеку, додумать за него,решить все по своему, не спросив его мнения на тот или иной счет, ну а зачем? проще придумать себе версиюо заботе )
(Буддлея @ 21.11.2016 - время: 01:24)
(Wiya @ 21.11.2016 - время: 02:06)
люди сами себе страхов напридумывают а потом пытаются их пережить и преодолеть))
в общем чтоб жизнь медом не казалась)
Вийя, я понимаю. Правильнее с твоей точки зрения наплевать на то, что с человеком близким тебе будет.
правильнее с моей точки зрения разговаривать с человеком и быть открытым с ним, но не всем подходит и импонирует честность, люди сначала придумывают несуществующее, сами потом в это уверывают, потом бояться всего того, что себе же сами и внушили)
наплевать это как раз ближе к не сказать человеку, додумать за него,решить все по своему, не спросив его мнения на тот или иной счет, ну а зачем? проще придумать себе версиюо заботе )
Разговор не может быть односторонним. Если близкий тебе человек не находит в себе сил по разным причина пойти на предложенный тобой открытый разговор это не повод его бросать.
Честность должна быть нужна обоим.
Иначе, она не имеет права она существование. ПОтому, что в случае, когда она нужна только одной стороне, она является обелением самого себя в своих глазах, и только. Переваливанием ответственности.
(Wiya @ 21.11.2016 - время: 02:33)
(Буддлея @ 21.11.2016 - время: 01:24)
Вийя, я понимаю. Правильнее с твоей точки зрения наплевать на то, что с человеком близким тебе будет.
правильнее с моей точки зрения разговаривать с человеком и быть открытым с ним, но не всем подходит и импонирует честность, люди сначала придумывают несуществующее, сами потом в это уверывают, потом бояться всего того, что себе же сами и внушили)
наплевать это как раз ближе к не сказать человеку, додумать за него,решить все по своему, не спросив его мнения на тот или иной счет, ну а зачем? проще придумать себе версиюо заботе )
Разговор не может быть односторонним. Если близкий тебе человек не находит в себе сил по разным причина пойти на предложенный тобой открытый разговор это не повод его бросать.
Честность должна быть нужна обоим.
Иначе, она не имеет права она существование. ПОтому, что в случае, когда она нужна только одной стороне, она является обелением самого себя в своих глазах, и только. Переваливанием ответственности.
если чел не хочет разговаривать и принимать всеобщее участие в совместной ( ли?) жизни, тогда зачем все?
ну если разобраться по глобальному
чел должен быть ответственным сам за свою жизнь и учиться принимать решения в ней же
а чел придумывает себе какую то мифическую боль, без него пропадут (бгг, это самое ржачное, как правило не пропадают а живут припеваючи)
в общем по большому счету это называется отсутствие самодостаточности
чел придумываем себе несуществующие страхи и бремя, привязки, потому что по чесноку- тот кто якобы печется о других, сам боится остаться один и нидайбох что случись, узнать что у другого все хорошо, самолюбие убьется в усмерть)
(Буддлея @ 21.11.2016 - время: 01:37)
(Wiya @ 21.11.2016 - время: 02:33)
правильнее с моей точки зрения разговаривать с человеком и быть открытым с ним, но не всем подходит и импонирует честность, люди сначала придумывают несуществующее, сами потом в это уверывают, потом бояться всего того, что себе же сами и внушили)
наплевать это как раз ближе к не сказать человеку, додумать за него,решить все по своему, не спросив его мнения на тот или иной счет, ну а зачем? проще придумать себе версиюо заботе )
Разговор не может быть односторонним. Если близкий тебе человек не находит в себе сил по разным причина пойти на предложенный тобой открытый разговор это не повод его бросать.
Честность должна быть нужна обоим.
Иначе, она не имеет права она существование. ПОтому, что в случае, когда она нужна только одной стороне, она является обелением самого себя в своих глазах, и только. Переваливанием ответственности.
если чел не хочет разговаривать и принимать всеобщее участие в совместной ( ли?) жизни, тогда зачем все?
ну если разобраться по глобальному
чел должен быть ответственным сам за свою жизнь и учиться принимать решения в ней же
а чел придумывает себе какую то мифическую боль, без него пропадут (бгг, это самое ржачное, как правило не пропадают а живут припеваючи)
в общем по большому счету это называется отсутствие самодостаточности
чел придумываем себе несуществующие страхи и бремя, привязки, потому что по чесноку- тот кто якобы печется о других, сам боится остаться один и нидайбох что случись, узнать что у другого все хорошо, самолюбие убьется в усмерть)
Одним словом: не идеален - в помойку!
Я тебя так понимаю.
Извини.
] Одним словом: не идеален - в помойку!
Я тебя так понимаю.
Извини.
откуда такие выводы- загадка)
(Буддлея @ 21.11.2016 - время: 01:51)
] Одним словом: не идеален - в помойку!
Я тебя так понимаю.
Извини.
откуда такие выводы- загадка)
Я просто сократила то, что ты говоришь.
(Wiya @ 21.11.2016 - время: 02:57)
(Буддлея @ 21.11.2016 - время: 01:51)
] Одним словом: не идеален - в помойку!
Я тебя так понимаю.
Извини.
откуда такие выводы- загадка)
Я просто сократила то, что ты говоришь.
Девочки мне кажется у каждого свое восприятие и разные мужчины. По определению. Строить отношения с людьми, можно по разному. Но думается мне, что здоровый эгоизм должен быть с двух сторон. А уж как эти приоритеты выставлены это счастье или беда отдельно взятой семьи. Тут общего рецепта нет.
Следить не нужно, если человек может объяснить, где он был и что делал.
А если не может или не хочет объяснять?
Ещё и что делал сегодня нужно объяснять!?
А если его (её) не было целый день и на работе (у родителей) она тоже отсутствовала - это уже повод для подозрений.
Да у вас всё повод для подозрений!)
Вы очень подозрительная!
Я не знаю как там у вас с личной жизнью,но человек с вашими взглядами на жизнь просто обречён ,вне зависимости от пола.
Когда мужчина и женщина решают быть вместе, то они должны предполагать, что в жизни возможно всякое. Надо обговаривать "на берегу", что можно, а что нельзя. Если это прящавые малолетки, то для них секс с другим партнером - измена. Если это мудрые люди, то они понимают, что ничего страшного в том, что твой любимый человек получил сексуальное наслаждение с кем то еще. В наше время, средств контрацепции достаточно, чтобы не было сюрпризов. Если между мужем и женой есть любовь, уважение и доверие, то тема секса с другим партнером шоке не вызывает. Главное, чтобы не было обмана.
Это смотря, что называть изменой. Если тебя в трудную минуту оставили - это измена. Все остальное следствие ханжества.
Когда мужчина и женщина решают быть вместе, то они должны предполагать, что в жизни возможно всякое. Надо обговаривать "на берегу", что можно, а что нельзя. Если это прящавые малолетки, то для них секс с другим партнером - измена. Если это мудрые люди, то они понимают, что ничего страшного в том, что твой любимый человек получил сексуальное наслаждение с кем то еще. В наше время, средств контрацепции достаточно, чтобы не было сюрпризов. Если между мужем и женой есть любовь, уважение и доверие, то тема секса с другим партнером шоке не вызывает. Главное, чтобы не было обмана.
Очень смелое заявление про прящавых малолеток. Стало быть,все,кто не рад сексу супруга на стороне- инфантилы ? А Вы,стало быть,мудрый ,продвинутый и познавший истину?)
Это смотря, что называть изменой. Если тебя в трудную минуту оставили - это измена. Все остальное следствие ханжества.
Когда мужчина и женщина решают быть вместе, то они должны предполагать, что в жизни возможно всякое. Надо обговаривать "на берегу", что можно, а что нельзя. Если это прящавые малолетки, то для них секс с другим партнером - измена. Если это мудрые люди, то они понимают, что ничего страшного в том, что твой любимый человек получил сексуальное наслаждение с кем то еще. В наше время, средств контрацепции достаточно, чтобы не было сюрпризов. Если между мужем и женой есть любовь, уважение и доверие, то тема секса с другим партнером шоке не вызывает. Главное, чтобы не было обмана.
Не согласна. Если между мужчиной и женщиной есть НАСТОЯЩАЯ любовь, то им секс на стороне не нужен. И изменять они не будут.
(Wiya @ 21.11.2016 - время: 02:57)
(Буддлея @ 21.11.2016 - время: 01:51)
] Одним словом: не идеален - в помойку!
Я тебя так понимаю.
Извини.
откуда такие выводы- загадка)
Я просто сократила то, что ты говоришь.
ключевое здесь- так поняла, я так вообще другой смысл вкладывала)
(Буддлея @ 21.11.2016 - время: 01:08)
(Wiya @ 21.11.2016 - время: 02:57)
откуда такие выводы- загадка)
Я просто сократила то, что ты говоришь.
Девочки мне кажется у каждого свое восприятие и разные мужчины. По определению. Строить отношения с людьми, можно по разному. Но думается мне, что здоровый эгоизм должен быть с двух сторон. А уж как эти приоритеты выставлены это счастье или беда отдельно взятой семьи. Тут общего рецепта нет.
так вот чтоб реализовать свой эгоизм, тем более надо общаться)
Не согласна. Если между мужчиной и женщиной есть НАСТОЯЩАЯ любовь, то им секс на стороне не нужен. И изменять они не будут.
Хорошо, если бы это было действительно так.
Но мир не делится на черное и белое.
От этого не застрахован никто, даже самые любящие...
(sxn3328760957 @ 21.11.2016 - время: 07:23)
Это смотря, что называть изменой. Если тебя в трудную минуту оставили - это измена. Все остальное следствие ханжества.
Когда мужчина и женщина решают быть вместе, то они должны предполагать, что в жизни возможно всякое. Надо обговаривать "на берегу", что можно, а что нельзя. Если это прящавые малолетки, то для них секс с другим партнером - измена. Если это мудрые люди, то они понимают, что ничего страшного в том, что твой любимый человек получил сексуальное наслаждение с кем то еще. В наше время, средств контрацепции достаточно, чтобы не было сюрпризов. Если между мужем и женой есть любовь, уважение и доверие, то тема секса с другим партнером шоке не вызывает. Главное, чтобы не было обмана.
Не согласна. Если между мужчиной и женщиной есть НАСТОЯЩАЯ любовь, то им секс на стороне не нужен. И изменять они не будут.
А я бы не так сказал. Если есть любовь, то простить можно всё, обман и даже измену(ны)! Предательство не прощается, но но когда оно есть, значит любви нет!