(Siren-by-the-Sea @ 26.11.2016 - время: 16:51)
Ну, здесь возможны несколько вариантов)
Вы либо а) очень смелая женщина, на границе с безрассудством б) очень принципиальная женщина воспитанная в крайне жёсткой атмосфере табу и пока переступить их не можете в) у вас слабое либидо и для вас вообще вопрос измены как секс действия не актуален г) вы рисуетесь перед нами)
Скажите, здесь на сн вы совершаете действия секс характера? Имеете эро переписку, флиртуете, показываете себя?
Флиртую - нет. Секс переписка - нет. Фото - да, но не обнаженные в одной теме и муж об этом знает.
А по поводу вариантов... я бы выбрала б)
В варианте б ПОКА переступить не можете)) ... время покажет...
Так ваш муж спокойно читает переписку, где вам предлагают всяко разно), я вот на БДСМ вам намекал попробовать, возможно свинг ему будет интересен, это же уже не тихушничество.
Siren-by-the-Sea вам хорошие вопросы задала и что то мне подсказывает, что г) вам не чуждо.
(Py'shka @ 26.11.2016 - время: 17:01)
(Siren-by-the-Sea @ 26.11.2016 - время: 16:51)
Ну, здесь возможны несколько вариантов)
Вы либо а) очень смелая женщина, на границе с безрассудством б) очень принципиальная женщина воспитанная в крайне жёсткой атмосфере табу и пока переступить их не можете в) у вас слабое либидо и для вас вообще вопрос измены как секс действия не актуален г) вы рисуетесь перед нами)
Скажите, здесь на сн вы совершаете действия секс характера? Имеете эро переписку, флиртуете, показываете себя?
Флиртую - нет. Секс переписка - нет. Фото - да, но не обнаженные в одной теме и муж об этом знает.
А по поводу вариантов... я бы выбрала б)
В варианте б ПОКА переступить не можете)) ... время покажет...
Так ваш муж спокойно читает переписку, где вам предлагают всяко разно), я вот на БДСМ вам намекал попробовать, возможно свинг ему будет интересен, это же уже не тихушничество.
Siren-by-the-Sea вам хорошие вопросы задала и что то мне подсказывает, что г) вам не чуждо.
А мне ничего такого тут не предлагают ))) только в Ялту ))) А те кто предлагают - получают отказ или игнор. В моей переписке нет ничего, что можно или нужно было бы скрывать от мужа. Так же как и в том, что пишу.
Я ещё раз повторюсь, что если хочешь изменять - то нет отношений. И по мне проще и лучше "не любить мозги" партнёру. И никакой левак брак не укрепляет... Если б было так, то никто не скрывал бы сей факт
Так ваш муж спокойно читает переписку, где вам предлагают всяко разно), я вот на БДСМ вам намекал попробовать, возможно свинг ему будет интересен, это же уже не тихушничество.[/QUOTE]
Siren-by-the-Sea вам хорошие вопросы задала и что то мне подсказывает, что г) вам не чуждо.
А мне ничего такого тут не предлагают ))) только в Ялту ))) А те кто предлагают - получают отказ или игнор. В моей переписке нет ничего, что можно или нужно было бы скрывать от мужа. Так же как и в том, что пишу.
Я ещё раз повторюсь, что если хочешь изменять - то нет отношений. И по мне проще и лучше "не любить мозги" партнёру. И никакой левак брак не укрепляет... Если б было так, то никто не скрывал бы сей факт
Я не скрываю и еще здесь есть много людей, которые не скрывают В том то и дело хороший не скрываемый левак укрепляет брак.
P.S. Вы точно знаете что у вас с мужем обоюдная любовь или можно уже как то по другому назвать ваши отношения?
[QUOTE=Py'shka , 26.11.2016 - время: 18:06]
Так ваш муж спокойно читает переписку, где вам предлагают всяко разно), я вот на БДСМ вам намекал попробовать, возможно свинг ему будет интересен, это же уже не тихушничество.[/QUOTE]
Siren-by-the-Sea вам хорошие вопросы задала и что то мне подсказывает, что г) вам не чуждо.
А мне ничего такого тут не предлагают ))) только в Ялту ))) А те кто предлагают - получают отказ или игнор. В моей переписке нет ничего, что можно или нужно было бы скрывать от мужа. Так же как и в том, что пишу.[/QUOTE]
Я ещё раз повторюсь, что если хочешь изменять - то нет отношений. И по мне проще и лучше "не любить мозги" партнёру. И никакой левак брак не укрепляет... Если б было так, то никто не скрывал бы сей факт
Я не скрываю и еще здесь есть много людей, которые не скрывают В том то и дело хороший не скрываемый левак укрепляет брак.
P.S. Вы точно знаете что у вас с мужем обоюдная любовь или можно уже как то по другому назвать ваши отношения?
Если он не скрываемый - это не левак
Сколько же говорить то можноПо поводу брака... Честно и откровенно? Я вообще не уверена, что с его стороны это была любовь. Ну а я, глупая 20-ти летняя на тот момент, втюрилась по уши в женатого мужика из Мухосранска на 11 лет старше себя. Если говорить о том, что будет дальше... пока плыву по течению.
По поводу брака... Честно и откровенно? Я вообще не уверена, что с его стороны это была любовь. Ну а я, глупая 20-ти летняя на тот момент, втюрилась по уши в женатого мужика из Мухосранска на 11 лет старше себя. Если говорить о том, что будет дальше... пока плыву по течению. Так и у вас получается УЖЕ любви нет, это ж чувство обоюдное, за столько лет отношений то.
То есть плывя по течению вы никогда не говорите никогда?
По моему вы все таки где то лукавите, говоря я не такая. Если бы щас появился достойный кандидат полностью вам соответствующий, начал бы за вами ухаживать, говорить и делать для вас такие вещи о которых уже давно забыл ваш муж, вы бы сказали нет? Или слабо сказать да, потому что муж может прочитать?
Это сообщение отредактировал ARTUR18 - 26-11-2016 - 18:57
(Py'shka @ 26.11.2016 - время: 18:39)
По поводу брака... Честно и откровенно? Я вообще не уверена, что с его стороны это была любовь. Ну а я, глупая 20-ти летняя на тот момент, втюрилась по уши в женатого мужика из Мухосранска на 11 лет старше себя. Если говорить о том, что будет дальше... пока плыву по течению.
Так и у вас получается УЖЕ любви нет, это ж чувство обоюдное, за столько лет отношений то.
То есть плывя по течению вы никогда не говорите никогда?
По моему вы все таки где то лукавите, говоря я не такая. Если бы щас появился достойный кандидат полностью вам соответствующий, начал бы за вами ухаживать, говорить и делать для вас такие вещи о которых уже давно забыл ваш муж, вы бы сказали нет? Или слабо сказать да, потому что муж может прочитать?
В том то и дело, что я его до сих пор люблю! Иногда бывает тяжело, но уж сама выбрала.
Живем практически без ссор, он рядом... Поэтому, говоря со своей колокольни, лучше пусть скажет, что не любит и уйдёт... поубиваюсь конечно, но пройдёт. Чем узнаю о измене и выгоню его сама. Для меня это будет больнее.
Не слабо. И такие "кандидаты" есть. И комплименты и золотые горы. Но не могу, люблю я именно этого.
И вы реально считаете, что ради золотых гор можно жить с человеком, которого как партнёра не воспринимаешь?
Кандидаты на роль приемного отца четырёх детей? При живом-то муже и когда сама жена от "кандидатов" нос воротит? Ох, Пышка, чего-то мало я в такое верю )) Это ваше право. Но, как минимум, один такой есть
Даже если бы их не было, моё отношение к измене не изменилось бы
Это сообщение отредактировал Py'shka - 26-11-2016 - 19:56
(Ксанф @ 21.11.2016 - время: 16:25)
А я бы не так сказал. Если есть любовь, то простить можно всё, обман и даже измену(ны)! Предательство не прощается, но но когда оно есть, значит любви нет!
А разве измена не предательство? И что тогда считать предательством?
Только измену Родине в военное время.
Все остальное-внезапные порывы души.))
(ARTUR18 @ 26.11.2016 - время: 18:54)
(Py'shka @ 26.11.2016 - время: 18:39)
По поводу брака... Честно и откровенно? Я вообще не уверена, что с его стороны это была любовь. Ну а я, глупая 20-ти летняя на тот момент, втюрилась по уши в женатого мужика из Мухосранска на 11 лет старше себя. Если говорить о том, что будет дальше... пока плыву по течению.
Так и у вас получается УЖЕ любви нет, это ж чувство обоюдное, за столько лет отношений то.
То есть плывя по течению вы никогда не говорите никогда?
По моему вы все таки где то лукавите, говоря я не такая. Если бы щас появился достойный кандидат полностью вам соответствующий, начал бы за вами ухаживать, говорить и делать для вас такие вещи о которых уже давно забыл ваш муж, вы бы сказали нет? Или слабо сказать да, потому что муж может прочитать?
В том то и дело, что я его до сих пор люблю! Иногда бывает тяжело, но уж сама выбрала.
Живем практически без ссор, он рядом... Поэтому, говоря со своей колокольни, лучше пусть скажет, что не любит и уйдёт... поубиваюсь конечно, но пройдёт. Чем узнаю о измене и выгоню его сама. Для меня это будет больнее.
Не слабо. И такие "кандидаты" есть. И комплименты и золотые горы. Но не могу, люблю я именно этого.
И вы реально считаете, что ради золотых гор можно жить с человеком, которого как партнёра не воспринимаешь?
А я прекрасно понимаю Py'shka! Верней, нифига не понимаю!)) Женщину вообще трудно понять, её только чувствовать можно!)) Не в "прямом" смысле, а принимать такую, какая она есть. Сейчас говорит одно, думает другое, а делает третье!) Вот такие они, наши дамы!
)))
(Py'shka @ 26.11.2016 - время: 12:52)
(Ксанф @ 21.11.2016 - время: 16:25)
А я бы не так сказал. Если есть любовь, то простить можно всё, обман и даже измену(ны)! Предательство не прощается, но но когда оно есть, значит любви нет!
А разве измена не предательство? И что тогда считать предательством?
Только измену Родине в военное время.
Все остальное-внезапные порывы души.))
Шалавная душа какая-то
(Py'shka @ 26.11.2016 - время: 19:09)
(ARTUR18 @ 26.11.2016 - время: 18:54)
Так и у вас получается УЖЕ любви нет, это ж чувство обоюдное, за столько лет отношений то.
То есть плывя по течению вы никогда не говорите никогда?
По моему вы все таки где то лукавите, говоря я не такая. Если бы щас появился достойный кандидат полностью вам соответствующий, начал бы за вами ухаживать, говорить и делать для вас такие вещи о которых уже давно забыл ваш муж, вы бы сказали нет? Или слабо сказать да, потому что муж может прочитать?
В том то и дело, что я его до сих пор люблю! Иногда бывает тяжело, но уж сама выбрала.
Живем практически без ссор, он рядом... Поэтому, говоря со своей колокольни, лучше пусть скажет, что не любит и уйдёт... поубиваюсь конечно, но пройдёт. Чем узнаю о измене и выгоню его сама. Для меня это будет больнее.
Не слабо. И такие "кандидаты" есть. И комплименты и золотые горы. Но не могу, люблю я именно этого.
И вы реально считаете, что ради золотых гор можно жить с человеком, которого как партнёра не воспринимаешь?
А я прекрасно понимаю Py'shka! Верней, нифига не понимаю!)) Женщину вообще трудно понять, её только чувствовать можно!)) Не в "прямом" смысле, а принимать такую, какая она есть. Сейчас говорит одно, думает другое, а делает третье!) Вот такие они, наши дамы!
Где же мои слова с действиями разошлись?
(Siren-by-the-Sea @ 26.11.2016 - время: 19:27)
Кандидаты на роль приемного отца четырёх детей? При живом-то муже и когда сама жена от "кандидатов" нос воротит? Ох, Пышка, чего-то мало я в такое верю ))
Это ваше право.
Но, как минимум, один такой есть
Даже если бы их не было, моё отношение к измене не изменилось бы
Позвольте угадать? Это государство, не?!))
Оно примет, толку правдой мало, но уж не изменит точно.
(Ксанф @ 26.11.2016 - время: 19:56)
(Py'shka @ 26.11.2016 - время: 19:09)
В том то и дело, что я его до сих пор люблю! Иногда бывает тяжело, но уж сама выбрала.
Живем практически без ссор, он рядом... Поэтому, говоря со своей колокольни, лучше пусть скажет, что не любит и уйдёт... поубиваюсь конечно, но пройдёт. Чем узнаю о измене и выгоню его сама. Для меня это будет больнее.
Не слабо. И такие "кандидаты" есть. И комплименты и золотые горы. Но не могу, люблю я именно этого.
И вы реально считаете, что ради золотых гор можно жить с человеком, которого как партнёра не воспринимаешь?
А я прекрасно понимаю Py'shka! Верней, нифига не понимаю!)) Женщину вообще трудно понять, её только чувствовать можно!)) Не в "прямом" смысле, а принимать такую, какая она есть. Сейчас говорит одно, думает другое, а делает третье!) Вот такие они, наши дамы!
Где же мои слова с действиями разошлись?
Нигде!)) Слова слышал(прочёл!), дел не видел!))
как минимум, один такой есть
Даже если бы их не было, моё отношение к измене не изменилось бы
Главное, не принять его порыв "присунуть" за "любить в горе и радости, пока смерть не разлучит нас"))
Однако вернёмся к нашим баранам: правильно ли я поняла, что всякие свингеры и прочие секс вайферы не вызывают у вас рвотных позывов отвращения, и вы считаете их людьми, которые всего лишь пытаются разнообразить свою секс жизнь?
(Py'shka @ 26.11.2016 - время: 19:54)
(Siren-by-the-Sea @ 26.11.2016 - время: 19:27)
Кандидаты на роль приемного отца четырёх детей? При живом-то муже и когда сама жена от "кандидатов" нос воротит? Ох, Пышка, чего-то мало я в такое верю ))
Это ваше право.
Но, как минимум, один такой есть
Даже если бы их не было, моё отношение к измене не изменилось бы
Позвольте угадать? Это государство, не?!))
Оно примет, толку правдой мало, но уж не изменит точно.
Не угадали
(Py'shka @ 26.11.2016 - время: 19:54)
как минимум, один такой есть
Даже если бы их не было, моё отношение к измене не изменилось бы Главное, не принять его порыв "присунуть" за "любить в горе и радости, пока смерть не разлучит нас"))
Однако вернёмся к нашим баранам: правильно ли я поняла, что всякие свингеры и прочие секс вайферы не вызывают у вас рвотных позывов отвращения, и вы считаете их людьми, которые всего лишь пытаются разнообразить свою секс жизнь? Именно так, это их личное дело... хотя я таких желаний не понимало
Это сообщение отредактировал Py'shka - 26-11-2016 - 20:18
(ИЛ68 @ 24.11.2016 - время: 17:22)
Вот смотрите что получается.
Для вас неприемлемо что называется тайное(за вашей спиной) вторжение в ваше ЛП При этом вы по вашим словам готовы дать туда добровольный доступ, если у вас спросят дозволения. Тогда возникает вопрос. А почему же вы предпочитаете изменять мужу за спиной и тайно, почему бы вам коли вы любите честность и прямоту, было не начать с того, что бы прийти к мужу и сообщить, что с завтрашнего дня вы становитесь звездой сайтов знакомств и начинаете поиск любовника?
Почему тайные действия в отношении вас вас возмущают, но при этом вы считаете вполне даже приемлемым для себя так поступать с другим?
У вас как всегда избирательная память.
Буддлея ведь не раз говорила.
Она предлогала мужу доступ ко всем совим сайтам, включая на сайт знакомств.
Он не пожелалал.
По всесему она должена была насильно застатвить его смотреть?
Нет, это вы как всегда в своей излюбленной манере с возмущением влезли в разговор, не потрудившись понять о чем собственно говорят собеседники.
Когда Буддлея предложила мужу доступ к её столь ревностно охраняемому личному пространству? Перед тем как пошла изменять? Или после того как петух клюнул в виде жены любовника, написавшей мужу сообщение об имеющейся измене?
(Siren-by-the-Sea @ 26.11.2016 - время: 20:07)
(Py'shka @ 26.11.2016 - время: 19:54)
как минимум, один такой есть
Даже если бы их не было, моё отношение к измене не изменилось бы
Главное, не принять его порыв "присунуть" за "любить в горе и радости, пока смерть не разлучит нас"))
Однако вернёмся к нашим баранам: правильно ли я поняла, что всякие свингеры и прочие секс вайферы не вызывают у вас рвотных позывов отвращения, и вы считаете их людьми, которые всего лишь пытаются разнообразить свою секс жизнь?
Именно так, это их личное дело... хотя я таких желаний не понимало
Я к тому, что ваш лёгкий виртуальный эксгибиционизм, совершаемый с благословления супруга, где-то роднит вас с этой категорией граждан )) и скорее всего это только начало ...)
Когда Буддлея предложила мужу доступ к её столь ревностно охраняемому личному пространству? Перед тем как пошла изменять? Или после того как петух клюнул в виде жены любовника, написавшей мужу сообщение об имеющейся измене?
Как много интересного я пропустила тут))
А потому, что он НЕ ХОЧЕТ этого знать.
Я уже говорила ИЛ68.
А вы спросили его об этом?
Прямо и без всяких обиняков?
Так мол и так, а хотел бы ты милый знать есть у меня любовники или нет?
Я спорю с Вами совсем не об этом!
Я спорю с Вами, что бы Вы признали право людей самих решать рвать им отношения, или нет. Понимаете?
И опять вы пытаетесь приписать мне явно чужие мысли.
Я никогда не оспаривал право решать самим как поступать в подобной ситуации. Но я полагаю, что лгать человеку, значит лишать его этого права выбора.
(BEBEta @ 26.11.2016 - время: 19:55)
(Py'shka @ 26.11.2016 - время: 12:52)
А разве измена не предательство? И что тогда считать предательством?
Только измену Родине в военное время.
Все остальное-внезапные порывы души.))
Шалавная душа какая-то
ну и что?))
судьи то кто?)
(Ксанф @ 21.11.2016 - время: 16:25)
А я бы не так сказал. Если есть любовь, то простить можно всё, обман и даже измену(ны)! Предательство не прощается, но но когда оно есть, значит любви нет!
А разве измена не предательство? И что тогда считать предательством?
А вот "Божественная комедия" Данте Алигьери. Часть первая. "Ад".
Очень интересное произведение, в котором переданы этические представления автора и его эпохи. Предательство справедливо считалось самым опасным грехом. В Аду оно кажется в девятом круге, самом нижнем. Предатели родных. Это братоубийцы, также наверно сгубившие своих иных близких. Государственные изменением в другом поясе. Далее предавшие гостеприимство. Ввести человека в свой дом и убить его - это страшный грех. Предавшие благодетелей уже рядом с Люцифером, трезающим вечно таких архипредателей в представлении Данте как Иуду Искариота, Брута и Кассия.
Вот такие предатели и кажется в девятом кругу Ада. А изменившая мужу Франческа да Римини беседовала с поэтом во втором круге. И поведала, что ее мужа, убившего ее, ждет Каина. Первый пояс девятого круга.
Так что супружеская неверность и предательство - это разные вещи. Даже в Средних веках Европы такую градацию делали.
У меня их аж 4-ро))) И я представляю, что развестись и начать с чистого листа будет ох как больно. Но я, честно вам скажу, предпочту разойтись до измены. Чем сделать это, узнав о измене
Это замечательно. Но интересен такой момент - есть куда разойтись? Территориально?
(ИЛ68 @ 24.11.2016 - время: 17:22)
Вот смотрите что получается.
Для вас неприемлемо что называется тайное(за вашей спиной) вторжение в ваше ЛП При этом вы по вашим словам готовы дать туда добровольный доступ, если у вас спросят дозволения. Тогда возникает вопрос. А почему же вы предпочитаете изменять мужу за спиной и тайно, почему бы вам коли вы любите честность и прямоту, было не начать с того, что бы прийти к мужу и сообщить, что с завтрашнего дня вы становитесь звездой сайтов знакомств и начинаете поиск любовника?
Почему тайные действия в отношении вас вас возмущают, но при этом вы считаете вполне даже приемлемым для себя так поступать с другим?
У вас как всегда избирательная память.
Буддлея ведь не раз говорила.
Она предлогала мужу доступ ко всем совим сайтам, включая на сайт знакомств.
Он не пожелалал.
По всесему она должена была насильно застатвить его смотреть?
Судя по всему муж у Будлеи нормальный мужик и в личное пространство супруги не лезет,особенно если она флиртует с другими мужчинами.Хотя такая переписка может быть очень интересной.Жена от меня свою переписку совсем не прячет и у меня даже гордость за неё появилась за её общение с кандидатами на её благосклонность.
(Буддлея @ 25.11.2016 - время: 01:59)
А потому, что он НЕ ХОЧЕТ этого знать.
Я уже говорила ИЛ68.
А вы спросили его об этом?
Прямо и без всяких обиняков?
Так мол и так, а хотел бы ты милый знать есть у меня любовники или нет?
ИЛ,Вы не поверите,но есть мужья ,которые не желают знать:есть ли у жены любовник или нет.Именно в таких случаях любовник,сам того не зная ,выполняет крайне позитивную роль в создании в семье хорошего микроклимата.Парадоксально,но факт.Если муж по своей упрямости добровольно откажется от такого помошника,то дальнейшее развитие событий в данной семье непредсказуемо.
ну и что?))
судьи то кто?)
Вот-вот, наверное судья тот самый неуловимый Джо).
ИЛ,Вы не поверите,но есть мужья ,которые не желают знать:есть ли у жены любовник или нет.
Да с чего вы взяли? Я даже полагаю, что таких наберется не так уж и мало, особенно среди тех, кто к женам равнодушен как к женщинам и которым от последних нужен только определенный функционал.
Именно в таких случаях любовник,сам того не зная ,выполняет крайне позитивную роль в создании в семье хорошего микроклимата.Парадоксально,но факт.Если муж по своей упрямости добровольно откажется от такого помошника,то дальнейшее развитие событий в данной семье непредсказуемо.
Прям идея для бюро добрых услуг. Ну а что, если "муж на час" предлагается, почему бы не предложить "любовника на полчасика"?
А вот "Божественная комедия" Данте Алигьери. Часть первая. "Ад".
Очень интересное произведение, в котором переданы этические представления автора и его эпохи. Предательство справедливо считалось самым опасным грехом. В Аду оно кажется в девятом круге, самом нижнем. Предатели родных. Это братоубийцы, также наверно сгубившие своих иных близких. Государственные изменением в другом поясе. Далее предавшие гостеприимство. Ввести человека в свой дом и убить его - это страшный грех. Предавшие благодетелей уже рядом с Люцифером, трезающим вечно таких архипредателей в представлении Данте как Иуду Искариота, Брута и Кассия.
Вот такие предатели и кажется в девятом кругу Ада. А изменившая мужу Франческа да Римини беседовала с поэтом во втором круге. И поведала, что ее мужа, убившего ее, ждет Каина. Первый пояс девятого круга.
Так что супружеская неверность и предательство - это разные вещи. Даже в Средних веках Европы такую градацию делали.
Ну всё равно,разница небольшая,времяпрепровождение в вечности с чертями мало утешает(,хоть эти черти и из второго круга.
(ЛЕОНИД ОМ @ 27.11.2016 - время: 06:36)
А вот "Божественная комедия" Данте Алигьери. Часть первая. "Ад".Очень интересное произведение, в котором переданы этические представления автора и его эпохи. Предательство справедливо считалось самым опасным грехом. В Аду оно кажется в девятом круге, самом нижнем. Предатели родных. Это братоубийцы, также наверно сгубившие своих иных близких. Государственные изменением в другом поясе. Далее предавшие гостеприимство. Ввести человека в свой дом и убить его - это страшный грех. Предавшие благодетелей уже рядом с Люцифером, трезающим вечно таких архипредателей в представлении Данте как Иуду Искариота, Брута и Кассия.Вот такие предатели и кажется в девятом кругу Ада. А изменившая мужу Франческа да Римини беседовала с поэтом во втором круге. И поведала, что ее мужа, убившего ее, ждет Каина. Первый пояс девятого круга.Так что супружеская неверность и предательство - это разные вещи. Даже в Средних веках Европы такую градацию делали.Ну всё равно,разница небольшая,времяпрепровождение в вечности с чертями мало утешает(,хоть эти черти и из второго круга. Во втором круге нет чертей. Там просто мгла и ветер.
Я думаю, отличие от места, где вас поливают раскалённой серой, очевидно)
Это сообщение отредактировал Siren-by-the-Sea - 27-11-2016 - 18:59
(Буччч @ 27.11.2016 - время: 18:50)
Ну всё равно,разница небольшая,времяпрепровождение в вечности с чертями мало утешает(,хоть эти черти и из второго круга. Во втором круге нет чертей. Там просто мгла и ветер.
Я думаю, отличие от места, где вас поливают раскалённой серой, очевидно)
Современный человек выработал удивительное умение судить о книгах,не прочитав их,равно как и умение авторитетно ссылаться на непрочитанные книги.
"Вниз во второй; он менее, чем тот,
Но больших мук в нем слышен стон печальный.
Здесь ждет Минос , оскалив страшный рот;
Допрос и суд свершает у порога
И взмахами хвоста на муку шлет."
Минос-это чёрт,со всеми причендалами,рогами,хвостом,копытами.
А кручение и истязание ураганом,удары душ о скалы преисподней,бесконечно раз за разом...,для вас "просто мгла и ветер",такая прогулка на природе да?
Хотя бы погуглите картинки).
Ну а вообще нужно помнить что по жанру это произведение Данте-комедия,и это его взгляд на ад,очень талантливый,ну и очень оригинальный.
Деление ада на девять вертикально расположенных отделений (у Данте: кругов – cerchio) не встречается ни в Священном Писании, ни у святых отцов.
Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 28-11-2016 - 12:19
(Siren-by-the-Sea @ 27.11.2016 - время: 18:58)
Во втором круге нет чертей. Там просто мгла и ветер.
Я думаю, отличие от места, где вас поливают раскалённой серой, очевидно)Современный человек выработал удивительное умение судить о книгах,не прочитав их,равно как и умение авторитетно ссылаться на непрочитанные книги.
"Вниз во второй; он менее, чем тот,
Но больших мук в нем слышен стон печальный.
Здесь ждет Минос , оскалив страшный рот;
Допрос и суд свершает у порога
И взмахами хвоста на муку шлет."
Минос-это чёрт,со всеми причендалами,рогами,хвостом,копытами.
А кручение и истязание ураганом,удары душ о скалы преисподней,бесконечно раз за разом...,для вас "просто мгла и ветер",такая прогулка на природе да?
Хотя бы погуглите картинки).
Ну а вообще нужно помнить что по жанру это произведение Данте-комедия,и это его взгляд на ад,очень талантливый,ну и очень оригинальный.
Деление ада на девять вертикально расположенных отделений (у Данте: кругов – cerchio) не встречается ни в Священном Писании, ни у святых отцов. Начнём с того, что Минос - не черт, а скорее демон, судья подземного мира. К наказаниям второго круга он отношения не имеет, он не палач, а занимается вынесением приговоров абсолютно всем поступающим в ад душам. Так что непосредственно во втором круге никаких чертей нет.
И да, судя по всему вы именно из тех людей, кто судит о чем-то не прочитав, иначе вряд ли бы считали, что между кругами нет разницы по степени тяжести пребывания. Цитировать мне лень, читайте сами.
Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 28-11-2016 - 12:19
