(Sаndrо @ 27.05.2016 - время: 21:03)
Ну а если любви нет, то остается только страх.
Если нет страха - это даже не знаю как сказать. Скудоумие наверное.
Причем тут это? Речь идет о возможности потерять свою половину. Кого-то держит любовь, а кого-то страх, это если любви не случилось.
Причем тут это? Речь идет о возможности потерять свою половину. Кого-то держит любовь, а кого-то страх, это если любви не случилось.
Извините, я не подумал о семьях на сексфоруме. Согласен.
Я-выбираю любовь)
Ну так все чего-нибудь да выбирают. И бывает, что выбирают разное, а называют это одинаковым, а иногда выбирают одинаковое, но называют его при этом разным.
Например.
Почти цитата.
"на мое твердое и махровое имхо- любовь женщины, котороая тебе изменяет не стоит ровным счетом НИ ЧЕ ГО, то есть ноль ,зеро
истинно ценно, когда женщина даже и помыслить не может слевачить, так как для неё просто нет и не может быть никого кроме любимого." (почти цитата).
"на мое твердое и махровое имхо- любовь женщины, котороая тебе изменяет не стоит ровным счетом НИ ЧЕ ГО, то есть ноль ,зеро
истинно ценно, когда женщина даже и помыслить не может слевачить, так как для неё просто нет и не может быть никого кроме любимого." (почти цитата).
Я бы ответил, но помня о семьях - молчок.
[QUOTE=Zандали , 27.05.2016 - время: 01:58][QUOTE=Wiya , 26.05.2016 - время: 13:08]
от вопросов ты уходишь,я заметила))
да в массе своей людЕв тока нависший над башкой меч и сдерживает, потому как воспитать мораль слишком хлопотно,но дело не в этом, а в том что, из двух наимощнейших человеческих чувств-ты выбираешь страх)
Я-выбираю любовь)
А де был вопрос?
У меня нет страха,я же сказала) Не боюсь потерять.
[QUOTE=Wiya , 27.05.2016 - время: 17:08][QUOTE=Zандали , 27.05.2016 - время: 01:58]
А де был вопрос?
У меня нет страха,я же сказала) Не боюсь потерять.
А почему не боитесь? Неужто ничего не ждержит рядом?
Зачем тогда живете вместе?
Вот, ты просто сейчас убил меня!)) От тебя я подобных теорий уж точно не ждала!
Как можно основывать отношения на каком-бы то не было страхе???!!!
И потом... Обычно, чего боишься, то и происходит!
Тань, я уже поправил себя))) Это не страх, а нежелание. Чёт я подобрать слово не могу... Ну вот примерно так - без этого мужчины я не проживу и дня))).
(Wiya @ 27.05.2016 - время: 17:08)
Я-выбираю любовь)
Ну так все чего-нибудь да выбирают. И бывает, что выбирают разное, а называют это одинаковым, а иногда выбирают одинаковое, но называют его при этом разным.
Например.
Почти цитата.
"на мое твердое и махровое имхо- любовь женщины, котороая тебе изменяет не стоит ровным счетом НИ ЧЕ ГО, то есть ноль ,зеро
истинно ценно, когда женщина даже и помыслить не может слевачить, так как для неё просто нет и не может быть никого кроме любимого." (почти цитата).
я поняла, вам нужна жертва и страх, все это вы называете "любовью женщины"
но в свою очередь , мужчина не может жертвовать, ему не по статусу))))
(ИЛ68 @ 27.05.2016 - время: 21:34)
(Wiya @ 27.05.2016 - время: 17:08)
Я-выбираю любовь)
Ну так все чего-нибудь да выбирают. И бывает, что выбирают разное, а называют это одинаковым, а иногда выбирают одинаковое, но называют его при этом разным.
Например.
Почти цитата.
"на мое твердое и махровое имхо- любовь женщины, котороая тебе изменяет не стоит ровным счетом НИ ЧЕ ГО, то есть ноль ,зеро
истинно ценно, когда женщина даже и помыслить не может слевачить, так как для неё просто нет и не может быть никого кроме любимого." (почти цитата).
я поняла, вам нужна жертва и страх, все это вы называете "любовью женщины"
Что-то я ни пол слова про жертву и страх в своих словах не обнаружил. Так что очень сомневаюсь, что вы поняли.
но в свою очередь , мужчина не может жертвовать, ему не по статусу))))
Кто сказал?
Я точно так же не верю в любовь изменяющего мужчины. Я больше верю делам, а не словам.
(Wiya @ 07.06.2016 - время: 10:40)
(ИЛ68 @ 27.05.2016 - время: 21:34)
Ну так все чего-нибудь да выбирают. И бывает, что выбирают разное, а называют это одинаковым, а иногда выбирают одинаковое, но называют его при этом разным.
Например.
Почти цитата.
"на мое твердое и махровое имхо- любовь женщины, котороая тебе изменяет не стоит ровным счетом НИ ЧЕ ГО, то есть ноль ,зеро
истинно ценно, когда женщина даже и помыслить не может слевачить, так как для неё просто нет и не может быть никого кроме любимого." (почти цитата).
я поняла, вам нужна жертва и страх, все это вы называете "любовью женщины"
Что-то я ни пол слова про жертву и страх в своих словах не обнаружил. Так что очень сомневаюсь, что вы поняли.
но в свою очередь , мужчина не может жертвовать, ему не по статусу))))
Кто сказал?
Я точно так же не верю в любовь изменяющего мужчины. Я больше верю делам, а не словам.
здесь уже была высказана ваша позиция про страх)
а страх потери- это растворение своего Я в нем,это диструкция личности, это путь к никчемности и личной несостоятельности, подобная диструкция может стать фатальной для самой женщины и ее детей
А если с обоих сторон "растворение своего Я"? Фантастика?
Наверное, но тогда "не нужно давать больше, чем дают тебе", постоянный анализ..
Сделала ли бы я так как он? Нет. Почему? Люблю! Стоп. Значит он нет.
Проще простого:)
(Wiya @ 26.05.2016 - время: 13:08)
а страх потери- это растворение своего Я в нем,это диструкция личности, это путь к никчемности и личной несостоятельности, подобная диструкция может стать фатальной для самой женщины и ее детей
А если с обоих сторон "растворение своего Я"? Фантастика?
Наверное, но тогда "не нужно давать больше, чем дают тебе", постоянный анализ..
Сделала ли бы я так как он? Нет. Почему? Люблю! Стоп. Значит он нет.
Проще простого:)
растворение-это диструкция, вот после этого "стоп"
ну если нет в желаниях превратиться в амебу или амебу видеть подле себя
растворение-это деструкция, вот после этого "стоп"
ну если нет в желаниях превратиться в амебу или амебу видеть подле себя
А минус на минус плюс не дадут?
Деструкция или нет, но в одну сторону ничего хорошего.
Растворение тоже нужно суметь оценить, анализ нужен постоянный, почему сегодня было хорошо, плохо, что изменилось и т.д.
(Wiya @ 28.06.2016 - время: 19:25)
растворение-это деструкция, вот после этого "стоп"
ну если нет в желаниях превратиться в амебу или амебу видеть подле себя А минус на минус плюс не дадут? хз,надо проверять опытным путем, никакие математические вычисления не показывают реальную картину
одна демагогия
для жизни в целом диструкция разрушительна
Это сообщение отредактировал Wiya - 28-06-2016 - 20:00
для жизни в целом диструкция разрушительна
Это сложный вопрос - для чьей жизни, нужна ли она, что-бы было если бы её не было.
(Wiya @ 28.06.2016 - время: 20:00)
для жизни в целом диструкция разрушительна Это сложный вопрос - для чьей жизни, нужна ли она, что-бы было если бы её не было. еслибы кабы, то во рту выросли грибы
и был бы не рот,а целый огород (с)
тогда была бы одна вселенная, со множеством бесполезных атомов
Это сообщение отредактировал Wiya - 28-06-2016 - 20:12
еслибы кабы, то во рту выросли грибы
и был бы не рот,а целый огород (с)
тогда была бы одна вселенная, со множеством бесполезных атомов
Бесполезных для кого?
Могла бы быть даже другая форма жизни, высшая:)
(Wiya @ 28.06.2016 - время: 20:12)
еслибы кабы, то во рту выросли грибы
и был бы не рот,а целый огород (с)
тогда была бы одна вселенная, со множеством бесполезных атомов
Бесполезных для кого?
Могла бы быть даже другая форма жизни, высшая:)
для себя, ну неужели не очевидно что вселенная это свое Я?)))
для себя, относительно себя, вокруг себя- естественная точка отсчета для субъекта
(ftomas @ 28.06.2016 - время: 20:30)
(Wiya @ 28.06.2016 - время: 20:12)
еслибы кабы, то во рту выросли грибы
и был бы не рот,а целый огород (с)
тогда была бы одна вселенная, со множеством бесполезных атомов
Бесполезных для кого?
Могла бы быть даже другая форма жизни, высшая:)
для себя, ну неужели не очевидно что вселенная это свое Я?)))
для себя, относительно себя, вокруг себя- естественная точка отсчета для субъекта
ни фига себе вас попёрло...