Не рогоносец, если
[13.68%] [11.54%] [7.69%] [50.00%] [17.09%]Всего голосов: 234
Не рогоносец, если |
||
| остался с женой, она больше не изменяла | [ 32 ] | [13.68%] |
| развелся и снова женился | [ 27 ] | [11.54%] |
| развелся и больше не женился | [ 18 ] | [7.69%] |
| рогоносец в любом случае | [ 117 ] | [50.00%] |
| другое (поясните плиз) | [ 40 ] | [17.09%] |
Всего голосов: 234 |
||
| alexandrkot | ||||||
Определение "шлюха" можете найти в словаре. Поспрашивать у знакомых. А вам неизвестно, что превращает женщину в шлюху? Конечно "недобрая фея". Это ж очевидно, что сама женщина, собственным поведением "делает" себя шлюхой. А вы почему спрашиваете? У вас возникли сомнения? Или видите разногласия в собственных представлениях? |
||||||
| Игнaтий | ||||||
Я вот не знаю что думают женщины, но зато я знаю - стоит у мужа появиться на горизонте женщина, как она тут же называет её шлюхой 
|
||||||
| Sаndrо | ||||||
А как тогда их спилить-то? |
||||||
| knike | ||||||
Рога же не физические, а бесплатное приложение к образу человека. Кто их видит: жена, ты сам и твое окружение. 1) С женой ничего не поделать, но на ее мнение можно положить (тем более если она стала бывшей). 2) Самому для себя, достаточно не копаться постоянно в воспоминаниях. Определился почему и как это произошло и все, точка. Постоянное обсасывание прошедшей измены (что было бы если бы было бы так. Или, а может если посмотреть с другой стороны то...) - есть полировка собственных рогов, что бы не утрачивали свой блеск. 3) С окружением самое простое. Покажи что для тебя не на ней одной свет клином сошелся (даже простой показухой). И все, рогов нет... ну опосля развода конечно, ибо на счет этого, общество двоякомыслия не потерпит :) |
||||||
| Sаndrо | ||||||
Т.е. если свет клином сошелся -рогоносец, а если нет (не жалко бросить) - не рогоносец. Я правильно понял? |
||||||
| Кэп | ||||||
тут у меня своя логика: если жена не сообщает мужу о том, что она не довольна сексом с ним и напротив, говорит, что он самый лучший в постели - то измена жены - её трабл! рога, в таком случае, она отращивает себе. а если жена сообщает о своей неудовлетворённости, но муж никак не реагирует, то при измене жены ему - рога отростают у мужа. при этом раскладе рога не спиливаются ничем  но они могут отвалиться, если в следующей подобнй ситуации он принял меры к удовлетворению любимой или предложил развод до измены. p.s. изменой называю свершившиеся сексуальные утехи, ласки и/или свершившийся половой акт между договорившимися об этом партнёрами в тайне от мужа/жены или без согласия мужа/жены |
||||||
| Фема | ||||||
Страхи, уважаемый.. это страхи а у страхов глаза велики - вот и говорят про рога на всю жизнь "рога на всю жизнь" звучит, как будто раз изменили и считает, что теперь постоянно, всю его жизнь будут изменять ему.. расписался, короче в своей планиде чел, а ведь надо надеяться на лучшее скрытый текст Это сообщение отредактировал Фема - 03-07-2012 - 16:32 |
||||||
| Фема | ||||||
| А вот ещё один вариант проиграем. Изменил муж жене, к примеру. Стало это известно общественности. И подруженции укоряют бедолагу: ну и выбрала ты муженька. И укоряют не только сразу после измены, а постоянно-периодически. Ей неловко, стыдно - они-то (подружки) хвалятся своими. а ей теперь не похвалиться, тока попробует - сразу опускают. Но подружки, разумеется, для неё всяко дороже и она срочно разводится под эгидой нетерпимости своих рожек | ||||||
| Кэп | ||||||
отдала предпочтение и не известно: к лучшему для мужа и себя или нет. тутмножество уточнений нужно :) я бы рад был такому разводу, её предпочтения вне семьи. значит женщина эта не для того мужа. |
||||||
| Фема | ||||||
Ой, да часть народа и немалая живёт так, любезнейший Кэп.. живут и прислушиваются: а чо люди скажут. Обыватели  Или вот такая ещё поговорка: люди зря не скажут. И мужья такие есть. Чуточку позволю себе от темы отступить, дабы на примере показать: говорят корешки мужику "мусорное ведро выносить позорно, поэтому обязанность эта жены" и мужик не выносит, а также не похлопает ковры, потому что это тоже у корешков позором считается.. и вообще корешки дают советы мужику, что ему надо заставить свою женщину ходить по половице.. он пытается и в семье разлад..а мужики дальше: плохо учишь, гряти такое встречалось Это сообщение отредактировал Фема - 03-07-2012 - 17:13 |
||||||
| Sаndrо | ||||||
Так разве у женщин тоже рога бывают? Им чо, тоже их спиливать надо? 
|
||||||
| knike | ||||||
Рога - чисто мужской аксессуар :) У женщин зато есть метла, сдвоенный язык и мама :) их наличие и применение конечно не напрямую от измен зависит, но измены часто способствуют их появлению. |
||||||
| Фема | ||||||
А от женщин в походы налево не ходют что ли? Если фразу применяют к пострадавшей стороне, то женщина у которой блудит муж - должно быть не пострадавшая, а осчастливленная сторона? А насчёт спиливать - я уже ранее (не сегодня) высказывалась.. если их жутко гнетёт, дело хозяйское. Но бывает, вот как сегодня варианты подбрасывала, гнёт со стороны - это внушение людей. Ужасная штука. И надо смыть позор. Для них надо, чтоб почувствовать облегчение. Это то, что зрят со стороны - по-зор. А узреть люди могут многое, чего нет в самом деле. Такую нарисуют картину.. зы: любопытно, вот обкраденный.. он жертва. И только. Он страдает. Но ему пофиг насмешки со стороны Это сообщение отредактировал Фема - 03-07-2012 - 18:09 |
||||||
| Sаndrо | ||||||
Так вот мне же и интересно, каким именно образом смывают позор те, кто его чувствует? Ну раньше, понятно, на дуэли дрались, и если дуэлянт был достаточно умелый, то тех, кто мог что-то сказать насчет рогов, обычно не оставалось, а тут многие считают, что бросил изменщицу/изменщика, и дело с концом - нет рогов. |
||||||
| БолотныйДоктор | ||||||
это не мужики, а гопники какие то 
|
||||||
| Фема | ||||||
А ничего ведь почти не изменилось со времён дуэлей. Вот сами рассудите.. что такое дуэль? это избавление от насмешек. Устранить насмешки,чтоб прекратились пересуды нужно так громко, чтоб заглушить пересуды, сплетни, всяческие разговоры о сраме. И в наше время пресекают насмешки - либо избавляются от круга насмешников, ближайшего окружения, либо от блудодея с полюбовником. Не в физическом плане конечно, без душегубства обходится практически.. Кто больше дискомфорта доставляет, от тех и избавляются.. таким образом происходит спил рогов. Это же очевидно. И уже высказывалось людьми здесь. Свидетели. очевидцы в таких делах лишние. Нет очевидцев, нет свидетелей - чел многое может стерпеть. Я не обобщаю, не все, конечно.
Ооо.. убирался кто? Любовник. А прямо в глаза о рогах, кто будет говорить? Как раньше шептались по зауглам, так и щас делается. Не будет же жертва подслушивать, подкравшвшись к кучке разговаривающих, типа, а не про неё ли там шепчутся, с тем, чтоб потом проткнуть ему пузо шпагой. Это на паранойю похоже.Хотяаа.. вот из-за таких пересудов и были дуэли. Коляска знакомого кавалера мимо дома знакомой дамы шасть.. А вдруг мужа дома нет? Вдруг он на службе? А назавтра похожая коляска мимо того дома снова скрипит, да ещё застряла прямо подле крылечка. О! Обнаглели, уже открыто. И смакуют, да дальше интересную новость, как эстафетную палочку.. Доходит до хозяина того домика. Надо заткнуть людям рот. Но всех не перебить. И не уехать - здесь имущество, владения. Значит, надо заглушить их, дать сплетню пожирней - а что это как не смертоубийство. Одного можно, это не всю толпу. А вот человек в те времена, застукавший без свидетелей свою жёнушку, не станет устраивать дуэлей. Он разберётся по тихому, не привлекая внимания публики. Ибо дуэли - они для публики. Это сообщение отредактировал Фема - 03-07-2012 - 18:54 |
||||||
| Фема | ||||||
гопники хорошо сохранились в провинциях |
||||||
| Кэп | ||||||
что-то вы явно недочитали... вы спросили, я ответил. вы меня переубедить хотите? доказать, что есть люди, которые больше чтут мнение на стороне? не нужно доказательств. я знаю, что есть такие ))) и не живу я с такой женой и не являюсь мужем таким.
я встречал подобных повсеместно, не только вне больших городов.
это уж как-то совсем однобоко :) отстаивание чести - не избавление от насмешек... Пушкин не насмешку устранял дуэлью... насмешки - это, возможно, часть причин дуэлей. |
||||||
| ЛЕОНИД ОМ | ||||||
А позор и сейчас иные смывают кровью. Конечно, дуэлей сейчас нет, однако, к сожалению, убийства на почве ревности, а также мордобой, иногда и с летальным исходом, никогда из криминологической статистики не делись. А также из кинематографа и литературы. В жизни это, конечно, вовсе некрасиво, обычно связано не только с глубокими эмоциями и душевными терзаниями, но и с злоупотреблением алкоголем. Разумеется, это все уголовщина, вовсе не пример для подражания. Кстати, в старинные времена власти с дуэлями тоже боролись. Не методы, но иные вот так смывают кровью. Может, кто-то и по старинке самоубийством, если вовсе неуравновешенный. Вопрос о том, какой это позор и пред кем? Для кого человек ищет себе спутника или спутницу жизни? Для себя самого или для некоего "своего круга"? К примеру. Вот дали по морде. Это что-нибудь доказывает? Для иных дать по морде это всем доводам довод. И что, смыть позор тут - вступить с ним в драку, то есть, перейти на его уровень, или ножом пырнуть в ответ? |
||||||
| Sаndrо | ||||||
Имхо ревность имеет к рогам точно такое же отношение, как пение к музицированию: может как совпадать временами, так и быть далеко друг от друга. Чтобы остановить пересуды, надо либо всех судачащих убить, что невозможно, либо иначе заткнуть им рот. Вот я и просил поделиться способом, как можно смыть то, что ЧУВСТВУЕШЬ лично сам. |
||||||
| Фема | ||||||
Вот на фиг мне это надо переубеждать-доказывать?) Я беседую, когда мне того хочется, а кому не хочется, тот мои посты пропускает мимо. Вот и всё.
Я уже писала, что если б не пересуды, то с соперником не разбирались бы с такой помпою. Всё для толпы, чтоб заткнулись. В смысле. чтоб обсуждали уже смерть.. Свежая сплетня им интересней.
Я про дуэли, а не про отстаивание чести. Про драку и про погибшего будут разговаривать уже. а не мусолить старое. Каким образом честь отстояна, когда погибнет тот, кого привязали к чужой жене? Если жена ветрена, и допустила вольности, так от убийства её любовника этот факт не исчезнет Это сообщение отредактировал Фема - 05-07-2012 - 16:20 |
||||||
| Фема | ||||||
Я могу предположить лишь вариант Смоет чувством удовлетворения, что эта побитая скотина больше не влезет на его жену. Так влезет другая. Сучка не захочет, кобель не вскочит. Но разбираются на дуэли не с захотевшей сучкой.) А зачастую они были из-за пустяков. Недаром их запретили. |
||||||
| Кэп | ||||||
так вот в этом у нас и расхождение принципиальное: для меня дуэль - это удовлетворение личного интереса, вне зависимости, что скажут/подумают другие.
именно! всех судачащих не перестреляешь! главное - личное удовлетворение того интереса, что "нечистивец" посмевший влезть на жену /пусть даже с её позволения/ более того не сотворит. и следующему не повадно будет. а после дуэли и отпустть ветренную можно на все 4... так и "рога" не спиливаются... злые языки всегда напомнят вне желания рогоносца. он "рога" сам "дематериализует" устранив ошибку в себе сам, по которой они появились ранее. |
||||||
| ЛЕОНИД ОМ | ||||||
Ну, заткнуть рты всем невозможно. Это даже абсолютным монархам, во власти которых была жизнь и смерть их подданных, не удавалось никогда. Все равно о них судачили и злословили. Если это было невозможно великим государям, то частному лицу это совершенно невозможно. Вот написано в Экклесиасте (7:21): "поэтому не на всякое слово, которое говорят, обращай внимание, чтобы не услышить тебе раба твоего, когда он злословит тебя". А смыть то, что чувствуешь сам лично? В христианской традиции для этого есть исповедь. Более обще - молитвою. Самоубийство и убийства, всякая уголовщина - это не тот путь. А молитва может смыть. |
||||||
| Sаndrо | ||||||
Получается, что проще вовсе не обращать внимания на слухи. Т.е. рогоносец - тот, кто принимает их (слухи) на свой счет. А если быть выше мнения толпы, НЕ ЧУВСТВОВАТЬ себя таковым, то и смывать не придется. И тем более, убивать. 
|
||||||
| Фема | ||||||
Назовут чудаком. Судачить о чудачестве не интересно. Ну как трещать постоянно об известном всеми факте? Опять же, если чел себя чудаком не считает, ему по фиг что о нём шепчут - то с него это как с гуся вода. Мнение, слухи, пересуды злопыхателей всегда преувеличены. |
||||||
| Wiya | ||||||
послать всех в попу и не вестить как баран на мнение стада))) мне другое интересно, окружение то как обо всем узнало?)) |
||||||
| NEMINE | ||||||
Это не гопники. Скорее, очень молодые люди или инфантилы. Взрослые, зрелые мужчины не считают зазорным выполнять по дому любую работу, а уж тем более тыкать этим своих друзей. |
||||||
| NEMINE | ||||||
Так поговорка же есть :"На чужой роток не накинешь платок". Так что с пересудами ничего не сделаешь. Тут спасение только в одном- в умении игнорировать сплетни и в чувстве юмора. Никакие дуэли, мордобои тут не помогут. Если ты увствуешь себя рогоносцем, так даже если пересудов и нет никаких, всё равно будешь чувствовать, что все смотрят тебе в след с усмешкой, и любое перешёптывание будешь воспринимать на свой счёт (хотя те, кто шепчутся, осуждают вещь, к тебе не имеющую никакого отношения. То, что чувствуешь ты сам, можно смыть только одним способом - убедить себя больше не чувствовать это. |
||||||
| Прораb | ||||||
|
Проголосовал "другое". Рога появляются не после измены жены, а до, (если ты по жизни "олень"). Ну изменила, главное что бы не вошло в привычку. А с рогами, или без них, мне по фигу кто что считает, главное что считаешь ты)))
|
||||||
| Sаndrо | ||||||
Да, похоже, надо было еще один пункт забить, "не считает себя таковым". Правда, цель была - узнать мнение со стороны, а не собственное, так сказать, что думают окружающие. 
|
||||||
| ЛЕОНИД ОМ | ||||||
Мнение со стороны???? А если этого мнения нет вобще? Мне вот совершенно неинтересно, как там у кого в другой семье, изменяет ли соседу жена или он ей. Мое-то какое дело? Сплетен не свожу, достоверно тут знать ничего нельзя. |
||||||
| Sаndrо | ||||||
| Собственно, речь-то шла лишь о термине. | ||||||
| kj96 | ||||||
| Мне жена изменяла тайно, причем с общим знакомым, а засек их другой мой знакомый и рассказал мне. Так что теперь уж и не знаю, кто еще знает про мои рога. Если б где-то на стороне ради просто потрахаться - так это и не измена почти, а когда на тебя с улыбочкой смотрят знакомые( особенно подружки жены - они наверняка в курсе) и явно оценивают мои рога - я получаю полный комплект эмоций рогоносца. | ||||||
| ЛЕОНИД ОМ | ||||||
И совершенно напрасно. Ведь из контекста вовсе непонятно, как Ваш знакомый засек прелюбодеев. Что такого он видел непосредственно своими глазами, на основании чего пришел к такому умозаключению? Неизвестно. Во всяком случае свидетельства одного недостаточно, тут ситуация, когда на заподозренную в супружеской неверности женщину свидетелей нет. Да и является ли этот Ваш знакомый надлежащим свидетелем, тоже совсем неясно. Все остальное - это только домыслы, не более. |