Я рогоносец и горжусь этим. У настоящего мужчины должны быть рога, а иначе это не мужик.
У настоящего мужчины должна быть коллекция фотографий рогоносцев, которым он и наставил эти самые рога! А своя голова должна быть без "наростов" !
Громкое заявление. Очень громкое. А ведь рядом такие же мужики как и сам ты? Не так, ли?...
alexandrkot
QUOTE (Sandro21962 @ 28.06.2012 - время: 11:48)
Я надеюсь, вы имеете в виду именно 12 даунов -врачей, не так ли, в противном случае, я бы заподозрил шулерство, ибо речь идет о взглядах равных (если, конечно, вы не считаете себя выше всех остальных участников данного форума). Итак, если в среде врачей отношение даунов к тем, кого вы считаете нормальными 12:1, то лично я бы заподозрил, что дауны не эти 12. Согласен, что с расширением рассматриваемого общества результаты его исследования могут меняться. Вот я и начал расширять с одного (ВАС) до не знаю скольких посетителей данного форума. Если у вас есть возможность расширить его хотя бы до масштабов страны - вэлкам. Да, и еще, здравый смысл нездорового человека - не всегда здравый. Ради Бога не примите в свой адрес, это в общем. :roilleyes:
Разумеется это не тот случай (сразу говорю, чтоб не было провокаций). - вот это я кому написал? Однако, вы всё же пытаетесь представить как нападки на участников опроса. Не надейтесь. Пример в количественном соотношении людей придерживающихся определённого мнения (либо поведения), в некоторый промежуток времени в некотором пространстве (или интернет форуме). Если на стадионе 2000 болельщиков "Спартака" и 300 болельщиков "Зенита" то по результатам опроса (голосования) лучшей командой будет признан "Спартак". И наоборот, если болельщиков "Зенита" больше, то соответственно результат будет - "Зенит круче!" Что вы там про врачей нагородили? Вы зачем даунов во врачей переименовываете? В примере ясно сказано: врач и 12 пациентов. Не удивительно, что поменяв условие получим другой результат. А то получается, что 12 балерин не справляются с работой 6 доярок. Потому что не на своём месте. В условии: балерины танцуют, доярки доят. Но кто-то вдруг решает, что балерины должны доить, а доярки представлять русский балет. Да, и ещё, "здравый смысл" 12 даунов вообще не называют здравым. Потому в условии чётко прописаны роли. Не об данном опросе речь. чётко видно написанное? Не надо перевирать сказанное мной интерпретируя это как нападки на форумчан.
Игнaтий
QUOTE (Sandro21962 @ 28.06.2012 - время: 11:36)
QUOTE (Игнaтий @ 28.06.2012 - время: 03:30)
почему в вашем опросе нет пункта - "остался с женой, она продолжает изменять"?
Просто потому, что каждая измена - новые рога
То есть вы утверждаете, что если жена продолжает изменять мужу, то он в любом случае рогоносец? ))
Sаndrо
QUOTE (alexandrkot @ 28.06.2012 - время: 12:07)
Разумеется это не тот случай (сразу говорю, чтоб не было провокаций). - вот это я кому написал? Однако, вы всё же пытаетесь представить как нападки на участников опроса. Не надейтесь. Пример в количественном соотношении людей придерживающихся определённого мнения (либо поведения), в некоторый промежуток времени в некотором пространстве (или интернет форуме). Если на стадионе 2000 болельщиков "Спартака" и 300 болельщиков "Зенита" то по результатам опроса (голосования) лучшей командой будет признан "Спартак". И наоборот, если болельщиков "Зенита" больше, то соответственно результат будет - "Зенит круче!" Что вы там про врачей нагородили? Вы зачем даунов во врачей переименовываете? В примере ясно сказано: врач и 12 пациентов. Не удивительно, что поменяв условие получим другой результат. А то получается, что 12 балерин не справляются с работой 6 доярок. Потому что не на своём месте. В условии: балерины танцуют, доярки доят. Но кто-то вдруг решает, что балерины должны доить, а доярки представлять русский балет. Да, и ещё, "здравый смысл" 12 даунов вообще не называют здравым. Потому в условии чётко прописаны роли. Не об данном опросе речь. чётко видно написанное? Не надо перевирать сказанное мной интерпретируя это как нападки на форумчан.
Вовсе не провокация, просто уточнение для лучшего понимания. Просто я не понял, зачем было уходить от вопроса обсуждения чего-то в каком-то обществе к вопросу о профессиональном поведении (противопоставлять врача и его пациентов). Я вполне отдаю себе отчет, как уже писал, что мнение данного форума, более того, лишь тех, кто проголосовал - еще не есть мнение всего общества, в котором мы живем. Собственно я этого и не утверждал, это была ваша идея перевести стрелки. Я всего-то заявил, что здесь на форуме с вами не согласны уже половина проголосовавших, а вы уже сами решили сравнить голосовавших с даунами, приведя ваш пример. Разве не так?
alexandrkot
QUOTE (Sandro21962 @ 28.06.2012 - время: 14:05)
QUOTE (alexandrkot @ 28.06.2012 - время: 12:07)
Разумеется это не тот случай (сразу говорю, чтоб не было провокаций). - вот это я кому написал? Однако, вы всё же пытаетесь представить как нападки на участников опроса. Не надейтесь. Пример в количественном соотношении людей придерживающихся определённого мнения (либо поведения), в некоторый промежуток времени в некотором пространстве (или интернет форуме). Если на стадионе 2000 болельщиков "Спартака" и 300 болельщиков "Зенита" то по результатам опроса (голосования) лучшей командой будет признан "Спартак". И наоборот, если болельщиков "Зенита" больше, то соответственно результат будет - "Зенит круче!" Что вы там про врачей нагородили? Вы зачем даунов во врачей переименовываете? В примере ясно сказано: врач и 12 пациентов. Не удивительно, что поменяв условие получим другой результат. А то получается, что 12 балерин не справляются с работой 6 доярок. Потому что не на своём месте. В условии: балерины танцуют, доярки доят. Но кто-то вдруг решает, что балерины должны доить, а доярки представлять русский балет. Да, и ещё, "здравый смысл" 12 даунов вообще не называют здравым. Потому в условии чётко прописаны роли. Не об данном опросе речь. чётко видно написанное? Не надо перевирать сказанное мной интерпретируя это как нападки на форумчан.
Вовсе не провокация, просто уточнение для лучшего понимания. Просто я не понял, зачем было уходить от вопроса обсуждения чего-то в каком-то обществе к вопросу о профессиональном поведении (противопоставлять врача и его пациентов). Я вполне отдаю себе отчет, как уже писал, что мнение данного форума, более того, лишь тех, кто проголосовал - еще не есть мнение всего общества, в котором мы живем. Собственно я этого и не утверждал, это была ваша идея перевести стрелки. Я всего-то заявил, что здесь на форуме с вами не согласны уже половина проголосовавших, а вы уже сами решили сравнить голосовавших с даунами, приведя ваш пример. Разве не так?
Предложение где я указываю на проголосовавших "Дауны". Я жду.
alexandrkot
QUOTE (knike @ 28.06.2012 - время: 11:24)
У меня достаточно знакомых людей с нормальными прическами, которых зовем "Лысый", ибо давно как то они брились наголо и это их характеризовало. Это уже не зрительный образ, а состояние души человека.
Устоявшаяся ассоциация или привычная (приклеившаяся) кличка. Что на настоящий момент действительности не соответствует и человека не характеризует.
Sаndrо
QUOTE (alexandrkot @ 28.06.2012 - время: 13:28)
Предложение где я указываю на проголосовавших "Дауны". Я жду.
Вы зачем-то именно этот пример привели, когда я указал на проголосовавших, не так ли? Любой пример - сравнение, вот я и написал, что вы их СРАВНИЛИ. Даже про болельщиков вам в голову пришло позже, уже когда вы стали возражать по поводу моей реакции на ваш первый пример.
koks9999
Первый у кого начинают рости Рога - Это Любовник!)) Поясняю - Когда жена начинает встречатся с будущим любовником,она продолжает спать с мужем(Может и редко ,но секс полюбому будет),а тем более когда изменит мужу(секс с мужем все равно будет), Исключение разовый секс.Получается носят их оба. Так что первый у кого ростут Рога ,это любовник.)) И еще - если жена бросает мужа и остается с любовником,получается что муж их сбрасывает,а любовник продолжает носить))
Это сообщение отредактировал koks9999 - 28-06-2012 - 15:25
alexandrkot
QUOTE (Sandro21962 @ 28.06.2012 - время: 15:09)
QUOTE (alexandrkot @ 28.06.2012 - время: 13:28)
Предложение где я указываю на проголосовавших "Дауны". Я жду.
Вы зачем-то именно этот пример привели, когда я указал на проголосовавших, не так ли? Любой пример - сравнение, вот я и написал, что вы их СРАВНИЛИ. Даже про болельщиков вам в голову пришло позже, уже когда вы стали возражать по поводу моей реакции на ваш первый пример.
Я зачем-то специально для "одарённых" добавил Разумеется это не тот случай (сразу говорю, чтоб не было провокаций). и приходится повторять. Что вам мешает уразуметь выделенный текст? Так где предложение? Или вы перевираете мои слова? С целью?
Это сообщение отредактировал alexandrkot - 28-06-2012 - 15:26
Sаndrо
QUOTE (koks9999 @ 28.06.2012 - время: 14:17)
Первый у кого начинают рости Рога - Это Любовник!)) Поясняю - Когда жена начинает встречатся с будущим любовником,она продолжает спать с мужем(Может и редко ,но секс полюбому будет),а тем более когда изменит мужу(секс с мужем все равно будет), Исключение разовый секс.Получается носят их оба. Так что первый у кого ростут Рога ,это любовник.)) И еще - если жена бросает мужа и остается с любовником,получается что муж их сбрасывает,а любовник продолжает носить))
Интересный подход. А не поясните тогда, как именно муж-то их сбрасывает? Разводом? Ведь это не он, а она его бросила. Как вы проголосовали?
QUOTE (alexandrkot @ 28.06.2012 - время: 14:24)
QUOTE (Sandro21962 @ 28.06.2012 - время: 15:09)
QUOTE (alexandrkot @ 28.06.2012 - время: 13:28)
Предложение где я указываю на проголосовавших "Дауны". Я жду.
Вы зачем-то именно этот пример привели, когда я указал на проголосовавших, не так ли? Любой пример - сравнение, вот я и написал, что вы их СРАВНИЛИ. Даже про болельщиков вам в голову пришло позже, уже когда вы стали возражать по поводу моей реакции на ваш первый пример.
Я зачем-то специально для "одарённых" добавил Разумеется это не тот случай (сразу говорю, чтоб не было провокаций). и приходится повторять. Что вам мешает уразуметь выделенный текст? Так где предложение? Или вы перевираете мои слова? С целью?
Простите, какое предложение? Какие ваши слова я переврал? Я что, где-то писал, будто вы НАЗВАЛИ голосующих даунами?
Это сообщение отредактировал Sandro21962 - 28-06-2012 - 15:47
alexander7050
А как быть с определением "рогоносца" в следующем случае: я сплю с женой друга, друг спит с моей женой причем одновременно в одной постели и с обоюдного согласия?
alexander7050
А если жена изменяет, но никто об этом не знает кроме нее и любовника. Муж рогоносец или нет?
alexandrkot
QUOTE (Sandro21962 @ 28.06.2012 - время: 14:05)
Я всего-то заявил, что здесь на форуме с вами не согласны уже половина проголосовавших, а вы уже сами решили сравнить голосовавших с даунами, приведя ваш пример. Разве не так?
Общество не ограничено количеством голосовавших в вашем опросе. Пример: Жара. Подходишь к людям на пляже. - Как погодка? - Аффигенски! Замечательно! Превосходно! В трамвае: - Чудесная погода! Не правда ли?! - Ты дебил? Жарища и духота. Чудесная?! С дуба рухнул? Вот и соц.опрос с разными результатами. .... То есть возможен вариант, когда 12 даунов (число произвольное), считают что лечащий врач странный, неадекватный и глупый, потому как не колупает жёлтую краску и не ест её. Разумеется это не тот случай (сразу говорю, чтоб не было провокаций). .... То есть присутствующие в большинстве (хоть "Единая Россия" в думе) будут голосовать в соответствии с интересами своей партии, а не руководствоваться интересами отсутствующего в думе простого народа или здравым смыслом. .... Пример в количественном соотношении людей придерживающихся определённого мнения (либо поведения), в некоторый промежуток времени в некотором пространстве (или интернет форуме). Если на стадионе 2000 болельщиков "Спартака" и 300 болельщиков "Зенита" то по результатам опроса (голосования) лучшей командой будет признан "Спартак". И наоборот, если болельщиков "Зенита" больше, то соответственно результат будет - "Зенит круче!" .... Пример не в сравнении голосовавших с даунами. Врёте. Пример в сравнении, что количественное соотношение присутствующих в опросе с различным мнением по тем или иным вопросам играет определяющую роль при подсчёте результата. Без учёта мнения отсутствующих, которые даже не в курсе, что кто-то без их ведома решает глобальные вопросы. Вы неверно привели мой пример. С какой целью?
Это сообщение отредактировал alexandrkot - 28-06-2012 - 16:09
Sаndrо
QUOTE (alexandrkot @ 28.06.2012 - время: 15:07)
Пример не в сравнении голосовавших с даунамих. Врёте. Пример в сравнении, что количественное соотношение присутствующих в опросе с различным мнением по тем или иным вопросам играет определяющую роль при подсчёте результата. Без учёта мнения отсутствующих, которые даже не в курсе, что кто-то без их ведома решает глобальные вопросы. Вы неверно привели мой пример. С какой целью?
Ну хорошо, просто чтобы закончить, рассмотрим что было на самом деле:
QUOTE (alexandrkot @ 28.06.2012 - время: 04:05)
QUOTE (Sandro21962 @ 28.06.2012 - время: 02:58)
Собственно, я этого и не утверждал, я лишь намекнул, что тут глупцов, как вы говорите, довольно много. Но согласитесь и с тем, что общество несколько... гм... шире, чем вы. То есть, возможен и вариант, когда с точки зрения общества глупо именно ваше мнение. Не так ли? Решить же это можно только путем всеобщего референдума. Примерно такой референдум я и попробовал организовать здесь, в обществе посетителей сайта.
Даже находятся отдельные индивиды шире чем я. Только масса, габариты и численное превосходство с интеллектом не связаны. То есть возможен вариант, когда 12 даунов (число произвольное), считают что лечащий врач странный, неадекватный и глупый, потому как не колупает жёлтую краску и не ест её. Разумеется это не тот случай (сразу говорю, чтоб не было провокаций). Если общество нездорово в своём большинстве, то на цивилизованность глупо рассчитывать. Уж не до морали, нравственности или воспитанности. Это как придти на фуршет к вегетарианцам, принести с собой котлету и демонстративно съесть. Жесточайшее самоубийство. То есть присутствующие в большинстве (хоть "Единая Россия" в думе) будут голосовать в соответствии с интересами своей партии, а не руководствоваться интересами отсутствующего в думе простого народа или здравым смыслом.
Итак, как только я сослался на общество посетителей сайта, вы немедленно указали, что важнее всего интеллект данного общества, согласны? После чего привели пример с даунами. Как я уже сказал, любой пример это сравнение. Далее вы указали на то, что общество должно быть здоровым в своем большинстве. И далее там насчет морали и нравственности... И какую же цель преследовали ЭТИ ваши слова? Как раз после примера с даунами. И по отношению к кому? И в завершение вы сами указали, что голосование производится в соответствии с интересами своей партии. Это вы на что намекали по отношению к приведенному мной в пример обществу сайта?
АКМС
-Доктор, вот мне жена изменяет, а рога не растут, что со мной? - Да это аллегория, в жизни так не бывает. - Вон оно, что!!! А я думал кальция в организме не хватает!
alexandrkot
QUOTE (Sandro21962 @ 28.06.2012 - время: 16:36)
Итак, как только я сослался на общество посетителей сайта, вы немедленно указали, что важнее всего интеллект данного общества, согласны? После чего привели пример с даунами. Как я уже сказал, любой пример это сравнение. Далее вы указали на то, что общество должно быть здоровым в своем большинстве. И далее там насчет морали и нравственности... И какую же цель преследовали ЭТИ ваши слова? Как раз после примера с даунами. И по отношению к кому? И в завершение вы сами указали, что голосование производится в соответствии с интересами своей партии. Это вы на что намекали по отношению к приведенному мной в пример обществу сайта?
Отсыл был к тому, что в зависимости от условий, характеристик присутствующих (участвующих), интересов и взглядов и интеллекта в том числе, возможны различные варианты конечных данных опроса. Повторяю последний раз: Разумеется это не тот случай (сразу говорю, чтоб не было провокаций). (пример с врачом и пациентами-даунами не намёк на кого-либо). Прекратите перевирать и выдумывать. Всё изложенное вами в вашей голове. Не в моём тексте. Я сказал именно то, что сказал. Всё что вы придумали, это уже ваши слова. Разговор окончен.
Это сообщение отредактировал alexandrkot - 28-06-2012 - 17:04
vl@d69
рогоносец- кто рога не снимает в постели,или разбрасывает их где придется..
koks9999
Sandro21962
QUOTE
Интересный подход. А не поясните тогда, как именно муж-то их сбрасывает? Разводом? Ведь это не он, а она его бросила. Как вы проголосовали?
Ну если она остается с любовником и бросает мужа - нужели муж будет ждать жену когда она вернется,разумеется развод. А вообще я считаючто мужик сбрасывает свои рога не тогда когда разводится или бросает жену,а тогда,когда ответит жене тем же.Бросил,не бросил жену,все равно с рогами,пока не отведаешь другую самочку)) как бы так.
По поводу голосования,считаю так,если жена изменила один раз,а после была верна всю жизнь,то и короны небыло,ну это зависит сколько вы живете вместе,сколько прожили до измены (по молодости многие глупят) и после измены.Время ставит все на свои места.
Это сообщение отредактировал koks9999 - 28-06-2012 - 22:01
asdfghjk2010
QUOTE (koks9999 @ 28.06.2012 - время: 21:50)
если жена изменила один раз,а после была верна всю жизнь
"нет, сынок... это фантастика" )))))
koks9999
QUOTE (asdfghjk2010 @ 28.06.2012 - время: 22:07)
QUOTE (koks9999 @ 28.06.2012 - время: 21:50)
если жена изменила один раз,а после была верна всю жизнь
"нет, сынок... это фантастика" )))))
"Да нет папа...это не фантастика")),..хотя для многих и фантастика,знаю примеры конкректных людей из своей жизни.
asdfghjk2010
QUOTE (koks9999 @ 28.06.2012 - время: 22:28)
QUOTE (asdfghjk2010 @ 28.06.2012 - время: 22:07)
QUOTE (koks9999 @ 28.06.2012 - время: 21:50)
если жена изменила один раз,а после была верна всю жизнь
"нет, сынок... это фантастика" )))))
"Да нет папа...это не фантастика")),..хотя для многих и фантастика,знаю примеры конкректных людей из своей жизни.
Примеры - это хорошо... только откуда Вы можете ТОЧНО знать, что один раз...? :)
koks9999
QUOTE (asdfghjk2010 @ 28.06.2012 - время: 22:33)
QUOTE (koks9999 @ 28.06.2012 - время: 22:28)
QUOTE (asdfghjk2010 @ 28.06.2012 - время: 22:07)
"нет, сынок... это фантастика" )))))
"Да нет папа...это не фантастика")),..хотя для многих и фантастика,знаю примеры конкректных людей из своей жизни.
Примеры - это хорошо... только откуда Вы можете ТОЧНО знать, что один раз...? :)
Еслиб не знал точно,то и не узнал бы и о первом разе от человека,не думаю чтоб он мне доверился только об одном разе,рассказал бы тогда уж все что было,смысла скрывать остальное не было
Это сообщение отредактировал VASKA - 29-06-2012 - 10:44
asdfghjk2010
QUOTE (koks9999 @ 28.06.2012 - время: 22:41)
Еслиб не знал точно,то и не узнал бы и о первом разе от человека,не думаю чтоб он мне доверился только об одном разе,рассказал бы тогда уж все что было,смысла скрывать остальное не было
ну так все об одном разе и рассказывают... и у женщин все вторыми бывают ))) один раз не водолаз )))
koks9999
QUOTE (asdfghjk2010 @ 28.06.2012 - время: 22:44)
QUOTE (koks9999 @ 28.06.2012 - время: 22:41)
Еслиб не знал точно,то и не узнал бы и о первом разе от человека,не думаю чтоб он мне доверился только об одном разе,рассказал бы тогда уж все что было,смысла скрывать остальное не было
ну так все об одном разе и рассказывают... и у женщин все вторыми бывают ))) один раз не водолаз )))
Я же говорю смысла скрывать остальное,после рассказа о первом небыло,тут надо много рассказывать кто тебе этот человек и при каких обст это было сказанно,но и не спорю,один процент в запасе всегда остается
knike
QUOTE (asdfghjk2010 @ 28.06.2012 - время: 22:07)
QUOTE (koks9999 @ 28.06.2012 - время: 21:50)
если жена изменила один раз,а после была верна всю жизнь
"нет, сынок... это фантастика" )))))
Почему же? Если измена обусловлена не хотелкой ниже пояса, а желанием конкретного человека и такой шанс предоставился только раз (или желание после первого раза пропало), так и измена будет разовой. Другое дело, что это очень маловероятная ситуация ибо много нюансов должно совпасть для соблюдения как одноразовости так и вообще самого этого раза.
asdfghjk2010
QUOTE (knike @ 29.06.2012 - время: 11:34)
QUOTE (asdfghjk2010 @ 28.06.2012 - время: 22:07)
QUOTE (koks9999 @ 28.06.2012 - время: 21:50)
если жена изменила один раз,а после была верна всю жизнь
"нет, сынок... это фантастика" )))))
Почему же? Если измена обусловлена не хотелкой ниже пояса, а желанием конкретного человека и такой шанс предоставился только раз (или желание после первого раза пропало), так и измена будет разовой. Другое дело, что это очень маловероятная ситуация ибо много нюансов должно совпасть для соблюдения как одноразовости так и вообще самого этого раза.
Ну так я и говорю, что фантастика, что слишком много всяких "но" )))
asdfghjk2010
Да и большинство изменяют не со всеми подряд, а с каким то конкретным человеком... просто таких "конкретных" довольно таки много )))
koks9999
QUOTE (knike @ 29.06.2012 - время: 11:34)
QUOTE (asdfghjk2010 @ 28.06.2012 - время: 22:07)
QUOTE (koks9999 @ 28.06.2012 - время: 21:50)
если жена изменила один раз,а после была верна всю жизнь
"нет, сынок... это фантастика" )))))
Почему же? Если измена обусловлена не хотелкой ниже пояса, а желанием конкретного человека и такой шанс предоставился только раз (или желание после первого раза пропало), так и измена будет разовой. Другое дело, что это очень маловероятная ситуация ибо много нюансов должно совпасть для соблюдения как одноразовости так и вообще самого этого раза.
Достаточно одно желания не изменять и ненадо никаких многих "нюансов"
celene
вот так примерно, рогоносцы скидывают рога
все ж бабы дуры, такого мужика променять и на кого...ндяя
Korablj
Ну а как насчёт: Жена гуляет с согласия мужа. Гуляет где то там... Далеко... На курорте... В командировке, в другом городе. (не путать с "пока муж в командировке, в своём городе, с другом мужа да ещё в компании общих друзей". Такие рога ничем не спилить! Только переездом на другое полушарие земли.)
Рога это дело щепетильное. К примеру не устояла жена перед соблазном всего лишь разочек, но про это узнало какая нибудь или кокой нибудь "местное радио" и считай пи..... рога не спилишь, народ не даст. :) Другой пример... Возвращается с курорта жена загоревшая, красивая, "отдохнувшая" с хорошим настроением и настроение у неё хорошее потому, что за "отдых" не надо боятся получить от мужа взбучку. Встречать свою жену ты приехал со своим другом и друг тебе говорит:-"Повезло тебе братец с женой. Верная, красивая, домашняя. Все тебе завидуют". Вроде как рога есть, но ни ты их видишь ни ты их чувствуешь.
Вигос
QUOTE (Korablj @ 30.06.2012 - время: 18:49)
Ну а как насчёт: Жена гуляет с согласия мужа. Гуляет где то там... Далеко... На курорте... В командировке, в другом городе. (не путать с "пока муж в командировке, в своём городе, с другом мужа да ещё в компании общих друзей". Такие рога ничем не спилить! Только переездом на другое полушарие земли.)
Рога это дело щепетильное. К примеру не устояла жена перед соблазном всего лишь разочек, но про это узнало какая нибудь или кокой нибудь "местное радио" и считай пи..... рога не спилишь, народ не даст. :) Другой пример... Возвращается с курорта жена загоревшая, красивая, "отдохнувшая" с хорошим настроением и настроение у неё хорошее потому, что за "отдых" не надо боятся получить от мужа взбучку. Встречать свою жену ты приехал со своим другом и друг тебе говорит:-"Повезло тебе братец с женой. Верная, красивая, домашняя. Все тебе завидуют". Вроде как рога есть, но ни ты их видишь ни ты их чувствуешь.
Да бывают гулящие жены к сожалению.Женщины думают,что своими изменами они унижают своих мужей,на самом деле они унижают себя становясь шлюхами
vl@d69
Вигос, не будь так категоричен, каждый имеет право на свою порцию эндорфинов...Физиология изменницы, что она все равно будет изменять...и ничего не изменится...
Вигос
QUOTE (vl@d69 @ 30.06.2012 - время: 22:10)
Вигос, не будь так категоричен, каждый имеет право на свою порцию эндорфинов...Физиология изменницы, что она все равно будет изменять...и ничего не изменится...
Есть такие вопросы где просто необходимо быть категоричным!
Sаndrо
И все-таки интересно, почему практически половина отвечает, что рогоносец - звание на всю жизнь? Это те, которым еще не изменяли, или те, кто уверен, что уж им-то это не грозит ни в коем случае?
Korablj
QUOTE (Вигос @ 30.06.2012 - время: 21:17)
QUOTE (Korablj @ 30.06.2012 - время: 18:49)
Ну а как насчёт: Жена гуляет с согласия мужа. Гуляет где то там... Далеко... На курорте... В командировке, в другом городе. (не путать с "пока муж в командировке, в своём городе, с другом мужа да ещё в компании общих друзей". Такие рога ничем не спилить! Только переездом на другое полушарие земли.)
Рога это дело щепетильное. К примеру не устояла жена перед соблазном всего лишь разочек, но про это узнало какая нибудь или кокой нибудь "местное радио" и считай пи..... рога не спилишь, народ не даст. :) Другой пример... Возвращается с курорта жена загоревшая, красивая, "отдохнувшая" с хорошим настроением и настроение у неё хорошее потому, что за "отдых" не надо боятся получить от мужа взбучку. Встречать свою жену ты приехал со своим другом и друг тебе говорит:-"Повезло тебе братец с женой. Верная, красивая, домашняя. Все тебе завидуют". Вроде как рога есть, но ни ты их видишь ни ты их чувствуешь.
Да бывают гулящие жены к сожалению.Женщины думают,что своими изменами они унижают своих мужей,на самом деле они унижают себя становясь шлюхами
Не будь голословен. Уточни. Ты точно знаешь, что знаешь, что думают женщины ??? :) Что такое шлюха? Или кто такая? Где та грань за которой женщина или жена превращается в шлюху и как обычно выглядит шлюха. Просто либо мне повезло и я не встречал настоящих шлюх либо вокруг меня только шлюхи и я счастливчик.
[13.68%]
