| QUOTE (marusia @ 01.12.2011 - время: 21:36) |
| между двумя конкретными людьми всегда существуют поступки\слова, которые нельзя без последствий свершать\говорить. и коли человек решается на то, что в итоге может стать "точкой невозврата", то это должно быть предварительно обдумано. |
Вот согласна полностью.
И продолжая сей ряд, могу с большой вероятностью предположить, что умный человек не станет рисковать с возможным "невозвратом" и на сомнительный подвиг с честным предложением свободных отношений не пойдет.
тетка уже давно в этих "слободных отношансах".
Только нет у нее уверенности, что новый амант свяжет с ней будущее (видимо,женат или моложе лет на 12).
И поскольку одной все же некомильфо - пусть будет "муж для ширмы"))
Всегда ж можно сказать "Василий, я все поняла - акромя тебя нет никого лучшее - практика показала"
Апять жи...а вдруг потом, позже, она найдет кого-то, и тот прям будет хотеть "строить любовь". В свободном поиске(браке), не таясь, шансов найти больше)))
| QUOTE (Надежда Юношева @ 01.12.2011 - время: 22:22) |
| я так кумекаю: тетка уже давно в этих "слободных отношансах". Только нет у нее уверенности, что новый амант свяжет с ней будущее (видимо,женат или моложе лет на 12). И поскольку одной все же некомильфо - пусть будет "муж для ширмы")) Всегда ж можно сказать "Василий, я все поняла - акромя тебя нет никого лучшее - практика показала" Апять жи...а вдруг потом, позже, она найдет кого-то, и тот прям будет хотеть "строить любовь". В свободном поиске(браке), не таясь, шансов найти больше))) |
Верно меркуешь..Надюша.
.если рассуждать за топикстартера,
то положа руку на пищевод..
он итак неплохо притырился..
Жертвой, явно себя не считает..
и все правильно рассудил..
есси он попробует возникать , отправится на вольные хлеба..
но во-первых - овес нынче дорог(ц)
а во-вторых ,тут квартира с видом на купала.
в третьих -он получает карт бланш, на московских красавиц..
Ващета, многие о таких женах только мечтают..
а уж есси там кракадил какойнить,
то дятьку и вовсе мона поздравить..
Это сообщение отредактировал Ventura34 - 02-12-2011 - 10:05
| QUOTE (Fioletta @ 01.12.2011 - время: 22:11) | ||
Вот согласна полностью. И продолжая сей ряд, могу с большой вероятностью предположить, что умный человек не станет рисковать с возможным "невозвратом" и на сомнительный подвиг с честным предложением свободных отношений не пойдет. |
смотря в чем приоритеты ..умный или не очень..тут не суть)
| QUOTE (marusia @ 02.12.2011 - время: 13:24) |
| смотря в чем приоритеты ..умный или не очень..тут не суть) |
Хотите сказать, что найдутся такие, у кого честность как таковая (слепая честность, так скажем) приоритетнее сохранения семьи?
| QUOTE (Fioletta @ 02.12.2011 - время: 13:50) | ||
Хотите сказать, что найдутся такие, у кого честность как таковая (слепая честность, так скажем) приоритетнее сохранения семьи? |
я хочу сказать, что найдутся такие(и не мало), у кого собственные интересы
выше интересов семьи.
честность..эт уже из другой степи.
я вообще не склонна доверять внезапно проклюнувшейся честности )))
больше на перекладывание ответственности смахивает.
честный человек..он с самого начала честный)...
Это сообщение отредактировал marusia - 02-12-2011 - 14:52
| QUOTE (marusia @ 02.12.2011 - время: 14:49) |
| честность..эт уже из другой степи. |
Где ж из другой-то? Это ж самый столп, на котором выстроены принципы,касающиеся измен.
Либо слепая честность, либо обман, и никаких полутонов (нам серость не к лицу). Разве нет?
| QUOTE (Fioletta @ 02.12.2011 - время: 14:55) | ||
Где ж из другой-то? Это ж самый столп, на котором выстроены принципы,касающиеся измен. Либо слепая честность, либо обман, и никаких полутонов (нам серость не к лицу). Разве нет? |
вы не путаете честность с порядочностью?)
| QUOTE (marusia @ 02.12.2011 - время: 14:59) |
| вы не путаете честность с порядочностью?) |
Порядочность подразумевает честность, не так ли?
| QUOTE (Fioletta @ 02.12.2011 - время: 15:01) | ||
Порядочность подразумевает честность, не так ли? |
подразумевает. честность в намерениях...и поступках)
а вот маниакальная честность..порядочность не подразумевает..)
| QUOTE (marusia @ 02.12.2011 - время: 15:09) |
| подразумевает. честность в намерениях...и поступках) а вот маниакальная честность..порядочность не подразумевает..) |
Ну вы же прекрасно понимаете сейчас, что мы говорим именно о случае предложения свободных отношений (говорим на примере отвлеченного случая, дабы не задеть конкретные личности
). В чем же здесь маниакальность-то? Тут вопрос стоит или-или. Сложная ситуация выбора. Таки вы что предпочтете в итоге : порядочность (ладно уж не станем честностью называть) или сохранение семьи?
| QUOTE (Fioletta @ 02.12.2011 - время: 15:35) | ||
Ну вы же прекрасно понимаете сейчас, что мы говорим именно о случае предложения свободных отношений (говорим на примере отвлеченного случая, дабы не задеть конкретные личности ). В чем же здесь маниакальность-то? Тут вопрос стоит или-или. Сложная ситуация выбора. Таки вы что предпочтете в итоге : порядочность (ладно уж не станем честностью называть) или сохранение семьи? |
ну маниакальная честность..это честность во имя честности.
порядочность мы затронули в качестве "столпа, на котором строится вся теория верности"..)))
потому все же в вашем вопросе правильнее будет звучать именно слово честность.
и тут нужно учесть нюансы(маленькие такие):
при какой ситуации нужно сделать выбор?
Мораль можно и подрихтовать, когда своего угла нету.
| QUOTE (marusia @ 02.12.2011 - время: 17:21) |
| и тут нужно учесть нюансы(маленькие такие): при какой ситуации нужно сделать выбор? |
Нуууу Марусечка, вы прям как на базаре. Да простая это ситуация : люди прожили в браке энное количество лет, и секс у них потух (рассусолы о том, что якобы это редкость
не принимаются - только на данном форуме тьма подтверждений тому, что это массовое явление). И на какой фиг им спрашивается открыто декларировать свободные отношения? Вот приведите мне основания для чего бы это было нужно. Кроме как "честность во имя честности" я оснований не вижу. Вы видите? Озвучьте их, и возможно жена ТС окажется обелена (а то на нее вон понавешали уже обвинений в красивом финте ушами ).
Либо уже молчи, как рыба облед, либо уж давай весь расклад, чтобы партнер в догадках не маялся( уй маловат или язык коротковат)
| QUOTE (Fioletta @ 02.12.2011 - время: 20:29) | ||
Нуууу Марусечка, вы прям как на базаре. Да простая это ситуация : люди прожили в браке энное количество лет, и секс у них потух (рассусолы о том, что якобы это редкость не принимаются - только на данном форуме тьма подтверждений тому, что это массовое явление). И на какой фиг им спрашивается открыто декларировать свободные отношения? Вот приведите мне основания для чего бы это было нужно. Кроме как "честность во имя честности" я оснований не вижу. Вы видите? Озвучьте их, и возможно жена ТС окажется обелена (а то на нее вон понавешали уже обвинений в красивом финте ушами ). |
че сразу на товарно-денежные то?
сколько вешать в граммах я спрашиваю?
я не исключаю массовость этого явления.
ибо последние поколения взрослели в то время, когда поломанные вещи стало принято выкидывать, а не чинить....
но все же не мало и тех, кто бережет то, что имеет)
вы вот спрашиваете..к чему декларировать?
но опять таки не даете нюансов.
1.на данный момент в уравнении только секас черепками поросший...или уже у каждого по любовнику имеется?)
--------------------
в преддверии вашего уточнения по развожу немного демагогии..
коли до честности доковырялись..
какая такая радость упорно создавать видимость безмятежного счастья,
когда совместное времяпрепровождение в самые интимные моменты приносит лишь разочарование?
1. какая, сопсна, с этого польза семье..не постесняюсь я спросить...
2.чем довольные интимной жизнью женатики хуже ..чем недовольные?
3.и откуда доподлинно известно, что от СО будет больше вреда, чем от озлобленной сублимации "в кулачок"?
| QUOTE (marusia @ 02.12.2011 - время: 21:17) |
| какая такая радость упорно создавать видимость безмятежного счастья, когда совместное времяпрепровождение в самые интимные моменты приносит лишь разочарование? 1. какая, сопсна, с этого польза семье..не постесняюсь я спросить... 2.чем довольные интимной жизнью женатики хуже ..чем недовольные? 3.и откуда доподлинно известно, что от СО будет больше вреда, чем от озлобленной сублимации "в кулачок"? |
Не думаю, что кто-то станет искусственно создавать видимость счастья. Тем более именно за распространенностью проблемы никому и не придет это в голову - неестественно это будет смотреться как раз таки.
Но...известная вещь - привлечение третьего лица оченно неслабо оживляет семейный секс, а поэтому:
1 имеется польза в виде оживления семейного секса
2 ничем
3 насчет кулачка не поняла, но сам по себе факт прямого предложения СО повально воспринимается в негативном ключе (ну почитайте форум)
| QUOTE (Fioletta @ 02.12.2011 - время: 21:29) | ||
Не думаю, что кто-то станет искусственно создавать видимость счастья. Тем более именно за распространенностью проблемы никому и не придет это в голову - неестественно это будет смотреться как раз таки. Но...известная вещь - привлечение третьего лица оченно неслабо оживляет семейный секс, а поэтому: 1 имеется польза в виде оживления семейного секса 2 ничем 3 насчет кулачка не поняла, но сам по себе факт прямого предложения СО повально воспринимается в негативном ключе (ну почитайте форум) |
создают эту видимость..и еще как.
самим своим молчанием и создают.
3. по моему секс, который перешел в разряд "интимный массажчег...для галочки" имеет не меньше шансов порушить отношения..
чем то же предложение СО
если оба понимают...и способны признать, что все стало как минимум плохо,
то и другие решения найдутся.
мне думается, что СО предлагают в крайнем случае...
когда одна из сторон находится в состоянии "отрицалова". и никак не идет ни в чем навстречу.
| QUOTE (Надежда Юношева @ 02.12.2011 - время: 17:46) |
| "Вы не сможете отказаться от нашего выгодного предложения". Мораль можно и подрихтовать, когда своего угла нету. |
Да, связь между "углом" и согласием с "предложением" прослеживается прямая.
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 04-12-2011 - 12:14
| QUOTE (celene @ 27.11.2011 - время: 13:37) | ||
Хм...далеко не все мужья столь толерантны и столь извращены, чтоб делиться своей женщиной с кем-то... |
селена, но ведь это не противоречит принципам верности?
правда?
человека можно смело принимать в ряды гильдии верных, если захочет.
да?
| QUOTE (Stevie D @ 05.12.2011 - время: 14:01) |
| но ведь это не противоречит принципам верности? правда? |
А то! Я ж говорю, жена автора - образец верности. Не понимаю почему некоторые ухватились за версию, по которой она предложила свободные отношения постфактум.
Этого нет в словах автора. Это чисто предположения форумчан, на которые он почти повелся.
| QUOTE (Fioletta @ 05.12.2011 - время: 14:12) | ||
А то! Я ж говорю, жена автора - образец верности. Не понимаю почему некоторые ухватились за версию, по которой она предложила свободные отношения постфактум. :ohmy Этого нет в словах автора. Это чисто предположения форумчан, на которые он почти повелся. |
причем, если она получит разрешение мужа, то останется образцом верности!!
трахаясь налево и направо с кем бог пошлет...
| QUOTE (Stevie D @ 05.12.2011 - время: 16:08) |
| трахаясь налево и направо с кем бог пошлет... |
Хи-хи, ну может с тем, кого муж одобрит...
(хотя это вряд ли)
| QUOTE (Люба Ракета @ 29.11.2011 - время: 17:56) |
Не понимаю мужчин, которые позволяют женам гулять на стороне. как можно ложиться в постель с женщиной, и осозновать, что ее недавно кто-то трахал  Даже в таком виде мат не перестает быть матом. Исправлено. |
осознавать что ее давно кто-то другой трахал, не так противно?
| QUOTE (Curious dog @ 07.12.2011 - время: 13:34) |
| осознавать что ее давно кто-то другой трахал, не так противно? |
Это такая радиоуправляемая брезгливость - захотел включил, захотел выключил.
Вне брака она выключена, а как только человек вступил в брак (ну или хотя бы - в сожительство), так сразу же эту функцию и включает. Брезглиииииво ему становится, аж терпеть невозможно.
| QUOTE (sxn2499791549 @ 27.11.2011 - время: 10:50) |
| жена предложила своболные отношения в плане секса.Говорит,что любит меня,но не получчает то.чтого хочется.Я в порядке.Просто я не её тип а она не мой.Что посоветуете? |
вообще отказаться заниматься с ней сексом...
рассматривайте ее в качестве домохозяйки...и денег не давать, только зарплату за работу по дому.
| QUOTE (Fioletta @ 07.12.2011 - время: 13:39) |
| Это такая радиоуправляемая брезгливость - захотел включил, захотел выключил. Вне брака она выключена, а как только человек вступил в брак (ну или хотя бы - в сожительство), так сразу же эту функцию и включает. Брезглиииииво ему становится, аж терпеть невозможно. |
это особенность психологии...))
вы в ресторане замечали, что кто-нибудь со своими ложками?
а в гостях? зато дома, никто не будет кушать чужими ложками...брезгливо...так и с женщинами...
| QUOTE (Fioletta @ 07.12.2011 - время: 13:39) | ||
Это такая радиоуправляемая брезгливость - захотел включил, захотел выключил. Вне брака она выключена, а как только человек вступил в брак (ну или хотя бы - в сожительство), так сразу же эту функцию и включает. Брезглиииииво ему становится, аж терпеть невозможно. |
есть такое, потому что это становится в браке ТВОИМ, а СВОИМ нормальные люди не делятся, а после юзанья кем-то еще это уже предмет не ЛИЧНОГО пользования(эт если проводить аналогию с вещами), да и вне брака не все столь не разборчивы чтоб с кем попало спать...
Но, то что она диктует условия, "другого мужика хочу", "мжм не хочу", "с тобой надоело" и т.д. явно что-то не так.
| QUOTE (sxn2499791549 @ 27.11.2011 - время: 10:50) |
| жена предложила своболные отношения в плане секса.Говорит,что любит меня,но не получчает то.чтого хочется.Я в порядке.Просто я не её тип а она не мой.Что посоветуете? |
если бы мне жена такое предложила,то я бы был на седьмом небе от счастья!!!
| QUOTE (ya777 @ 24.12.2011 - время: 13:01) |
| зато дома, никто не будет кушать чужими ложками...брезгливо...так и с женщинами... |
Как раз дома-то все ложки и общие.
Я ж и говорю - никакая это не брезгливость мифическая, а простое собственничество (непохвальное качество кстати).
| QUOTE (Fioletta @ 24.12.2011 - время: 17:53) | ||
Как раз дома-то все ложки и общие. Я ж и говорю - никакая это не брезгливость мифическая, а простое собственничество (непохвальное качество кстати). |
дом на то и дом, что дома есть любимые ложки...
свою ложку, я никому не дам... и мне все равно, чем это вызвано, брезгливостью или собственничеством...толика есть того, толика того.
кстати, а что непохвального в собственничестве? частная собственность охраняется законом и возведена в ранг первостепенных Прав человека...
| QUOTE (ya777 @ 24.12.2011 - время: 19:26) |
| кстати, а что непохвального в собственничестве? частная собственность охраняется законом и возведена в ранг первостепенных Прав человека... |
шо, и на людеф этот закон распространен?
