capri_wsw |
(A'nomaly @ 23-12-2020 - 18:27) (capri_wsw @ 23-12-2020 - 18:16) Конечно же это в первую очередь контроль СВОЕЙ жизни. Я не могу доверять человеку, который мне не говорит то, что касается нас обоих. Нашей совместной жизни. Безусловно основные вопросы семья должна обсуждать совместно. Но ведь всегда есть какие-то вопросы и темы, которые человек не может и не хочет обсуждать вообще ни с кем. И такие области есть у любого... Естественно, в процессе знакомства и "притирания" желательно выяснить такого рода темы и определиться для себя, насколько критично важно их совместное обсуждение или же возможно оставить такие темы в покое и не лезть туда. |
A'nomaly |
(capri_wsw @ 24-12-2020 - 11:21)Безусловно основные вопросы семья должна обсуждать совместно. Безусловно каждый человек должен иметь личное пространство. Я тоже не все хочу рассказывать. Но тут такое дело, что супруг по любому узнает, чем занималась его жена. И такой формат они практиковали оба. Не вижу смысла скрывать то, что для них это в порядке вещей. То есть я вполне понимаю мужа, что ему не рассказали и ему стало обидно. И это для меня не вопрос контроля, а вопрос доверия скорее. Скрыла то, что можно и нужно обсуждать в семье. Муж наверняка бы и не отреагировал так, если бы жена поделилась планами на вечер. |
capri_wsw |
(A'nomaly @ 24-12-2020 - 11:44) (capri_wsw @ 24-12-2020 - 11:21) Безусловно основные вопросы семья должна обсуждать совместно. Безусловно каждый человек должен иметь личное пространство. Я тоже не все хочу рассказывать. Но тут такое дело, что супруг по любому узнает, чем занималась его жена. И такой формат они практиковали оба. Не вижу смысла скрывать то, что для них это в порядке вещей. То есть я вполне понимаю мужа, что ему не рассказали и ему стало обидно. Да, безусловно, в данном конкретном примере дама "лопухнулась"... Другое дело, что возможно не стоило раздувать ТАКОЙ кипеш, а подчеркнуть. что ЭТОТ момент крайне важен, и впредь такого быть не должно (правда мы не знаем, возможно начало разговора и было таким, а ОНА не прониклась сразу, и не сочла свое поведение недопустимым) Думаю, что в частном конкретном случае разберутся ![]() |
A'nomaly |
(capri_wsw @ 24-12-2020 - 12:04)Да, безусловно, в данном конкретном примере дама "лопухнулась"... Конечно разберутся, куда они денутся) В каждой семье есть важные моменты, которые лучше не скрывать, есть не очень. И они у всех разные. |
Серафимович |
(Misha56 @ 23-12-2020 - 17:00)Всё таки измена это не секс на стороне, а его восприятие. Тут и угадывать не надо. Жену драли при нем, вот он и не считал это изменой. Там наверное туша за 100кг? |
Антироссийский клон-28 |
(Серафимович @ 25-12-2020 - 12:08)Тут и угадывать не надо. Жену драли при нем, вот он и не считал это изменой. 1. Вы видимо читать не умеете. Причина скадала в другом. 2. Вы взвешиваете женщин до, или после секса? Скажем так, она очень пропорционально сложена. |
ARTUR_OS |
Если они уже мирятся, значит не собираются разбегаться. Ну забыла мужа поставить в известность)), может случилось все спонтанно, сидели выпивали... и понеслось. Вот эти свингеры принципиальные, обидчивые, со своими какими то правилами. Трахаетесь трахайтесь, нет им важно чтобы строго при них, либо заявление с разрешением печатью и подписью, на секс без него. В общем мозг трахать, занятие для невротиков. |
Ором |
Извращенцы. Измена, это нарушение сложившегося порядка в семье. Например, если жена покупает семейный автомобиль, а я в этом не участвую, то это измена. |
Мурлакатам |
(Ором @ 26-12-2020 - 13:42) Извращенцы. Измена, это нарушение сложившегося порядка в семье. Например, если жена покупает семейный автомобиль, а я в этом не участвую, то это измена. Это саботаж )) А измена - это если семейный автомобиль куплен ей для другой своей семьи ))...и вы об этом не узнали, или узнали от третьих лиц ) Это сообщение отредактировал Мурлакатам - 26-12-2020 - 13:50 |
Ace Frehley |
(Misha56 @ 25-12-2020 - 18:31) (Серафимович @ 25-12-2020 - 12:08) Тут и угадывать не надо. Жену драли при нем, вот он и не считал это изменой. 1. Вы видимо читать не умеете. Причина скадала в другом. И что же он ответил? |
Ором |
(Мурлакатам @ 26-12-2020 - 13:47)Это саботаж )) Саботаж, это тоже измена. Любое умышленное нарушение семейного правопорядка есть измена. |
Антироссийский клон-28 |
(Freyli @ 26-12-2020 - 13:51) (Misha56 @ 25-12-2020 - 18:31) (Серафимович @ 25-12-2020 - 12:08) Тут и угадывать не надо. Жену драли при нем, вот он и не считал это изменой. 1. Вы видимо читать не умеете. Причина скадала в другом. И что же он ответил? Молчит как партизан на допросе. |
Wiya |
(Misha56 @ 23-12-2020 - 17:00)Всё таки измена это не секс на стороне, а его восприятие. я не знаю что он ответил я знаю что человек,который доверяет полностью, получил неуважительное отношение к себе причем низачто никароший поступок жены на мой взгляд чо,сказать,поставить с известность так трудно чтоли? вроде никто ничо не запрещает, почему бы не соблюсти человеческое отношение к близкому человеку |
sxn3589683162 |
всем привет. Попробую объяснить. Измена - это не просто потереться письками. И неважно что его жена уже была много раз с этими людьми. Представьте вечером большое застолье, все сидят вместе, едят, общаются. Наутро завтрак, все сели за стол, едят ... а вас даже не разбудили. Ваши чувства? |
Антироссийский клон-28 |
(Wiya @ 26-12-2020 - 22:51)я не знаю что он ответил Самый правельный ответ. |
Чеберген |
(Misha56 @ 23-12-2020 - 17:20) (Буддлея @ 23-12-2020 - 17:16) "потому, что без меня!")) Миша, люди... такие милые!)) Нет!!!! По тому что не спросила разрешения!! То есть он потерял контроль. А каким образом он узнал об "измене" жены? Если от жены, то не понимаю такой реакции. А если со стороны, то согласен - есть повод поскандалить. И вопрос не в контроле, а в отсутствии согласия второго, не участвующего супруга. Я всегда придерживался мнения, что каждый(ая) имеет право распоряжался собственным телом, в том числе и писькой. Но у второго члена пары есть право принимать это или не принимать. В первом браке мы практиковали и свинг и ГС(МЖМ, ЖМЖ) но основным условием было именно согласие обоих (иногда наши партнёры со стороны приглашали кого то одного из нашей семьи, например когда, я был в командировке, или когда у жены были критические дни) но предполагалось всё таки согласие на это неучаствующего. Я вообще считаю, что в семье все важные вещи (а секс - это важная вещь) должны согласовываться. Ну вот представьте - Вы приходите домой а супруг(а) поменял(а) мебель (например добротный двуспальный трахадром на круглую кровать, жутко неудобная для сна штука, между прочим) - а спать то на ней и Вам тоже, и если это Вам это не нравится, то естественно Вы недовольны. Если Вам нравятся свинные уши, кушайте их сами, но не заставляйте их кушать других. Секс это парная игра (в одиночку это не секс, а мастурбация) и разные эксперименты (даже если они неоднократные) на мой взгляд должны быть приняты обоими супругами. Возвращаясь к моему первому браку, пока в нашей жизни был свинг и ГС, в семье всё было хорошо, не смотря на то что наши письки "контачили" не только друг с другом. Но как только у меня и у жены появились парный секс на стороне, без согласия неучаствующего и в тайне, семья распалась - доверие ушло... Так что я согласен с Вашим соседом - не важно, что в письке его жены были другие члены, кроме его. Важно что тогда он это принимал. А в предмете скандала, его никто не спрашивал. Как на мой взгляд - если для супруга не требуется моего мнения в вопросе секса, то пожалуйста, но меня рядом с таким супругом больше не будет. Не стоит путать свинг и свободные отношения, это разные вещи. Это сообщение отредактировал Чеберген - 27-12-2020 - 07:19 |
Чеберген |
(A'nomaly @ 23-12-2020 - 18:34) (Буддлея @ 23-12-2020 - 17:10) Ещё хуже и ещё банальнее. Контроль. Конечно. Собственность необходимо контролировать. Лучше бы ты, Миша, сказал, что я права.) А так мне стало грустно! Люди... милые. да. Но мне, так, как ты сказал, грустно!) Почему?) Мне кажется совершенно обычная реакция, при таких, казалось бы свободных отношениях. И ты знаешь, подумала тут. Что это не контроль над кем то, а контроль своей собственной жизни. Для того. что бы контролировать свою жизнь, принимать решения касательно себя - нужны все вводные данные. А тут как раз идет утаение информации. Он может был бы и не против, но жена не сказала. Это порождает недоверие. А недоверие порождает страх. Именно так! Вопрос не в контроле окружающих, а в контроле собственной жизни! Как в анекдоте В 39-м немцы прошли Польшу за 2-е недели. В 44-м русские прошли Польшу за два месяца. По итогам 2-й мировой основное недовольство итогами войны выражает Польша. Почему?!?!? Да потому что ни в 39-м ни в 44-м саму Польшу никто не спрашивал! Это сообщение отредактировал Чеберген - 27-12-2020 - 07:26 |
Антироссийский клон-28 |
(Чеберген @ 27-12-2020 - 07:16) (Misha56 @ 23-12-2020 - 17:20) (Буддлея @ 23-12-2020 - 17:16) "потому, что без меня!")) Нет!!!! А каким образом он узнал об "измене" жены? Я писал, он узнал не от жены. |
ЛЕОНИД ОМ |
(ARTUR_OS @ 25-12-2020 - 18:58)Если они уже мирятся, значит не собираются разбегаться. Совершенно согласен! Странное это для меня и вовсе непонятное. Разумеется, попытка примирить супругов автора - дело благородное. Но ведь говорится: милые бранятся - только тешатся. И муж и жена - одна сатана. Сами меж собой разберутся. |
Антироссийский клон-28 |
(ЛЕОНИД ОМ @ 27-12-2020 - 11:47) (ARTUR_OS @ 25-12-2020 - 18:58) Если они уже мирятся, значит не собираются разбегаться. Совершенно согласен! Странное это для меня и вовсе непонятное. Вы как всегда прочли по диоганали и не хрена не поняли. Это не я их мирю, это они через меня мирились. Сбственно уже померились. |