Для сравнения можно привести человека,который хорошо вооружён и умеет обращаться с этим оружием-это умная замужняя женщина,коих подавляющее большинство. И умная,но безоружная ,потому что мужа нет или она его бросила по своей глупости. Выжить в современном мире такая женщина может,но это будет ей на порядок сложнее чем её замужней подруге,и это несмотря на то,что у незамужней есть парочка горячих любовников.Даже в общей сложности мужа они заменить не смогут,так как у них функция абсолютно иная.
Т.е Вы считаете, что привели аргумент??? Вы уж меня простите, но Вы порой такой бред несете))
Какой толк от бракованного оружия? Или есть автомат и нет патронов и что с этого оружия?? Лишняя нагрузка в пути.
а это вообще "шедевр".
Выжить в современном мире такая женщина может,но это будет ей на порядок сложнее чем её замужней подруге,и это несмотря на то,что у незамужней есть парочка горячих любовников Как показывает мой жизненный опыт свободная женщина с парочкой горячих любовников живет на порядок лучше замужней имеющий мужа алкаша и дебила.
Не смешите народ своими фантазиями))
муж будет выплачивать алименты жене лишь в случае если она стала нетрудоспособной по его вине.
Нет. Если в период брака жена стала нетрудоспособной, то имеет права на алименты. У меня у знакомого у жены после родов шизофрения. Платит он ей алименты.
(Просто Кошка @ 04-01-2020 - 20:26)
муж будет выплачивать алименты жене лишь в случае если она стала нетрудоспособной по его вине.
Нет. Если в период брака жена стала нетрудоспособной, то имеет права на алименты. У меня у знакомого у жены после родов шизофрения. Платит он ей алименты.
так возможно там есть его вина.
так возможно там есть его вина.
Нет там его вины. Там есть плохая наследственность. Потом роды, гормональный толчок и все. Не обязательно должна быть вина супруга. Главное, что женщина в период брака признана нетрудоспособной.
(Zандали @ 04-01-2020 - 01:13)
Да полно женщин живёт без мужей.
Дети у них естт,родня,друзья и даже любовники. Нормально выживают.
Выживают нормально великое множество, чуть ли ни все знакомые и подружки женины. ... Но только со временем не кажется , что они становятся всё нормальнее и нормальнее. ...Меняются не только внешне, странные становятся. )) Наверное и мужчины тоже бы так, но у почти всех есть кто-нибудь, все не одиноки ...вот пытаюсь вспомнить кого-нибудь, но не могу.. Может мы просто меньше живем...
Мужчины менее переборчивые-берут то,что есть)
(Просто Кошка @ 04-01-2020 - 18:17)
(мыслитель 111 @ 03-01-2020 - 22:19)
при муже женщина самодостаточна,а без мужа нуль без палочки.
аргументируйте.
Для сравнения можно привести человека,который хорошо вооружён и умеет обращаться с этим оружием-это умная замужняя женщина,коих подавляющее большинство. И умная,но безоружная ,потому что мужа нет или она его бросила по своей глупости. Выжить в современном мире такая женщина может,но это будет ей на порядок сложнее чем её замужней подруге,и это несмотря на то,что у незамужней есть парочка горячих любовников.Даже в общей сложности мужа они заменить не смогут,так как у них функция абсолютно иная.
Любовники бывают разные.
Некоторые содержат и всячески помогают любовницам.
А некоторые мужья бесполезны и даже лишняя нагрузка.
Всяко бывает.
(Просто Кошка @ 04-01-2020 - 20:57)
так возможно там есть его вина.
Нет там его вины. Там есть плохая наследственность. Потом роды, гормональный толчок и все. Не обязательно должна быть вина супруга. Главное, что женщина в период брака признана нетрудоспособной.
ну не знаю. У меня есть родственница, которая слегка тронулась головой от пьянства мужа. Ее признали нетрудоспособной и она состоит на учете в психдиспансере. Сидит на таблетках. Но она получает пособие от государства, а не от мужа.
(A'nomaly @ 04-01-2020 - 22:12)
(Просто Кошка @ 04-01-2020 - 20:57)
так возможно там есть его вина.
Нет там его вины. Там есть плохая наследственность. Потом роды, гормональный толчок и все. Не обязательно должна быть вина супруга. Главное, что женщина в период брака признана нетрудоспособной.
ну не знаю. У меня есть родственница, которая слегка тронулась головой от пьянства мужа. Ее признали нетрудоспособной и она состоит на учете в психдиспансере. Сидит на таблетках. Но она получает пособие от государства, а не от мужа.
А она пробовала подавать на алименты?) И потом, может они в браке, муж сам инвалид это тоже играет роль.
(Просто Кошка @ 04-01-2020 - 22:16)
(A'nomaly @ 04-01-2020 - 22:12)
Нет там его вины. Там есть плохая наследственность. Потом роды, гормональный толчок и все. Не обязательно должна быть вина супруга. Главное, что женщина в период брака признана нетрудоспособной.
ну не знаю. У меня есть родственница, которая слегка тронулась головой от пьянства мужа. Ее признали нетрудоспособной и она состоит на учете в психдиспансере. Сидит на таблетках. Но она получает пособие от государства, а не от мужа.
А она пробовала подавать на алименты?) И потом, может они в браке, муж сам инвалид это тоже играет роль.
да нет...там с мужем все в порядке. Пить не бросил, но хоть не буянит. Живут вместе.
(Nickand @ 04-01-2020 - 19:21)
(Zандали @ 04-01-2020 - 01:13)
Да полно женщин живёт без мужей.
Дети у них естт,родня,друзья и даже любовники. Нормально выживают. Выживают нормально великое множество, чуть ли ни все знакомые и подружки женины. ... Но только со временем не кажется , что они становятся всё нормальнее и нормальнее. ...Меняются не только внешне, странные становятся. )) Наверное и мужчины тоже бы так, но у почти всех есть кто-нибудь, все не одиноки ...вот пытаюсь вспомнить кого-нибудь, но не могу.. Может мы просто меньше живем... Мужчины менее переборчивые-берут то,что есть)
Берут получше - то, что могут смочь )))
да нет...там с мужем все в порядке. Пить не бросил, но хоть не буянит. Живут вместе.
Так они не в разводе? Тогда какие могут быть алименты) Это только на детей, можно на алименты подать будучи в браке. А на себя, только когда развод и девичья фамилия.
(Zандали @ 04-01-2020 - 21:58)
(Nickand @ 04-01-2020 - 19:21)
Выживают нормально великое множество, чуть ли ни все знакомые и подружки женины. ... Но только со временем не кажется , что они становятся всё нормальнее и нормальнее. ...Меняются не только внешне, странные становятся. )) Наверное и мужчины тоже бы так, но у почти всех есть кто-нибудь, все не одиноки ...вот пытаюсь вспомнить кого-нибудь, но не могу.. Может мы просто меньше живем...
Мужчины менее переборчивые-берут то,что есть)
Берут получше - то, что могут смочь )))
Все относительно и познаётся в сравнении.
(Nickand @ 04-01-2020 - 23:44)
(Zандали @ 04-01-2020 - 21:58)
Мужчины менее переборчивые-берут то,что есть)Берут получше - то, что могут смочь ))) Все относительно и познаётся в сравнении. Я же тут почти год пытаюсь рассказать, что могут быть две несравненные . И что выбрать надо ту, у которой больше прав и общих детей.
Это сообщение отредактировал Nickand - 05-01-2020 - 01:48
(Zандали @ 04-01-2020 - 23:21)
(Nickand @ 04-01-2020 - 23:44)
Берут получше - то, что могут смочь ))) Все относительно и познаётся в сравнении. Я же тут почти год пытаюсь рассказать, что могут быть две несравненные . И что выбрать надо ту, у которой больше прав и общих детей. Ну ясно,что шило на мыло менять не стоит.
Несравненных нет. Просто выше головы не прыгнешь.
Например,я не уверена,что отказала бы шведскому принцу ) Если я б ему вдруг сдалась. Но я ему не сдалась,а потому мой муж-лучшее из доступного лично мне. Мы сравниваем в пределах доступного нам уровня. И супруг/а-обычно лучшее из доступного,а если вдруг это меняется и тебе становится доступно нечто намного лучшее,то люди долго не раздумывают в таких случаях.
Это сообщение отредактировал Zандали - 05-01-2020 - 04:13
(ЛЕОНИД ОМ @ 03-01-2020 - 06:39)
Я такой вариант рассматриваю, но с учётом нашей специфики. Во-первых, наш выводок. Наши дети тоже что ли захотят свинтить из родного дома?
Ну, а самое главное, анамнез и характер. От себя самой, от эпилептиформых приступов, от черт характера эксплозивно-истероидной психопатии ей не свинтить. Попробовать, конечно, может, да и сбегала из дома несколько, что искал её с ментами и психиатрами. Но всегда возвращалась назад.
Ну Вы понимаете,это -частный случай)
Разумеется, это частный случай. И это наш частный случай. Исходя из всех начальных данных, я оцениваю вероятность ухода моей жены к любовнику как бесконечно малую величину. Да и любовники сейчас такие пошли. Норовят на жилплощадь любовницы вселится чаще.
И тем не менее нельзя упускать из виду отношения собственности. Чтобы уйти куда-то, надо, чтобы было, куда именно уйти. Не к Курскому же вокзалу идти бомжевать! Мне трудно представить, что я могу уйти от своей семьи, но вот чтоб я ушёл от своей недвижимости, принадлежащей мне по праву собственности, и которая не является совместно нажитым имуществом, всё оформлено до официальной регистрации брака - этого я себе вообще представить не могу.
А уйти в никуда, особенно с детьми весьма малореально. Тут ведь школа, садик, детская поликлиника, соцпомощь.
(Nickand @ 05-01-2020 - 01:45)
(Zандали @ 04-01-2020 - 23:21)
Все относительно и познаётся в сравнении. Я же тут почти год пытаюсь рассказать, что могут быть две несравненные . И что выбрать надо ту, у которой больше прав и общих детей. Ну ясно,что шило на мыло менять не стоит.
Несравненных нет. Просто выше головы не прыгнешь.
Например,я не уверена,что отказала бы шведскому принцу ) Если я б ему вдруг сдалась. Но я ему не сдалась,а потому мой муж-лучшее из доступного лично мне. Мы сравниваем в пределах доступного нам уровня. И супруг/а-обычно лучшее из доступного,а если вдруг это меняется и тебе становится доступно нечто намного лучшее,то люди долго не раздумывают в таких случаях.
Я много от кого не отказался , и поприятнее Кейт Мидлтон были , а говорю о конкретных двух. Хорошо, что вторая не свободна оказалась. И оба умные мы достаточно , понимали, что можем шилом и мылом оказаться с целой кучей безотцовщины на руках. Не красивее - тоже правда , сравнимы , но не в этом дело ... но разница 12 лет. Я не делаю ошибок почти )))... оказывается..... А вот насчет первого молодого человека - не верю, что 7 лет - и забыла. Шведский принц зачем? Восьмикомнатная квартира, катер и своя конюшня у него? да тьфу на них )))
Обе могут существовать.
Подождите,как это не будет платить жена?
Я знаю,что женщины платят тоже. Но-имеет значение,сколько времени дети с кем проводят.
А чтоб пожизненно,ну это хмм,должно так повезти) Особые обстоятельства,не иначе...
Эх, святая наивность. Ну вот например как обстоят дела:
https://www.forbes.com/sites/emmajohnson/20...y/#6035e96254b9
Вкратце на русском: из 400 тысяч кто получает алимони в Америке, мужчины составляют 3%, хотя в пользу женщин в большей степени имущество делится в 40% случаев.
Почему? Потому что равноправие только для одних, сексизм и так далее.
Насчет пожизненого соппорта - от штата зависит, как правило если женаты были 20 или более лет и в возрасте, шансы на пожизненное велики.
Ну а кто и кому его будет платить - уже ясно из статьи, даже если жене отойдет бОльшая часть.
В Италии не лучше:
http://www.divorcepayday.com/family-law/ho...-shelter-church
в 80% случаев жилье отходит жене и детям, муж обязан продолжать содержать их и выплачивать ипотеку за жилье.
(Zандали @ 04-01-2020 - 10:47)
Подождите,как это не будет платить жена?
Я знаю,что женщины платят тоже. Но-имеет значение,сколько времени дети с кем проводят.
А чтоб пожизненно,ну это хмм,должно так повезти) Особые обстоятельства,не иначе...
Эх, святая наивность. Ну вот например как обстоят дела:https://www.forbes.com/sites/emmajohnson/20...y/#6035e96254b9
Вкратце на русском: из 400 тысяч кто получает алимони в Америке, мужчины составляют 3%, хотя в пользу женщин в большей степени имущество делится в 40% случаев.
Почему? Потому что равноправие только для одних, сексизм и так далее.
Насчет пожизненого соппорта - от штата зависит, как правило если женаты были 20 или более лет и в возрасте, шансы на пожизненное велики.
Ну а кто и кому его будет платить - уже ясно из статьи, даже если жене отойдет бОльшая часть.
В Италии не лучше:http://www.divorcepayday.com/family-law/ho...-shelter-church
в 80% случаев жилье отходит жене и детям, муж обязан продолжать содержать их и выплачивать ипотеку за жилье.
Правильно, что своих детей надо кормить. И жену надо поддерживать, но покупать ей белье и колготки только в Ашане. Чтобы ее колбасило от злости ))) ...Она же часто ограничена в возможности создать новую семью. И ведь алименты - это не долго, пока не вырастут, так что справедливо.
Правильно, что своих детей надо кормить. И жену надо поддерживать, но покупать ей белье и колготки только в Ашане. Чтобы ее колбасило от злости ))) ...Она же часто ограничена в возможности создать новую семью. И ведь алименты - это не долго, пока не вырастут, так что справедливо.
Жена это когда в браке. И не путай алимони и алименты.
Алень детектед, "настоящий мужчина".
Вопиющая безграмотность, конечно.
Как показывает мой жизненный опыт свободная женщина с парочкой горячих любовников живет на порядок лучше замужней имеющий мужа алкаша и дебила.
Согласен,что с алкашом и дебилом жить гораздо хуже чем быть одной. Но Вы сразу же бросились в крайности.
Например,я не уверена,что отказала бы шведскому принцу ) Если я б ему вдруг сдалась.
То есть для Вас материальное благосостояние человека превыше всего. А если бы принц оказался некрасивым,старым или больным человеком,но страстно бы в Вас влюбился?
Вот мне английская королева вообще не нравится со всеми её замками и прочими богатствами. В молодости она была вроде бы ничего,но опасаюсь,что и тогда она не имела должного сексуального опыта. А с брёвнами нам не по пути.
Мужчины менее переборчивые-берут то,что есть)
В каждой женщине есть что-то положительное,надо только внимательно посмотреть.А женщины ищут обеспеченных мужчин.
Вы меня простите господа, но я запутался. Королева, принц, алименты... причем тут женская измена и откровенность мужская? Только не говорите, что уличенный в измене принц будет королеве алименты платить)
Мы зависимы от тех,кого мы любим. Английскую королеву я не люблю,хотя она бабушка приятная,от неё я не зависим. А вот от жены я завишу,да и она от меня. Цандали тут права. Если бы она решилась выйти замуж за какого-либо принца,то моментально стала бы зависимой от него:кому охота терять несколько наследственных замков и просторные охотничьи угодья. А так принца она не любит,поэтому демонстрирует нам полную независимость от него.
Брак и есть некоторый вид зависимости друг от друга. Это же нормально.
(Mимо шёл @ 03-01-2020 - 16:19)
(Wiya @ 03-01-2020 - 11:12)
вы хотите сказать что все они у вас были самодостаточные личности?
чойта я сумневаюсь)
Тут неплохо бы критерии самодостаточности еще, но не суть.
Зависимость у меня нарисовалась от личности совершенно не самодостаточной, представляющейся как "бомж-содержанка"
неужели вас забанили во всех поисковиках?))
вот вы сейчас без пары,если вам психологически неуютно, некомфортно, вам необходимо чье то присутствие рядом, значит вы не самодостаточный человек,а самодостаточный, в психологическом плане- вот с точностью до наоборот)
вы обрисовали еще одну форму зависимости,бомж и содержанка, только непонятно кем содержалась данная особа,бомжом?)
да не суть важно, гормональная зависимость имела место быть
я говорила о психологической, есть еще всякие зависимости
Та особа не самодостаточна ни разу, хотя с ее данными могла бы вертеть газетами-пароходами. Но она всю свою мощь пустила на верчение мужиками. Я только одна из длинного списка ее жертв, уже списанная в утиль, но до сих пор икается. Содержится богатым мужем, психологически сломленным ею
Мне нах никто не нужен на постоянку, у меня есть кот. Потрахушки нужны, но от них послевкусие не всегда хорошее, и уже думаешь нет-нет, а зачем оно надо, но все равно трахаешься, ибо довлеет страх старости и ненужности. Получается - да, не самодостаточный, да и хрен с ним) Вы тоже на форуме, значит, по Вашей же логике, не самодостаточны
Получается - да, не самодостаточный, да и хрен с ним) ВОт это.
ВОобще, у меня сложилось впечатление, что когда человек цепляется и пытается отстаивать невесть перед кем свою пресловутую "самодостаточность", он её и теряет.
ТОт кто богат не считает копеек. Он просто живёт тратя их так, как ему удобно и приятно.
Так и вот с этим странным понятием.
Все попытки кому-то доказывать свою независимость от чего-либо демонстрируют именно её. Именно глубокую зависимость от всего на свете.
Саша, ещё пара слов в твоём посту меня поразила и вызвала колоссальное уважение.
Но, пусть останется тайной и от тебя и от форума, какие именно.)
Мы все зависимы! Независимо (угу. Тавтология. Опять. ) от пола. Друг от друга и от своих собственных страхов и хотелок...
"Самодостаточность"... придуманное понятие. В некоторых случаях это "самонаркоз". НО и он иллюзорен.
Это сообщение отредактировал Буддлея - 06-01-2020 - 02:46
(Mимо шёл @ 06-01-2020 - 02:03)
Получается - да, не самодостаточный, да и хрен с ним)
ВОт это.
ВОобще, у меня сложилось впечатление, что когда человек цепляется и пытается отстаивать невесть перед кем свою пресловутую "самодостаточность", он её и теряет.
ТОт кто богат не считает копеек. Он просто живёт тратя их так, как ему удобно и приятно.
Так и вот с этим странным понятием.
Все попытки кому-то доказывать свою независимость от чего-либо демонстрируют именно её. От всего на свете.
Саша, ещё пара слов в твоём посту меня поразила и вызвала колоссальное уважение.
Но, пусть останется тайной и от тебя и от форума, какие именно.)
Мы все зависимы! Независимо (угу. Тавтология) от пола. Друг от друга и от своих собственных страхов и хотелок...
"Самодостаточность"... придуманное понятие. В некоторых случаях это "самонаркоз". НО и он иллюзорен.
Да, Мимошел, это удивительный человек. Я за ним по всему форуму бегаю)
Но ты знаешь Тань... я думаю самодостаточность, это внутреннее состояние. Можно считать себя самодостаточным, но им не быть или зависимым. Так же как и счастливым, например. И да, действительно богатые как раз считают копейки) Все кто не считает, это понты, в основном)
На самом деле, я думаю, мы все заложники своего личного опыта. И чужой взгляд на окружающий мир не можем воспринимать без призмы своего мировоззрения. Это кстати не патология) Давно доказано, что людям это свойственно.
.. я думаю самодостаточность, это внутреннее состояние. Можно считать себя самодостаточным, но им не быть или зависимым. Так же как и счастливым, например. И да, действительно богатые как раз считают копейки) Все кто не считает, это понты, в основном)
На самом деле, я думаю, мы все заложники своего личного опыта. И чужой взгляд на окружающий мир не можем воспринимать без призмы своего мировоззрения. Это кстати не патология) Давно доказано, что людям это свойственно. Я согласна с тобой.
Это как "любовь".
Состояние, которое каждый чувствует и понимает по своему.)
Точного и справедливого для всех определения нет.
И всё-же, согласись?
Если человек задумывается о том, самодостаточен он, или нет, он УЖЕ зависим. Хотя бы от собственной оценки.
И именно поэтому У МЕНЯ лично куда больше уважения вызывают мужчины признающие свою зависимость от женщин, на чём бы она не была основана, чем те, кто кричит о своей "независимости". Такая честность не доступна слабому!
Такая честность по отношению к себе есть признак зрелости, силы, и... в общем-то, и уверенности в себе.
И, да. Это МОЁ мнение, и я его никому не пытаюсь навязать.
Это сообщение отредактировал Буддлея - 06-01-2020 - 03:06
И всё-же, согласись?
Если человек задумывается о том, самодостаточен он, или нет, он УЖЕ зависим. Хотя бы от собственной оценки.
И именно поэтому У МЕНЯ лично куда больше уважения вызывают мужчины признающие свою зависимость от женщин, на чём бы она не была основана, чем те, кто кричит о своей "независимости". Такая честность не доступна слабому!
Такая честность по отношению к себе есть признак зрелости, силы, и... в общем-то, и уверенности в себе.
И, да. Это МОЁ мнение, и я его никому не пытаюсь навязать.
Я думаю, тут нельзя делать выводы по какому то одному критерию. А тут на форуме, я бы вообще все делила на 100. В реале мы одни, в интернете другие. Согласись?)
А честность по отношению к себе, это я не знаю какой это признак. Вот честно. Мне столько раз говорили, прости, я был не прав, я такой сякой. И все равно делали так же. Признать свою слабость, не равно ее победить и/ или быть сильным.
То есть для Вас материальное благосостояние человека превыше всего. А если бы принц оказался некрасивым,старым или больным человеком,но страстно бы в Вас влюбился?
Вот мне английская королева вообще не нравится со всеми её замками и прочими богатствами. В молодости она была вроде бы ничего,но опасаюсь,что и тогда она не имела должного сексуального опыта. А с брёвнами нам не по пути.
Английская королева нынешняя - женщина достаточно преклонного возраста. Но почему не нравится? Как живой раритет из уже старинной династии, правда, не обладающая даром королевского чуда - исцеления золотухи. Как женщина она вряд ли кому и нравится, но как царствующая королева достойна всяческого уважения. Это раритет ныне, как и папа Римский. Всё же несёт в себе отблеск величия седой старины. И в молодости и в старости.
Но так Вы правы. Любой принц крови может оказаться немолодым, больным, некрасивым человеком, а то ещё занудного и угрюмого нрава.
(Zандали @ 05-01-2020 - 04:07)
Например,я не уверена,что отказала бы шведскому принцу ) Если я б ему вдруг сдалась.
То есть для Вас материальное благосостояние человека превыше всего. А если бы принц оказался некрасивым,старым или больным человеком,но страстно бы в Вас влюбился?
Вот мне английская королева вообще не нравится со всеми её замками и прочими богатствами. В молодости она была вроде бы ничего,но опасаюсь,что и тогда она не имела должного сексуального опыта. А с брёвнами нам не по пути.
Благосостояние здесь ни при чем.
За благосостоянием-это к российским чиновникам)
Ну или Гейтсу,Безосу.
А английская королева если б Вас домогалась,я бы на Ваши ломания посмотрела) Вам вроде женщины в возрасте оч даже,чего королева не угодила?..
(Wiya @ 04-01-2020 - 10:36)
(Mимо шёл @ 03-01-2020 - 16:19)
Тут неплохо бы критерии самодостаточности еще, но не суть.
Зависимость у меня нарисовалась от личности совершенно не самодостаточной, представляющейся как "бомж-содержанка"
неужели вас забанили во всех поисковиках?))
вот вы сейчас без пары,если вам психологически неуютно, некомфортно, вам необходимо чье то присутствие рядом, значит вы не самодостаточный человек,а самодостаточный, в психологическом плане- вот с точностью до наоборот)
вы обрисовали еще одну форму зависимости,бомж и содержанка, только непонятно кем содержалась данная особа,бомжом?)
да не суть важно, гормональная зависимость имела место быть
я говорила о психологической, есть еще всякие зависимости
Та особа не самодостаточна ни разу, хотя с ее данными могла бы вертеть газетами-пароходами. Но она всю свою мощь пустила на верчение мужиками. Я только одна из длинного списка ее жертв, уже списанная в утиль, но до сих пор икается. Содержится богатым мужем, психологически сломленным ею
Мне нах никто не нужен на постоянку, у меня есть кот. Потрахушки нужны, но от них послевкусие не всегда хорошее, и уже думаешь нет-нет, а зачем оно надо, но все равно трахаешься, ибо довлеет страх старости и ненужности. Получается - да, не самодостаточный, да и хрен с ним) Вы тоже на форуме, значит, по Вашей же логике, не самодостаточны
Саш,а кого ты называешь жертвами?
Думаешь,все влюблялись,как ты?
Я чот сомневаюсь.
Та особа не самодостаточна ни разу, хотя с ее данными могла бы вертеть газетами-пароходами. Но она всю свою мощь пустила на верчение мужиками. Я только одна из длинного списка ее жертв, уже списанная в утиль, но до сих пор икается. Содержится богатым мужем, психологически сломленным ею
Мне нах никто не нужен на постоянку, у меня есть кот. Потрахушки нужны, но от них послевкусие не всегда хорошее, и уже думаешь нет-нет, а зачем оно надо, но все равно трахаешься, ибо довлеет страх старости и ненужности. Получается - да, не самодостаточный, да и хрен с ним) Вы тоже на форуме, значит, по Вашей же логике, не самодостаточны
мб я на кЕтайском пейшу или праздники так на вас влияют, да причем здесь та особа?
я уже дала коменты
что касается всего остального, что я поняла из вышеописанного, резюмировалось коротко-сама дура ©
и я,как не странно,тоже в разговоре о самодостаточности и зависимости- не при чем)))
берем обычный словарь,да любой
скрытый текст
ну, и возьмем еще одно толкование для примера
скрытый текст
о ней родимой говорим,о самодостаточности психологической, не воздушной,не пищевой, и даже не сексуальной, хотя она создает зависимости маманегорюй, а говорим сейчас именно о психологической, антониму понятию,такому как зависимость
и еще момент
вот вы упомянули нехорошее послевкусее от секса,что толкает на этот секс,с плохим послевкусием,именно страх старости и ненужности
прямая психологическая зависимость от нужности
я понимаю, нужным вероятно хочется быть, но нужным истинно, как по другому сказать,не знаю?
вот вы коту нужны, потому что он от вас зависит, ему нужна еда,вода,тепло и,как не странно,ваше присутствие и ласка
и у вас же не возникает плохого послевкусия от общения с ним,верно?
вот ,я ,на быть может, несколько корявом примере,хотела донести мысль о том, что нужность , истинная, я хз правильная чтоли,она не будет создавать плохих ощущений
а что с сексом?
я немножко отвлекусь на собственный пример,если позволите
скрытый текст
Это сообщение отредактировал Wiya - 06-01-2020 - 11:18
(Просто Кошка @ 04-01-2020 - 21:31)
Как показывает мой жизненный опыт свободная женщина с парочкой горячих любовников живет на порядок лучше замужней имеющий мужа алкаша и дебила.
Согласен,что с алкашом и дебилом жить гораздо хуже чем быть одной. Но Вы сразу же бросились в крайности.
Просто Вы утверждаете обратное. Причем утверждаете в форме аксиомы. Я всего лишь оспариваю Ваши шаткие аргументы.
А по поводу крайностей. Так вот у меня перед глазами масса реальных примеров, когда вырастив детей у М и Ж не осталось точек соприкосновения для дальнейшего проживания вместе. По сути два человека под одной крышей мечтающие жить одни. Причем у женщин это как то лучше получается. Знакомые женщины вдовы живут на порядок лучше, чем их же подружки в браке.
Так что Ваши теории и том что женщина без мужа ноль без палочки просто бредовые и ничем не подтвержденные.