(...tesoro mio... @ 16-07-2019 - 13:50)
Мужчины ровно также могут придумывать себе то, чего нет, вдруг возомнив, что у него на любовницу какие-то "права". Этим не только женщины грешат)
Соглашусь. Поэтому и выбирать любовников надо с умом и тщательно))
Это как? Попробовать всех претендентов и выбрать лучшего из лучших?
Это как? Попробовать всех претендентов и выбрать лучшего из лучших?
)))))) Не всех)) и не претендентов, а кандидатов)) в этом есть небольшая но очень важна разница))
(Freyli @ 16-07-2019 - 16:52)
Это как? Попробовать всех претендентов и выбрать лучшего из лучших? )))))) Не всех)) и не претендентов, а кандидатов)) в этом есть небольшая но очень важна разница)) Если не всех, то как вы можете быть уверены что выбрали лучшего?
Это сообщение отредактировал Misha56 - 16-07-2019 - 17:59
наличие постоянного любовника у замужней женщины-это серьёзный фактор риска.[/QUOTE]
Трудно не согласится. Если фантазировать, то встреча с человеком, которого не знаешь и больше никогда-никогда не увидишь - лучший вариант. Но это так... о фантазиях))
Отнюдь,не фантазии. Курортные романы или, к примеру, курсы усовершенствования врачей и других профессий- это благодатная почва для приятных разовых встреч.Я вообще посещал какой-то семинар по переписи населения и там познакомился с интересной замужней дамой в расцвете сил. Очень хотели бы встречаться с ней на постоянной основе,но наши города стояли далековато друг от друга. В разовых встречах есть большой плюс-супруги о них даже не догадываются.
(мыслитель 111 @ 15-07-2019 - 08:01)
Но если любовник начинает каким-либо образом влезать в дела семьи или ведёт себя не совсем разумно,то тут возникает угроза браку для семьи любовницы.Насколько часто это происходит-сказать сложно,но могу предположить,что примерно каждый второй случай таких отношений-это потенциальная угроза.Исходя из этого ,наличие постоянного любовника у замужней женщины-это серьёзный фактор риска.
Мне сложно представить, что любовник может самостоятельно куда-то залезть. Любовник не залезет, если женщина не спровоцирует.
У меня была хорошая знакомая, которая ,будучи замужем,встречалась с молодым человеком.Будучи женщиной серьёзной и мамой трёх мальшичек,на серьёзные отношения с ним вообще не рассчитывала и никакого повода не давала.А он взял и влюбился в неё.Естественно, начались необдуманные поступки с его стороны. Хорошо,что муж не ревнивый был. Бывает так,что любовник по-настоящему влюбляется в замужнюю.
(Евгения2017 @ 16-07-2019 - 14:11)
(...tesoro mio... @ 16-07-2019 - 13:50)
Мужчины ровно также могут придумывать себе то, чего нет, вдруг возомнив, что у него на любовницу какие-то "права". Этим не только женщины грешат)
Соглашусь. Поэтому и выбирать любовников надо с умом и тщательно))
Это как? Попробовать всех претендентов и выбрать лучшего из лучших?
Ну к примеру создать тест, с каверзными вопросами типа Будет ли он опасен для семьи на постоянной основе, отослать 50 кандидатам, 35 обязательно отсеятся, остальным 15 назначить встречу, по очереди)). Останется половина, ну а с ними можно и переспать, естессно по очереди... хотяяяя
(ARTUR_OS @ 16-07-2019 - 16:09)
(Wiya @ 16-07-2019 - 15:54)
визуализация ваще не нужна и мысли о ней не нужны,ну если ты не хотела бы в перспективе замутить тройничек ))
А я пошел другим путем, т.е. полная визуализация и общение.
Опасность (по теме) свел до минимума, познакомившись с ним)),
думаю тройничек скоро назреет, пока что дискомфорт испытывает,
ну как говорится почему бы и не подружиться)), даже общие дела появились...
у вас женщины адекватные, что согласитесь,встретить ооооооооочень редко))
если жена адекватная,яб с ней даже дружила))))
но как правило увы и ах
Жене это зачем?)
Жене это зачем?)
Лучше дружить, чем воевать.
(Лукреция Борджиа @ 16-07-2019 - 21:41)
Жене это зачем?)
Лучше дружить, чем воевать.
пральна
друзей надо держать близко,а врагов -еще ближе © ))))
если будет друг-хорошо,если враг я ей- при наличии ума надо держать меня ближе,чем кого либо)))
(Лукреция Борджиа @ 16-07-2019 - 21:41)
Жене это зачем?)
Лучше дружить, чем воевать.
Воевать не нужно. Нужно мужа такого нафик,и все)
(ARTUR_OS @ 16-07-2019 - 21:47)
(Лукреция Борджиа @ 16-07-2019 - 21:41)
Жене это зачем?)
Лучше дружить, чем воевать.
пральна
друзей надо держать близко,а врагов -еще ближе © ))))
если будет друг-хорошо,если враг я ей- при наличии ума надо держать меня ближе,чем кого либо)))
Не жена,а испуганное существо,живущее под плинтусом.
(ARTUR_OS @ 16-07-2019 - 21:47)
(Лукреция Борджиа @ 16-07-2019 - 21:41)
Жене это зачем?)
Лучше дружить, чем воевать.
Воевать не нужно. Нужно мужа такого нафик,и все)
она разберется без общества какой ей нуден муж)))
(Wiya @ 16-07-2019 - 21:57)
(ARTUR_OS @ 16-07-2019 - 21:47)
Лучше дружить, чем воевать.
пральна
друзей надо держать близко,а врагов -еще ближе © ))))
если будет друг-хорошо,если враг я ей- при наличии ума надо держать меня ближе,чем кого либо)))
Не жена,а испуганное существо,живущее под плинтусом.
ты удивишься,но такие жены думают гораздо иначе)
ты можешь даже протестовать - им пофег)
(Лукреция Борджиа @ 16-07-2019 - 22:03)
(Wiya @ 16-07-2019 - 21:57)
пральна
друзей надо держать близко,а врагов -еще ближе © ))))
если будет друг-хорошо,если враг я ей- при наличии ума надо держать меня ближе,чем кого либо)))
Не жена,а испуганное существо,живущее под плинтусом.
ты удивишься,но такие жены думают гораздо иначе)
ты можешь даже протестовать - им пофег)
Так и мне пофег,пусть хоть ноги любовнице моют,раз дуры)
(Wiya @ 16-07-2019 - 22:04)
(Лукреция Борджиа @ 16-07-2019 - 22:03)
Не жена,а испуганное существо,живущее под плинтусом.
ты удивишься,но такие жены думают гораздо иначе)
ты можешь даже протестовать - им пофег)
Так и мне пофег,пусть хоть ноги любовнице моют,раз дуры)
я согласна на рафаэлки)))
(ARTUR_OS @ 16-07-2019 - 21:47)
(Лукреция Борджиа @ 16-07-2019 - 21:41)
Жене это зачем?)
Лучше дружить, чем воевать.
Воевать не нужно. Нужно мужа такого нафик,и все)
А муж то причем, он их содержит, любит, каждую по своему, удовлетворяет в сексе. Что лучше постоянства, достатка, взаимной симпатии и прятного общения?.. драмы, разборки, рваные волосы, инфаркты, дележки и в конечном итоге одиночество.
Соглашусь. Поэтому и выбирать любовников надо с умом и тщательно))[/QUOTE]
Это как? Попробовать всех претендентов и выбрать лучшего из лучших?
Поверьте,женщины в этом плане очень избирательны и они выбирают любовников по особым параметрам,размер члена и даже умение им пользоваться решающей роли не играет.
думаю тройничек скоро назреет, пока что дискомфорт испытывает,[/QUOTE]
ну как говорится почему бы и не подружиться)), даже общие дела появились...
у вас женщины адекватные, что согласитесь,встретить ооооооооочень редко))[/QUOTE]
если жена адекватная,яб с ней даже дружила))))
но как правило увы и ах
Жене это зачем?)
Дя того,чтобы муж по другим бабам не бегал.Замечательная стратегия!
(Лукреция Борджиа @ 16-07-2019 - 22:01)
(ARTUR_OS @ 16-07-2019 - 21:47)
Лучше дружить, чем воевать.
Воевать не нужно. Нужно мужа такого нафик,и все)
А муж то причем,
патамушта у когото сдвиг по фазе с чувством собственничества)
(ARTUR_OS @ 16-07-2019 - 22:27)
(Лукреция Борджиа @ 16-07-2019 - 22:01)
Воевать не нужно. Нужно мужа такого нафик,и все)
А муж то причем,
патамушта у когото сдвиг по фазе с чувством собственничества)
А может быть он просто жену любит. Вы такого варианта не допускаете?
А может быть он просто жену любит. Вы такого варианта не допускаете?
Если любит жену, а не себя, то должен согласиться на тот вариант, при котором будет лучше жене, а не ему)))
(мыслитель 111 @ 16-07-2019 - 23:48)
А может быть он просто жену любит. Вы такого варианта не допускаете?
Если любит жену, а не себя, то должен согласиться на тот вариант, при котором будет лучше жене, а не ему)))
С некоторых пор я стремлюсь к полиамории и комперсии, это очень понравилось и жене и любовнику и любовнице. Они все счастливы, а я особенно.
(Wiya @ 16-07-2019 - 22:04)
(Лукреция Борджиа @ 16-07-2019 - 22:03)
Не жена,а испуганное существо,живущее под плинтусом.
ты удивишься,но такие жены думают гораздо иначе)
ты можешь даже протестовать - им пофег)
Так и мне пофег,пусть хоть ноги любовнице моют,раз дуры)
Завтра попрошу ее об этом, думаю им понравится
Поверьте,женщины в этом плане очень избирательны и они выбирают любовников по особым параметрам,размер члена и даже умение им пользоваться решающей роли не играет.
Вы женщина?
(Wiya @ 16-07-2019 - 23:08)
(ARTUR_OS @ 16-07-2019 - 22:27)
А муж то причем,
патамушта у когото сдвиг по фазе с чувством собственничества)
А может быть он просто жену любит. Вы такого варианта не допускаете?
и причем тут ее чувство собственничества?
вы потеряли нить дискуссии?
Самая большая глупость, которую может сделать муж с любовницей или жена с любовником - это разрушить старую семью, создать новую и через 3-5 лет вернуться в то же состояние, которое было раньше с предыдущим супругом, с которым любовь - морковь подвяла. И зачем? Лучше остаться в хороших отношениях. Для этого штампик в паспорте не нужен
Я такие примеры знаю и не один
Самая большая глупость, которую может сделать муж с любовницей или жена с любовником - это разрушить старую семью, создать новую и через 3-5 лет вернуться в то же состояние, которое было раньше с предыдущим супругом, с которым любовь - морковь подвяла. И зачем? Лучше остаться в хороших отношениях. Для этого штампик в паспорте не нужен
Все индивидуально.
Сценарий развития зависит от участников проекта.
Если участники такие же,как в прошлом проекте,то сценарий повторится,ессно.
(Лукреция Борджиа @ 16-07-2019 - 22:01)
(ARTUR_OS @ 16-07-2019 - 21:47)
Лучше дружить, чем воевать.
Воевать не нужно. Нужно мужа такого нафик,и все)
А муж то причем, он их содержит, любит, каждую по своему, удовлетворяет в сексе. Что лучше постоянства, достатка, взаимной симпатии и прятного общения?.. драмы, разборки, рваные волосы, инфаркты, дележки и в конечном итоге одиночество.
А,ну раз содержит,то да,надо терпеть) Голод-не тетка,еще и не так раскорячишься.
Постоянные не постоянные , это всего лишь секс и не более
Это у кого как.
Постоянные не постоянные , это всего лишь секс и не более
Просто секс это по большей части у животных. А тут некие еще чувства так сказать
(swcucla @ 17-07-2019 - 11:21)
Постоянные не постоянные , это всего лишь секс и не более
Просто секс это по большей части у животных. А тут некие еще чувства так сказать
Извини ! Другое , не наша тема
(ARTUR_OS @ 16-07-2019 - 22:27)
(Лукреция Борджиа @ 16-07-2019 - 22:01)
Воевать не нужно. Нужно мужа такого нафик,и все)
А муж то причем, он их содержит, любит, каждую по своему, удовлетворяет в сексе. Что лучше постоянства, достатка, взаимной симпатии и прятного общения?.. драмы, разборки, рваные волосы, инфаркты, дележки и в конечном итоге одиночество.
А,ну раз содержит,то да,надо терпеть) Голод-не тетка,еще и не так раскорячишься.
У вас одни крайности, они не на шее сидят, а тоже имеют свой небольшой бизнес, который он им и создал.
Ну а "раскорячиваться" без желания, а тем более терпеть, когда сами соблазняют и хотят, как то не увязывается. Если нет на данный момент желания, бывает и такое, есть альтернатива.
(swcucla @ 17-07-2019 - 11:21)
Постоянные не постоянные , это всего лишь секс и не более
Просто секс это по большей части у животных. А тут некие еще чувства так сказать
согласна. когда речь о постоянном любовнике, то тут не только про секс.