Не зря она тебя бросила. Мямля ты, не мужик.
Я бы сразу поменял замки и вещи выкинул
Мне всегда было интересно, мужики "не любящие юзать после других", вы вообще на этом сайте чего забыли-то? )))
А вы что? Пропагандируете куколдов? Мы вам мешаем?
(Mr.Dr. @ 22-07-2019 - 10:14)
Мне всегда было интересно, мужики "не любящие юзать после других", вы вообще на этом сайте чего забыли-то? )))
А вы что? Пропагандируете куколдов? Мы вам мешаем?
То есть, мужчина, состоящий в сексуальных отношениях с не девственной до него женщиной для Вас куколд? Странное понятие...
(А!лень @ 22-07-2019 - 10:32)
(Mr.Dr. @ 22-07-2019 - 10:14)
Мне всегда было интересно, мужики "не любящие юзать после других", вы вообще на этом сайте чего забыли-то? )))
А вы что? Пропагандируете куколдов? Мы вам мешаем?
То есть, мужчина, состоящий в сексуальных отношениях с не девственной до него женщиной для Вас куколд? Странное понятие...
Гремим наперстками? Откуда такие выводы?
Гремим наперстками? Откуда такие выводы?
В самом начале топика писали про целок и не целок, которых "берут замуж". Именно об этом я и говорил, а не про куколдов.
(А!лень @ 22-07-2019 - 10:32)
(Mr.Dr. @ 22-07-2019 - 10:14)
Мне всегда было интересно, мужики "не любящие юзать после других", вы вообще на этом сайте чего забыли-то? )))
А вы что? Пропагандируете куколдов? Мы вам мешаем?
То есть, мужчина, состоящий в сексуальных отношениях с не девственной до него женщиной для Вас куколд? Странное понятие...
А женщина, взявшая мужа не девственником, куколдица?
Чо за постановка вопроса вообще сексистская
И тема такая же
(Mr.Dr. @ 22-07-2019 - 11:14)
(А!лень @ 22-07-2019 - 10:32)
А вы что? Пропагандируете куколдов? Мы вам мешаем?
То есть, мужчина, состоящий в сексуальных отношениях с не девственной до него женщиной для Вас куколд? Странное понятие...
А женщина, взявшая мужа не девственником, куколдица?
Чо за постановка вопроса вообще сексистская
И тема такая же
Ж,не видящая своих отличий от М, живет в иллюзорном мирке)
Выгнать эту тп на *Мат
!!!
Мат на форуме запрещен абсолютно в любой форме! (п. 2 правил) Сделайте милость! Держите под контролем Ваши эмоции.
На первый раз делаю Вам устное замечание.
Скрин снят.
Мат удален.
(А!лень @ 22-07-2019 - 11:56)
Гремим наперстками? Откуда такие выводы?
В самом начале топика писали про целок и не целок, которых "берут замуж". Именно об этом я и говорил, а не про куколдов.
Где?
Было бе интересно узнать как складывается ваша жизнь после измены жены.пишите россказывайте
Вы бы хоть квотили что ли, мысли то не все умеют читать о чем вы думаете и на что отвечаете
(Substitute @ 21-07-2019 - 16:10)
Конечно, ей удобно и комфортно, как и ему. И дело не в меркантильности. Здесь ее дом, ее семья, муж, дети, устоявшийся быт. Муж сам втянул в ЖМЖ и МЖМ, а потом завозмущался. Мог же не практиковать такое и не инициировать, прекратить на подлете.
Дети взрослые, так что никаких хлопот у него не прибавится, будет жить в свое удовольствие. По сути хочет выпнуть жену за то, что спала с другим без его ведома.
Честно не понимаю,с чего так упрямится. Ну, вот уедет она, дети тоже щас с ним (пока маманя готовит, обстирывает, убирается), когда мать съедет, они с ним надолго не останутся, тоже уйдут. И будут в итоге два одиноких не молодых человека, плюс детям стресс. Зачем?
Но автор уже всё в себе сломал и обрезал, ему эго дороже семьи. Это без сомнения. Если хоть какие-то чувства остались, у него по-любому впереди сильнейшая ломка, когда жена уйдет. Нового ничего он больше не построит. На этом всё, в общем-то.
Повторюсь, я никуда никого не втягивал. Мы просто воплотили в жизнь наши эротические фантазии. Выше я описал как всё произошло.
Повторюсь, я ни разу за нашу совместную жизнь не изменил жене и не собираюсь делать этого сейчас.
Я к супружеским изменам отношусь отрицательно.
И я полностью согласен с Вами, что перспективы не радужные-стресс, два не молодых одиноких человека и всё такое. Только такая вот дальнейшая жизнь благодаря моей жене.
Она изменила-не я.
Можно конечно закрыть глаза, сделать вид что ничего не произошло и продолжать существовать под одной крышей и делать вид что всё отлично. Она дальше будет гулять, а я дальше должен делать вид что всё в порядке?
Для Миши 56
Она именно так и сказала: у меня появился другой, я его люблю, он зовет меня за муж. И практически согласилась ведь. Остановило, то что он её одну забирал, а дети ему были не нужны. Чё то как то жену это смутило и она отказалась за него замуж выходить.
Попытатесь жить своей жизнью, не обращая на свою жену внимания, быт, работа, дети...
И заведите себе любовницу, даже если не хотите, это
во первых, такая небольшая месть,
во вторых живите для себя и радуйтесь жизни, вместо того, чтобы горевать об уже не вашей супруге,
в третьих скажите, я даю тебе полную свободу действий, но в мою личную жизнь попрошу не влазить.
В идеале, конечно же я хочу остаться вместе, потому, что всё равно её люблю!!
Но, я прекрасно понимаю, что разбитую чашку не склеить и два раза в одну реку не войти.
Тараканы то в моей голове, я не могу с этим смириться и простить И склеить, и войти - все можно! Но лишь когда есть взаимное, обоюдное желание.
А когда нет такого желания, надо разбираться с имеющейся ситуацией. И если жить вместе невозможно, но надо разбегаться. Но и стоит этим заниматься самостоятельно, а не ждать милости от того/той, с кем уже не получается жить.
(Лукреция Борджиа @ 22-07-2019 - 14:14)
(allko_ @ 22-07-2019 - 14:09)
А женщина, взявшая мужа не девственником, куколдица?
Чо за постановка вопроса вообще сексистская
И тема такая же Ж,не видящая своих отличий от М, живет в иллюзорном мирке)
И тем не менее, в вопросе наличия добрачного сексуального опыта нет никакой разницы между полами, тут женщины с мужчинами равны)
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 22-07-2019 - 23:38
И тем не менее, в вопросе наличия добрачного сексуального опыта нет никакой разницы между полами, тут женщины с мужчинами равны)
Мечты, мечты..
(Fleur de Lys @ 22-07-2019 - 23:33)
И тем не менее, в вопросе наличия добрачного сексуального опыта нет никакой разницы между полами, тут женщины с мужчинами равны)
Мечты, мечты..
А что, нет?)) Ну есть немногочисленные фетишисты/трусы, которые боятся, что недевственница сравнит их с кем-то предыдущим и не в их пользу, но это проблема таких мужчин
(allko_ @ 22-07-2019 - 14:09)
(Mr.Dr. @ 22-07-2019 - 11:14)
То есть, мужчина, состоящий в сексуальных отношениях с не девственной до него женщиной для Вас куколд? Странное понятие...
А женщина, взявшая мужа не девственником, куколдица?
Чо за постановка вопроса вообще сексистская
И тема такая же
Ж,не видящая своих отличий от М, живет в иллюзорном мирке)
Ода мужскому сексшовинизму просто)))
Женщина в угоду мужикам, бросающая камни в других женщин, сама в итоге будет побитой
Правда в биологии мы учили, что червяки видят мир двухмерным. Им и в голову не приходит, что есть еще и толщина у предметов. Так же и женщины, считающие равноправие иллюзией. Живут в мире двухмерного измерения. Их мозг просто не способен осознать существование того, что для них не постижимо.
(А!лень @ 23-07-2019 - 02:45)
(Fleur de Lys @ 22-07-2019 - 23:33)
И тем не менее, в вопросе наличия добрачного сексуального опыта нет никакой разницы между полами, тут женщины с мужчинами равны)
Мечты, мечты..
А что, нет?)) Ну есть немногочисленные фетишисты/трусы, которые боятся, что недевственница сравнит их с кем-то предыдущим и не в их пользу, но это проблема таких мужчин
Ну не зря де природа метки делает, был ли секс или нет.
У мужчин таких меток нет. Значения не имеет.
Ну не зря де природа метки делает, был ли секс или нет.
У мужчин таких меток нет. Значения не имеет.
Не обижайтесь, но вам бы у психиатра проконсультироваться.
(А!лень @ 25-07-2019 - 01:59)
Ну не зря де природа метки делает, был ли секс или нет.
У мужчин таких меток нет. Значения не имеет.
Не обижайтесь, но вам бы у психиатра проконсультироваться.
Это бабский подход
(Misha56 @ 25-07-2019 - 02:25)
(А!лень @ 25-07-2019 - 01:59)
Ну не зря де природа метки делает, был ли секс или нет.
У мужчин таких меток нет. Значения не имеет.
Не обижайтесь, но вам бы у психиатра проконсультироваться.
Это бабский подход
Предпочитаете гордо по мужски сходить с ума?
(Fleur de Lys @ 23-07-2019 - 17:40)
(А!лень @ 23-07-2019 - 02:45)
Мечты, мечты..
А что, нет?)) Ну есть немногочисленные фетишисты/трусы, которые боятся, что недевственница сравнит их с кем-то предыдущим и не в их пользу, но это проблема таких мужчин
Ну не зря де природа метки делает, был ли секс или нет.
У мужчин таких меток нет. Значения не имеет.
Вообще-то это не метка, а природная защита от ранних инфекций, способных лишить развивающийся организм способности к размножению.
Ну не зря де природа метки делает, был ли секс или нет.
У мужчин таких меток нет. Значения не имеет.
У мужчин есть метка. Это крайняя плоть.
(А!лень @ 25-07-2019 - 01:59)
Ну не зря де природа метки делает, был ли секс или нет.
У мужчин таких меток нет. Значения не имеет.
У мужчин есть метка. Это крайняя плоть.
А что с крайней плотью? Моя вроде на месте. Я девственник? ))
(Fleur de Lys @ 23-07-2019 - 17:40)
(А!лень @ 23-07-2019 - 02:45)
Мечты, мечты..
А что, нет?)) Ну есть немногочисленные фетишисты/трусы, которые боятся, что недевственница сравнит их с кем-то предыдущим и не в их пользу, но это проблема таких мужчин
Ну не зря де природа метки делает, был ли секс или нет.
У мужчин таких меток нет. Значения не имеет.
А ведь есть еще и теория телегонии (влияние первого сексуального парнера на детей женщины в последующем). Вроде как опровергнутая но не до конца)). Возможно автор имел это ввиду?
(А!лень @ 25-07-2019 - 01:59)
(Fleur de Lys @ 23-07-2019 - 17:40)
А что, нет?)) Ну есть немногочисленные фетишисты/трусы, которые боятся, что недевственница сравнит их с кем-то предыдущим и не в их пользу, но это проблема таких мужчин
Ну не зря де природа метки делает, был ли секс или нет.
У мужчин таких меток нет. Значения не имеет.
А ведь есть еще и теория телегонии (влияние первого сексуального парнера на детей женщины в последующем). Вроде как опровергнутая но не до конца)). Возможно автор имел это ввиду?
О боже...
Серьезно? А на сперматозоидах не остается генофонд первой секспартнерши?
Надо бы эту теорию расшевелить
(ssrsex @ 27-07-2019 - 01:31)
(А!лень @ 25-07-2019 - 01:59)
Ну не зря де природа метки делает, был ли секс или нет.
У мужчин таких меток нет. Значения не имеет.
А ведь есть еще и теория телегонии (влияние первого сексуального парнера на детей женщины в последующем). Вроде как опровергнутая но не до конца)). Возможно автор имел это ввиду?
О боже...
Серьезно? А на сперматозоидах не остается генофонд первой секспартнерши?
Надо бы эту теорию расшевелить
К сожалению нет. И мозги ее тоже вместе с ними не передаются, а это было неплохо))
(allko_ @ 27-07-2019 - 01:34)
(ssrsex @ 27-07-2019 - 01:31)
А ведь есть еще и теория телегонии (влияние первого сексуального парнера на детей женщины в последующем). Вроде как опровергнутая но не до конца)). Возможно автор имел это ввиду?
О боже...
Серьезно? А на сперматозоидах не остается генофонд первой секспартнерши?
Надо бы эту теорию расшевелить
К сожалению нет. И мозги ее тоже вместе с ними не передаются, а это было неплохо))
То что мозги не передаются это точно.
Но не всегда печально
(ssrsex @ 27-07-2019 - 01:37)
(allko_ @ 27-07-2019 - 01:34)
О боже...
Серьезно? А на сперматозоидах не остается генофонд первой секспартнерши?
Надо бы эту теорию расшевелить
К сожалению нет. И мозги ее тоже вместе с ними не передаются, а это было неплохо))
То что мозги не передаются это точно.
Но не всегда печально
Ну кому как...Я вот люблю умных женщин
(allko_ @ 27-07-2019 - 01:34)
(ssrsex @ 27-07-2019 - 01:31)
А ведь есть еще и теория телегонии (влияние первого сексуального парнера на детей женщины в последующем). Вроде как опровергнутая но не до конца)). Возможно автор имел это ввиду?
О боже...
Серьезно? А на сперматозоидах не остается генофонд первой секспартнерши?
Надо бы эту теорию расшевелить
К сожалению нет. И мозги ее тоже вместе с ними не передаются, а это было неплохо))
а вот тут не гоните
умственные способности мужчин достаются по наследству от матери)
(allko_ @ 27-07-2019 - 01:42)
(ssrsex @ 27-07-2019 - 01:37)
К сожалению нет. И мозги ее тоже вместе с ними не передаются, а это было неплохо))
То что мозги не передаются это точно.
Но не всегда печально
Ну кому как...Я вот люблю умных женщин
Это взаимно?
(Лукреция Борджиа @ 22-07-2019 - 14:14)
(allko_ @ 22-07-2019 - 14:09)
А женщина, взявшая мужа не девственником, куколдица?
Чо за постановка вопроса вообще сексистская
И тема такая же
Ж,не видящая своих отличий от М, живет в иллюзорном мирке)
Ода мужскому сексшовинизму просто)))
Женщина в угоду мужикам, бросающая камни в других женщин, сама в итоге будет побитой
Правда в биологии мы учили, что червяки видят мир двухмерным. Им и в голову не приходит, что есть еще и толщина у предметов. Так же и женщины, считающие равноправие иллюзией. Живут в мире двухмерного измерения. Их мозг просто не способен осознать существование того, что для них не постижимо.
Я не увидела ничего,кроме лозунгов.
Живите,как хотите,кто запретит? Какая еще ода шовинизму? Дурочки думают,что это все исходит от других женщин(завидующим им,великим гетерам,да). Да эти все негласные правила социумом созданы,чтобы женщин же и защитить. Потому что женщины всегда были более ценны,как воспроизводящий материал.
А дуррчки решили,что у них свободу отбирают. Да трахайтесь направо и налево,это ваши проблемы,ничьи больше. Какие претензии к другим у вас вообще? Уважения хотите?
(allko_ @ 24-07-2019 - 20:41)
(Лукреция Борджиа @ 22-07-2019 - 14:14)
Ж,не видящая своих отличий от М, живет в иллюзорном мирке)
Ода мужскому сексшовинизму просто)))
Женщина в угоду мужикам, бросающая камни в других женщин, сама в итоге будет побитой
Правда в биологии мы учили, что червяки видят мир двухмерным. Им и в голову не приходит, что есть еще и толщина у предметов. Так же и женщины, считающие равноправие иллюзией. Живут в мире двухмерного измерения. Их мозг просто не способен осознать существование того, что для них не постижимо.
Я не увидела ничего,кроме лозунгов.
Живите,как хотите,кто запретит? Какая еще ода шовинизму? Дурочки думают,что это все исходит от других женщин(завидующим им,великим гетерам,да). Да эти все негласные правила социумом созданы,чтобы женщин же и защитить. Потому что женщины всегда были более ценны,как воспроизводящий материал.
А дуррчки решили,что у них свободу отбирают. Да трахайтесь направо и налево,это ваши проблемы,ничьи больше. Какие претензии к другим у вас вообще? Уважения хотите?
А можно уточнить, кто дурочки?
(Лукреция Борджиа @ 27-07-2019 - 12:20)
(allko_ @ 24-07-2019 - 20:41)
Ода мужскому сексшовинизму просто)))
Женщина в угоду мужикам, бросающая камни в других женщин, сама в итоге будет побитой
Правда в биологии мы учили, что червяки видят мир двухмерным. Им и в голову не приходит, что есть еще и толщина у предметов. Так же и женщины, считающие равноправие иллюзией. Живут в мире двухмерного измерения. Их мозг просто не способен осознать существование того, что для них не постижимо.
Я не увидела ничего,кроме лозунгов.
Живите,как хотите,кто запретит? Какая еще ода шовинизму? Дурочки думают,что это все исходит от других женщин(завидующим им,великим гетерам,да). Да эти все негласные правила социумом созданы,чтобы женщин же и защитить. Потому что женщины всегда были более ценны,как воспроизводящий материал.
А дуррчки решили,что у них свободу отбирают. Да трахайтесь направо и налево,это ваши проблемы,ничьи больше. Какие претензии к другим у вас вообще? Уважения хотите?
А можно уточнить, кто дурочки?
феминистки скорей всего
кто думает о равноправии и хочет его
не разделяет гендерного отличия
вот это вот «чтоб защитить женщин,ибо женщины сам ценные» - такая вот старенькая манипуляция)
многие ведутся)
да у нас вообще планктона 95% населения,их нада вести всякоразных
иначе приключиться хаос)
(allko_ @ 27-07-2019 - 12:22)
(Лукреция Борджиа @ 27-07-2019 - 12:20)
Я не увидела ничего,кроме лозунгов.
Живите,как хотите,кто запретит? Какая еще ода шовинизму? Дурочки думают,что это все исходит от других женщин(завидующим им,великим гетерам,да). Да эти все негласные правила социумом созданы,чтобы женщин же и защитить. Потому что женщины всегда были более ценны,как воспроизводящий материал.
А дуррчки решили,что у них свободу отбирают. Да трахайтесь направо и налево,это ваши проблемы,ничьи больше. Какие претензии к другим у вас вообще? Уважения хотите?
А можно уточнить, кто дурочки?
феминистки скорей всего
кто думает о равноправии и хочет его
не разделяет гендерного отличия
вот это вот «чтоб защитить женщин,ибо женщины сам ценные» - такая вот старенькая манипуляция)
многие ведутся)
да у нас вообще планктона 95% населения,их нада вести всякоразных
иначе приключиться хаос)
Самое умилительное, что гендерную свободу, поборницы сексистской модели общества приравнивают к сексуальной неразборчивости и аморальному поведению.
И совсем не учитывают, что гендерное равноправие заключается еще и в равных правах на образование, работу, участие в руководящих организациях, лидерство и т.п.
Может, потому что им этого не надо и им нравится сидеть на шее у мужей, и ради этого они готовы сами тонуть и тянуть с собой остальных?
(Лукреция Борджиа @ 27-07-2019 - 12:20)
(allko_ @ 24-07-2019 - 20:41)
Ода мужскому сексшовинизму просто)))
Женщина в угоду мужикам, бросающая камни в других женщин, сама в итоге будет побитой
Правда в биологии мы учили, что червяки видят мир двухмерным. Им и в голову не приходит, что есть еще и толщина у предметов. Так же и женщины, считающие равноправие иллюзией. Живут в мире двухмерного измерения. Их мозг просто не способен осознать существование того, что для них не постижимо.
Я не увидела ничего,кроме лозунгов.
Живите,как хотите,кто запретит? Какая еще ода шовинизму? Дурочки думают,что это все исходит от других женщин(завидующим им,великим гетерам,да). Да эти все негласные правила социумом созданы,чтобы женщин же и защитить. Потому что женщины всегда были более ценны,как воспроизводящий материал.
А дуррчки решили,что у них свободу отбирают. Да трахайтесь направо и налево,это ваши проблемы,ничьи больше. Какие претензии к другим у вас вообще? Уважения хотите?
А можно уточнить, кто дурочки?
Те,кто мнит себя охотницами и бралками,отдаваясь мужикам)
Еще они думают,что все завидуют их свободе нравов.
В своих фантазиях.
(Wiya @ 27-07-2019 - 12:25)
(allko_ @ 27-07-2019 - 12:22)
А можно уточнить, кто дурочки?
феминистки скорей всего
кто думает о равноправии и хочет его
не разделяет гендерного отличия
вот это вот «чтоб защитить женщин,ибо женщины сам ценные» - такая вот старенькая манипуляция)
многие ведутся)
да у нас вообще планктона 95% населения,их нада вести всякоразных
иначе приключиться хаос)
Самое умилительное, что гендерную свободу, поборницы сексистской модели общества приравнивают к сексуальной неразборчивости и аморальному поведению.
И совсем не учитывают, что гендерное равноправие заключается еще и в равных правах на образование, работу, участие в руководящих организациях, лидерство и т.п.
Может, потому что им этого не надо и им нравится сидеть на шее у мужей, и ради этого они готовы сами тонуть и тянуть с собой остальных?
У чему Вы образование сюда притянули?
Речь о сексе.