(Гость89 @ 02-01-2019 - 23:44)
Может просто хорошо там, где нас нет.
И фильм про это есть, "Любовь и голуби".
Очень удачный пример,только там было всё наоборот:муж гульнул.
Не важно. Просто они, возможно, забыли, что любят друг друга. А когда до них дошло, что они могут потерять друг друга, тут то они и вспомнили. Муж активизироаался, когда появился соперник. Жена увидела его активизацию и поняла, что не безразлична. Поняли, что прошлые поводы для ссор, это такая мелочь, что аж самим смешно стало.
Лицом к лицу, лица не увидать. Большое видится на расстоянии.
Изменяют не только из-за размера писюна или недозволенности, но и за душевной теплотой ... понимаешь о чём я?[/QUOTE]
Там муж не был женоненавистником,у жены было завышено самомнение,а любовник сумел ей довольно быстро показать её реальный статус.[/QUOTE]
Вы ли это пишете)?
Я знаю ,что Вы предполагаете и в чём-то Вы правы-на самом деле далеко не все любовники хорошо воспитаны и их истинное отношение к себе изменяющие жёны быстро распознают.Некоторым нравится играть роль похотливой женщины,но есть ведь и такие,которые хотят серьёзного отношения к себе или даже верят в любовь.
Просто они, возможно, забыли, что любят друг друга. А когда до них дошло, что они могут потерять друг друга, тут то они и вспомнили. Муж активизироаался, когда появился соперник. Жена увидела его активизацию и поняла, что не безразлична..
Красиво Вы написали,но там было всё несколько иначе.Муж воспринял появление любовника у жены как полный приговор их семейным отношениям и абсолютно не боролся,пустив всё на самотёк.Получив полную свободу,жена почти открыто встречалась с любовником,но дальше хорошего секса их отношения почему-то не шли,а она привыкла чего-то в своей жизни добиваться,но никак не терять.По всей вероятности ,она поставила на одну чашу весов полное семейное благополучие,на другую хороший секс с любовником и сделала правильный выбор-но это только моё предположение.Муж же в свою очередь был очень доволен проявленным с её стороны благоразумием.Так мне кажется.
...Получив полную свободу,жена почти открыто встречалась с любовником,но дальше хорошего секса их отношения почему-то не шли,а она привыкла чего-то в своей жизни добиваться,но никак не терять.По всей вероятности ,она поставила на одну чашу весов полное семейное благополучие,на другую хороший секс с любовником и сделала правильный выбор-но это только моё предположение.Муж же в свою очередь был очень доволен проявленным с её стороны благоразумием.Так мне кажется.
Любовник у нее оказался именно такой, какой и должен быть любовник: хорошо трахать и удовлетворять даму, а не трахать ей мозги обещая ей вечную любовь и неземное счастье с ним. Видимо, он ей четко поставил свой взгляд на ихние отношение: обоюдно хороший секс, но безо всяких там перспектив на совместную жизнь. И держал свое слово, чего наверное женщина не ожидала (думала, соблазнит его, притянет к себе в качестве возможной замене мужу), но пришлось смириться с ролью сексуального объекта. В результате, будучи сексуально удовлетворенной стала рассуждать трезво, взвесила все за и против и приняла правильное решение.
В другом случае, если любовник захотел бы (или сдался бы женским чарам), то без труда увел бы ее, разрушил бы семью и... скорей всего через некоторое время история с рутиной, неполадками бы повторилась. Исход- разрушена семья и несчастны все трое.
А этот, я бы сказал, был мудрым. В итоге все счастливы, семья сохранена. Если проблемы в ней начались из-за несовпадении сексуальных темпераментов супруг (в смысле, муж не может, сколько нужно жене), то в будущем есть решение этой проблемы: не нужно будет делать катастрофу и двигаться к разводу, а спокойно спустить пар с тем же или другим. Муж видно тоже мыслящий, не делал мордобоя в прошлом, возможно даже жена sexwife ему понравиться.
Любовник у нее оказался именно такой, какой и должен быть любовник: хорошо трахать и удовлетворять даму, а не трахать ей мозги обещая ей вечную любовь и неземное счастье с ним. Видимо, он ей четко поставил свой взгляд на ихние отношение: обоюдно хороший секс, но безо всяких там перспектив на совместную жизнь. И держал свое слово, чего наверное женщина не ожидала (думала, соблазнит его, притянет к себе в качестве возможной замене мужу), но пришлось смириться с ролью сексуального объекта. В результате, будучи сексуально удовлетворенной стала рассуждать трезво, взвесила все за и против и приняла правильное решение.
Да, смириться с ролью сексуального объекта,потеряв семью-это было бы для неё непростительной ошибкой.Получается, любовник чётко обозначил её перспективы в случае разлуки с мужем? Не особо радостные перспективы
У меня один вопрос: откуда столько куколдов повылазило? Не плоды ли это матриархата, воспитывающего послушных аленей «вседлялябимой»?
Вы уж вникните что такое Куколд,уважамый Алень! Почитайте Букварь
(А!лень @ 04-01-2019 - 22:01)
У меня один вопрос: откуда столько куколдов повылазило? Не плоды ли это матриархата, воспитывающего послушных аленей «вседлялябимой»?
Вы уж вникните что такое Куколд,уважамый Алень! Почитайте Букварь
Не обязательно быть реализованным куколдом. Просто у жены нет желания его иметь. А потенциальных - просто пруд пруди
Не обязательно быть реализованным куколдом. Просто у жены нет желания его иметь. А потенциальных - просто пруд пруди
Поясните,а что плохого в этом вообще и какое отношение имеет это к обсуждаемой теме.Там муж сильно переживал,что его жена встречается с любовником.
А зачем тетке еще одна баба если она гетеро? Поэтому и нашла мужика на стороне.
(А!лень @ 04-01-2019 - 22:18)
Не обязательно быть реализованным куколдом. Просто у жены нет желания его иметь. А потенциальных - просто пруд пруди
Поясните,а что плохого в этом вообще и какое отношение имеет это к обсуждаемой теме.Там муж сильно переживал,что его жена встречается с любовником.
Я даже не знаю что в гомосексуализме плохого, но чуствую что это неправильно.
Не натурально это
Закономерная измена в семье, ибо мужик тут - жена. А муж - баба, покорно ждет решения своей участи.
А зачем тетке еще одна баба если она гетеро? Поэтому и нашла мужика на стороне.
Но она потом к мужу вернулась.Где логика?
Поясните,а что плохого в этом вообще и какое отношение имеет это к обсуждаемой теме.Там муж сильно переживал,что его жена встречается с любовником.[/QUOTE]
Я даже не знаю что в гомосексуализме плохого, но чуствую что это неправильно.
Не натурально это
То есть разумно объяснить,что в этом плохого Вы не можете,но осуждаете.Это очень даже похвально!
(А!лень @ 04-01-2019 - 22:25)
Закономерная измена в семье, ибо мужик тут - жена. А муж - баба, покорно ждет решения своей участи.
А зачем тетке еще одна баба если она гетеро? Поэтому и нашла мужика на стороне.
Но она потом к мужу вернулась.Где логика?
Вот же она. Муж дождался решения жены, что она возвращается.
Очевидно что она предпочитает жить в семье, раз любовник не взял, то муж никуда не денеться.
А потрахиваться на стороне можно и не спрашивая мужа - «брак это не тюрьма.»
Хотела журавля - не получилось, ну пусть будет синица в пуках.
[QUOTE=А!лень , 04-01-2019 - 22:26]
Поясните,а что плохого в этом вообще и какое отношение имеет это к обсуждаемой теме.Там муж сильно переживал,что его жена встречается с любовником.[/QUOTE]
Я даже не знаю что в гомосексуализме плохого, но чуствую что это неправильно.[/QUOTE]
Не натурально это
То есть разумно объяснить,что в этом плохого Вы не можете,но осуждаете.Это очень даже похвально!
Виду плохое, но это больше как отклонения от нормы. Природа ставит свои эксперименты, тестирует куда идти.
Виду плохое, но это больше как отклонения от нормы. Природа ставит свои эксперименты, тестирует куда идти.
А в чём отклонение от нормы? Где и кем определенно,что у замужней женщины не должно быть ещё одного мужчины? Почему она не может себе это позволить?
(А!лень @ 04-01-2019 - 22:43)
Виду плохое, но это больше как отклонения от нормы. Природа ставит свои эксперименты, тестирует куда идти.
А в чём отклонение от нормы? Где и кем определенно,что у замужней женщины не должно быть ещё одного мужчины? Почему она не может себе это позволить?
Нормы общества. Она может это делать открыто? Нет. Потому что для общества это неприемлемо.
Это слабые самцы, и у них все реде будет потомство.
Но она потом к мужу вернулась.Где логика?[/QUOTE]
Вот же она. Муж дождался решения жены, что она возвращается.
Очевидно что она предпочитает жить в семье, раз любовник не взял, то муж никуда не денеться.
А потрахиваться на стороне можно и не спрашивая мужа - «брак это не тюрьма.»
Хотела журавля - не получилось, ну пусть будет синица в пуках.
Вы не совсем внимательно прочитали тему.Здесь муж-журавль,а любовник -певчая птичка,склевавшая зёрнышки с чужого стола.Жена это быстро просекла.
[QUOTE=А!лень , 04-01-2019 - 22:42]
Но она потом к мужу вернулась.Где логика?[/QUOTE]
Вот же она. Муж дождался решения жены, что она возвращается.[/QUOTE]
Очевидно что она предпочитает жить в семье, раз любовник не взял, то муж никуда не денеться.
А потрахиваться на стороне можно и не спрашивая мужа - «брак это не тюрьма.»
Хотела журавля - не получилось, ну пусть будет синица в пуках.
Вы не совсем внимательно прочитали тему.Здесь муж-журавль,а любовник -певчая птичка,склевавшая зёрнышки с чужого стола.Жена это быстро просекла.
Хоть горшком назови, только в печку не ставь.
Суть не меняется.
Нормы общества. Она может это делать открыто? Нет. Потому что для общества это неприемлемо.
Это слабые самцы, и у них все реде будет потомство.
Вы противоречите себе:потомства мало,а последователей всё больше.У Вас там в Америке это вообще приобретает форму массового развлечения и никто не парится особо.Семейная пара глубоко за сорок приглашает молодого жеребца,тот трахает жену,муж всё это снимает на камеру,а потом супруги смотрят это и хохочут.Что в этом противоестественного? Но это,к сожалению,не наш случай,тут муж реально страдал,поседел даже за это время.
Здесь муж-журавль,а любовник -певчая птичка,склевавшая зёрнышки с чужого стола.Жена это быстро просекла.[/QUOTE]
Хоть горшком назови, только в печку не ставь.
Суть не меняется.
Суть чего? Жена разорвала отношения с любовником, муж в выигрыше,зачем из него страдальца лепить?
[QUOTE=А!лень , 04-01-2019 - 22:53]
Здесь муж-журавль,а любовник -певчая птичка,склевавшая зёрнышки с чужого стола.Жена это быстро просекла.[/QUOTE]
Хоть горшком назови, только в печку не ставь.[/QUOTE]
Суть не меняется.
Суть чего? Жена разорвала отношения с любовником, муж в выигрыше,зачем из него страдальца лепить?
Вот сейчас стало понятно, а то думал что она до сих пор встречается...
Измена это всегда плохо, но как катализатор имеет место быть, как в сторону улучшения, так и в сторону развода. Кстати развод тоже не конец света, вот я бы скорей всего не встретил свою вторую жену))), покуда с первой не развелся.
Насколько "накопилось" у этой женщины нам неизвестно, только измена случилась не от нормальных отношений, возможно даже она его предупреждала и высказывала недовольство.
Где то могу согласиться с А!ленем, что этот эпизод в их семейной жизни как пинок под зад, заставил мужа испытать унижение и принять то, во что возможно он не верил. А с ее стороны самой себе доказать, что она еще вполне себе дамочка, на которую клюют.
Однако эпизод это еще не вся жизнь и этой разовой изменой не она его унизила, он сам унизился, вопреки всем стереотипам, не подав на развод и сохранив свою семью, что стало уроком на будущее.
Далее он будет чаще вспоминать о своих обязанностях, на рыбалку ехать или все же внимание жене уделить и сходить вместе с ней куда нибудь.
У мужиков есть склонность забывать, что жена нуждается во внимании, дело женщин напоминать им об этом, но конечно не такими радикальными методами, идя по лезвию ножа, зачастую достаточно и флирта.
Где то могу согласиться с А!ленем, что этот эпизод в их семейной жизни как пинок под зад, заставил мужа испытать унижение и принять то, во что возможно он не верил. А с ее стороны самой себе доказать, что она еще вполне себе дамочка, на которую клюют.
То есть Вы трактуете измену жены как унижение мужа? Сознательное ли это унижение?
Я всё таки придерживаюсь несколько другой точки зрения:если жена избалована вниманием мужа,у неё так или иначе повышается самооценка .Она одно понять не может,что для мужа-она дорогой изумруд в хорошей оправе,а для других мужчин-она простой орешек,который хочется,расколов,попробовать,а когда попробовал,то можно и забыть.По крайней мере это очень характерно для большинства любовников замужних женщин.Это вполне естественно,но подобное отношение умных женщин напрягает.
(ARTUR_OS @ 05-01-2019 - 15:43)
Где то могу согласиться с А!ленем, что этот эпизод в их семейной жизни как пинок под зад, заставил мужа испытать унижение и принять то, во что возможно он не верил. А с ее стороны самой себе доказать, что она еще вполне себе дамочка, на которую клюют.
То есть Вы трактуете измену жены как унижение мужа? Сознательное ли это унижение?
Нет, не она, он сам сознательно пошел на унижение, вместо битья посуды и ревностного выноса мозга.
А там кто его знает каков мотив?..
не захотел покидать привычную зону комфорта,
его возбудил сей факт (SW),
взвесив решил, что семья дети дороже ее мимолетного романа,
любит он ее и т.п.
То есть Вы трактуете измену жены как унижение мужа? Сознательное ли это унижение?[/QUOTE]
Нет, не она, он сам сознательно пошел на унижение, вместо битья посуды и ревностного выноса мозга.
А там кто его знает каков мотив?..
не захотел покидать привычную зону комфорта,
его возбудил сей факт (SW),
взвесив решил, что семья дети дороже ее мимолетного романа,
любит он ее и т.п.
Самое интересное в этой истории,что именно после измены у жены проснулись какие-то новые чувства к своему собственному мужу-со стороны это видится как любовь и уважение,а что на самом деле трудно сказать.Может быть это чувство вины? Или же это обновление чувств между супругами.
Допускаю мысль,что мужа возбудил факт измены жены,так как в своё время пережил подобное.
Ага. Аксиома АБФ: жена не прощает мужу своей измены.
Откуда такая аксиома? Просто интересно! Что-то новенькое
(А!лень @ 09-01-2019 - 01:46)
Ага. Аксиома АБФ: жена не прощает мужу своей измены.
Откуда такая аксиома? Просто интересно! Что-то новенькое
Ну потому что если вскроется, то кто виноват?
Казел, довел женщину, изза него пришлось идти налево а теперь все рушится.
Вскрытие практически всегда стресс для обоих.
Самое интересное в этой истории,что именно после измены у жены проснулись какие-то новые чувства к своему собственному мужу-со стороны это видится как любовь и уважение,а что на самом деле трудно сказать.Может быть это чувство вины? Или же это обновление чувств между супругами.
Допускаю мысль,что мужа возбудил факт измены жены,так как в своё время пережил подобное.
Совокупность всех событий положительно повлиял на взаимоотношения в семье. Жена сексуально удовлетворена- пропало раздражение им обусловленные недовольство и упреки мужу, появилась уверенность в своей привлекательности стала трезво размышлять, объективно оценивать отношения с мужем и левые отношения (с мужем долгая жизнь, семья, муж простил ей измену, значит очень ее любит, а для любовника она только сексуальный объект)- одним словом, изменилось ее поведение.
Муж тоже почувствовал, что рядом не злая раздраженная баба, а нормальная женщина, с которой прожита жизнь, которая, к тому же, еще и сексуальная самочка (сработало подсознание самца бороться за имеющую спрос самку), он стал уделять ей больше внимания, что еще больше подняло его авторитет (если можно так выразиться) в глазах жены.
В итоге, изменились оба- семья сохранена, и не абы как сохранена, а на новом уровне- чему можно только радоваться.
Повторюсь, но заслуга в положительном исходе, хоть и не видимая, но на мой взгляд, большая- невидимый "актор" этой истории, любовник жены. Точнее, его честность в отношениях с той дамочкой, четко обозначенные рамки и соблюдение их. Был бы эгоистом, понаговорил бы ей басни про любовь, золотую жизнь ей понаобещал и увел бы без труда ее из рассыпающейся семьи. Увел и мог бы и сейчас трахать, пока не надоест, а потом бросить. Но он, как я понял, вел себя так, как и должен вести хороший любовник замужних: хорошо ее трахал, но этим и ограничивался.
чью семью спасти?))))))))))))))))))))) ВСЕГДА ГОТОВ ПРИЙТИ НА ПОМОЩЬ)
Пост не имеет отношения к вопросу топика.
Предупреждение.
Повторюсь, но заслуга в положительном исходе, хоть и не видимая, но на мой взгляд, большая- невидимый "актор" этой истории, любовник жены. Точнее, его честность в отношениях с той дамочкой, четко обозначенные рамки и соблюдение их. Был бы эгоистом, понаговорил бы ей басни про любовь, золотую жизнь ей понаобещал и увел бы без труда ее из рассыпающейся семьи. Увел и мог бы и сейчас трахать, пока не надоест, а потом бросить. Но он, как я понял, вел себя так, как и должен вести хороший любовник замужних: хорошо ее трахал, но этим и ограничивался.
В последнее время тенденция такова:замужних трахают охотно,но редко влезают в их семейные дела.Это очень красивая мужская позиция-с этим я полностью согласен.А как на это будет реагировать сама замужняя женщина это зависит скорее всего от основного мотива её измены мужу:то ли она ищет развлечение на стороне или же надеется таким путём найти замену "мужу-неудачнику"."Муж-неудачник" специально в кавычках так как изменщице он таковым кажется в данный момент,после встреч с любовником его статус в глазах изменяющей жены почему-то резко повышается,чаще всего.Парадокс,да и только
Как будто в их жизни больше не происходило никаких других событий.
Я к тому, что вы слишком переоцениваете влияние измены на отношения.
Это сообщение отредактировал АркаДИЧb - 12-01-2019 - 11:26
По крайней мере странно связывать улучшение отношений в паре ТОЛЬКО с появлением любовника (измены).
Как будто в их жизни больше не происходило никаких других событий.
Я к тому, что вы слишком переоцениваете влияние измены на отношения.
На фоне вскрытой измены другие события в семье не кажутся столь существенными -не так ли? Если один супруг изменяет почти откровенно,то это можно рассматривать как приговор данной семье-это по теории и из практики.На самом деле измена-это индикатор взаимоотношений между супругами.Показатель того,что одна половинка семьи не совсем довольна другой,почему то.