(Misha56 @ 28-12-2018 - 16:59)
А трахть тоже обоих придётся?
Нет, а тебе обоих приходится?
Моя любовница в разводе.
(епископ @ 28-12-2018 - 17:10)
(Misha56 @ 28-12-2018 - 16:59)
А трахть тоже обоих придётся?
Нет, а тебе обоих приходится?
Моя любовница в разводе.
Мои любовницы тоже не замужем.
Может, на самом деле, он сам хочет легализовать своего любовника?
А ему хотят любовника жены подсунуть
Молодец мужик. Просек, что у жены любовник есть, и что она его захочет привести и решил что это простой способ вывести жену на чистую воду, ну а там - стандартно - с голой задницей на мороз.
Не слишком ли сложная схема?
Что за юношеский максимализм или-или? Даже если М кончит, 5 минут такого зрелища и снова все колом встанет.
А вот если тетки промежду собой не могут, то и начинать не стоит, хрень получится
Нифига ты ща мужчинам комплимент сделал)))) Зрелище и есть главное в этом формате, для мужчины. Поэтому они и стараются занять наблюдательную позицию. Никому из М не нужны Ж строго гетеро в таком сексе, именно из за зрелищ, правильно ты говоришь. Никакого максимализма тут нет. Всего лишь наблюдения и понимание желаний М.
Слишком это сложная схема вывестм жену на чистую воду. Ну сами подумайте, это же столько всего должно совпасть. Не. Нэ верю.
А почему он хочет такого формата - ХЗ - я его плохо знаю. Не имею ни малейшего понятия
Как можно быть лююовником если ревнив - муж же все равно присутствует? Или с наличием мужа смиряются, а остальным ни-ни-ни.
"Муж это муж. А больше я тебя ни с кем делить не смогу".
Я такое слышала.
Да.
Оказывается, ещё как можно.
(Ник 35 @ 28-12-2018 - 14:41)
Да... мало мужик горя в жизни хапнул...
Любовник?
Думаешь лезет в мышеловку?
Ну собственно все ревнивцы так.
Конечно лезет. людям все мало. Есть любовница, нет надо еще ближе познакомится, в семью залезть. Хоть бы подумал - а смысл в чем??? Такая уж невероятная любовь?. Раз есть ревность, мужик значит капитально не уверен в себе. А какой смысл ревновать любовницу? Значит еще и с мозгами не все в порядке.
(Mимо шёл @ 28-12-2018 - 14:34)
Что за юношеский максимализм или-или? Даже если М кончит, 5 минут такого зрелища и снова все колом встанет.
А вот если тетки промежду собой не могут, то и начинать не стоит, хрень получится
Нифига ты ща мужчинам комплимент сделал)))) Зрелище и есть главное в этом формате, для мужчины. Поэтому они и стараются занять наблюдательную позицию. Никому из М не нужны Ж строго гетеро в таком сексе, именно из за зрелищ, правильно ты говоришь. Никакого максимализма тут нет. Всего лишь наблюдения и понимание желаний М.
Ну вот я тебе говорю про желание М, конкретного меня. Посмотреть я и интернетах смогу, и там покажут все в лучшем виде и в лучших ракурсах.
Нет, именно участие привлекает, деятельное
(Майя-Зеркало @ 28-12-2018 - 14:09)
Как можно быть лююовником если ревнив - муж же все равно присутствует? Или с наличием мужа смиряются, а остальным ни-ни-ни.
"Муж это муж. А больше я тебя ни с кем делить не смогу".
Я такое слышала.
Да.
Оказывается, ещё как можно.
Ну это естественно - если партнерша имеет значимость, то ревность будет, т.к. обусловлена биологией, наличием естественного отбора. Семейно-брачный статус тут значения не имеет)
Апропо новогодние подарки... намекнул моей подруге муж про МЖМ, в качестве подарка. Ему. На НГ. Говорит: все устрою, проверю, найду незнакомого, предложу несколько кандидатур - ты выберешь кого захочешь. Замечательно все.
Только вот подруга чужих мужиков в своей кроватке не хочет. Ну и мужа порадовать хочется.
Короче, пришла ей в голову шальная мысля: а что если под видом незнакомца своего любовника "протащить". Тем более тот подкатывает на тему ГС постоянно. И с мужем они не знакомы.
В-общем, звонит она мне такая, вся взбудоражена.
Говорит - это же шанс, ШАНС!!!
Только плюсы говорит:
Легализую любовника, все будет проще.
Мужу - подарок и без чужих мужиков в постели.
И уже придумала как любовник откроет анкету на СЗ. по параметрам похожую. Муж ясен пень его найдет. А она типа выберет из мужем предложенных. Спрашивает у меня совета.
Вроде все бы ничего, но мне как-то эта история не нравится. А возразить тоже не знаю как. Но нп нрачится мне, и все.
Что скажете? Это может я завидую просто, злая такая завидущая подружка...
В этой истории есть плюсы и минусы.Было бы ,конечно,неплохо в качестве третьего иметь проверенного партнёра.Минус в том,что муж может догадаться о ваших прежних отношениях с любовником и тогда его реакция может быть непредсказуемой.
В остальном план хорош?
Или с наличием мужа смиряются, а остальным ни-ни-ни.[/QUOTE]
"Муж это муж. А больше я тебя ни с кем делить не смогу".[/QUOTE]
Я такое слышала.
Да.
Оказывается, ещё как можно.
Ну это естественно - если партнерша имеет значимость, то ревность будет, т.к. обусловлена биологией, наличием естественного отбора. Семейно-брачный статус тут значения не имеет)
Настоящий мужчина-любовник должен уважать право законного мужа на близкие отношения с супругой.Но если любовник рассматривает эту женщину как свою будущую жену,то тут у него появляется основание для того,чтобы его любимая женщина имела секс только с ним.
То есть, Мыслитель, единственный минус это проколоться?
В остальном план хорош?
Естественно,хорош.Если у женщины были близкие отношения с этим парнем,то наверняка,они притёрлись друг к другу,у них взаимная симпатия.Единственная проблема в том,что до сих пор муж и любовник до этого трахали Вашу подружку поодиночке и им будет сложно определиться с тем,кто из них основной,а это очень важно,особенно для мужа.Если любовник проявит некорректность по отношению к нему,то вместо удовольствия все трое получат максимальный стресс.
Не понятно в чем кайф женщине. Трахаться с двумя знакомыми мужчинами. Это зачем?
Ну это как раз почему непонятно?
Пробует новый формат. Проще же чтоб побольше знакомого оставалось. И доверие выше.
Настоящий мужчина-любовник должен уважать право законного мужа на близкие отношения с супругой.Но если любовник рассматривает эту женщину как свою будущую жену,то тут у него появляется основание для того,чтобы его любимая женщина имела секс только с ним. Должен-не должен... Социальные связи и общественные законы не могут отменить репродуктивную систему и либидо)) Максимум – подавить. Так что обусловленная биологией ревность будет существовать, пусть и в подавленном состоянии.
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 28-12-2018 - 19:35
Проще же чтоб побольше знакомого оставалось. И доверие выше.
Это наверное у всех по разному.
Молодец мужик. Просек, что у жены любовник есть, и что она его захочет привести и решил что это простой способ вывести жену на чистую воду, ну а там - стандартно - с голой задницей на мороз.
Вряд ли.
Это сексвайфер. Не пытайтесь понять.
(мыслитель 111 @ 28-12-2018 - 19:16)
Настоящий мужчина-любовник должен уважать право законного мужа на близкие отношения с супругой.Но если любовник рассматривает эту женщину как свою будущую жену,то тут у него появляется основание для того,чтобы его любимая женщина имела секс только с ним.
Должен-не должен... Социальные связи и общественные законы не могут отменить репродуктивную систему и либидо)) Максимум – подавить. Так что обусловленная биологией ревность будет существовать, пусть и в подавленном состоянии.
Я рассуждаю как мужчина,переживший подобную ситуацию.У меня была замужняя любовница,с которой мы пробовали всё.Однажды я спросил её,а есть ли у неё секс с мужем.Она сказала,что да,но для меня это было совсем неважно,так как понимал,что мужу она давала,чтобы не засветить наши с ней отношения.
Не понятно в чем кайф женщине. Трахаться с двумя знакомыми мужчинами. Это зачем?
Это гораздо лучше для неё,чем первый раз с незнакомцем.Иногда попадаются откровенные идиоты,не знающие с какой стороны подойти к женщине в присутствии её мужа.
(Ором @ 28-12-2018 - 19:30)
Не понятно в чем кайф женщине. Трахаться с двумя знакомыми мужчинами. Это зачем?
Это гораздо лучше для неё,чем первый раз с незнакомцем.Иногда попадаются откровенные идиоты,не знающие с какой стороны подойти к женщине в присутствии её мужа.
Зачем же тащить идиотов в постель. Видно ведь сразу, что человек из себя представляет.
(А!лень @ 28-12-2018 - 17:21)
Молодец мужик. Просек, что у жены любовник есть, и что она его захочет привести и решил что это простой способ вывести жену на чистую воду, ну а там - стандартно - с голой задницей на мороз.
Вряд ли.
Это сексвайфер. Не пытайтесь понять.
Жах! (Укр)
Это гораздо лучше для неё,чем первый раз с незнакомцем.Иногда попадаются откровенные идиоты,не знающие с какой стороны подойти к женщине в присутствии её мужа.[/QUOTE]
Зачем же тащить идиотов в постель. Видно ведь сразу, что человек из себя представляет.
Это так кажется,а на деле в тихом омуте черти водятся.Нет никакой гарантии того,что незнакомец не захочет,к примеру,мужа в попку трахнуть,а муж строго гетеро.Вот Вам и конфликт.Вы хотели насладиться сексом жены с посторонним мужчиной,а он вальяжно хлопает Вас по заднице.Можете себе такое представить?
[QUOTE=Ором , 28-12-2018 - 19:59]
Это гораздо лучше для неё,чем первый раз с незнакомцем.Иногда попадаются откровенные идиоты,не знающие с какой стороны подойти к женщине в присутствии её мужа.[/QUOTE]
Зачем же тащить идиотов в постель. Видно ведь сразу, что человек из себя представляет.[/QUOTE]
Это так кажется,а на деле в тихом омуте черти водятся.Нет никакой гарантии того,что незнакомец не захочет,к примеру,мужа в попку трахнуть,а муж строго гетеро.Вот Вам и конфликт.Вы хотели насладиться сексом жены с посторонним мужчиной,а он вальяжно хлопает Вас по заднице.Можете себе такое представить?
По моему вполне. Чтоб продемонстрировать кто на самом деле сверху и мачо
Это сексвайфер. Не пытайтесь понять.
Если Вам было это сложно понять,то Аленю и подавно.Он только представит как его супруга ноги перед другим мужчиной раздвигает,сердце его кровью обливается.
...
Уперлась вот в это: или никто, или же любовник.
Ну хозяин-барин. Посмотрим что там будет...
Мне кажется, вот в этом и весь ответ на вопрос о возможном продолжении. По мне так, не "возможном", а "единственном" - отказаться от "подарка". Это при условии, что подружка хочет выйти из этой ситуации как минимум с "честью". Ну а если с профитом - тогда рекомендации ниже (без морализаторства, хотя к обману в семье отношусь негативно):
0. С самого начала - безапелляционно заявить супругу, что это ее родео. Относительно кандидатов - последнее слово за ней. Собственно и первое слово - тоже. Что означает относительную свободу в выборе кандидата и облегчает создание предпосылок к следующему пункту.
1. В том случае, если удастся любовника подтянуть/протолкнуть/протащить в эту авантюру [как - выше уже обсуждалось], сказать супругу, что хотела бы сначала встретиться с "третьим" наедине, без мужа. Почему? - Милый, я стесняюсь тебя, да я умру от стыда, не смогу расслабиться и встреча точно закончится обломом. А так я смогу хоть как-то привыкнуть. Не бойся, мы же посреди дня, в людном месте свидание назначим.
После свидания можно свое отношение к ситуации уже не скрывать - не прятать розовые щечки, а признаться, что да, тот МЧ очень ей понравился. [только пока не рассказывать про его выдающиеся гениталии, сам потом увидит
]. И что она аж пищит, как хочет затащить его к ним в постель. НО! Надо встретиться еще раз, чтобы закрепить успех и узнать его получше...А м.б. даже и секс "первый" провести "на стороне" (ну это уже стеб, если что. А не стеб - в п. 4 ниже).[кстати, вот и неплохой сценарий для эротического рассказа, только не воруйте, сам напишу!
]Т.о. на 80% снимаем возможный прокол в связи с более ранним знакомством - они ведь уже для мужа официально встречались, рассказывали о себе, о своих вкусах и предпочтениях, etc.
2. Если любовника протащить не получается, под любым предлогом отказаться от мужниного "подарка". Поблагодарить законного за заботу о ней, но в качестве "мягкого" перехода к новому этапу в их жизни предложить начать с ЖМЖ или пары (если подружке самой это интересно, конечно). Это возможно, охладит супруга. Потому что это не то, что он хочет на самом деле.
3. В противном случае - костьми лечь, но зарубить всех кандидатов под различными предлогами и отложить реализацию на неопределенное время. Т.о. получить передышку и...
4. ... Попытаться понять, какая вожжа попала супругу под хвост? Почему он хочет начать с МЖМ, а не ЖМЖ? Для т.н. "альфа" и близким к ним это не характерно, кмк. Может он латентный ...нууу...не "альфа"? М.б. он хочет испытать себя в пассивной роли? Тогда это либо блажь, как правило кратковременная, либо - за советом идти на форум Сексвайв. Там насоветуют. И я тоже присоединюсь в охотку. Но не лишне будет почитать и литературу "посерьезней".
5. Вариант "не смогла отказаться от предложения с другим, но не с любовником" не рассматриваем по условиям задачи
.6. Помнить, что 20% вероятности прокола остается - в постели с "незнакомым" стрейнджером [= незнакомым незнакомцем
] ей и любовнику придется играть чувства и "переживать" эмоции, соответствующие сценарию, не имеющими отношения к ИХ реальности. Смогут они так "сыграть"? Узнаем потом у Станиславского. Т.е. железобетонно, расслабухи у двоих из трех точно не получится. А, значит, и у третьего. Единственное, что в этом случае для двоих может послужить конфеткой - эти "лишения" сейчас являются закладкой на возможные отношения потом.
7. Понимать, что совсем не обязательно, что любовник адекватно отреагирует на картину совокупления любовницы с собственным мужем. Не исключаю вариант, что любовные отношения с подружкой на этом закончатся.
Тоже справедливо в отношении мужа и вероятного "не восторга"..
И в заключение, все-таки немного морали: не обманывайте, и не придется врать!
ИМХО
Это так кажется,а на деле в тихом омуте черти водятся.Нет никакой гарантии того,что незнакомец не захочет,к примеру,мужа в попку трахнуть,а муж строго гетеро.Вот Вам и конфликт.Вы хотели насладиться сексом жены с посторонним мужчиной,а он вальяжно хлопает Вас по заднице.Можете себе такое представить?[/QUOTE]
По моему вполне. Чтоб продемонстрировать кто на самом деле сверху и мачо
Тут скорее всего полное непонимание темы СВ в сочетании со склонностью к педерастии.Зачем нормальному мужику задница другого мужчины ,если есть прекрасная возможность вдвоём насладиться похотливой женщиной?
Это так кажется,а на деле в тихом омуте черти водятся.Нет никакой гарантии того,что незнакомец не захочет,к примеру,мужа в попку трахнуть,а муж строго гетеро.Вот Вам и конфликт.Вы хотели насладиться сексом жены с посторонним мужчиной,а он вальяжно хлопает Вас по заднице.Можете себе такое представить?
Могу себе представить. А чего тут казаться, никакого тихого омута. У землян не так много поведенческих типов. И распознать их при должном знании и опыте не составляет большой сложности.
А почему он хочет такого формата - ХЗ - я его плохо знаю. Не имею ни малейшего понятия
Почти всегда совпадает два фактора.
1. Желание похвастаться и самоутвердится типа "Смотри какая у меня женщина, и ты здесь только по тому что я разрешил!!".
2. Желание попробовать МЖМ и брезгливость делать это с посторонней женщиной или проституткой.
[QUOTE=А!лень , 28-12-2018 - 20:15]
Это так кажется,а на деле в тихом омуте черти водятся.Нет никакой гарантии того,что незнакомец не захочет,к примеру,мужа в попку трахнуть,а муж строго гетеро.Вот Вам и конфликт.Вы хотели насладиться сексом жены с посторонним мужчиной,а он вальяжно хлопает Вас по заднице.Можете себе такое представить?[/QUOTE]
По моему вполне. Чтоб продемонстрировать кто на самом деле сверху и мачо[/QUOTE]
Тут скорее всего полное непонимание темы СВ в сочетании со склонностью к педерастии.Зачем нормальному мужику задница другого мужчины ,если есть прекрасная возможность вдвоём насладиться похотливой женщиной?
тут главное показать что муж ниже, что «это все мое».
Чтоб любовница видела и поняла.
Нормальный мужик всегда будет стараться погасить другого в соперничестве.
Минет тоже сгодится. Главное что муж в пассиве.
Это если любовник ревнивый и муж это неизбежное зло для него.
Могу себе представить. А чего тут казаться, никакого тихого омута. У землян не так много поведенческих типов. И распознать их при должном знании и опыте не составляет большой сложности.
А Вы уверены,что у этой пары много опыта? Вы даже представления не имеете сколько всякой швали вертится вокруг пар,желающих попробовать МЖМ. А тут третий уже проверен на практике,жена знает его способности и склонности,мужу придётся только умиляться как этот милашка так быстро нашёл подход к его недотроге
То есть, Мыслитель, единственный минус это проколоться?
В остальном план хорош? Мая, многие мужики допускают ГС с их участием, и как они думают под их контролем -руководством.
Но не допускают наличия любовника.
Как уже говорил тайного любовника можно втягивать в такое, только если не боится потерять семью.
Но если хочется именно с любовником, то надо любыми путями выбить из мужа сначала разрешение на секс слюбовником 1:1.
Типа пару раз что бы освоится.
Это сообщение отредактировал Misha56 - 28-12-2018 - 20:46
всякой швали вертится вокруг пар,желающих попробовать МЖМ.
Вот никогда не понимал такие пары. зачем всякую шваль привечать. Если нет опыта иди к профессионалам.