(Mимо шёл @ 25-08-2018 - 19:52)
во многих бездуховных странах нет такого понятия в принципе "детский дом", там нет детей, живущих не в семьях
Покажите мне эту страну. Может детских домов и нет, но детей беспризорников полно.
В США нет
Тогда объясните мне эту фразу: "хорошая мама должна знать кто отец ребёнка-это как минимум" (с мыслитель 111) Если оба к примеру здоровы.
А как по-другому? На всякий случай,чтобы не проколоться перед мужем и врать ему более уверенно.Это своего рода подготовка к выяснению отношений.Мало ли что.
В нашей скрепоносной стране детей сирот сотни тысяч, если не миллионы. А во многих бездуховных странах нет такого понятия в принципе "детский дом", там нет детей, живущих не в семьях
Это потому,что огромный процент женщин родить не могут ни от мужа ни от любовника.
(Mимо шёл @ 25-08-2018 - 19:52)
В нашей скрепоносной стране детей сирот сотни тысяч, если не миллионы. А во многих бездуховных странах нет такого понятия в принципе "детский дом", там нет детей, живущих не в семьях
Это потому,что огромный процент женщин родить не могут ни от мужа ни от любовника.
Не поэтому. Нет никакого огромного процента.
(Просто Кошка @ 25-08-2018 - 19:55)
(Mимо шёл @ 25-08-2018 - 19:52)
во многих бездуховных странах нет такого понятия в принципе "детский дом", там нет детей, живущих не в семьях
Покажите мне эту страну. Может детских домов и нет, но детей беспризорников полно.
В США нет
есть...просто там они называются по другому...приюты.
Посмотри, сколько у нас детских домов. Их количество, как и количество детей-отказников, запредельное
Я согласен, что есть Ж, которые примут левого ребенка мужа. Так и М, не парящиеся, своих детей они растят, или не своих, есть. Даже в этой теме таких больше одного.
Но таких М, мне кажется, в разы больше, чем таких Ж
сначала надо смотреть на экономическую развитость страны,вот от нее и зависит кол-во бездомных,нищих,брошенных детей
что де касается соотношение М и Ж с чужими детьми,так это обусловлено природой
М рожать не могут,а Ж редко когда отдаст ребенка М без боя
(Mимо шёл @ 25-08-2018 - 20:19)
(Просто Кошка @ 25-08-2018 - 19:55)
Покажите мне эту страну. Может детских домов и нет, но детей беспризорников полно. В США нет есть...просто там они называются по другому...приюты. Их в семьи пристраивают. Этим семьям платят деньги за это. Foster kids .
Это сообщение отредактировал Zандали - 25-08-2018 - 22:20
[QUOTE=Wiya , 25-08-2018 - 00:36]
Лучше что бы их было как миниму двое.[/QUOTE]
Тогда хоть один сможет попробовать реанимировать.)))
двое это по умолчанию))))[/QUOTE]
неужели я так могу опозорить свою седую голову, чтоб одного не осилить и помереть прям на нем от бессилия)))
Двое никак нельзя.Тут уж точно будет непонятно кто истинный отец ребёнка.Даже большой жизненный опыт и умная голова,украшенная седыми волосами не помогут.Вия не идите на поводу провокаторов:хорошая мама должна знать кто отец ребёнка-это как минимум.
мне можно все,манала я все чужие низя)))
включите логику,кто от меня забеременнеет,тот и будет отец,если оба,значит оба станут отцами
Их в семьи пристраивают. Этим семьям платят деньги за это. Foster kids .
но прежде чем пристроить держат в приютах. Да и многие берут детей не ради любви к детям ......сколько об этом передач было и есть. И избивают там детей и голодом морят. И пособие на содержание этих детей платит государство. Так что как ни крути, но дети находятся на попечении у государства. Те же грабли, только ручка красивее))
(A'nomaly @ 25-08-2018 - 19:24)
Тогда объясните мне эту фразу: "хорошая мама должна знать кто отец ребёнка-это как минимум" (с мыслитель 111) Если оба к примеру здоровы.
А как по-другому? На всякий случай,чтобы не проколоться перед мужем и врать ему более уверенно.Это своего рода подготовка к выяснению отношений.Мало ли что.
Еще раз. При чем тут умение женщины врать и хорошая мать? Я спец по вранью и мать хорошая.
Не вижу связи от знания кто отец и хорошая мать. Объясните мне или нет?)))
(Mимо шёл @ 25-08-2018 - 18:46)
Посмотри, сколько у нас детских домов. Их количество, как и количество детей-отказников, запредельное
Я согласен, что есть Ж, которые примут левого ребенка мужа. Так и М, не парящиеся, своих детей они растят, или не своих, есть. Даже в этой теме таких больше одного.
Но таких М, мне кажется, в разы больше, чем таких Ж
сначала надо смотреть на экономическую развитость страны,вот от нее и зависит кол-во бездомных,нищих,брошенных детей
что де касается соотношение М и Ж с чужими детьми,так это обусловлено природой
М рожать не могут,а Ж редко когда отдаст ребенка М без боя
Да мы тут не о том уже давно
Конечно не отдадут, ога. Потому и сирот в стране, как после ВОВ
(Wiya @ 25-08-2018 - 22:19)
(Mимо шёл @ 25-08-2018 - 18:46)
Посмотри, сколько у нас детских домов. Их количество, как и количество детей-отказников, запредельное
Я согласен, что есть Ж, которые примут левого ребенка мужа. Так и М, не парящиеся, своих детей они растят, или не своих, есть. Даже в этой теме таких больше одного.
Но таких М, мне кажется, в разы больше, чем таких Ж
сначала надо смотреть на экономическую развитость страны,вот от нее и зависит кол-во бездомных,нищих,брошенных детей
что де касается соотношение М и Ж с чужими детьми,так это обусловлено природой
М рожать не могут,а Ж редко когда отдаст ребенка М без боя
Да мы тут не о том уже давно
Конечно не отдадут, ога. Потому и сирот в стране, как после ВОВ
у вас причинно следственная связь поломалась
Ж кто не оставляет детей в родддомах, не отдадут М ребенка, очень в редких случаях, я бы сказала в единичных
отсюда и получаем картину- М приходит в семью,где ребенок уже есть,один, в основном без детей
почему у нас соцзашита ниачем,люди работают за еду,не могут обеспечить детей- это все вопросы к гос-ву
(Mимо шёл @ 25-08-2018 - 19:52)
во многих бездуховных странах нет такого понятия в принципе "детский дом", там нет детей, живущих не в семьях
Покажите мне эту страну. Может детских домов и нет, но детей беспризорников полно.
США, ни детских домов, ни беспризорников.
Очередь на усыновление на годы.
(Mимо шёл @ 25-08-2018 - 20:19)
(Просто Кошка @ 25-08-2018 - 19:55)
Покажите мне эту страну. Может детских домов и нет, но детей беспризорников полно.
В США нет
есть...просто там они называются по другому...приюты.
Нету приютов.
(A'nomaly @ 25-08-2018 - 19:24)
Тогда объясните мне эту фразу: "хорошая мама должна знать кто отец ребёнка-это как минимум" (с мыслитель 111) Если оба к примеру здоровы.
А как по-другому? На всякий случай,чтобы не проколоться перед мужем и врать ему более уверенно.Это своего рода подготовка к выяснению отношений.Мало ли что.
А зачем врать-то???
Вот если без всякого планирования, женщина, имеющая регулярные половые сношения с двумя или более мужчинами, просто не может знать, от кого у неё ребёнок. Но при этом вполне может быть хорошей матерью. Не вижу связки.
Оно можно честно сказать. По церковнославянски это звучит так: АЗ НЕ ВЕМ, БГ ВЕСТЬ. И это будет истиной.
(Просто Кошка @ 25-08-2018 - 22:11)
(Mимо шёл @ 25-08-2018 - 20:19)
В США нет
есть...просто там они называются по другому...приюты.
Нету приютов.
а Инет другое говорит
Как таковых детских домов в Америке действительно нет. Я имею в виду государственные учреждения, которые бы занимались воспитанием бездомных детей.
Тем не менее, есть приюты, и приютов в Америке довольно много. В основном, этим занимаются разные религиозные организации
Есть масса других организаций, которые этим занимаются. Все они дотационные, то есть, существуют на пожертвования. В основном, частных лиц.
Кроме того, есть фостерная система, в которой имеется постоянная и неубывающая очередь. Так что дети, которые остались без родителей, практически, без промедления попадают в такие семьи
дело не детских домах. Дело в том как живется детям в приемных семьях. И брала ли эта семья ребенка ради ребенка или ради неких няшек от государства связанных с этим ребенком.
Думаю, что если бы у нас платили на содержание приемных детей по 600 долларов в месяц , то всех бы детей разобрали по семьям.
По сути дело не в том ГДЕ воспитывается и живет ребенок....дело в том КАК он живет и воспитывается.
А тут вопрос уже спорный Бывают ситуации, что ребенку было бы лучше в приюте (детском доме), чем в приемной семье.
поэтому говорить, что в США нет детских домой и все дети прям счастливы и обласканы по моему глупо.
Ничего если слегка подниму эту тему?...Вот скажите мне.Ситуация такая.Женщина замужем.Рожает от другого...Тут конечно очень важно- почему??? И даже не хватит 1000 слов это объяснить..Вот.Рожает.НО живёт с мужем.Много лет хранит эту тайну.Я как бы у женщин хотел спросить.Зачем? Тем более была возможность и развестись и уйти к другому.( муж далеко не богат хоть и пашет всю жизнь на 2-3 работах) Зачем?? Любовь? Нет.По крайней мере на тот период жизни все боло мягко говоря не очень в отношениях.Ясно что женщины загадочные существа Но этим ли все объясняется?
Зачем? Причин много может быть. От простой случайности до осознанного шага. Я сама пару раз задумывалась, что если бы я сейчас захотела завести второго ребёнка, то от кого бы я это сделала? Проскочила мысль что он может быть и от любовника. Не скажу, что однозначно решила от любрвника, но заранее такую возможность не стала бы отметать
(Просто так..прохожий @ 05-09-2018 - 16:40)
Ничего если слегка подниму эту тему?...Вот скажите мне.Ситуация такая.Женщина замужем.Рожает от другого...Тут конечно очень важно- почему??? И даже не хватит 1000 слов это объяснить..Вот.Рожает.НО живёт с мужем.Много лет хранит эту тайну.Я как бы у женщин хотел спросить.Зачем? Тем более была возможность и развестись и уйти к другому.( муж далеко не богат хоть и пашет всю жизнь на 2-3 работах) Зачем?? Любовь? Нет.По крайней мере на тот период жизни все боло мягко говоря не очень в отношениях.Ясно что женщины загадочные существа Но этим ли все объясняется?
Зачем? Причин много может быть. От простой случайности до осознанного шага. Я сама пару раз задумывалась, что если бы я сейчас захотела завести второго ребёнка, то от кого бы я это сделала? Проскочила мысль что он может быть и от любовника. Не скажу, что однозначно решила от любрвника, но заранее такую возможность не стала бы отметать
к этому прийти надо, у меня последний получился не от мужа но случайно, не планировала такого
(Просто так..прохожий @ 05-09-2018 - 16:40)
Ничего если слегка подниму эту тему?...Вот скажите мне.Ситуация такая.Женщина замужем.Рожает от другого...Тут конечно очень важно- почему??? И даже не хватит 1000 слов это объяснить..Вот.Рожает.НО живёт с мужем.Много лет хранит эту тайну.Я как бы у женщин хотел спросить.Зачем? Тем более была возможность и развестись и уйти к другому.( муж далеко не богат хоть и пашет всю жизнь на 2-3 работах) Зачем?? Любовь? Нет.По крайней мере на тот период жизни все боло мягко говоря не очень в отношениях.Ясно что женщины загадочные существа Но этим ли все объясняется?
Зачем? Причин много может быть. От простой случайности до осознанного шага. Я сама пару раз задумывалась, что если бы я сейчас захотела завести второго ребёнка, то от кого бы я это сделала? Проскочила мысль что он может быть и от любовника. Не скажу, что однозначно решила от любрвника, но заранее такую возможность не стала бы отметать
У нас тоже был подобный случай, когда заговорили о третьем ребенке, жена как бы в шутку сказала, что от меня одни мальчишки, а любовника, на тот момент встречались с ним уже 2 года, были дочки. Мол от него получится красивая голубоглазая девочка. На вопрос-
ты хочешь от него забеременеть, ответ был ну не знаю, нет наверное. В голове похожа она прокручивала возможность беременности от него, тем более он иногда брал её без презерватива. Такие мысли в головах женщин присутствуют постоянно. К счастью всё обошлось.
а я родила
И это весьма похвально! Искренне рад за Вас и Ваших детей.
Тема награждена орденом Таланта.
Том 4, С первым томом можно ознакомиться тут: https://www.sxnarod.com/rebyonok-ot-lubovnika_315-t.html
Второй тут: https://www.sxnarod.com/rebenok-ot-lyubovnika01-t.htmlТретий: https://www.sxnarod.com/rebyonok-ot-lyubovnika-tom-3-t.html
С этим сталкиваются многие пары:живут душа в душу,а дети не получаются.Что делать?Стоит ли жене зачать от любовника где-нибудь на курорте? Разводиться? Или пойти путём исскуственного оплодотворения?
Зачать может любой, отец кто воспитал.
Вия не идите на поводу провокаторов:хорошая мама должна знать кто отец ребёнка-это как минимум.[/QUOTE]
мне можно все,манала я все чужие низя)))
включите логику,кто от меня забеременнеет,тот и будет отец,если оба,значит оба станут отцами
Вы как всегда правы! Оба могут считаться отцами:один реальный отец-возможно это любовник,другой официальный папа-это законный муж.
[/QUOTE]
С этим сталкиваются многие пары:живут душа в душу,а дети не получаются.Что делать?Стоит ли жене зачать от любовника где-нибудь на курорте? Разводиться? Или пойти путём исскуственного оплодотворения?
Зачать может любой, отец кто воспитал.
Крайне спорное утверждение! Хотя в гуманности такому утверждению не откажешь,особенно в отношении ребёнка-он то здесь причём? За него всё решила мама.
(sxn352682938 @ 01-03-2019 - 00:27)
Зачать может любой, отец кто воспитал.
Крайне спорное утверждение! Хотя в гуманности такому утверждению не откажешь,особенно в отношении ребёнка-он то здесь причём? За него всё решила мама.
Тут мы вряд ли поймём друг друга. Но решала здесь не одна мама.
Видите ли, при сотворении новой жизни не двое, а всегда трое. Отец, мать его и Святый, благословен Он. То, что это далеко не все понимают, ничего изменить не может.
Любовник только за, самой мысль родить от него тоже душу греет, но пока не готова так обманывать супруга.
Вся проблема в контрацепции, в регулировании рождаемости.
Если без этого, Вы никого и не обманываете. Вы просто не знаете, от кого именно забеременели. Всякая женщина, имеющая регулярные половые сношения с двумя или более половыми партнёрами, не может знать, от кого именно произошло зачатие.
Любовник только за, самой мысль родить от него тоже душу греет, но пока не готова так обманывать супруга.
Некоторые мужья могут реально за такое убить в прямом смысле слова
Только больной на голову мужик будет посетить ребенка любовника и жить после этого со шлюхой в наше время зделать ДНК не проблема
А зачем ДНК? Чтобы потом жить всю жизнь со знанием этого. Не знаешь, и голова не болит. Если, конечно, разрез глаз и цвет кожи не выдают)