Вообще, неприятно это все.
У меня тоже год-два назад такая тема была, подруга просила говорить ее мужу, если он позвонит, что мы на каком-то там собрании и т.д. и т.п. Типа я ее как начальник послала. Я отказалась. Даже тема тут где-то об этом есть, на форуме. Я считаю, не надо лгать и поступать надо так, как ты хочешь, чтобы поступали по отношению к тебе самому.
Это сообщение отредактировал dragonette - 05-01-2018 - 21:42
[QUOTE=Буддлея , 05-01-2018 - 21:59][QUOTE=Счастливчик! , 05-01-2018 - 15:44]
Да всё банально просто: надо было сбагрить семью для
* мат удалён, и подвернулся удобный случай. А что бы получше "прикрывал", объяснил другу истинные причины, распустив язык, а за одним и распушив хвост. Самое верное объяснение в жизни всегда самое простое.
Нет бОльших хвастунов на свете чем мужуки))))
Всё в порядке Сергей, жизнь есть жизнь Мне даже неловко. Пользователю, так давно живущему на форуме напоминать о таких вещах и делать замечания.
Мат - нельзя!
Никогда!
Ни о чём!
мат удалён.
Скрин снят.
И... предупреждение.Первоначально древнерусский глагол] «(нецензурная брань удалена)» значил «ошибаться, заблуждаться, пустословить, лгать». То есть, если ты болтал языком наглую ложь (неважно, осознавая это или нет), тебя вполне могли назвать (нецензурная брань удалена)невзирая на пол. Даже Толстой Л.Н. не брезговал этим словом, а в словаре Ожегова его нет вообще!
Так что вам бы по другому поводу неловкости испытывать, а не идти на поводу у "мнений "***нецензурная брать удалена)]
Предупреждение п.19 обсуждение действий модератора
Мне все равно что пишут в парадной и на заборах, и чем там грешил Толстой. Форум является частным, и правила на нем устанавливает админ. И это слово у нас относится к нецензурной брани
[QUOTE=Счастливчик! , 05-01-2018 - 21:16][QUOTE=Буддлея , 05-01-2018 - 21:59][QUOTE=Счастливчик! , 05-01-2018 - 15:44]
Да всё банально просто: надо было сбагрить семью для[/QUOTE]
* мат удалён, и подвернулся удобный случай. А что бы получше "прикрывал", объяснил другу истинные причины, распустив язык, а за одним и распушив хвост. Самое верное объяснение в жизни всегда самое простое.
Нет бОльших хвастунов на свете чем мужуки))))
Всё в порядке Сергей, жизнь есть жизнь Мне даже неловко. Пользователю, так давно живущему на форуме напоминать о таких вещах и делать замечания.
Мат - нельзя!
Никогда!
Ни о чём!
мат удалён.
Скрин снят.
И... предупреждение.Первоначально древнерусский глагол] «(нецензурная брань удалена)» значил «ошибаться, заблуждаться, пустословить, лгать». То есть, если ты болтал языком наглую ложь (неважно, осознавая это или нет), тебя вполне могли назвать (нецензурная брань удалена)невзирая на пол. Даже Толстой Л.Н. не брезговал этим словом, а в словаре Ожегова его нет вообще!
Так что вам бы по другому поводу неловкости испытывать, а не идти на поводу у "мнений "***нецензурная брать удалена)]
Предупреждение п.19 обсуждение действий модератора
Мне все равно что пишут в парадной и на заборах, и чем там грешил Толстой. Форум является частным, и правила на нем устанавливает админ. И это слово у нас относится к нецензурной брани
ЕЩЁ ОДИН ГРАМОТЕЙ?????????????????
ЕЩЁ ОДИН ГРАМОТЕЙ?????????????????
Даже спорить с вами не буду))
Предупреждение п.19
Мне тоже так почему-то кажется. Какой здравомыслящий муж отправит жену с другим мужиком на отдых, если нет подобных мыслей.
Ну вообще-то он отправлял не с мужиком, а с семьей приятеля, а во-вторых, наверное каждый примеряет ситуацию в меру своей испорченности. Для меня жена друга как сестра. Со всем вытекающим.
(dragonette @ 05-01-2018 - 14:26)
Мне тоже так почему-то кажется. Какой здравомыслящий муж отправит жену с другим мужиком на отдых, если нет подобных мыслей.
Ну вообще-то он отправлял не с мужиком, а с семьей приятеля, а во-вторых, наверное каждый примеряет ситуацию в меру своей испорченности. Для меня жена друга как сестра. Со всем вытекающим.
ой, правда, я настолько испорченная... самой страшно от своей испорченности.
А то на юге или на отдыхе никто не был? Сколько приятелей и так называемых друзей мужа меня в постель за жизнь пытались затащить, включая свидетеля на нашей же свадьбе. А он, бедный и не знает. Тоже в святость мужской дружбы верит.
(ИЛ68 @ 05-01-2018 - 22:33)
(dragonette @ 05-01-2018 - 14:26)
Мне тоже так почему-то кажется. Какой здравомыслящий муж отправит жену с другим мужиком на отдых, если нет подобных мыслей.
Ну вообще-то он отправлял не с мужиком, а с семьей приятеля, а во-вторых, наверное каждый примеряет ситуацию в меру своей испорченности. Для меня жена друга как сестра. Со всем вытекающим.
ой, правда, я настолько испорченная... самой страшно от своей испорченности.
А то на юге или на отдыхе никто не был? Сколько приятелей и так называемых друзей мужа меня в постель за жизнь пытались затащить, включая свидетеля на нашей же свадьбе. А он, бедный и не знает. Тоже в святость мужской дружбы верит.
Вот же негодяи,на самое святое посягают,на чужую жену и не просто жену,близкого по сути человека,зря не рассказала,такие по жизни могут подставить его,он должен знать,скем делит хлеб.
А он, бедный и не знает. Тоже в святость мужской дружбы верит.
Плохо, что не знает, но наверное хорошо, что верит. Потому что это значит, что сам он так не поступит никогда.
Вот же негодяи,на самое святое посягают,на чужую жену и не просто жену,близкого по сути человека,зря не рассказала,такие по жизни могут подставить его,он должен знать,скем делит хлеб.
да нет, для него то друзья как раз верные и проверенные) друзья семьи!
всю жизнь рядомтак что сарказм не работает
Вообще есть неписанное правило, нельзя тыкать пипиской в жену друга.
Неужели кто-то этого еще не знает?
Вообще в скрижалях записано. Так что это как раз писанное правило.
(Pioneer76 @ 06-01-2018 - 00:08)
Вот же негодяи,на самое святое посягают,на чужую жену и не просто жену,близкого по сути человека,зря не рассказала,такие по жизни могут подставить его,он должен знать,скем делит хлеб.
да нет, для него то друзья как раз верные и проверенные) друзья семьи!
так что сарказм не работает
Удивительно?
Реально хотели в койку затащить? Или флиртовали только?
(Freyli @ 06-01-2018 - 00:11)
Вообще есть неписанное правило, нельзя тыкать пипиской в жену друга.
Неужели кто-то этого еще не знает?
Вообще в скрижалях записано. Так что это как раз писанное правило.
Я этого не знал
"Не возжелай жены ближнего своего"
десять заповедей
(Freyli @ 06-01-2018 - 00:11)
Вообще есть неписанное правило, нельзя тыкать пипиской в жену друга.
Неужели кто-то этого еще не знает?
Вообще в скрижалях записано. Так что это как раз писанное правило.
Все что написано, всегда можно зачеркнуть) У меня были случаи, когда приятельницы подставляли. Раньше как то недоумевала, сейчас спокойней к этому отношусь. Ну какая мне разница, знакомая это моя или посторонняя тетка? От этого факт того, что муж изменил, совершенно не меняется.
(dragonette @ 06-01-2018 - 00:44)
(Pioneer76 @ 06-01-2018 - 00:08)
Вот же негодяи,на самое святое посягают,на чужую жену и не просто жену,близкого по сути человека,зря не рассказала,такие по жизни могут подставить его,он должен знать,скем делит хлеб.
да нет, для него то друзья как раз верные и проверенные) друзья семьи!
так что сарказм не работает
Удивительно?
Реально хотели в койку затащить? Или флиртовали только?
реально хотели.
В том числе крестный моего сына. Который самый лучший друг мужа уже лет 20 как.
"Таня, а почему ты моих друзей не любишь?"
А чо, мне их реально любить? в постели.
Мужская дружба такая же как и женская - каждый сам за себя.
(Майя-Зеркало @ 06-01-2018 - 00:09)
(Freyli @ 06-01-2018 - 00:11)
Вообще есть неписанное правило, нельзя тыкать пипиской в жену друга.
Неужели кто-то этого еще не знает?
Вообще в скрижалях записано. Так что это как раз писанное правило.
Все что написано, всегда можно зачеркнуть) У меня были случаи, когда приятельницы подставляли. Раньше как то недоумевала, сейчас спокойней к этому отношусь. Ну какая мне разница, знакомая это моя или посторонняя тетка? От этого факт того, что муж изменил, совершенно не меняется.
И то правда.
Тогда кому судить? Если формально, то - судьям.
А если неформально, то - никому. «Не судите, да не судимы будете».
Что мы знаем о ботинках, в которых другой человек идёт по своему пути?
*Лирическое отступление
На предновогодней вечеринке, о которой я тут уже рассказывала, в числе массы прочих пели с коллегами песню Бутусова «Прогулки по воде». Назавтра сын интересуется подробностями вечеринки. Я начинаю делиться впечатлениями, показываю видео.... вспоминаю о «Прогулках....» (А тут надо сказать, что с неделю.назад я просвещала сына, что все сюжеты человеческих взаимоотношений укладываются в 32 штуки. И с позиции этой классификации анализировали с ним песни). Так вот. Бутусов. И тут меня ВПЕРВЫЕ В ЖИЗНИ осеняет. «Сын, - говорю. - Ты же понимаешь, надеюсь, что это песня не религиозного содержания?» И объясняю: мол, это одна большая аллегория.
Видишь, там на горе возвышается крест?
Под ним десяток солдат. Повиси-ка на нём... <…>
.... Но, учитель, на касках блистают рога,
Чёрный ворон кружит над крестом.
Объясни мне сейчас, пожалей дурака.
А распятье оставь на потом.
<…>
... — Ты и верно дурак!
И Андрей в слезах
Побрёл с пескарями домой...
Это песня о том, что мы никогда не сможем понять другого человека, не пройдя по его пути.
И не нам судить.
Как-то так.
А пример с гопниками и ботаном не совсем в тему. Речь идёт о концептуальной оценке качества твоего друга (не заслуживает - чего там? Семейного счастья? Хорошего отношения?…), а не о реакции на хулиганство.
Это сообщение отредактировал Sestrizza - 06-01-2018 - 02:24
Мужская дружба такая же как и женская - каждый сам за себя.
Ой, ко мне друзья мужа, пока были, постоянно приставали. И брат его. И отец.
Скрижали тоже мне.
(dragonette @ 06-01-2018 - 01:21)
Мужская дружба такая же как и женская - каждый сам за себя.
Ой, ко мне друзья мужа, пока были, постоянно приставали. И брат его. И отец.
Скрижали тоже мне.
Эти скрижали каждому мужчине при выдаче паспорта прямо там прописывать надо.
Зачем?
Ну я могу понять роман там, влюбился кто в кого, с дуру. Но чтоб приставали конкретно на перепихнуться. Блин, что баб не хватает вокруг?
Зачем?
Вот я даже не знаю, как ответить на такой вопрос.
Ну, видимо, не хватает ))) Или не такие прекрасные, как, к примеру, я ))))
Главное, что выполнял
"Не возжелай жены ближнего своего"
десять заповедей
Не все богомольные )
Кто-то - атеист, кто-то - агностик, кто-то, скажем, сатанист, язычник и т.п.
Так что ветхозаветные скрижали не всегда в тему.
(Майя-Зеркало @ 06-01-2018 - 02:58)
"Ну я могу понять роман там, влюбился кто в кого, с дуру. Но чтоб приставали конкретно на перепихнуться. Блин, что баб не хватает вокруг?
Зачем?"
Лень. Зачем тратить силы на поиски, когда рядом тетка, пусть даже и чужая. Другую бабу еще искать надо. А когда найдешь, не факт, что она тебе весь мозг не вынесет. А тут, боль мень знаешь человека, плюс ко всему другу нравится. Значит в постели тоже не бревно)
Это сообщение отредактировал A'nomaly - 06-01-2018 - 03:13
просто да, надо знать кого просить
для кого это приемлемо, а для кого нет._
p.s.: для меня это не соучастничество
думается, что ваще это довольно распространённое явление, что попросить "прикрыть". по крайней мере ни единожды слышала такие истории от знакомых и никто не возмущался этим.
просто да, надо знать кого просить
_
p.s.: для меня это не соучастничество
Юлт, тут было не попросить прикрыть.
Тут было сначала договорились поехать, а потом, когда все обговорено, выяснилось, что это прикрытие.
Знаешь, если бы этот знакомый попросил Сергея, изначально, прикрой, а потом планирование поездки - это одно. И решение у Сергея прикрывать или нет. А тут чистая манипуляция. Сергей согласился не зная причины. В этом основная проблема. А не в измене. И не в прикрытии. В испрльзовании друга обманом.
(Pioneer76 @ 06-01-2018 - 00:08)
Вот же негодяи,на самое святое посягают,на чужую жену и не просто жену,близкого по сути человека,зря не рассказала,такие по жизни могут подставить его,он должен знать,скем делит хлеб.
да нет, для него то друзья как раз верные и проверенные) друзья семьи!
так что сарказм не работает
Верные---это во всех остальных случаях жизни. А когда дело касается нравящейся женщины, вопрос.
Мой дружок открыто говорил----нравятся мне жены моих друзей.
И к моей, тогда еще не жена, клинья подбивал. Рассказала мне.
С ним я этот вопрос не поднимал. Но после старался одну не оставлять.
(sxn2601237906 @ 05-01-2018 - 18:53)
(Freyli @ 05-01-2018 - 12:25)
Эта история случилась лет шесть назад. Я был в очень хороших отношениях с одной семьей. Его жена симпатичная любящая девушка, мать его ребенка. Из года в год мы ездили летом на отдых в Бессарабию. Как то зашел разговор про цену и качество в этом месте, со стороны знакомой семейной пары. Все рассказав, и показав фото, его супруга и ребенок которому на тот момент было семь лет захотели поехать с нами. Нет проблем. А ты чего не едешь, спросил я знакомого. Да, не могу ответил он-дела тут. Перед самым отьездом, он сказал мне, что жену с сыном отправляет для того, что бы самому оторваться по полной с некоторыми знакомыми женщинами. В поездке эти моменты не давали мне покоя. Такое ощущение сложилось, что я стал соучастником измены. Может я зря тогда загонялся? Что думаете?
Соучастником он Вас сделал, как не крути.
Другое дело----специально или по недомыслию ?
Я так думаю, он нисколько не задумывался о каких либо моральных сторонах этого вопроса. Главное, что бы супруга с ребенком побыстрее и надольше уехали.
Похоже, что так и есть.
Мне понятны Ваши не комфортные воспоминания.
Немного похоже было и у меня. Уже лет 30 прошло, вспомнишь---хреново на душе становится.
Прочел Вашу историю и опять вспомнил.
Был относительно молодым и не обо всем задумывался. Так и оказался в какой-то степени соучастником.
Хоть там уже и развод маячил, потом и случился.
От этого не легче.
Юлт, тут было не попросить прикрыть.
Тут было сначала договорились поехать, а потом, когда все обговорено, выяснилось, что это прикрытие.
Знаешь, если бы этот знакомый попросил Сергея, изначально, прикрой, а потом планирование поездки - это одно. И решение у Сергея прикрывать или нет. А тут чистая манипуляция. Сергей согласился не зная причины. В этом основная проблема. А не в измене. И не в прикрытии. В испрльзовании друга обманом.
я специально сейчас перечитала первый пост.
всё равно не ощущаю это как "использование друга".
Все рассказав, и показав фото, его супруга и ребенок которому на тот момент было семь лет захотели поехать с нами. Нет проблем. А ты чего не едешь, спросил я знакомого. Да, не могу ответил он-дела тут. Перед самым отьездом, он сказал мне, что жену с сыном отправляет для того, что бы самому оторваться по полной с некоторыми знакомыми женщинами.
Сергей пишет, что захотели жена и сын поехать. А муж отмахнулся, что типа "дела". А под конец да, решил вдруг "разоткровенничаться" что за дела такие))) ну....бывает
может действительно даже не с целью, чтобы прикрыть - это у меня чёто такое ощущение сложилось в свете прочтения темы.
может ваще просто "похвастаться".
с тем же успехом мужик в этом время просто мог бухать с друзьями, что не мог себе позволить при жене и ребёнке. короч отдохнул от семьи)
блин, вот чесслово, не буду осуждать.
отправил жену отдохнуть, чего она сама хотела, с другом, который также не возражал против такой компании. ну не надо было говорить, ошибся тут. бывает. ну не вижу я в этой картине злобного демона...
Я знал что он пошаливает на стороне до этого случая, но когда жену с нами отправил и болтанул на последок, почему то это зацепило. Я не имею право осуждать его за измены в целом(у самого рыло в пушке), но чувствовал я себя прямо скажу-неуютно.
Да никто не обвиняет его в измене.
Его обвиняют в использовании тебя обманом.
Его обвиняют в использовании тебя обманом.
Кроме вас - никто не обвиняет ))
Мне кажется, вы малость подзациклились на поиске потенциального манипулирования.
(Майя-Зеркало @ 06-01-2018 - 17:51)
Его обвиняют в использовании тебя обманом. Кроме вас - никто не обвиняет ))
Мне кажется, вы малость подзациклились на поиске потенциального манипулирования.
Возможно.
Но вот эта цитата автора кажется подтверждает все же мою зацикленность.
(Freyli @ 06-01-2018 - 17:46)
Я знал что он пошаливает на стороне до этого случая, но когда жену с нами отправил и болтанул на последок, почему то это зацепило. Я не имею право осуждать его за измены в целом(у самого рыло в пушке), но чувствовал я себя прямо скажу-неуютно.