Насчет крепости.
Конечно,доя некоторых крепость не падет никогда. Это если мужчина откровенно ниже по уровню,или откровенно противен,или еще какие-то явные недостатки в нем.
Например,каждая ли падет под натиском жаждущего голодного ,скажем,гастарбайтера кавказской национальности? А они ребята очень настырные.
Падают и как падают.Просто ребята с Кавказа берут крепости попроще,на женщин с высоким интеллектом они даже не смотрят-они им попросту неинтересны.
-они им попросту неинтересны.
Им интересно все,что блондинисто
(Freyli @ 09-11-2017 - 12:10)
Сучка не захочет, кобель не вскочит. Одно из любимых выражений одного из моих знакомых. Конечно, оно в переносном смысле относится к сексу и изменам. Если следовать данной поговорке, то получается, вся ответственность за измену ложится на женщину.
Если следовать данной поговорке, то подобного не получается: даже если "сучка хочет", это не повод "кобелю" на нее вскакивать.
Права выбора изменять с этой женщиной или нет мужчину это не лишает. А следовательно - не лишает и ответственности.
Эта поговорка имеет другой смысл: если бы сама не захотела/позволила (сам захотел/позволил), то ничего бы и не случилось...
И я считаю, что нет ничего отвратительнее, чем обвинение жертвы.
даже страшно подумать что будет, если у кобеля вскочет, а сучки то и нету :))))
Тема награждена орденом Таланта.
Сучка не захочет, кобель не вскочит. Одно из любимых выражений одного из моих знакомых. Конечно, оно в переносном смысле относится к сексу и изменам. Если следовать данной поговорке, то получается, вся ответственность за измену ложится на женщину. Так ли это? Что вы думаете об этом?
Это не выражение а можно сказать поговорка. А поговорки рождаются веками и точно выражают свою мысль.
Как и вековая практика, отраженная в поговорке, также и я считаю, что вся ответственность за измены лежит на женщинах, конечно исключая случаи изнасилования, принуждения.
И еще почему всегда бытует такое мнение, что все мужики кобели и изменщики а жены все белые и пушистые, только при этом не учитывается тот факт а с кем изменяют и трахаются мужики то??? не сами с собой же а с другими женами. Так что сколько мужчин имеющих секс на стороне, столько же и жен изменяющих.
И я считаю,поговорка-в точку,если конечно без криминала.Без разрешения и желания девушки ничего не будет,проверено на себе.
Но и желание "кобеля" очень важно! Многие школы пикапа учат "кобелей" желать так, что любая сучка потечёт!
(Змей Искуситель @ 15-11-2017 - 10:58)
И я считаю,поговорка-в точку,если конечно без криминала.Без разрешения и желания девушки ничего не будет,проверено на себе.
Но и желание "кобеля" очень важно! Многие школы пикапа учат "кобелей" желать так, что любая сучка потечёт!
Если сучка не предрасположена к этому и не желает, то она сразу отошьет такого кобеля, который начинает ухаживания.
А вот как раз если сучка желает этого она и начинает принимать эти заигрывания и кокетничает.
Правильная поговорка. Если женщина не захочет налево, мужик ничего не сделает..Сам проходил - и цветами заваливал, и подарками и горы золотые - бриллиантовые обещал - ничего не помогало...
К сожалению, в большинстве случаев, если женщина ЗАХОЧЕТ налево, то, к сожалению, мужчина ничего с этим не сделает!
(sexmaster8 @ 15-11-2017 - 14:07)
(Змей Искуситель @ 15-11-2017 - 10:58)
И я считаю,поговорка-в точку,если конечно без криминала.Без разрешения и желания девушки ничего не будет,проверено на себе.
Но и желание "кобеля" очень важно! Многие школы пикапа учат "кобелей" желать так, что любая сучка потечёт!
Если сучка не предрасположена к этому и не желает, то она сразу отошьет такого кобеля, который начинает ухаживания.
А вот как раз если сучка желает этого она и начинает принимать эти заигрывания и кокетничает.
И тем не менее, опыт - сын ошибок трудных и владение искусством пикапа усиливает желание у женской особи. И уменьшает её сопротивление и взламывает - как говорят в пикапе - её "бич-шилд" ("броню сучки").
Пикап-это для позлних девственников.
Йо...еще и пикап... рукалицо.
Пикап-это для позлних девственников.
Он для всех. Впрочем, есть разные школы и техники соблазнения и увлечения в любовь.
Как у шакала поведение: герой-любовник, пока не надо ответ держать за свои действия, там сразу начинается оправдание "сучка не захочет, кобель не вскочит". Пять баллов фраза.
Опять дяденьки на тетенек всю ответственность валят.
Как у шакала поведение: герой-любовник, пока не надо ответ держать за свои действия, там сразу начинается оправдание "сучка не захочет, кобель не вскочит". Пять баллов фраза.
Да, слегка сексизмом отдаёт, согласен... при соблазнении, конечно, оба виноваты...
(Freyli @ 09-11-2017 - 15:10)
Тема награждена орденом Таланта.
Сучка не захочет, кобель не вскочит. Одно из любимых выражений одного из моих знакомых. Конечно, оно в переносном смысле относится к сексу и изменам. Если следовать данной поговорке, то получается, вся ответственность за измену ложится на женщину. Так ли это? Что вы думаете об этом? Это не выражение а можно сказать поговорка. А поговорки рождаются веками и точно выражают свою мысль.
Как и вековая практика, отраженная в поговорке, также и я считаю, что вся ответственность за измены лежит на женщинах В этой поговорке отражена одна вековая практика - обвинение жертвы как следствие веры в "справедливый мир": веры, что все плохое случается с какими-то "неправильными" женщинами/мужчинами, которые сами виноваты, что накликали на себя беду
это вековая психологическая защита - ничего больше
И еще почему всегда бытует такое мнение, что все мужики кобели и изменщики а жены все белые и пушистые
"вековая практика, отраженная в поговорке", как пить дать..))
(Змей Искуситель @ 15-11-2017 - 10:58)
И я считаю,поговорка-в точку,если конечно без криминала.Без разрешения и желания девушки ничего не будет,проверено на себе. серьезно? Вы считаете себя абсолютно неспособным завоевать женщину?
впечатляет..
Это сообщение отредактировал Реланиум - 16-11-2017 - 00:23
... Вы считаете себя абсолютно неспособным завоевать женщину?
впечатляет..
Мы не личные завоевания здесь обсуждаем а высказываются мнение о правильности поговорки.
Из истории известно много фактов, когда некоторые женщины отказывали не только известным красавцам-ловеласам, но и сильным мира сего.
[QUOTE=Rak5 , 15-11-2017 - 06:46]
... Вы считаете себя абсолютно неспособным завоевать женщину?
впечатляет..
Осмелюсь дать совет.
Может стоит Вам сменит ник на "Казанова".
Мы не личные завоевания здесь обсуждаем а высказываются мнение о правильности поговорки.
Из истории известно много фактов, когда некоторые женщины отказывали не только известным красавцам-ловеласам, но и сильным мира сего.
Осмелюсь дать совет.
Может стоит Вам сменит ник на "Казанова". Если Вы решили, что мой пост о личных завоеваниях, то очень круто промахнулись
и по сути Вы мне как раз не возразили
Если некоторые женщины в истории отказывали некоторым мужчинам, это не означает, что мужчина не может добиться женщины, даже если она изначально к нему не расположена и все зависит только от нее
это этому конкретному мужчине не повезло
возвращаясь же к поговорке вообще
получается крайнее феерично: в том, что какой-то мужчина изменяет своей жене - виновата его любовница)))
Это сообщение отредактировал Реланиум - 16-11-2017 - 21:51
Тема награждена орденом Таланта.
Сучка не захочет, кобель не вскочит. Одно из любимых выражений одного из моих знакомых. Конечно, оно в переносном смысле относится к сексу и изменам. Если следовать данной поговорке, то получается, вся ответственность за измену ложится на женщину. Так ли это? Что вы думаете об этом?
Именно на женщину и имя этой женщины - родная мать.
Слишком много мы установок от неё несем в жизни, ну, а "сучка не захочет, кобель не вскочет" оправдание подавленного задрота, который не может нести ответственность за свои действия, перекладывая её на других.
Селяви.
Если Вы решили, что мой пост о личных завоеваниях, то очень круто промахнулись
и по сути Вы мне как раз не возразили
Если некоторые женщины в истории отказывали некоторым мужчинам, это не означает, что мужчина не может добиться женщины, даже если она изначально к нему не расположена и все зависит только от нее
это этому конкретному мужчине не повезло
Вы перешли на личность, упрекая меня в неспособности а это не думаю что входит в правила форума, тем более не знать это модератору.
И по поводу некоторых женщин из истории...это означает только то что она готова ответить взаимностью, но ей нравиться пококетничать, помурижить будущего претендента и возможно набить себе цену, но совершенно не означает что уступила его Казановскому обаянию.
Это ведь все не доказано а факт остается фактом, эта сучка хочет...
Опять дяденьки на тетенек всю ответственность валят.
Как у шакала поведение: герой-любовник, пока не надо ответ держать за свои действия, там сразу начинается оправдание "сучка не захочет, кобель не вскочит". Пять баллов фраза.
Итак...сюжет простой, сюжет не новый.... Муж уехал в командировку. Возвращается - картина маслом по сыру. Застукал обоих тёпленькими. Ну или неопровержимо вскрыл факт измены. И ? Любовник виноват ? Или может, обвиним мужа ? Не-е, ни то, ни другое. Не захотела б женщина - ничего б и не было. А раз женщина, да ещё будучи замужем, делает шаги навстречу другому мужчине в ЭТОМ смысле, то a) Она знает, что делает. б)Это её проблемы морально-этического характера. Так что кто откажется-то, м ?; ) Особенно, если любовник холост или у него нет девушки ? Так что не всё так однозначно. Про ответственность-то...
(Медвежонка @ 15-11-2017 - 13:20)
Опять дяденьки на тетенек всю ответственность валят.
Как у шакала поведение: герой-любовник, пока не надо ответ держать за свои действия, там сразу начинается оправдание "сучка не захочет, кобель не вскочит". Пять баллов фраза.
Итак...сюжет простой, сюжет не новый.... Муж уехал в командировку. Возвращается - картина маслом по сыру. Застукал обоих тёпленькими. Ну или неопровержимо вскрыл факт измены. И ? Любовник виноват ? Или может, обвиним мужа ? Не-е, ни то, ни другое. Не захотела б женщина - ничего б и не было. А раз женщина, да ещё будучи замужем, делает шаги навстречу другому мужчине в ЭТОМ смысле, то a) Она знает, что делает. б)Это её проблемы морально-этического характера. Так что кто откажется-то, м ?; ) Особенно, если любовник холост или у него нет девушки ? Так что не всё так однозначно. Про ответственность-то...
Правильно включить на всю громкость песню: "Больно мне, больно! Не унять эту злую боль!", взять помповое ружьё и открыть огонь по прелюбодеям! )))
(Ray_7 @ 17-11-2017 - 08:28)
(Медвежонка @ 15-11-2017 - 13:20)
Опять дяденьки на тетенек всю ответственность валят.
Как у шакала поведение: герой-любовник, пока не надо ответ держать за свои действия, там сразу начинается оправдание "сучка не захочет, кобель не вскочит". Пять баллов фраза.
Итак...сюжет простой, сюжет не новый.... Муж уехал в командировку. Возвращается - картина маслом по сыру. Застукал обоих тёпленькими. Ну или неопровержимо вскрыл факт измены. И ? Любовник виноват ? Или может, обвиним мужа ? Не-е, ни то, ни другое. Не захотела б женщина - ничего б и не было. А раз женщина, да ещё будучи замужем, делает шаги навстречу другому мужчине в ЭТОМ смысле, то a) Она знает, что делает. б)Это её проблемы морально-этического характера. Так что кто откажется-то, м ?; ) Особенно, если любовник холост или у него нет девушки ? Так что не всё так однозначно. Про ответственность-то...
Правильно включить на всю громкость песню: "Больно мне, больно! Не унять эту злую боль!", взять помповое ружьё и открыть огонь по прелюбодеям! )))
Это если застукал на месте. Ну да, как снайпер Хорст во время второй мировой... Вернулся на побывку с фронта, а там жена с любовником. Хорст грохнул из винтовки обоих и снова уехал на фронт. Но сейчас не те времена. Поэтому в таком случае надо просто выставить благоверную за дверь. Вместе с ухажёром. И всего делов.
(sexmaster8 @ 17-11-2017 - 09:35)
(Ray_7 @ 17-11-2017 - 08:28)
Итак...сюжет простой, сюжет не новый.... Муж уехал в командировку. Возвращается - картина маслом по сыру. Застукал обоих тёпленькими. Ну или неопровержимо вскрыл факт измены. И ? Любовник виноват ? Или может, обвиним мужа ? Не-е, ни то, ни другое. Не захотела б женщина - ничего б и не было. А раз женщина, да ещё будучи замужем, делает шаги навстречу другому мужчине в ЭТОМ смысле, то a) Она знает, что делает. б)Это её проблемы морально-этического характера. Так что кто откажется-то, м ?; ) Особенно, если любовник холост или у него нет девушки ? Так что не всё так однозначно. Про ответственность-то...
Правильно включить на всю громкость песню: "Больно мне, больно! Не унять эту злую боль!", взять помповое ружьё и открыть огонь по прелюбодеям! )))
Это если застукал на месте. Ну да, как снайпер Хорст во время второй мировой... Вернулся на побывку с фронта, а там жена с любовником. Хорст грохнул из винтовки обоих и снова уехал на фронт. Но сейчас не те времена. Поэтому в таком случае надо просто выставить благоверную за дверь. Вместе с ухажёром. И всего делов.
Да! )))))
Желательно - прямо с постели, обнажёнными. Вывести на лестничную площадку и ему пинка под зад! ))))
А её нагнуть вперёд о перила и ладошкой по ягодицам отпляскать! ))))
А потом закрыть дверь, включить прияную музыку и открыть "мамба.ру знакомства" на смартфоне... параллельно с "сексоклассниками"! ))))
Ну, можно сразу в эротический массаж с выездом на дом и пикантным продолжением за доплату позвонить! ))))
И осознать, что ты счастлив! ))))
Поэтому в таком случае надо просто выставить благоверную за дверь. Вместе с ухажёром. И всего делов.
А если ее квартира?)
А ключ от сейфа с помповым ружьем застрял в замке,
а патроны в другом сейфе, ключ от которого в сейфе с ружьем?
На мамбе забанили, смартфон завис..
и пикантное продолжение грозит закончится эротическим массажем в больничке с черепно-мозговой травмой?
Что есть счастье в этом случае?
А если любовник чемпион говногонска по смешанным единоборствам?
А ключ от сейфа с помповым ружьем застрял в замке,
а патроны в другом сейфе, ключ от которого в сейфе с ружьем?
На мамбе забанили, смартфон завис..
и пикантное продолжение грозит закончится эротическим массажем в больничке с черепно-мозговой травмой?
Что есть счастье в этом случае?
Моё нормально поведение: взять в баре бутылку мартини, аккуратно пройдя мимо кровати со словами: - Продолжайте, продолжайте!..
Потом можно предложить:
- Ребята, мартини хотите?
Дальше по ситуации. Скорее всего, они скажут, что не хотят. Тогда идёшь и пьёшь на кухне, пока они долюбливаются.
Тут вопрос - кто любовник. Если тебя это оскорбляет, то вопрос ещё что ты от жены хочешь.
Там варианты:
- посмеяться,
- присоединиться,
- сказать, что в следующий раз предупреждать надо и делать это в открытую с твоего разрешения,
- сделать моральное вливание ей, когда он уйдёт, намекнув, что будет больной для неё финал отношений, если "исчо раз",
- если квартира её, а мартини - твой, допить и уйти,
- если квартира твоя и ты обиделся, культурно попросить уйти обоих,
- если у вас есть дети, то либо добиться, чтобы не изменяла, либо разрешать это, либо - развод,
- остаться с ней, добившись, чтобы любила сильнее и не изменяла бы или изменяла бы пореже, а если бы и делала это, то с психологической пользой дела - левак укрепляет брак, потому, желательно, просто чтобы иногда приглашался третий или третья в постель в открытую,
- в культурной форме добиться, чтобы не изменяла.
Бить, конечно, никого не надо. Разве что морально чуть-чуть дать что-то ощутить.
Если честно, идеален последний вариант. Но всё зависит от ситуации.
Так что, сесть при них в кресло и заказать прямо туда проститутку (если квартира твоя) с ролевыми играми, исполнением роли рабыни и аналом - покрасивее и помоложе - вариант развития событий! ))
Это сообщение отредактировал sexmaster8 - 17-11-2017 - 12:20
Вы перешли на личность, упрекая меня в неспособности а это не думаю что входит в правила форума, тем более не знать это модератору.
И по поводу некоторых женщин из истории...это означает только то что она готова ответить взаимностью, но ей нравиться пококетничать, помурижить будущего претендента и возможно набить себе цену, но совершенно не означает что уступила его Казановскому обаянию.
Это ведь все не доказано а факт остается фактом, эта сучка хочет... Начнем с того, что Вам я этот вопрос вообще не задавал))
А целью этого вопроса было выявить, действительно ли гражданин, считает, что мужчина не способен добиться женщины, когда она к нему изначально не расположена. Стоит только переформулировать, как сразу видно, какую чушь пишет человек, это утверждающий.
Это сообщение отредактировал Реланиум - 18-11-2017 - 22:26
Из тезиса "Сучка не захочет, кобель не вскочит" логисно вытекает вывод, что все мужики - кобели.
Значит ли это что все женщины сучки?
(Ne monashka @ 24-11-2017 - 05:24)
Из тезиса "Сучка не захочет, кобель не вскочит" логисно вытекает вывод, что все мужики - кобели.
Значит ли это что все женщины сучки?
Без сучек и кобелей не будет.
(Misha56 @ 24-11-2017 - 09:42)
(Ne monashka @ 24-11-2017 - 05:24)
Из тезиса "Сучка не захочет, кобель не вскочит" логисно вытекает вывод, что все мужики - кобели.
Значит ли это что все женщины сучки?
Без сучек и кобелей не будет.
вот тебе и сучка, вот тебе и задоринка :))))
И еще почему всегда бытует такое мнение, что все мужики кобели и изменщики а жены все белые и пушистые, только при этом не учитывается тот факт а с кем изменяют и трахаются мужики то??? не сами с собой же а с другими женами.
А еще бывает, судья изменяют жёнам со свободными женщинами, которым изменять некому. Так что еще вопрос, кого больше