Очень распространенная вещь.
Угораздило влюбиться в "блудницу",и теперь плющит несколько от когнитивного диссонанса.
Я не силен в психологии,но что то в этом есть.
У них высокие отношения - каждый читает о себе в разных местах )))
Ну как минимум честные,за ее спиной не обсуждаю.
(-=Велла=- @ 08-09-2017 - 12:10)
У них высокие отношения - каждый читает о себе в разных местах )))
Ну как минимум честные,за ее спиной не обсуждаю.
Немного не та честность, вам не кажется?)))
Иногда честность должна быт заменена тактом. Но, не всем это доступно )
Да люблю я ее,но еще не готов,по крайней мене пока,довериться этой девочке со всеми потрохами,и сдаться на ее милость.Ну не уверен я еще в ней,поймите.Тему нашу помните?Вот один из факторов.Вы то здесь немного ее оправдали,я и сам себя этим успокаиваю,но червь сомнений еще никуда не делся.
К тому же лично я считаю гражданский брак ничем не хуже официального.Сколько я семей видел официальных,так там одно название.Люди в гражданском браке могут намного лучше и комфортнее жить,чем официальная ячейка.
P.S.А может вы все агенты ЗАГСов,чтобы план по пошлинам сдать?
Поэтому ваше недоверие и претензии можете оставить себе и сами их переживать внутри своей головы.
Но в такой ситуации буквально никто никому ничего не должен - ни вы, ни вам. ))
Нет зАГСа - нет претензий к верности ))) Не должно быть. Так как гражданский брак - это на общественный началах по велению совести. Значит и все остальное - тоже.
Поэтому ваше недоверие и претензии можете оставить себе и сами их переживать внутри своей головы.
Но в такой ситуации буквально никто никому ничего не должен - ни вы, ни вам. ))
Велла,уважаемая Велла,тут я категорически не согласен.Верность совсем в другой плоскости,как и любовь,и ее никакими загсами не завиксируешь.Она либо есть,либо ее нет.Проверено опытным путем,спасибо бурной молодости.У меня были замужние,которые такими мелочами не озадачивались.И также пробовал завоевывать девочек,которые просто имели парня (без загсов),и отказывали.Все от человека зависит,от его морали и порядочности,я это писал.
Имею ли я право требовать верности в гр.браке?Я считаю-имею,и требую.Если она все таки загуляет,я не думаю,что причиной будет отсутствие штампа.Значит она такая б...,любви нет и не было,и на нас с дочкой ей наплевать.
Почему она обязана хранить вам верность? на каком таком основании? и где связь между верностью и любовь? Одно к другому вообще никак.
Секс вообще не повод для знакомства (это я уже повторяюсь). Секс - не измена, а значит и в отсутствии верности обвинить нельзя.
А почему она должна вам ее хранить? Потому, что вы отец ее ребенка? И почему вы считаете, что ей на дочку наплевать? Вы ошибаетесь. Есть она+дочка и Вы. Поэтому, если и наплевать, то только на вас. У нее-то семья уже есть - дочь. А вы - сегодня есть, завтра нет ))) Дочь вы у нее не отберете (она ж не алкоголик и не наркоманка, не асоциальный элемент). Мне вообще "нравится" как вы тут детей своих обозначаете )) Типа "позволяете" матерям своих детей быть с ними (со стороны такое впечатление). Нет, милок. Это вы по кроватям прыгали, а не матери ваших детей.
По поводу того, что вы оставляете имущество - не нужно акцентировать на этом внимание. Если уж мы говорим об эмоциях и чувствах "любовь, верность". А то у вас финансово-шкурный вопрос пересекается с чувствами, вас то в одну крайность бросают, то в другую )) и везде вы как с барского плеча - там квартиру оставили, а тут "за хорошее поведение" живете гражданским браком с женщиной-матерью вашего ребенка.
Мерзковато как-то, не знаю. Ну это лично мое мнение.
Поэтому сфигали нужно вам верность хранить, вернее, сфигали вы это требуете в ультимативном порядке - не ясно. Да еще связываете это с любовью.
Да я могу любить кого угодно и как угодно, но это не означает, что я не могу или не захочу заняться сексом с кем-то интересным ))) Любовь моя не пропадет от этого к тому конкретному человеку. Любовь же не заключается только в том, что "ноги раздвигаю только для него!".
Ну и само определение женщины на букву Б не имеет под собой ничего оскорбительного в принципе. Да, каждая вторая-третья женщина то в душЕ Б, то на деле. Многие хотят, НО в силу своей совести и обстоятельств не позволяют себе действовать. Что ж теперь поделать? Какое это имеет отношение к любви, простите?
Равно как и ЗАГС к слову.
Так как я старая больная циничная женщина, то вся романтика с ЗАГСом, которая ассоциируется с любовью - это не ко мне. А вот юридический и финансовый вопрос - это уже более интересно, особенно в свете наличия потомства. Однако вы тоже этим озабочены, только с другой стороны вы не хотите делиться
Ну это понятно и в принципе логично. Поэтому я бы посоветовала вашей девушке интенсивно работать, быть финансово независимой и рассчитывать только на себя ))))
-"послушайте, говорит,ребята,а прикиньте,если бы в ЗАГСе перед росписью проходили детектор лжы?И нтересно,а сколько бы свадеб расстроилось?И мы пришли к выводу,что половина точно,причем по вине девушек.Потому как выходят замуж а бы за кого "кто замуж берет",а потом гуляют напропалую,природу то не обманешь.Вот такая веселая байка
Ребята,а чего вы все ко мне с этим ЗАГСом прицепились?Даже Артур,казалось бы мужчина,и то эту линию гнет
Если прочитаете внимательно мои посты, то в последних про любовь я уже ничего не писал, потому что не наблюдаю ее нигде, я про вашу финансовую часть пекусь. То что вы попали между двух огней, вы еще до конца не осознали, просто плывете по течению, вместо того чтобы расставить все точки.
А когда ваши женщины начнут вам счета предъявлять, тогда здесь топики будете создавать какие женщины "корыстные", "алчные" и пр.
Не хотите официально регистрировать со второй, ваше право, тем более если она смотрит налево, через пару лет появится и третья... может или нет? Так что вам вообще не рекомендовано идти в ЗАГС с кем либо и когда бы то ни было.
Потому как выходят замуж а бы за кого "кто замуж берет",а потом гуляют напропалую,природу то не обманешь.Вот такая веселая байка
ТО есть вы спокойно считаете себя "абы кем"? И ваши друзья?
(Змей Искуситель @ 08-09-2017 - 15:52)
Потому как выходят замуж а бы за кого "кто замуж берет",а потом гуляют напропалую,природу то не обманешь.Вот такая веселая байка
ТО есть вы спокойно считаете себя "абы кем"? И ваши друзья?
Причем здесь я?Или мои друзья?Мы прсто так себе прикалывались.Хотя конечно есть вероятность,что и мы такие же олени
(Змей Искуситель @ 08-09-2017 - 15:04)
Ребята,а чего вы все ко мне с этим ЗАГСом прицепились?Даже Артур,казалось бы мужчина,и то эту линию гнет
Если прочитаете внимательно мои посты, то в последних про любовь я уже ничего не писал, потому что не наблюдаю ее нигде, я про вашу финансовую часть пекусь. То что вы попали между двух огней, вы еще до конца не осознали, просто плывете по течению, вместо того чтобы расставить все точки.
А когда ваши женщины начнут вам счета предъявлять, тогда здесь топики будете создавать какие женщины "корыстные", "алчные" и пр.
Не хотите официально регистрировать со второй, ваше право, тем более если она смотрит налево, через пару лет появится и третья... может или нет? Так что вам вообще не рекомендовано идти в ЗАГС с кем либо и когда бы то ни было.
Спасибо Артур,что Вы обо мне печетесь.Говорите между двух огней?Ну одну линию огня я как бы закрыл,уже писал,там все в порядке.А на другом фронте не хочу подставляться,там соперник если чо достойный.
(-=Велла=- @ 08-09-2017 - 16:08)
(Змей Искуситель @ 08-09-2017 - 15:52)
Потому как выходят замуж а бы за кого "кто замуж берет",а потом гуляют напропалую,природу то не обманешь.Вот такая веселая байка
ТО есть вы спокойно считаете себя "абы кем"? И ваши друзья?
Причем здесь я?Или мои друзья?Мы прсто так себе прикалывались.Хотя конечно есть вероятность,что и мы такие же олени
Мда.... высокие отношения.
Артур,я нигде не писал,что моя сейчас смотрит налево,Вы что то напутали.
Господа товарищи,а вы помните тему,в которой мы тут сидим?
Вот и дошли до этого места.Оказалось,что моя любимая девушка,мое солнышко, паралельно со мной "УСТРАИВАЛА СВОЮ ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ" Вот где собака порылась.А я то думал,у нас любовь,вот так клоун,.самому стыдно.
(Змей Искуситель @ 08-09-2017 - 16:35)
Артур,я нигде не писал,что моя сейчас смотрит налево,Вы что то напутали.
Господа товарищи,а вы помните тему,в которой мы тут сидим?
Вот и дошли до этого места.Оказалось,что моя любимая девушка,мое солнышко, паралельно со мной "УСТРАИВАЛА СВОЮ ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ" Вот где собака порылась.А я то думал,у нас любовь,вот так клоун,.самому стыдно.
В прошлом времени,события 2-летней давности.
я приму их к сведению.
На этом прощаюсь-удачи вам други
P.S Пойду чего то почитаю на ветку секса,поприкалываюсь с веселых извращенцев
В прошлом времени,события 2-летней давности.
события давнишние, а недоверие- в настоящем ))
Я знаю мужчин,которые таскаются за каждой юбкой,но назвать их мачо язык не поворачиваеться,скорее плешивые побитые молью ловеласы.
Вы сами ответили на свой вопрос!И он верный!А почему вы считаете,что Вы это видите,а я не должен?
Когда я узнал что кроме меня она еще с кем то встречается, то сначала выявил всех, так сказать, коллег по цеху. Кстати было весьма увлекательно и интересно попинкертонить. Столько новых возможностей открылось вдруг. Узнал что люди чаще всего настолько глупо и смешно прячутся что лучше бы не прятались вовсе. Но не в этом суть. Так вот их оказалось еще трое. Из за этого ей нужно было быть очень пунктуальной и жить по расписанию. И я их всех просто перезнакомил между собой, и общей темой была эта девушка. Все всё знают теперь. Хорошо это или плохо? Не знаю.
Зачем было говорить мне о том что я единственный любовник? И петь ту же самую байку про "единственного", каждому из "молочных братьев". Хы
Спрашивали какой мой профит. Отвечаю. Профит оказался в познании и использовании новых, ранее неизвестных мне методов поиска и деанонимизации.
Это сообщение отредактировал Буддлея - 23-09-2017 - 23:21
Нет, я с вами не согласна.
Почему она обязана хранить вам верность? на каком таком основании? и где связь между верностью и любовь? Одно к другому вообще никак.
Дело ведь не только в верности. У меня подход немного другой к этому. Я имею в виду гигиенический вопрос. Если встречается еще с кем то, то я, по крайней мере, должен об этом знать и уже принимать решение какое то. Предположим что дама замужем и встречается со мной. Я уверен в том что ее муж человек порядочный и у меня не возникает опасений по поводу грязи с его стороны. Согласитесь, вы же не станете сознательно вступать в отношения с человеком больным чем либо. И я тоже не хотел бы делить даму с кем то, кого я не знаю совершенно.
Право то имеет. но и скрывать это тоже не должна.
Когда я узнал что кроме меня она еще с кем то встречается, то сначала выявил всех, так сказать, коллег по цеху. Кстати было весьма увлекательно и интересно попинкертонить. Столько новых возможностей открылось вдруг. Узнал что люди чаще всего настолько глупо и смешно прячутся что лучше бы не прятались вовсе. Но не в этом суть. Так вот их оказалось еще трое. Из за этого ей нужно было быть очень пунктуальной и жить по расписанию. И я их всех просто перезнакомил между собой, и общей темой была эта девушка. Все всё знают теперь. Хорошо это или плохо? Не знаю.
Зачем было говорить мне о том что я единственный любовник? И петь ту же самую байку про "единственного", каждому из "молочных братьев". Хы
Спрашивали какой мой профит. Отвечаю. Профит оказался в познании и использовании новых, ранее неизвестных мне методов поиска и деанонимизации.
Мультипостинг.
Правила форума запрещают публиковать более двух постов одного пользователя, подряд.
Будьте внимательнее, пожалуйста!
Скрин снят. Посты объединены.
(-=Велла=- @ 08-09-2017 - 15:42)
Нет, я с вами не согласна.
Почему она обязана хранить вам верность? на каком таком основании? и где связь между верностью и любовь? Одно к другому вообще никак.
Дело ведь не только в верности. У меня подход немного другой к этому. Я имею в виду гигиенический вопрос. Если встречается еще с кем то, то я, по крайней мере, должен об этом знать и уже принимать решение какое то. Предположим что дама замужем и встречается со мной. Я уверен в том что ее муж человек порядочный и у меня не возникает опасений по поводу грязи с его стороны. Согласитесь, вы же не станете сознательно вступать в отношения с человеком больным чем либо. И я тоже не хотел бы делить даму с кем то, кого я не знаю совершенно.
Для этого существуют презервативы. Великое изобретение человечества.
И то, что дама замужем вообще ничего не означает и не гарантирует ни вам, ни ее мужу.
Для этого существуют презервативы. Великое изобретение человечества.
И то, что дама замужем вообще ничего не означает и не гарантирует ни вам, ни ее мужу.
тут вы сами себя обмануть пытаетесь. Презервативы как защита от вич и гепатита С? И вы это серьёзно? Полно дыр в такой "защите".
Что касается темы топика то: Никто никому не обязан изначально, а вы всё одно и тоже повторяете. Дело в моем личном отношении к такому поведению дамы. И оно следующее - если ты нашла еще кого то это означает что я тебя больше не устраиваю - флаг в руки и адьос. Никаких "запасных" вариантов в моем лице итп оленеводства. Узнаю что не предупредив меня еще с кем то встречаешься - будешь долго об этом жалеть. Вот и всё. Я же никого не держу, ничего не требую и не обманываю, вот и ты относись с пониманием. Не нравится? Arrivederci !!!
2. Как это она пожалеет о том, что не была вам верна?
3. Вы уже запасной вариант, так как дама замужем и чем она там с мужем занимается - вы можете быть и не в курсе, собственно это и не делр любовника - семейная жизнь замужней дамы.
Но ваш посыл мне ясен.
1. Вы таки уверены, что замужняя не может быть носителем вич и гепатит С?
2. Как это она пожалеет о том, что не была вам верна?
3. Вы уже запасной вариант, так как дама замужем и чем она там с мужем занимается - вы можете быть и не в курсе, собственно это и не делр любовника - семейная жизнь замужней дамы.
Но ваш посыл мне ясен.
1. Вопрос не по существу дела.
2. О верности вы говорите гораздо больше чем я. Повторяю для вас персонально - нет никаких обязательств, но будь добра скажи что ты еще с кем то встречаешься. Как пожалеет дело десятое, по разному это можно устроить.
3. Семейная жизнь не моё дело? Тут отчасти не соглашусь. Я бы мог объяснить но у вас, судя по вашему передергиванию смыслов, нет интереса это читать.