Не надо вину на равнодушного перекладывать.
Он-равнодушный,что с него взять?
Самому нужно от иллюзий отряхнуттся и посмотреть на партнера трезвым взглядом. А не искать признаки любви там,где их нет.
Я бы начинал не с любовных иллюзий тогда.
Завуалированное рабство более актуально.
(Zандали @ 01-08-2017 - 21:06)
Не надо вину на равнодушного перекладывать.
Он-равнодушный,что с него взять?
Самому нужно от иллюзий отряхнуттся и посмотреть на партнера трезвым взглядом. А не искать признаки любви там,где их нет.
Я бы начинал не с любовных иллюзий тогда.
Завуалированное рабство более актуально.
Так а природа рабства любовного Вам понятна?
Эти рабы любуются собой) Им кажется,что они прекрасны в своей жертвенности.
Так а природа рабства любовного Вам понятна?
Эти рабы любуются собой) Им кажется,что они прекрасны в своей жертвенности.
Чудес не бывает. Эту ахинею они увидели или прочитали.
Кому бы это было нужно?)
(ЛЕОНИД ОМ @ 31-07-2017 - 17:39)
Ну, и зря разрешали! Вы что, думали, что она разрешения каждый раз спрашивать будет? И какие тут условия? Это сама женщина должна решать. Всё сама. А разрешать, обговаривали условия, считаю несусветной глупостью.
А это дело времени было. Она и без спроса пошла бы чуть позже.
Это трудно сказать.
Мы не знаем всего. Так по тексту выглядит полным волеизъявлением автора. И претензии все к нарушению согласия со стороны жену. А вот что к этом!у привело, позиция жены автора остались за кадром.
Но ведь так и естественно было. Чтоб сама пошла. Моя супруга так и погуливает. Сама. Так и должно быть.
(Freyli @ 31-07-2017 - 22:49)
(ЛЕОНИД ОМ @ 31-07-2017 - 17:39)
Ну, и зря разрешали! Вы что, думали, что она разрешения каждый раз спрашивать будет? И какие тут условия? Это сама женщина должна решать. Всё сама. А разрешать, обговаривали условия, считаю несусветной глупостью. А это дело времени было. Она и без спроса пошла бы чуть позже. Это трудно сказать.
Мы не знаем всего. Так по тексту выглядит полным волеизъявлением автора. И претензии все к нарушению согласия со стороны жену. А вот что к этом!у привело, позиция жены автора остались за кадром.
Но ведь так и естественно было. Чтоб сама пошла. Моя супруга так и погуливает. Сама. Так и должно быть. Интересно, а как это задевает внутреннее Я мужика? Когда он знает что она гуляет, и когда она с его разрешения гуляет? Интересная бы тема получилась. Хотя я тут много начитался, что некоторых возбуждает, что его жена налево ходит.
Это сообщение отредактировал Freyli - 01-08-2017 - 23:25
(ЛЕОНИД ОМ @ 01-08-2017 - 23:21)
(Freyli @ 31-07-2017 - 22:49)
А это дело времени было. Она и без спроса пошла бы чуть позже.
Это трудно сказать.
Мы не знаем всего. Так по тексту выглядит полным волеизъявлением автора. И претензии все к нарушению согласия со стороны жену. А вот что к этом!у привело, позиция жены автора остались за кадром.
Но ведь так и естественно было. Чтоб сама пошла. Моя супруга так и погуливает. Сама. Так и должно быть.
Интересно, а как это задевает внутреннее Я мужика? Когда он знает что она гуляет, и когда она с его разрешения гуляет? Интересная бы тема получилась. Хотя я тут много начитался, что некоторых возбуждает, что его жена налево ходит.
Разрешение,это всего лишь условность.
Кому хочется гулять,и так будет,рано или поздно.
То,что своим типа разрешением опередил,ничего не значит. Разрешать гулять тому,кто не выказывает к этому желания,по крайней мере странно,правда ведь?
Другой вопрос совсем,когда это возбуждает(сексвайф). Здесь сам человек себя стимулирует таким образом,потому что иначе уже ничего не действует. Не хочется ему иначе,не возбуждает жена,если только не прикуривать от случайных голодных самцов,пускаюших на нее слюни ввиду ее новизны и их голода.
Интересно, а как это задевает внутреннее Я мужика? Когда он знает что она гуляет, и когда она с его разрешения гуляет? Интересная бы тема получилась. Хотя я тут много начитался, что некоторых возбуждает, что его жена налево ходит.
Я полагаю, что в случае с разрешения задевает намного больше. Собственно в этой теме явно жене выставлены претензии в нарушении согласия. Хрен поймёшь, что автор думал, что полагал, но, скажем так, результат эксперимента ему не понравился. Жена вышла из-под контроля, по его .мнению.
Тут много субъективных факторов, а также и стечения обстоятельств. К сожалению, автор нам заявил лишь свою позицию, а о позиции своей супруги умолчал. Мы не знаем об этом.
По своей жене я знаю, что ей интересны длительные отношения на стороне, в которых ей хронически не везёт. Поэтому на такие условия, чтоб не было постоянства, моя бы жена точно никогда не согласилась и справедливо послала бы меня с ними подальше. Но я ничего такого ей не ставил никогда. Решать только ей.
Что касается желания знать где и когда... Анонсы мне точно не нужны. Главное, чтоб вернулась последним автобусом или последней электричкой. А уж скандалить из-за того, что от меня жена нечто скрывает, я никогда так не делал. Вот предположить такое по случайно услышанным ее разговорам по телефону было можно. А свару зачем начинать, если все в порядке?
Спасибо всем за мысли, домыслы, предположения. Тема ушла не в то русло, больше было про психологию женскую а пошла на "коврики".
И это из всего, что здесь написано?
Каждый слышит только то, что хочет слышать (с)
Спасибо всем за мысли, домыслы, предположения. Тема ушла не в то русло, больше было про психологию женскую а пошла на "коврики".
Не за что.
По поводу супруги у меня такие мысли: не хочется ей быть под наблюдением все время. Пространства хочется. Подудушили Вы ее.
(Wiya @ 01-08-2017 - 08:51)
(Zандали @ 01-08-2017 - 08:43)
Ну я думаю так... Мужчине этому предложить молодой жене особо нечего,кроме себя в виде коврика.
И ей,это,конечно,удобно. Но есть опасность,что таки влюбится в кого-нибудь и свалит все равно.
то есть по твоему если мужчина уважает женщину,ее потребность,он коврик?)))
блин-занесу в блокнотег, это надо запечатлить)))
нормальный мужик бьет рожу и все запрещает, я тя поняла
ты кстати не ответила- всем нужны альфачи?)
Я за всех ответить должнв?
Кстати,мужик,уважающий себя,вовсе не обязательно альфач.
А то он ее потребности уважает,а она его не очень уважает,видимо.
ну как же, ты пишешь о восприятии мужчины как коврика,то есть за всех женщин, иначе говорила бы-по мне такое поведение сродни ковризму)
вот я тя и спрашиваю- всем нужны альфачи?)
уважающий себя будет уважать свои интересы и решения,если он решил что хочет уважить интересы женщины и ее потребности, значит так тому и быть, внезависимости что находится в головах общественности и как они его решения,взгляды и восприятие мира,оценивают и охарактеризовывают)
собака лает-караван идет(с)
по большому счету ему вообще срать как люди обзывают его поступки)))
(Wiya @ 01-08-2017 - 08:37)
(Zандали @ 01-08-2017 - 01:22)
Думает,что так она его не бросит.
Бросит все оавно,но предварительно ноги вытрет,он сам просит.
думаешь всем поголовно теткам нужны альфачи?)
я уверена-не всем
где в свою очередь ценится свобода и уважение к желаниям и потребностям друг друга
вещизм дело раПское)
Всем нужны альфачи. Среди равных будут выбирать альфачей.
Среди бомжей есть альфа бомж. Среди бизнесменов так же есть альфа.
Даже если сузить круг до двух мужчин, то один из них альфа. И женщина выберет его.
А Вия выберет сразу двух. Главное чтобы трахали хорошо, да и с одним группенсекс не получится:)
женщина выбирает по разному, и далеко не факт что ей вообще нужен альфа))
фигово вы меня знаете,это я о трахе
(Zандали @ 01-08-2017 - 09:52)
(Wiya @ 01-08-2017 - 08:51)
то есть по твоему если мужчина уважает женщину,ее потребность,он коврик?)))
блин-занесу в блокнотег, это надо запечатлить)))
нормальный мужик бьет рожу и все запрещает, я тя поняла
ты кстати не ответила- всем нужны альфачи?)
Я за всех ответить должнв?
Кстати,мужик,уважающий себя,вовсе не обязательно альфач.
А то он ее потребности уважает,а она его не очень уважает,видимо.
ну как же, ты пишешь о восприятии мужчины как коврика,то есть за всех женщин, иначе говорила бы-по мне такое поведение сродни ковризму)
вот я тя и спрашиваю- всем нужны альфачи?)
уважающий себя будет уважать свои интересы и решения,если он решил что хочет уважить интересы женщины и ее потребности, значит так тому и быть, внезависимости что находится в головах общественности и как они его решения,взгляды и восприятие мира,оценивают и охарактеризовывают)
собака лает-караван идет(с)
по большому счету ему вообще срать как люди обзывают его поступки)))
У меня можешь читать "имхо" во всех высказываниях,по умолчанию.
Оно и так понятно,что это-мое мнение.
Видишь ли,пофиг мнение общественностиили нет,те субьективное восприятие,это личное дело каждого. Что не мешает общественности и каждому ее члену иметь мнение.
Ну а на форуме,как не высказаться-то? Что здесь делать тогда)
У меня можешь читать "имхо" во всех высказываниях,по умолчанию.
Оно и так понятно,что это-мое мнение.
Видишь ли,пофиг мнение общественностиили нет,те субьективное восприятие,это личное дело каждого. Что не мешает общественности и каждому ее члену иметь мнение.
для человека самое главное- это его восприятие себя и вещей в своей жизни
по умолчанию мы все с разными восприятиями одних и тех же вещей
тебе кажется что коврик, мне видится что чел умен и мудр
до мудрости и ума дорастают не все
и чем меньше загонов в человеке по жизни, тем проще и легче ему получить удовольствие в ней
как грится мудрость всех времен и народов-зачем переживать и вольноваться, когда можно не переживать и не волноваться ?(с)
все мы рабы собственных рамок и установок, и чем шире рамки и размытие умтановки, тем свободнее и легче человеку живется
вот таково мое мнение
надеюсь утрировать не будет до этики и морали с причинением вреда окружающим))
Мудрецов единицы,на самом деле.
Был бы он мудр,вообще бы дал ей свободу и не пытался следить,потому что у него интересы другие были бы.
А так в общем да,можно много рассуждать о степенях свободы в социуме.
Для меня ответ логичен. Потеряла уважение к мужчине.
Вы НАВЯЗАЛИ ей своё уважение. Так понятно? Она восприняла Ваше уважение к ней, как неуважение к самому себе. Вот и вся психология.
Автор. Если вам неприятно слово коврик, не читайте его. Читайте между строк.
Тогда поймёте.
Это сообщение отредактировал АркаДИЧb - 02-08-2017 - 09:26
Если буду проецировать на Вашу жизнь - это явно не доставит Вам удовольствия. А я не хочу этого делать.
Да пожалуйста... вы так хорошо все знаете про мою жизнь?
Про детей родителей, молодой наверное, не зарекайтесь, жизнь сама покажет.
Целовал. Но тогда она не была моей женщиной и тем более женой.
Никогда не употреблял подобные выражения.
Да. И когда мою женщину целует и трахает другой мужчина - это уже не моя женщина, а общая.
Не вижу особо разницы, до вас вашу жену трахали ее любовники, вы же целуете ее после них, разница всего лишь по времени.
Только Вы готовы целоваться с женой после любовника, а я нет
(АркаДИЧb @ 01-08-2017 - 19:24)
Если буду проецировать на Вашу жизнь - это явно не доставит Вам удовольствия. А я не хочу этого делать.
Да пожалуйста... вы так хорошо все знаете про мою жизнь?
Про детей родителей, молодой наверное, не зарекайтесь, жизнь сама покажет.
Целовал. Но тогда она не была моей женщиной и тем более женой.
Никогда не употреблял подобные выражения.
Да. И когда мою женщину целует и трахает другой мужчина - это уже не моя женщина, а общая.
Не вижу особо разницы, до вас вашу жену трахали ее любовники, вы же целуете ее после них, разница всего лишь по времени.
Только Вы готовы целоваться с женой после любовника, а я нет
И сразу после того, как вынет член любовника изо рта, тоже поцелуете? Разница же только во времени.
Удивите меня. Скажите, что еще и с проститутками в губы целуетесь. Это же всего лишь женщина, с которой между прочим было очень даже хорошо.
Для меня суть не в том кто целовал и трахал её до меня. А в том, что никто другой не целует и не трахает её, пока мы в отношениях. А может я об этом просто не знаю. Но это другая история.
(ARTUR18 @ 02-08-2017 - 15:37)
(АркаДИЧb @ 01-08-2017 - 19:24)
Если буду проецировать на Вашу жизнь - это явно не доставит Вам удовольствия. А я не хочу этого делать.
Да пожалуйста... вы так хорошо все знаете про мою жизнь?
Про детей родителей, молодой наверное, не зарекайтесь, жизнь сама покажет.
Целовал. Но тогда она не была моей женщиной и тем более женой.
Никогда не употреблял подобные выражения.
Да. И когда мою женщину целует и трахает другой мужчина - это уже не моя женщина, а общая.
Не вижу особо разницы, до вас вашу жену трахали ее любовники, вы же целуете ее после них, разница всего лишь по времени.
Только Вы готовы целоваться с женой после любовника, а я нет
И сразу после того, как вынет член любовника изо рта, тоже поцелуете? Разница же только во времени.
Удивите меня. Скажите, что еще и с проститутками в губы целуетесь. Это же всего лишь женщина, с которой между прочим было очень даже хорошо.
Для меня суть не в том кто целовал и трахал её до меня. А в том, что никто другой не целует и не трахает её, пока мы в отношениях. А может я об этом просто не знаю. Но это другая история.
А что проститутка не человек, между прочим всегда поражался их честности.
Какая разница когда был член у нее во рту, главное же был.
P.S. Вы никогда не узнаете, если жена полчаса назад делала кому то минет.
Удивите меня. Скажите, что еще и с проститутками в губы целуетесь. Это же всего лишь женщина, с которой между прочим было очень даже хорошо.
Для меня суть не в том кто целовал и трахал её до меня. А в том, что никто другой не целует и не трахает её, пока мы в отношениях. А может я об этом просто не знаю. Но это другая история.
Большая часть проституток сами тщательно уклоняются от поцелуев взасос. Но были у меня и такие, какие не уклонились. С ними я целовался, было очень приятно. Да я на любой из них жениться был готов, если б замуж пошли!
Мне кажется, за мудрость часто принимают трусость.
Мудрецов единицы,на самом деле.
Был бы он мудр,вообще бы дал ей свободу и не пытался следить,потому что у него интересы другие были бы.
А так в общем да,можно много рассуждать о степенях свободы в социуме.
трусость в чем?
я думаю он не следил,а просто какие то моменты трудно не заметить,ну разве что оглохнуть и ослепнуть
попалось на глаза,заострил внимание,начал делать выводы
бывает все гораздо проще и прозаичнее
какие у человека интересы-это может решить исключительно сам человек)
я вот даж не знаю какие интересы были бы у постороннего мне человека,которого я даж в глаза не видела и знать не ведую, а ты прям враз срисовала чо, как ,у кого ,и почем,профи, не взгляд,а рентген
(Zандали @ 02-08-2017 - 09:13)
Мне кажется, за мудрость часто принимают трусость.
Мудрецов единицы,на самом деле.
Был бы он мудр,вообще бы дал ей свободу и не пытался следить,потому что у него интересы другие были бы.
А так в общем да,можно много рассуждать о степенях свободы в социуме.
трусость в чем?
я думаю он не следил,а просто какие то моменты трудно не заметить,ну разве что оглохнуть и ослепнуть
попалось на глаза,заострил внимание,начал делать выводы
бывает все гораздо проще и прозаичнее
какие у человека интересы-это может решить исключительно сам человек)
я вот даж не знаю какие интересы были бы у постороннего мне человека,которого я даж в глаза не видела и знать не ведую, а ты прям враз срисовала чо, как ,у кого ,и почем,профи, не взгляд,а рентген
Вы прекрасно поняли, в чем возможная трусость, по мнению Зандали
Если вдруг нет, то могу тут с ее одобрения Букварь написать. И не надо тут глубококопатен в тонких загогулинах чужой метущейся души
Можно думать: я такой великодушный,разрешаю гулять ,пусть наслаждается. Мне хорошо оттого,что ей хорошо.
Когда свое хорошо замещается хорошо партнера,очевидно,что партнер и есть смысл жизни. То есть,зависимость от него так сильна,что человек на все согласен.
Так что не великодушие это.
Ну можно вместо "трусость" сказать"зависимость". Может,это приятнее звучит.
Можно думать: я такой великодушный,разрешаю гулять ,пусть наслаждается. Мне хорошо оттого,что ей хорошо.
Когда свое хорошо замещается хорошо партнера,очевидно,что партнер и есть смысл жизни. То есть,зависимость от него так сильна,что человек на все согласен.
Так что не великодушие это.
фикассе у тебя замены ))))
блин,ты определись,трусость,страх или все же зависимость)))
ну то есть ты хочешь сказать что люди в паре друг от друга независимы и хорошо каждому должно быть когда другому плохо?
я нипайму, почему тебя коробит когда люди довольны,когда другому хорошо и чел в свою очередь отдает свое хорошо супругу/е?)
чем дальше тем интереснее)))
Мимошел
оч забавляет читать когда люди знают и уверены чо я знаю и понимаю,в реальности меня канеш подобное взбесилобы
ну если чел близкий, прям все падает когда начинают думать за меня и делать из меня же идиотку подобными манипуляциями)))
но мы не в реали,вы мне не близкий, так что поржать над подобной провокацией завсегда приятно))))
вояйте уже азбуку, интересно почитать
(Zандали @ 03-08-2017 - 06:28)
Ну можно вместо "трусость" сказать"зависимость". Может,это приятнее звучит.
Можно думать: я такой великодушный,разрешаю гулять ,пусть наслаждается. Мне хорошо оттого,что ей хорошо.
Когда свое хорошо замещается хорошо партнера,очевидно,что партнер и есть смысл жизни. То есть,зависимость от него так сильна,что человек на все согласен.
Так что не великодушие это.
фикассе у тебя замены ))))
блин,ты определись,трусость,страх или все же зависимость)))
ну то есть ты хочешь сказать что люди в паре друг от друга независимы и хорошо каждому должно быть когда другому плохо?
я нипайму, почему тебя коробит когда люди довольны,когда другому хорошо и чел в свою очередь отдает свое хорошо супругу/е?)
чем дальше тем интереснее)))
Мимошел
оч забавляет читать когда люди знают и уверены чо я знаю и понимаю,в реальности меня канеш подобное взбесилобы
ну если чел близкий, прям все падает когда начинают думать за меня и делать из меня же идиотку подобными манипуляциями)))
но мы не в реали,вы мне не близкий, так что поржать над подобной провокацией завсегда приятно))))
вояйте уже азбуку, интересно почитать
Когда собеседник в дружеской дискуссии начинает бить меня стулом по голове, я понимаю, что прав на все 146
Автор сюда похвастаться пришел своей семейной идиллией, это очевидно. А злые Зандали с Мимошелом злобно завидуют чужому счастью.
Трусость, ибо боится, что если будет против гулек жены, она ваще свалит. А гульки эти ему явно поперек горла, иначе не было бы этих "только на пол-шишечки". И он, боясь проиграть партию, жертвует ладью. Не поможет. Он уже встал в позу прачки, и дальше будет только веселее
Я не понимаю сексвайферов ваапче. Не могу понять кайфа от того, что твою (да-да, ТВОЮ!) женщину кроет левое мурло. Но при этом камня в них не кину. Ну вот так природа над челом пошутила, другим же от его кайфов не хуже, а даже лучше.
Но автор ни разу не такой. Ему, как любому нормально прошитому дяде, измены жены причиняют боль. И про собственную импотенцию он не заикался. Но, решив, что его позиция слабая, он сам начал резать себе хвост по кусочку. Надеюсь, доходчиво излагаю
(Zандали @ 03-08-2017 - 06:28)
Ну можно вместо "трусость" сказать"зависимость". Может,это приятнее звучит.
Можно думать: я такой великодушный,разрешаю гулять ,пусть наслаждается. Мне хорошо оттого,что ей хорошо.
Когда свое хорошо замещается хорошо партнера,очевидно,что партнер и есть смысл жизни. То есть,зависимость от него так сильна,что человек на все согласен.
Так что не великодушие это.
фикассе у тебя замены ))))
блин,ты определись,трусость,страх или все же зависимость)))
ну то есть ты хочешь сказать что люди в паре друг от друга независимы и хорошо каждому должно быть когда другому плохо?
я нипайму, почему тебя коробит когда люди довольны,когда другому хорошо и чел в свою очередь отдает свое хорошо супругу/е?)
Ну элементарно же.
Трусость от зависимости. Потому как если нет зависимости,не было бы такого страха утери.
Почему меня коробит. Меня коробит,когда человек отказывается от себя и предает себя. Ничего не могу поделать с этим. Обоим должно быть хорошо. Обоим,подчеркиваю. Без жертв.
Если член не стоит, то разрешай или запрещай, женщина найдет себе где вставить))))
И докладываться не будет, что и как.
Другое дело, что жить будет с мужем, т.к. семья, дети, быт.
Странные мужики, цепляются за молодых, женятся. Потом вдруг начинают осознавать, что старше ее на 15 лет? Или член не стоит?
Если член не стоит, то разрешай или запрещай, женщина найдет себе где вставить))))
И докладываться не будет, что и как.
Другое дело, что жить будет с мужем, т.к. семья, дети, быт.
Я жить с женой стал, когда в нее вообще не было документов, удостоверяющих личность. И каждый прожитый день был нашей победой в схватке с жизнью. Поначалу коробило, когда жена называла меня батей. Я возмущался. Разницу в возрасте что ли подчеркиваешь?! А она говорила, что это я отцом буду нашим детям, что это такое пожелание просто. И это исполнилось.
Другой вопрос совсем,когда это возбуждает(сексвайф). Здесь сам человек себя стимулирует таким образом,потому что иначе уже ничего не действует. Не хочется ему иначе,не возбуждает жена
Вы всерьез полагаете, что к секс-вайфу мужчина приходит, когда "уже ничего не действует"?
Вам эта практика видится итогом отношений с конкретной женщиной?
] Когда собеседник в дружеской дискуссии начинает бить меня стулом по голове, я понимаю, что прав на все 146
Автор сюда похвастаться пришел своей семейной идиллией, это очевидно. А злые Зандали с Мимошелом злобно завидуют чужому счастью.
Трусость, ибо боится, что если будет против гулек жены, она ваще свалит. А гульки эти ему явно поперек горла, иначе не было бы этих "только на пол-шишечки". И он, боясь проиграть партию, жертвует ладью. Не поможет. Он уже встал в позу прачки, и дальше будет только веселее
Я не понимаю сексвайферов ваапче. Не могу понять кайфа от того, что твою (да-да, ТВОЮ!) женщину кроет левое мурло. Но при этом камня в них не кину. Ну вот так природа над челом пошутила, другим же от его кайфов не хуже, а даже лучше.
Но автор ни разу не такой. Ему, как любому нормально прошитому дяде, измены жены причиняют боль. И про собственную импотенцию он не заикался. Но, решив, что его позиция слабая, он сам начал резать себе хвост по кусочку. Надеюсь, доходчиво излагаю
146% опять разводняк и попытка манипуляции
чел не сексвайф,нечего эту тему мусолить здесь)
схема очень простая- чел понимает что дать не может всего того,, что и сколько требуется более молодому организму, принимает решение , а на мой взгляд мудрое, дорастают до подобного не многие ,даже с возрастом, в таких случаях люди действительно любят супругов, а не свое хрупкое эго, в общем чел дает вольную в сексуальной реализации супруги
чо тут пользователи намутили хрени с трусостью и прочей чушью- это я не вкуриваю и даж разбираться особого желания нет, слишком махрово все, для понимания надо себя в жеские рамки загнать, сцать от каждого шороха...в общем уныло все на мой взгляд
позиция не слабая и не факт что жена стопудняк пошлабы тайно левачить, мог бы встать в позу тупого мачо и держать в рамках
тока кому это надо?
ему?
ооочень наверно греет уязвленное эго тех, кто видя, как тускнеет жена от недостатка секса, звереет и превращается в стерву, но блюдит эксклюзивное правообладание ее писькой
наверно это как то считается круто, я хз, реализация власти над челом, вот мол, она мне верная, пусть и несчастная, зато токма моя
ну наверно это как то должно повышать свою шаткую самооценку
окай
я такого нипанимэ
на мой взгляд, субъективный разумеется, приятно когда чел рядом все же счастлив
все же люди разные, может когото даже штырит когда супругам плохо, чужая душа потемки
а вот то что риски слишком велики- здесь я не спорю, хождение по краю лезвия
ясно что жена может и влюбиться
ну а кто в этой жизни у нас хоть от чего то застрахован?
надо пробовать, по крайней мере чел пытался принести счастья в дом
что из этого всего получится- жизнь покажет
есть же и тети и дяди, гуляющие, но своих супругов любящие больше жизни
жизнь то разноцветная и люди в ней полоски)
Ну элементарно же.
Трусость от зависимости. Потому как если нет зависимости,не было бы такого страха утери.
Почему меня коробит. Меня коробит,когда человек отказывается от себя и предает себя. Ничего не могу поделать с этим. Обоим должно быть хорошо. Обоим,подчеркиваю. Без жертв.
определись мой добрый друг с терминами, а то у тебя каша получилась)
трусость,страх,зависимость, это все разные понятия)
я не заметила кто от себя отказывался и вопрос я другой задавала про коробит)))
мы все зависимы, и я и ты и тот парень (с)
(Zандали @ 03-08-2017 - 13:27)
Ну элементарно же.
Трусость от зависимости. Потому как если нет зависимости,не было бы такого страха утери.
Почему меня коробит. Меня коробит,когда человек отказывается от себя и предает себя. Ничего не могу поделать с этим. Обоим должно быть хорошо. Обоим,подчеркиваю. Без жертв. определись мой добрый друг с терминами, а то у тебя каша получилась)
трусость,страх,зависимость, это все разные понятия)
я не заметила кто от себя отказывался и вопрос я другой задавала про коробит)))
мы все зависимы, и я и ты и тот парень (с)
Тот парень свободен, аки птах божий, алименты не в счет
Вас кто так манипулированием напугал, что Вы его везде видите? Зачем мне Вами манипулировать, даже пытаться? Мирно дискутируем, я еще до написания поста знал, что не покобелю Вашу уверенность ни на сантиметр
Где-то в конце Вашего поста промелькнуло что-то про прогулку над пропастью. В смысле, что дав жене картбланш на измену, чел рискует ее ваще потерять.
Да он ее уже потерял. Вы этого в упор не хотите признавать и разводите манную кашу про сделать ништяк ближнему. Да пусть делает, кто ж против. Пусть живет самообманом, что раз все еще живет с ним, то его и любит
У меня другая точка зрения. Он ей удобен. По всей видимости, обеспечивает, жить полной жизнью не мешает. На "пока" вполне сойдет. Может, даже и не на "пока", а так и будет целовать его в лобик, возвращаясь от хахаля, до его старости, если хахаль (хахали) в свой шалаш не позовет.
И я же не против! Вполне жизнеспособная на какое-то время конструкция. Я только за то, чтобы вещи называть своими именами
скрытый текст
У меня другая точка зрения. Он ей удобен. По всей видимости, обеспечивает, жить полной жизнью не мешает. На "пока" вполне сойдет. Может, даже и не на "пока", а так и будет целовать его в лобик, возвращаясь от хахаля, до его старости, если хахаль (хахали) в свой шалаш не позовет.
И я же не против! Вполне жизнеспособная на какое-то время конструкция. Я только за то, чтобы вещи называть своими именами
скрытый текст
мне ваапще видится несколько странным и нелогичным жить с человеком неудобным, шо ето, особая форма мазохизма- жить с челом и испыть неудобства?)))
щетаю с челом должно быть удобно и комфортно, спокойно и выгодно, иначе нахрен нужна вся ета котовасия с совместным проживанием, махровое имхо
я старая, может во времена моей молодости подругому щетала, но щас я ленивая больная старушка, щас я думаю именно таг)
вполне может быть и такая картина и не факт что именно такая картина не произойдет при раскладе "он запрещает и она левачит втихую" или "он запрещает и она срывается и уходит"
щас то он по крайней мере пробует честный для обоих вариант
тут я его понимаю
наломал дров, женилсо на мелкоте, неси ответственность и не губи жизнь и здоровье жены , раз ты ее всеже любишь, а не держишь за собственность
он и несет ответственность
мне вообще честность и прозрачность в отношениях импонирует
но увы и ах, за честность всегда огребаешь
зато не теряешь свое лицо-это важнее всего на свете
скрытый текст
Это сообщение отредактировал Wiya - 05-08-2017 - 01:33
(Mимо шёл @ 05-08-2017 - 01:10)
У меня другая точка зрения. Он ей удобен. По всей видимости, обеспечивает, жить полной жизнью не мешает. На "пока" вполне сойдет. Может, даже и не на "пока", а так и будет целовать его в лобик, возвращаясь от хахаля, до его старости, если хахаль (хахали) в свой шалаш не позовет.
И я же не против! Вполне жизнеспособная на какое-то время конструкция. Я только за то, чтобы вещи называть своими именамискрытый текст
мне ваапще видится несколько странным и нелогичным жить с человеком неудобным, шо ето, особая форма мазохизма- жить с челом и испыть неудобства?)))
щетаю с челом должно быть удобно и комфортно, спокойно и выгодно, иначе нахрен нужна вся ета котовасия с совместным проживанием, махровое имхо
я старая, может во времена моей молодости подругому щетала, но щас я ленивая больная старушка, щас я думаю именно таг)
вполне может быть и такая картина и не факт что именно такая картина не произойдет при раскладе "он запрещает и она левачит втихую" или "он запрещает и она срывается и уходит"
щас то он по крайней мере пробует честный для обоих вариант
тут я его понимаю
наломал дров, женилсо на мелкоте, неси ответственность и не губи жизнь и здоровье жены , раз ты ее всеже любишь, а не держишь за собственность
он и несет ответственность
мне вообще честность и прозрачность в отношениях импонирует
но увы и ах, за честность всегда огребаешь
зато не теряешь свое лицо-это важнее всего на светескрытый текст
Если терпеть поперек твоей воли гуляющую жену есть не терять лицо, ну тогда пусть, конечно
Вот Вам крест во все пузо, нет у меня никаких "приемчиков", все буквы изливаются из самой глубины души. И то, что Вы все понимаете - тоже оттуда излилось.
щас то он по крайней мере пробует честный для обоих вариант
Это не честный, а пораженческий вариант. Останемся при своих