А вы как считаете - нужна ли измена из мести и почему ?
Бывают случаи, когда изменяют из мести. Дескать, ты мне изменил(а) и я тебе изменю. Но от измены из мести первоначальная измена не исчезнет, а измена из мести только усугубит её.
А вы как считаете - нужна ли измена из мести и почему ?
Измена никакая не нужна. И из мести тоже. К тому же, чтобы изменить из мести должен быть кто-нибудь на подхвате, чтобы быстренько осуществить месть, т.е. соитие. А если такой помощник имеется, то тот кому изменили, в свою очередь, не совсем белый и пушистый
Для меня это из серии анекдота:
"Выколю себе глаз, пусть у моей тещи будет одноглазый зять".
Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 18-03-2017 - 01:53
Бывают случаи, когда изменяют из мести. Дескать, ты мне изменил(а) и я тебе изменю. Но от измены из мести первоначальная измена не исчезнет, а измена из мести только усугубит её.
А вы как считаете - нужна ли измена из мести и почему ?
Одно дело это когда изменяешь с первым попавшимся, другое дело, когда уже второй супруг начинает относится к супружеской верности более свободно.
А что, собственно, в этом неординарного или сверхаиорального? Или нормальныо - когда в ответ на измену продолжаешь сохранять верность?
Совершенно нормально. Сохраняешь верность.. наверно, в первую очередь себе?
Измена из одной только мести- мало кому еще пользу приносила. Может быть краткосрочное моральное удовлетворение. А потом глубокое чувство внутренней опустошенности. Чтобы месть была полной-стоит ли донести факт свершившегося до партнера?
Далеко не все потом смогут из этой ямы выбраться.. и как итог- развод/расход/расставание.
Измена-тяжелое испытание и проверка для двоих...но измена из мести-точно не добавит плюсов для выхода из кризиса.
Ну разве что -оба после этого будут "плохими". Может кому-то от этого и легче.
Одно дело это когда изменяешь с первым попавшимся, другое дело, когда уже второй супруг начинает относится к супружеской верности более свободно.
А в чем разница? В чужую койку по любому ложиться тебе, а не супругу.
А по теме, не видела более глупого поступка. Это удовлетворение приносит? Нуууу, в конечном итоге?
Нет, такая измена ни к чему хорошему не приведет. Морально потом только хуже будет.
Согласна с вами. И потом, "от свершившейся мести не становится легче. Только появляется в душЕ черная пустота, в которой бродят тени акул". (с) Но все - таки измены из мести имеют место быть. Значит, люди, избравшие такой вид мести не испытывают угрызений совести и считают, что они все сделали правильно.
А что, собственно, в этом неординарного или сверхаиорального? Или нормальныо - когда в ответ на измену продолжаешь сохранять верность? Это да, нормально.
Откуда сомнения?
Не понимаю почему ненормально, что не хочется себя под кого-то подкладывать в ответ на измены супруга.
Амалия
Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 19-03-2017 - 01:19
(Hannusia @ 18-03-2017 - 04:29)
А что, собственно, в этом неординарного или сверхаиорального? Или нормальныо - когда в ответ на измену продолжаешь сохранять верность?
Это да, нормально.
Откуда сомнения?
Не понимаю почему ненормально, что не хочется себя под кого-то подкладывать в ответ на измены супруга.
Амалия
Согласна с вами. Потому что в любой ситуации надо оставаться человеком.
А что, собственно, в этом неординарного или сверхаиорального? Или нормальныо - когда в ответ на измену продолжаешь сохранять верность?
На мой взгляд не нормально изменять САМОМУ СЕБЕ потому, что кто-то что-то сделал.
Нормально - жить СВОЮ жизнь.
Вообще не понимаю потребности и желания мести. Ни в какой ситуации.
Если человек поступил мне во вред это дело ЕГО совести! Я не вижу причин, почему я из-за этого должна идти против себя.
Впрочем, да. Я не вижу и вреда в действии, характеризующимся общепринятым пониманием слова: "измена".
Не измена нужна. Не надо раздвигать ноги из мести. Надо, как бы не было тяжело, показать что человеку плевать на измену. И если развестись, то показать как хорошо быть свободным. А плакать, скандалить. Нет смысла.
Почему надо что-то показывать изменщику?
Я бы предпочла по-другому.
Если разводиться, лучше всего чтоб было уже все равно и ничего не надо показывать бывшему.
Если не разводиться, а пытаться жиьь вместе, лучше всего чтоб муж понял, что сделал мне больно и сам не хотел изменять снова.
Но это все в идеале конечно.
Если не разводиться, а пытаться жиьь вместе, лучше всего чтоб муж понял, что сделал мне больно и сам не хотел изменять снова.
Но это все в идеале конечно.
А как это сделать? Посыпать голову пеплом, выплакать все глазки?
Если уж есть именно желание показать, насколько супруг(а) сделал больно, лучшего способа нет, чем око за око
По-другому нагляднее не показать, мне кажется
(Майя-Зеркало @ 19-03-2017 - 17:52)
Если не разводиться, а пытаться жиьь вместе, лучше всего чтоб муж понял, что сделал мне больно и сам не хотел изменять снова.
Но это все в идеале конечно.
А как это сделать? Посыпать голову пеплом, выплакать все глазки?
Если уж есть именно желание показать, насколько супруг(а) сделал больно, лучшего способа нет, чем око за око
По-другому нагляднее не показать, мне кажется
Да хрен знает как.
Думаешь пожертвовать собой будет нагляднеё всего?
(Jackouille @ 19-03-2017 - 23:40)
(Майя-Зеркало @ 19-03-2017 - 17:52)
Если не разводиться, а пытаться жиьь вместе, лучше всего чтоб муж понял, что сделал мне больно и сам не хотел изменять снова.
Но это все в идеале конечно.
А как это сделать? Посыпать голову пеплом, выплакать все глазки?
Если уж есть именно желание показать, насколько супруг(а) сделал больно, лучшего способа нет, чем око за око
По-другому нагляднее не показать, мне кажется
Да хрен знает как.
Думаешь пожертвовать собой будет нагляднеё всего?
Для тебя дать волю чуйствам = жертва?
(Майя-Зеркало @ 19-03-2017 - 23:45)
(Jackouille @ 19-03-2017 - 23:40)
А как это сделать? Посыпать голову пеплом, выплакать все глазки?
Если уж есть именно желание показать, насколько супруг(а) сделал больно, лучшего способа нет, чем око за око
По-другому нагляднее не показать, мне кажется Да хрен знает как.
Думаешь пожертвовать собой будет нагляднеё всего?
Для тебя дать волю чуйствам = жертва? Ради себя - нет. Ради мести - да.
Я тут подумала ещё, может это от того, что мой муж не ревнивый вообще. Он ещё может абсолютно честно за меня порадоваться. Понравилось, получила удовольствие, и слава богу.
Чтоб заревновал надо чтоб почувствовал, что я влюбилась, а да, и чтоб объект был по его понятиям более успешный, что ли, чем он. Кто-то кто добился большего и умный. Короче.... тягомотно все это ради мести.
В-общем.из мести изменять - не моё.
Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 20-03-2017 - 00:43
Если уж есть именно желание показать, насколько супруг(а) сделал больно, лучшего способа нет, чем око за око
По-другому нагляднее не показать, мне кажется
Если кроме чувств с супруга толку нет, то наверное так и есть.
А если есть выгода так и хрен с ней, с этой изменой, о своем удовольствии нужно думать, а не о чужом...
Для тебя дать волю чуйствам = жертва?
Ради себя - нет.
Ради мести - да.
Я и имел в виду - для себя, а не отдаться первому встречному с закрытыми глазами.
Ну вот смоделируем. Тебе воткнули измену в филейную часть. Ты можешь, закусив веревку до крови, терпеть и страдать, или просто маякнешь ближайшему боздыхателю, и отдашься течению.
Если скажешь, что у тебя нет воздыхателей, хочущих тебе вдуть, и тебе приятных, разочаруешь нафиг...
(Майя-Зеркало @ 20-03-2017 - 00:17)
Для тебя дать волю чуйствам = жертва?
Ради себя - нет.
Ради мести - да.
Я и имел в виду - для себя, а не отдаться первому встречному с закрытыми глазами.
Ну вот смоделируем. Тебе воткнули измену в филейную часть. Ты можешь, закусив веревку до крови, терпеть и страдать, или просто маякнешь ближайшему боздыхателю, и отдашься течению.
Если скажешь, что у тебя нет воздыхателей, хочущих тебе вдуть, и тебе приятных, разочаруешь нафиг...
Не боись.
Не разочарую.
Но я пока своего дурака люблю, изменять не буду.
Вот такая идиотка
А если почувствую, что разлюбила - тогда тоже изменять не буду. Выгоню нафиг.
Вот такой дурацкий расклад.
(Jackouille @ 20-03-2017 - 00:47)
(Майя-Зеркало @ 20-03-2017 - 00:17)
Ради себя - нет.
Ради мести - да.
Я и имел в виду - для себя, а не отдаться первому встречному с закрытыми глазами.
Ну вот смоделируем. Тебе воткнули измену в филейную часть. Ты можешь, закусив веревку до крови, терпеть и страдать, или просто маякнешь ближайшему боздыхателю, и отдашься течению.
Если скажешь, что у тебя нет воздыхателей, хочущих тебе вдуть, и тебе приятных, разочаруешь нафиг...
Не боись.
Не разочарую.
Но я пока своего дурака люблю, изменять не буду.
Вот такая идиотка
А если почувствую, что разлюбила - тогда тоже изменять не буду. Выгоню нафиг.
Вот такой дурацкий расклад.
Не дурацкий совсем!
Ты просто еще на первых ступеньках феминистической эволюции
Не дурацкий совсем!
Ты просто еще на первых ступеньках феминистической эволюции
Я в волнении жутком.
Успокой, это плохо или хорошо?
(Jackouille @ 20-03-2017 - 02:02)
Не дурацкий совсем!
Ты просто еще на первых ступеньках феминистической эволюции
Я в волнении жутком.
Успокой, это плохо или хорошо?
Это констатация факта)))
Не знаю, честно...
Мне кажется, что в твоей семейной жизни еще много интересного спереди
Все, молчу! И так уже на четвертование наговорил
(BlindAD @ 18-03-2017 - 00:37)
Одно дело это когда изменяешь с первым попавшимся, другое дело, когда уже второй супруг начинает относится к супружеской верности более свободно.
А в чем разница? В чужую койку по любому ложиться тебе, а не супругу.
А разница то есть, причем очень большая. Одно дело когда человек относился к супружеской верности серьезно и в принципе даже мыслей не возникало, а другое дело когда была предрасположенность к не верности и там, что есть семья что нету для таких людей это не принципиально... . Проблема в том что как раз таки в первом случае это именно ломка человека и его внутреннего мира и ценностей.
Почему надо что-то показывать изменщику?
На мой взгляд, немного не так. Не почему, а зачем.
Зачем что-то показывать изменяющему?
Ну видимо для того, чтобы ему были понятны чувства того человека, который по его вине оказался в положении человека, которому изменяют. Потому что можно сколько угодно долго рассказывать, о том какие это вызывает ощущения, но лучше как говорится наглядный пример.
В данном случае, на мое ИМХО, эмпирический метод куда действенен.
(Майя-Зеркало @ 19-03-2017 - 17:52)
Почему надо что-то показывать изменщику?
На мой взгляд, немного не так. Не почему, а зачем.
Зачем что-то показывать изменяющему?
Ну видимо для того, чтобы ему были понятны чувства того человека, который по его вине оказался в положении человека, которому изменяют. Потому что можно сколько угодно долго рассказывать, о том какие это вызывает ощущения, но лучше как говорится наглядный пример.
В данном случае, на мое ИМХО, эмпирический метод куда действенен.
Проблема в том, что я не уверена, что он почувствует после моей измены то, что чувствую я после его.
Точнее уверена, что не почувствует.
В моем случае цель, о которой вы пишите, не будет достигнута.
Ни вижу в этом ни чего зазорнрго...
А у меня было пару раз с такими... Мы мстили мужьям... Ух как мстили...
Ни вижу в этом ни чего зазорнрго...
Повезло вам.
Ничего зазорного не вижу.
Мне лично не подходит.
(~Валерий~ @ 20-03-2017 - 20:32)
А у меня было пару раз с такими... Мы мстили мужьям... Ух как мстили...
Ни вижу в этом ни чего зазорнрго...
Повезло вам.
Ничего зазорного не вижу.
Мне лично не подходит.
Может просто не сталкивалась с изменой мужа? А столкнувшись может быть тоже отомстила?!
(Майя-Зеркало @ 20-03-2017 - 19:34)
(~Валерий~ @ 20-03-2017 - 20:32)
А у меня было пару раз с такими... Мы мстили мужьям... Ух как мстили...
Ни вижу в этом ни чего зазорнрго...
Повезло вам.
Ничего зазорного не вижу.
Мне лично не подходит.
Может просто не сталкивалась с изменой мужа? А столкнувшись может быть тоже отомстила?!
К сожалению это не теория.
Есть такой изменяющий, точнее надеюсь изменявший экземпляр.
Как месть- не хочется.
Как его заставить меня понять - не поможет.
Вот зависла на форуме. Может это измена в отместку?