(Zандали @ 16.09.2016 - время: 02:29)
Ребята,не спорьте-люди разные,и отношения у них также бывают разные. Единых правил,как очевидно,нет. Категорически тут ничего сказать нельзя. Все возможно в этой жизни.
(Банальность сказала,конечно. Но,блин,так и есть).
Абсолютно согласна с Zандали. Все в жизни бывает очень по разному. И если мужчина уходит к любовнице, то совсем не факт, что она лучше жены. Она может быть просто другой. Мужчине хочется некой новизны и все. Уходят и от практически идеальных жен. И часто (довольно часто) потом жалеют и возвращаются назад (если конечно это возможно). И говорить в такой ситуации что кто-то из женщин лучше или хуже глупо.
Silvia, Вы на примере своей личной ситуации пытаетесь вывести некое правило для всех. Это зря. Не будьте так категоричны.))
Да даже если предположить, что любовница лучше, вовсе не факт, что она хочет серьезного романа. Она может хотеть встреч и секса, но никак не мужика, который припрется к ней с чемоданом и своим диваном впридачу
Естественно любовница лучше, она ходит на свидание прихорошенная, заранее зная что будет секс, то есть особый настрой у обоих. Приходишь домой, а там сплошные обязанности, в т.ч. и в сексе. Ну а когда, так случается любовница переходит в статус жены, тогда мы уже видим и ее во всей прелести, халаты, бигуди, маски и пр. а так же секс переходит в категорию обязанности.
Была 2 раза в браке. да я вообще всю сознательную жизнь в браке. Но ребята, я вот этого словосочетания не понимаю - секс по обязанности. А вы свою жену физически не хотите? И каждый раз себя насилуете?
(Silvia @ 15.09.2016 - время: 23:52)
С этого может начаться серьёзный роман. Ведь вопрос темы, а что если любовница лучше жены?
Ну, так оказалось, так вышло....А с разговоров всё серьёзное и начинается, с разговоров по душам, особенно...
А в личную жизнь Ваших любовников, Вы залезли, потому что Вы их любовница и уж это точно без вариантов. А серьезный роман, это куда?
Я влезла в его сексуальную жизнь. Это не всегда одно и то же, что и личная. Можно восхищаться, влюбиться, уважать. С дуру даже можно строить планы на общий диван и детей. Но это только мои проблемы. Не факт, что мужчина может разделять желание женщины. Ему бы приятно провести время и потрахаться. А тут я, как дура, нарисовалась со своим серьезным романом. Сюрприз)))) Я когда влезала в эти отношения, я должна наверно понимать, что мужчины обычно не разводятся?
Я даже больше скажу, не все свободные мужчины готовы принять какую то там тетку, с ее диваном и табором, в свою личную жизнь)))) К Вам банальный вопрос. А как это у Вас происходит секс ради секса без отношений?
Это чистая физиология. Так можно и с мальчиком по вызову/ девочкой.
Но секс, окрашенный эмоциями, особенно взаимными, совсем другая штука и история.
И кроме того, вступая в сексуальные отношения, Вы никогда не можете знать, что из этого вырастет, даже если сто раз уверены, что ничего. Жизнь лучше ВАс знает, что будет...
Я стараюсь не быть категоричной, много историй знаю, но чтоб насовсем уходили от хороших жён, не знаю такого...
Это сообщение отредактировал Silvia - 16-09-2016 - 19:06
К Вам банальный вопрос. А как это у Вас происходит секс ради секса без отношений?
Это чистая физиология. Так можно и с мальчиком по вызову/ девочкой.
Но секс, окрашенный эмоциями, особенно взаимными, совсем другая штука и история.
И кроме того, вступая в сексуальные отношения, Вы никогда не можете знать, что из этого вырастет, даже если сто раз уверены, что ничего. Жизнь лучше ВАс знает, что будет...
Я стараюсь не быть категоричной, много историй знаю, но чтоб насовсем уходили от хороших жён, не знаю такого...
Мы наверно с Вами по разному понимаем отношения. Тем более серьезные. К эмоциям это не имеет никакого отношения. Зачем крутить с любовником серьезные чувства? Мне достаточно быть влюбленной и испытывать к нему страсть. Секс не менее улетный.
И мне вообще не очень понятно, зачем от жены уходить к любовнице. Точно так же, как и бросать мужа из за любовника. Шило на мыло менять?
Если жена или муж прям совсем не устраивают, уходить в первую очередь надо к себе.
Это сообщение отредактировал A'nomaly - 16-09-2016 - 21:30
Но как Вы можете полностью контролировать свои чувства? А вдруг полюбите любовника и захотите с ним вместе жить? Или у Вас всё разум контролирует? Никаких чувств. Зачем люди разводятся, шило на мыло меняют? Вы, наверное, очень любите себя. Это не в осуждение, бывают люди, которые не умеют любить никого кроме себя и чувства других им не понятны....
Знаете, я Вас совсем не понимаю. Да, роман может быть и секса ради, и секс улётный при этом.
Но как Вы можете полностью контролировать свои чувства? А вдруг полюбите любовника и захотите с ним вместе жить? Или у Вас всё разум контролирует? Никаких чувств. Зачем люди разводятся, шило на мыло меняют? Вы, наверное, очень любите себя. Это не в осуждение, бывают люди, которые не умеют любить никого кроме себя и чувства других им не понятны....
а бывают люди,которые мерят всех по себе и измеряет чужие чувства,как это им удается-мне не ведомо))))
любить и хотеть жить вместе-это не одно и тоже)
есть мужчины для жизни,которые любимы,а есть мужчины,которые не менее любимы,но для жизни категорически не годны)
Если жена или муж прям совсем не устраивают, уходить в первую очередь надо к себе.
не все способны уйти к себе,в никуда
некоторые согласны терпеть всю жизнь неудовлетворенность,несчастность,лишь бы не остаться одним)
хотя я хз чо так пугает, помоему вообще кландайк
Естественно любовница лучше, она ходит на свидание прихорошенная, заранее зная что будет секс, то есть особый настрой у обоих. Приходишь домой, а там сплошные обязанности, в т.ч. и в сексе. Ну а когда, так случается любовница переходит в статус жены, тогда мы уже видим и ее во всей прелести, халаты, бигуди, маски и пр. а так же секс переходит в категорию обязанности.
Артур,я рыдаль.
Ну какие бигуди в наше время?.. Еще засаленные халаты вспомните...
Но к любовницам уходят не потому,что они без бигудей...
Про шило на мыло поговорку я никогда не понимала. Как может быть шило на мыло,когда все люди разные?..И быт с ними тоже будет разным,в том числе. А то я читаю тут про семейный уклад некоторых,и тихо офигеваю.
(Silvia @ 10.10.2016 - время: 19:44)
Знаете, я Вас совсем не понимаю. Да, роман может быть и секса ради, и секс улётный при этом.
Но как Вы можете полностью контролировать свои чувства? А вдруг полюбите любовника и захотите с ним вместе жить? Или у Вас всё разум контролирует? Никаких чувств. Зачем люди разводятся, шило на мыло меняют? Вы, наверное, очень любите себя. Это не в осуждение, бывают люди, которые не умеют любить никого кроме себя и чувства других им не понятны....
а бывают люди,которые мерят всех по себе и измеряет чужие чувства,как это им удается-мне не ведомо))))
любить и хотеть жить вместе-это не одно и тоже)
есть мужчины для жизни,которые любимы,а есть мужчины,которые не менее любимы,но для жизни категорически не годны)
Но Вы ведь делаете ровно тоже, что и я....судите о других по себе и измеряете чужие чувства....
Говорить, что есть мужчины, любимые, но для жизни, не годные, это показать расчёт свой, насколько человек Вас устраивает, что к любви отношения не имеет никакого, чистый расчёт и разум.
(Wiya @ 10.10.2016 - время: 19:51)
(Silvia @ 10.10.2016 - время: 19:44)
Знаете, я Вас совсем не понимаю. Да, роман может быть и секса ради, и секс улётный при этом.
Но как Вы можете полностью контролировать свои чувства? А вдруг полюбите любовника и захотите с ним вместе жить? Или у Вас всё разум контролирует? Никаких чувств. Зачем люди разводятся, шило на мыло меняют? Вы, наверное, очень любите себя. Это не в осуждение, бывают люди, которые не умеют любить никого кроме себя и чувства других им не понятны....
а бывают люди,которые мерят всех по себе и измеряет чужие чувства,как это им удается-мне не ведомо))))
любить и хотеть жить вместе-это не одно и тоже)
есть мужчины для жизни,которые любимы,а есть мужчины,которые не менее любимы,но для жизни категорически не годны)
Но Вы ведь делаете ровно тоже, что и я....судите о других по себе и измеряете чужие чувства....
Говорить, что есть мужчины, любимые, но для жизни, не годные, это показать расчёт свой, насколько человек Вас устраивает, что к любви отношения не имеет никакого, чистый расчёт и разум.
мона примерчик, где?)
у вас любить значит превратиться в биомассу или как вы себе любовь понимаете, рабство?)
Говорить, что есть мужчины, любимые, но для жизни, не годные, это показать расчёт свой, насколько человек Вас устраивает, что к любви отношения не имеет никакого, чистый расчёт и разум.
Не соглашусь с Вами. Если человек Вас не устраивает вряд ли Вы вообще захотите с ним быть). С человеком должно быть комфортно. Тогда с ним захочется прожить жизнь.
Если человек Вас не устраивает вряд ли Вы вообще захотите с ним быть). С человеком должно быть комфортно. Тогда с ним захочется прожить жизнь.
отчасти,отчасти не совсем так
может быть абсолютно комфортно в определенный промежуток времени,а далее-есть своя жизнь,свои заботы,своя семья
вся эта "своя жизнь" какак не отменяет наличия мыслей и чувств к другому человеку
но нет никакого смысла все перемешивать)
(Silvia @ 10.10.2016 - время: 21:07)
(Wiya @ 10.10.2016 - время: 19:51)
а бывают люди,которые мерят всех по себе и измеряет чужие чувства,как это им удается-мне не ведомо))))
любить и хотеть жить вместе-это не одно и тоже)
есть мужчины для жизни,которые любимы,а есть мужчины,которые не менее любимы,но для жизни категорически не годны)
Но Вы ведь делаете ровно тоже, что и я....судите о других по себе и измеряете чужие чувства....
Говорить, что есть мужчины, любимые, но для жизни, не годные, это показать расчёт свой, насколько человек Вас устраивает, что к любви отношения не имеет никакого, чистый расчёт и разум.
мона примерчик, где?)
у вас любить значит превратиться в биомассу или как вы себе любовь понимаете, рабство?)
Вот Ваши слова:
,а есть мужчины,которые не менее любимы,но для жизни категорически не годны)
Для меня любить это делать максимально много для любимого, отдавать...Конечно, и самому отдающему человеку комфортно это делать. Для Вас это рабство, для других наслаждение.
Все же люди разные или Вы не согласны?
(Wiya @ 10.10.2016 - время: 21:25)
(Silvia @ 10.10.2016 - время: 21:07)
Но Вы ведь делаете ровно тоже, что и я....судите о других по себе и измеряете чужие чувства....
Говорить, что есть мужчины, любимые, но для жизни, не годные, это показать расчёт свой, насколько человек Вас устраивает, что к любви отношения не имеет никакого, чистый расчёт и разум.
мона примерчик, где?)
у вас любить значит превратиться в биомассу или как вы себе любовь понимаете, рабство?)
Вот Ваши слова:
,а есть мужчины,которые не менее любимы,но для жизни категорически не годны)
Для меня любить это делать максимально много для любимого, отдавать...Конечно, и самому отдающему человеку комфортно это делать. Для Вас это рабство, для других наслаждение.
Все же люди разные или Вы не согласны?
мои Сильвия,мои, как мое мнение и опыт говорит за всех,где там написано- а все любят именно так как я, а если по другому,то они не любят, что делаете именно Вы?))
я вам вопрос задала,что по вашему любовь, вы сказали отдавать, не нужно приписывать рабство ко мне,без фантазий)))))
и как ваше например "отдавать" может противоречить моему "не годен для жизни"?)
Для меня нет понятия- не годен для жизни.
Напоминает, фашизм.Превосходство одних над другими. Потому что ужиться можно с любым человеком, если ты его любишь и принимаешь таким, какой он есть.
Своё мнение не навязываю, но и Ваше не разделяю.
А опыт для каждого свой интересен, не надо меня упрекать.
И давайте прекратим спорить о любви.
Зачем? Смысла нет никакого. Желаю Вам жить в любви, какой Вы её видите, счастья Вам.
О любви можно спорить бесконечно.
Для меня нет понятия- не годен для жизни.
Напоминает, фашизм.Превосходство одних над другими. Потому что ужиться можно с любым человеком, если ты его любишь и принимаешь таким, какой он есть.
Своё мнение не навязываю, но и Ваше не разделяю.
А опыт для каждого свой интересен, не надо меня упрекать.
И давайте прекратим спорить о любви.
Зачем? Смысла нет никакого. Желаю Вам жить в любви, какой Вы её видите, счастья Вам.
Сильвия,если возникает спор,значит сам предмет обсуждения уже не интересен)))
вы спорите? я-нет)))
я вам вопрос задала,вы слились,но перед этим прям безапиляционно заявили где есть любовь и где другое, причем в чужих жизнях)))
что вам напоминает или ассоциирует,это исключительно ваше видение,субъективное, согласно вашему мышлению и представлению, это только ваше)
взрослый человек,тем и отличается от неокрепшего молодого - способностью мыслить,делать выводы, стараться не совершать ошибок, не делать то, что может нести последствия, но это в идеале
биомасс, способных ужиться ради ужиться, тоже хватает, вопрос в другом-зачем?
риторический вопрос, я так понимаю не всем нужен ответ)
Знаете, я Вас совсем не понимаю. Да, роман может быть и секса ради, и секс улётный при этом.
Но как Вы можете полностью контролировать свои чувства? А вдруг полюбите любовника и захотите с ним вместе жить? Или у Вас всё разум контролирует? Никаких чувств. Зачем люди разводятся, шило на мыло меняют? Вы, наверное, очень любите себя. Это не в осуждение, бывают люди, которые не умеют любить никого кроме себя и чувства других им не понятны....
Не понимаю, если любишь человека, обязательно хотеть с ним жить? Мне достаточно проводить с ним столько времени, сколько нам хочется. Зачем мне его присутствие 24 часа в сутки? Это как то доказывает любовь?
При чем тут любовь к себе и не желание жить с любовником я вообще не вкурила.
(Silvia @ 10.10.2016 - время: 18:44)
Знаете, я Вас совсем не понимаю. Да, роман может быть и секса ради, и секс улётный при этом.
Но как Вы можете полностью контролировать свои чувства? А вдруг полюбите любовника и захотите с ним вместе жить? Или у Вас всё разум контролирует? Никаких чувств. Зачем люди разводятся, шило на мыло меняют? Вы, наверное, очень любите себя. Это не в осуждение, бывают люди, которые не умеют любить никого кроме себя и чувства других им не понятны....
Не понимаю, если любишь человека, обязательно хотеть с ним жить? Мне достаточно проводить с ним столько времени, сколько нам хочется. Зачем мне его присутствие 24 часа в сутки? Это как то доказывает любовь?
При чем тут любовь к себе и не желание жить с любовником я вообще не вкурила.
Не! Ну, иногда можно и 24 часа! Поехать куда-нибудь, вместе, к примеру...
Но потом - он к себе, я к себе.))
Не! Ну, иногда можно и 24 часа! Поехать куда-нибудь, вместе, к примеру...
Но потом - он к себе, я к себе.))
Можно и так, я же не против. Отпуск вместе провести, выходные, это я только ЗА. Можно помочь в решении каких то жизненных трудностей. Но это же не означает, что необходимо жить вместе для этого))) Как совместное хозяйство доказывает мою любовь?
(Буддлея @ 11.10.2016 - время: 20:42)
Не! Ну, иногда можно и 24 часа! Поехать куда-нибудь, вместе, к примеру...
Но потом - он к себе, я к себе.))
Можно и так, я же не против. Отпуск вместе провести, выходные, это я только ЗА. Можно помочь в решении каких то жизненных трудностей. Но это же не означает, что необходимо жить вместе для этого))) Как совместное хозяйство доказывает мою любовь?
Никак. Однозначно!
Но... многие с нами не согласятся...
Для многих любовь равно общий быт...
Если человек Вас не устраивает вряд ли Вы вообще захотите с ним быть). С человеком должно быть комфортно. Тогда с ним захочется прожить жизнь.
При отсутствии своего сравнимого комфорта "сила неустраивания" обратна величине комфорта)
Одни женщины рождаются женами, другие – любовницами.
Одни умнее, другие глупее.
Одни могут "вложить свой ваучер" в надежный "инвестиционный фонд", а другие ..просто мозгов не хватает распорядится своей жизнью.
Знаний.
К примеру безотцовщина - сразу группа риска - провал почти предопределен и иные факторы.
Вот и вся разница.)))
З.Ы. А была бы "лучче", то статусом с женой бы поменялась.
З.Ы. А была бы "лучче", то статусом с женой бы поменялась. а если она уже чья-то жена, то тогда как?))
Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 12-10-2016 - 07:51
т.к. если "муш обьевшийся грушш" не совсем умственно отсталый, то быстро разведется.
такое слишком редкое "явление", что бы "рассматривать".
А Вы откуда знаете, что редкое явление? Это не так редко случается, что бы это не рассматривать.
Так, как подобная "люпофница" быстро становится разведенкой и переходит в совсем уж унылую категорию "любовниц рсп".
И по личным наблюдениям по разводам знакомых, которые вполне коррелируют с данными причин разводов на территории РФ заявленных уже мужьями, "время жизни" подобного "брака" от нескольких дней, до месяца максимум и не более 30%.
Потому, что в гражданских судах чёткая и однозначно трактуемая инструкция от судов высших инстанций - что если бывший по факту муж - заявляет о супружеской неверности бывшей жены - то развод даётся БЕЗ срока примирения.
То есть - в день рассмотрения. Сразу нафиг)))
Поэтому - см. не имеет смысла рассматривать ситуацию в виде любовницы мужчины дурочки. которая подставила попец и в итоге стала разведенкой. Это же комедия.
См. опять же выше - не у всех хватает мозгов быть замужем.
Тем более в современных условиях.
(sxn3150383761 @ 12.10.2016 - время: 07:38)
З.Ы. А была бы "лучче", то статусом с женой бы поменялась.
а если она уже чья-то жена, то тогда как?))
да бох с ним замужем/не замужем, а если она не хочет быть женой данного мужчины?
канеш этого не может быть,потому что все прям мечтают выйти взамуж и без взамуж и мир не мир и жизнь -дерьмо)))))
(Ksusha1989 @ 16.08.2016 - время: 14:58)
Одни женщины рождаются женами, другие – любовницами.
Одни умнее, другие глупее.
Одни могут "вложить свой ваучер" в надежный "инвестиционный фонд", а другие ..просто мозгов не хватает распорядится своей жизнью.
Знаний.
К примеру безотцовщина - сразу группа риска - провал почти предопределен и иные факторы.
Вот и вся разница.)))
З.Ы. А была бы "лучче", то статусом с женой бы поменялась.
как мне нравится,когда за женщину и ее хотелки мужики все расписывают)))))
а ее спрашивать не надо,хочет ли она менять статус любовницы на статус жены?))
а ее спрашивать не надо,хочет ли она менять статус любовницы на статус жены?))
Такое уже 100500 раз "обсуждалось".
Причём вывод:
не хочет замуж = не беруp
сделан самими тётками.
У мужчин с более развитым абстрактным мышлением - "фантазией" - вариантов то поболее))
Причём вывод:
не хочет замуж = не беруp
сделан самими тётками.
тетки видимо из Вашего окружения? ну те которые вечно пьяные?))
Есть хорошая поговорка "Выйти замуж не напасть. Как бы с мужем не пропасть".
В современном обществе женщина уже достаточно независима от мужчины Она может сама рожать и воспитывать ребенка. Иметь мужчину в качестве приходящего партнера для секса (как вариант) может быть пределом желаний у женщины относительно мужчины. Видеть его в доме в статусе мужа не все женщины желают. Поэтому выводы Ваших теток это всего лишь ИХ выводы, а не общее правило.
См. опять же выше - не у всех хватает мозгов быть замужем.
Тем более в современных условиях.
В современных условиях, у многих женщин хватает мозгов, быть не замужем)))) Мало женщин, которые после развода, согласятся опять в это же вляпаться.
И не стоит не рассматривать тот факт, что большинство разводов происходят все таки по инициативе женщины.
Не все женщины хотят замуж. Уверяю Вас.