да и у меня не много информации. Есть человек, который мне кое-чем обязан. К нему каким-то образом попадают фотографии, достаточно компрометирующего характера, где фигурант моя жена. Источник он не сообщает, так как это связано с работой. Начинать "следственные мероприятия" тоже как то не с руки...
тайн еще больше...
Вы считает фото подлинным?
Человеку этому доверяете больше чем жене? (смысл "человеку" сливать вам фото но не говорить источник. Ведь логично что вы начнете прессовать жену и всплывет слив фото)
Что сами думаете? Когда это могло произойти? может еще до вас?
Прессовать её желания большого пока нет, да и нечем, какие у меня доказательства?
а где ваше состояние аффекта?)))
То есть фото вам показали но дали? Думайте зачем?
а должно было быть состояние аффекта? а для чего показали? - хз, мотивов пока я не вижу
Некоторые могут со мной не согласиться, но когда психически здоровому человеку показывают фотку на которой его жену пашут с двух сторон два мужика, у него должно быть если не состояние аффекта, то как минимум такое состояние при котором у показывающего не будет шанса отмолчаться по поводу происхождения фото.
шансов и не было, если бы не элемент шантажа. Не с его стороны, а со стороны источника
Чем же вас шантажировали? Или не вас, кого тогда? Вашего знакомого, который дал вам фото?
шансов и не было, если бы не элемент шантажа. Не с его стороны, а со стороны источника
... то есть "человека" который показал вам фото шантажирует "источник" который ему это фото слил, чтобы он ("человек") не открыл источник?
Или я не так понял?
В чем интрига шантажа? Чего шантажист то хотел?
Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 26-04-2016 - 21:38
я не узнаю источник, и эти фото кроме нас никто не видит... вот и весь расклад
тоесть что бы показать вам эти фото была задействована цела цепочка, значит хотели достигнуть какой то цели, некого действия от Вас.
но в наличии у вас этих фоток нет. Значит те кто ими владеет хотели вам их только показать, но исключить возможность их распространения, тоесть придания публичности.
Меньше всего в этом заинтересована ваша жена. И в некоторой степени те кто её.. на этом фото. (кстати вы их узнали?)
Как версия - вашей жене было нужно что бы вы увидели это фото.
1. Чтобы подали на развод но в суде не смогли доказать что она шлюха и это как то влияет на раздел имущества (кстати что там с имуществом? много делить?)
2. Просто хотела чтоб приревновали ... добавить так сказать перчинки в отношения. Вы судя по всему еще тот кремень.
жена скорее всего и не знает про фото, да и для развода я думаю есть более простые пути, без подвыподвертов... мотивации данного действия мне пока не понятны, но напрягает... а тех кто её... в таком ракурсе я своих знакомых не видел и подписей под телами не стояло)
то есть лиц ее партнеров на фото нет?
Тогда выходит в публичном неразглашении этого фото заинтересована только она или те кто не хочет ее компрометировать в глазах общественности , а только в ваших глазах.
Никого там не бросали?
А Ventura34 внизу пьет кофе, курит трубку и делает анализ и синтез....
Сейчас выдаст нам свое заключение патологоанатома...)
Это сообщение отредактировал dragonette - 26-04-2016 - 17:30
передо мной то что компрометировать? и перед кем мне ещё помахать этими фотографиями?)
Вам показали что бы вы к примеру подали на развод. Но доказать факт измены не могли. Я не юрист но это как то должно влиять на последующий раздел имущества.
Тоесть вы начинаете утверждать что она блядь но доказать никому это не можете и выходит что мудак вы.
вот и не понятно как себя повести в данной ситуации
А какие вы видите для себя варианты поведения?
Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 26-04-2016 - 21:40
наличие фотографий и наличие у меня информации, что она блядь, ещё не означает, что будет развод. Кто подаст на него?это не логичный путь.
Для 90% мужей появление информации о том что жена дает на стороне двум мужикам сразу это однозначный развод.
Вы правда не дали информации в этом плане... может у вас "высокие отношения", секс вайф и тд и тп... тогда конечно это не факт развода.
можно подумать, если бы её имел один или трое, этот вопрос мог бы рассматриваться на семейном совете))) были бы "высокие отношения" была бы другая тема
ну один... это еще как бы входит в общуюю статистику)))
ну а двое это уже диагноз.
вариантов, конечно, много в комментариях.... но всё банально просто.... на фото моя жена голая между двух мужиков... один сзади, один спереди) можно подумать никто не понял....
Это классика МЖМ,о которой мечтает огромное количество замужних женщин.Если муж не в состоянии организовать такое,приходится бедной жене о одиночку находить сразу двух мужчин,а это не так легко.
Интересно какие чувства испытал автор топика,увидев жену в такой интересной позе?
вот и не понятно как себя повести в данной ситуации
Тут можно только одно наверняка посоветовать - проверится на ЗПП!
Второе - копайте в сторону того кто слил, на предмет С какой целью?
Третье.... может стоит все таки поспрашать жену, что скажет и как она дальше думает жить.
а должно было быть состояние аффекта? а для чего показали? - хз, мотивов пока я не вижу
Автор,у вас гемоглобин вообще имеется?
вариантов, конечно, много в комментариях.... но всё банально просто.... на фото моя жена голая между двух мужиков... один сзади, один спереди) можно подумать никто не понял....
Дык как понять можно, не видя фотографии! И сейчас непонятно. Хорошо, жена голая, а мужики голые тоже или нет? И что значит голая? Совсем в чем мать родила? Или как? А где они сняты, с какого расстояния приблизительно? Кстати, фото цифровое! На устройстве или на бумажном носителе? Вы даже не удосужились поведать, как было Вам показано фото, где и при каких обстоятельствах. И в каких отношениях Вы с показавшие, что Вас связывает? А расспросить его самого неужели не пробовали?