Основное зло - это:
[5.15%] [19.59%] [8.25%] [16.49%] [20.62%] [10.31%] [2.06%] [8.25%] [9.28%]Всего голосов: 97
Основное зло - это: |
||
| Возможность родить на стороне | [ 5 ] | [5.15%] |
| Передача ЗПП | [ 19 ] | [19.59%] |
| Потеря эксклюзивности пользования | [ 8 ] | [8.25%] |
| Ущемление гордости | [ 16 ] | [16.49%] |
| Уменьшение эмоциональной связи | [ 20 ] | [20.62%] |
| Сокрытие информации | [ 10 ] | [10.31%] |
| Негативное общественное мнение | [ 2 ] | [2.06%] |
| Зло отсутствует | [ 8 ] | [8.25%] |
| Собственный ответ (пожалуйста отпишитесь) | [ 9 ] | [9.28%] |
Всего голосов: 97 |
||
| sxn3407630982 |
(Канеш @ 19.04.2016 - время: 23:40)Самое большое зло - это разбитые любимые очки, которые так шли, так украшали. Да, которые с розовыми стёклами. 100 пудофф.. Крах иллюзий-это неописуемо |
| sxn3407630982 |
(Wiya @ 19.04.2016 - время: 22:45)
Так то в природе. Я имею ввиду человеческое общество. Из моего окружения,все кто развелся(по разным причинам),у всех более молодые и красивые жены. Или подруги. |
| Sinnerbi |
(sxn3407630982 @ 19.04.2016 - время: 02:50)
Если от измены страдает любовь, значит нет доверия. Ревнивец не доверяет, боится проиграть и пасет свою половину, чтоб она(он) упаси Господи кого другого не попробовала(л). Если страдает семья , значит нет уважения. Иначе на хрена посвящать в эти дела семью каким либо образом. Что касается морали, то она пронизана насквозь двойными стандартами всю историю человечества. Ориентироваться на текущую ее версию весьма опрометчиво. Честь же вобще здесь не при чем. |
| sxn3407630982 |
(Sаndrо @ 19.04.2016 - время: 14:57)Тоже интересный взгляд. "Лицо" Я имел ввиду некую совокупность положительных моральных и нравственных качеств и достоинства человека,а также его достижений. Изменой сохранить любовь... ИМХО-бред.. Рыбалка и охота против семьи-кому как.. По мне-сплошной профит. |
| Wiya |
(Канеш @ 19.04.2016 - время: 23:40)Самое большое зло - это разбитые любимые очки, которые так шли, так украшали. Да, которые с розовыми стёклами. а если их не дали в комплекте в роддоме? самое большое зло от собственных фантазий) |
| Wiya |
|
(sxn3407630982 @ 20.04.2016 - время: 00:04) (Wiya @ 19.04.2016 - время: 22:45)
Так то в природе. мы-и есть природа, биологичски запрограммированные особи наши инстинкты- базовые, безусловные, генетический код все остальное- от лукавого ну или потешить свое самолюбие ваше окружение говорит лишь о том, в какой среде вы общаетесь, никоим образом не отражающее действительность |
| Канеш |
| Очки выдают всем независимо от места появления на свет. Инстинкты, мечты, надежды, возможности... Иначе всё сводится к цели прокормить червей большим или меньшим количеством биомассы, которую и достичь-то стимула никакого нет. |
| Wiya |
(Канеш @ 20.04.2016 - время: 00:40)Очки выдают всем независимо от места появления на свет. Инстинкты, мечты, надежды, возможности... Иначе всё сводится к цели прокормить червей большим или меньшим количеством биомассы, которую и достичь-то стимула никакого нет. это ошибка тогда если уж быть точным- очки нам выдают родители или стараются приучать чадо обходиться без очков без очков гораздо виднее и проще видеть мир по крайней мере розовые диоптрии не искажают картинку |
| Канеш |
| Не стоит во всём винить родителей, на молодых ушах линзы отлично держатся и на лапше :) |
| Wiya |
(Канеш @ 20.04.2016 - время: 00:48)Не стоит во всём винить родителей, на молодых ушах линзы отлично держатся и на лапше :) родители имеют не прямой смысл очередность такова, что молодость следует после детства, познавания мира, но никак не наоборот да и винить никто не винит это простая схема |
| sxn3414570637 |
| Нажал свой ответ. Почему вы ищете только зло в измене??? |
| Sаndrо |
(sxn3379521114 @ 18.04.2016 - время: 13:28)Чувство собственничества в отношении свободной личности!??? ))) извините но на мой взгляд это "демагогия" а проще просто воды налили в текст! если женщина или мужчина а вернее они вместе решили создать семью то уж извините подвиньтесь какая на фиг свободная личность? теперь они вместе и все решения тоже должны быть совместными если хотят секса ещё с кем то вместе))) это я допускаю))) а если тебе не нравится или надоел твой партнёр то вот тогда как раз "нужно иметь смелость" признаться себе и партнёру и не мучить друг друга а пока есть время найти себе того кто будет по душе!!! а не трахаться по за углами с кем попало))) это стыдно даже для самого себя. А что значит ВСЕ РЕШЕНИЯ? Если один из них захочет ввыпить воды, он ОБЯЗАТЕЛЬНО должен спросить разрешения у второй половины? Или, к примеру, кто-то захотел в театр, а вторая половина его терпеть не может, так первая КАЖДЫЙ РАЗ должна спрашивать разрегения у второы на посещение театра? Ладно, будем говорить о физиологических потребностяхю Скажем, вы захотели поесть, а жена в данный момент отсутствует, выей что, обязательно позвоните и спросите, можно ли вам поесть, или будуту дожидаться ее возвращения, чтобы поесть вместе? А вдруг вам приспичит, извините, в одно место, так вы и это решение принимаете совместно? В общем, каждый человек - это свободная личность, и если он РЕШИЛ жить с вами, это еще не значит, что вы стали его ХОЗЯИНОМ. Он все также имеет право на принятие решений ЗА СЕБЯ, равно как и вы - ЗА СЕБЯ. И при измене каждый решает ЗА СЕБЯ, сам и отвечает. |
| Sаndrо |
|
(sxn3407630982 @ 20.04.2016 - время: 00:21) (Sаndrо @ 19.04.2016 - время: 14:57) Тоже интересный взгляд. "Лицо" Все равно не понял, какое отношения совокупность положительных качеств имеет к лицу. Но уже хорошо то, что вы не говорите об истинности ваших слов. понимая, что кто-то думает иначе, и стало быть, истина вполне может быть иной. скажем и любовь может сохраниться после измены, несмотря на то, что лично для вас это бред, и рыбалка с охотой вполне могут играть против семьи, лично наблюдал такие казусы. |
| Kosoy_Neo |
(Sаndrо @ 20.04.2016 - время: 04:39)А вдруг вам приспичит, извините, в одно место, так вы и это решение принимаете совместно? когда приспичивает потрахаться, чел может это решить простым онанизмом или этому челу даже может вообще перехотеться. а вот когда приспичит в одно место, тут уж не перехочется. стало быть в первом случае функцию можно и того - обстрогать под стандарт. уверен, что если б было можно, то остальные функции организма были бы давно обструганы под одинаковых буратин. |
| sxn3407630982 |
(Wiya @ 20.04.2016 - время: 00:29)мы-и есть природа, биологичски запрограммированные особи Так оно.. Люди разные и живут по своему.. Вот только в окружающей меня действительности не видел,что изменщику по жизни прям позитив,удачка и везуха во всем. |
| sxn3407630982 |
(Sаndrо @ 20.04.2016 - время: 04:45)[ Истина может быть только одной,правда-разной. Мотивы у измены есть, причины, аргументы, доводы - тоже есть - а вот оправдания с любой точки зрения нет. И не будет никогда. Измена - это ложь, а по закону логики из лжи никогда не следует истина. Есть такое выражение:"Потерять лицо" Совершить поступок,который оказывается губительным для репутации,вызывает осуждение общества,ведет к потере уважения окружающих. Человек морально разрушается:становится бесчестным,бессовестным,наглым. |
| Sinnerbi |
(sxn3407630982 @ 20.04.2016 - время: 22:24)
Еще раз о двойных стандартах современного общества. В 90х особенно , но и сейчас вполне достаточно мы наблюдаем как бесчестные, бессовестные, наглые становятся кумирами нынешнего общества и тьма желающих быть на них похожими. |
| Sаndrо |
(sxn3407630982 @ 20.04.2016 - время: 22:24)Измена - это ложь, а по закону логики из лжи никогда не следует истина. Эк вы завернули!  Это же абсолютно новое определение измены!!! Как скоро вы его внедрите в словари? Впрочем, тогда и поговорим, а пока что супружеской изменой считается "потрахаться не со своей половиной", или если быть точнымдобровольный половой акт между лицом, состоящим в браке, и лицом, не являющимся его или её супругой или супругом И заметьте, про ложь НИ СЛОВА. А то, глядишь, и любое вранье на бытовом уровне станет считаться изменой.  Есть такое выражение:"Потерять лицо" Совершить поступок,который оказывается губительным для репутации,вызывает осуждение общества,ведет к потере уважения окружающих. Человек морально разрушается:становится бесчестным,бессовестным,наглым. Стало быть, если в среде вращения (обществе) измена не будет считаться губительной для репутации, то и лицо не теряется. А много ли вы встречали случаев, когда известный своими подвигами на половом фронте мужчина, женатый, заметьте, терял уважение окружающих, тоже, скажем, мужчин? Да он его только набирает, как правило! В общем, с лицом у вас получилось пока неважно. Ну, хоть словари поправите, уже неплохо будет. 
|
| Баба Ягуша |
(sxn3414570637 @ 20.04.2016 - время: 04:12)Нажал свой ответ. Почему вы ищете только зло в измене??? А что, измена - это добро ? |
| Баба Ягуша |
(sxn3407630982 @ 20.04.2016 - время: 22:24)
Измена как раз и является таким поступком. |
| sxn3407630982 |
|
(Sаndrо @ 21.04.2016 - время: 23:52) добровольный половой акт между лицом, состоящим в браке, и лицом, не являющимся его или её супругой или супругом И заметьте, про ложь НИ СЛОВА. А то, глядишь, и любое вранье на бытовом уровне станет считаться изменой. Имеющие подобную связь люди,как правило,обманывают своих супругов. Обман-синоним ЛЖИ. По поводу уважения... Не уверен.Вот зависть и малая толика восхищения имеют быть место.. Но не уважение(хотя все зависит от окружения). P.S.Точку зрения определяет место сидения. У каждого свои жизненные принципы и приоритеты. Мне с Вами не достичь консенсуса. |
| sxn3379521114 |
|
(Sаndrо @ 20.04.2016 - время: 04:39) (sxn3379521114 @ 18.04.2016 - время: 13:28) Чувство собственничества в отношении свободной личности!??? ))) извините но на мой взгляд это "демагогия" а проще просто воды налили в текст! если женщина или мужчина а вернее они вместе решили создать семью то уж извините подвиньтесь какая на фиг свободная личность? теперь они вместе и все решения тоже должны быть совместными если хотят секса ещё с кем то вместе))) это я допускаю))) а если тебе не нравится или надоел твой партнёр то вот тогда как раз "нужно иметь смелость" признаться себе и партнёру и не мучить друг друга а пока есть время найти себе того кто будет по душе!!! а не трахаться по за углами с кем попало))) это стыдно даже для самого себя. А что значит ВСЕ РЕШЕНИЯ? Если один из них захочет ввыпить воды, он ОБЯЗАТЕЛЬНО должен спросить разрешения у второй половины? Или, к примеру, кто-то захотел в театр, а вторая половина его терпеть не может, так первая КАЖДЫЙ РАЗ должна спрашивать разрегения у второы на посещение театра? Ладно, будем говорить о физиологических потребностяхю Скажем, вы захотели поесть, а жена в данный момент отсутствует, выей что, обязательно позвоните и спросите, можно ли вам поесть, или будуту дожидаться ее возвращения, чтобы поесть вместе? А вдруг вам приспичит, извините, в одно место, так вы и это решение принимаете совместно? Принимать РЕШЕНИЯ по физиологическим потребностям это Абсурд и вы сами это понимаете не так ли?????? а на счёт СВОБОДНОЙ личности так это мы на форуме тут можем ДЕМАГОГИЮ разводить а в реальность вернёшься жена поварёшкой огреет и вопрос о том что же плохого в этом отпадёт сам собой! А на счёт таки того что же в этом плохого я всё таки придерживаюсь мнения написанного выше)))
|
| Sаndrо |
|
(sxn3407630982 @ 22.04.2016 - время: 10:16) (Sаndrо @ 21.04.2016 - время: 23:52) добровольный половой акт между лицом, состоящим в браке, и лицом, не являющимся его или её супругой или супругом И заметьте, про ложь НИ СЛОВА. А то, глядишь, и любое вранье на бытовом уровне станет считаться изменой. Имеющие подобную связь люди,как правило,обманывают своих супругов. Ну обманывают, и что? Супруги, бывает, обманывают не только по поводу половых актов на стороне, это они что, каждый раз изменяют? По поводу уважения... Не уверен.Вот зависть и малая толика восхищения имеют быть место.. Но не уважение(хотя все зависит от окружения). P.S.Точку зрения определяет место сидения. У каждого свои жизненные принципы и приоритеты. Мне с Вами не достичь консенсуса. Это уж точно, не достичь! Вот с чего вы взяли, будто известие об измене уважаемого человека (кстати, уважаемого совсем за другое, нежели половые игры) немедленно это уважение уничтожит? Да имхо даже более серьезный проступок такого немедленно не сотворит, ежели, конечно, то вовсе подлостью не оказалось. В конце концов, каждый способен ошибаться. Так что про потерю лица - это вы пальцем... гм, не туда.
|
| Sаndrо |
|
(sxn3379521114 @ 22.04.2016 - время: 10:30) (Sаndrо @ 20.04.2016 - время: 04:39) (sxn3379521114 @ 18.04.2016 - время: 13:28) Чувство собственничества в отношении свободной личности!??? ))) извините но на мой взгляд это "демагогия" а проще просто воды налили в текст! если женщина или мужчина а вернее они вместе решили создать семью то уж извините подвиньтесь какая на фиг свободная личность? теперь они вместе и все решения тоже должны быть совместными если хотят секса ещё с кем то вместе))) это я допускаю))) а если тебе не нравится или надоел твой партнёр то вот тогда как раз "нужно иметь смелость" признаться себе и партнёру и не мучить друг друга а пока есть время найти себе того кто будет по душе!!! а не трахаться по за углами с кем попало))) это стыдно даже для самого себя. А что значит ВСЕ РЕШЕНИЯ? Если один из них захочет ввыпить воды, он ОБЯЗАТЕЛЬНО должен спросить разрешения у второй половины? Или, к примеру, кто-то захотел в театр, а вторая половина его терпеть не может, так первая КАЖДЫЙ РАЗ должна спрашивать разрегения у второы на посещение театра? Ладно, будем говорить о физиологических потребностяхю Скажем, вы захотели поесть, а жена в данный момент отсутствует, выей что, обязательно позвоните и спросите, можно ли вам поесть, или будуту дожидаться ее возвращения, чтобы поесть вместе? А вдруг вам приспичит, извините, в одно место, так вы и это решение принимаете совместно? Принимать РЕШЕНИЯ по физиологическим потребностям это Абсурд и вы сами это понимаете не так ли?????? Да придерживайтесь на здоровье, это ваше дело. Меня просто удивило, что в вашей семье АБСОЛЮТНО все решения принимаются коллегиально, даже, пардон, по поводу похода в туалет. Мне всегда казалось, что хоть какие-то решения личность способна принять САМА, без разрешения. А оно вона чо: личность-то теперь НЕСВОБОДНАЯ, оказывается.
|
| sxn3414570637 |
|
(Баба Ягуша @ 22.04.2016 - время: 05:14) (sxn3414570637 @ 20.04.2016 - время: 04:12) Нажал свой ответ. Почему вы ищете только зло в измене??? А что, измена - это добро ? Не знаю. Для меня слово измена всегда звучит как расстрельнная статья. Так что добром это вряд ли назовёшь.....Хотя как знать |
| Баба Ягуша |
|
(sxn3414570637 @ 23.04.2016 - время: 09:33) (Баба Ягуша @ 22.04.2016 - время: 05:14) (sxn3414570637 @ 20.04.2016 - время: 04:12) Нажал свой ответ. Почему вы ищете только зло в измене??? А что, измена - это добро ? Не знаю. Для меня слово измена всегда звучит как расстрельнная статья. Так что добром это вряд ли назовёшь.....Хотя как знать В измене никогда ничего хорошего не было. |
| sxn3407630982 |
|
[/QUOTE] Ну обманывают, и что? Супруги, бывает, обманывают не только по поводу половых актов на стороне, это они что, каждый раз изменяют? [QUOTE] Зачем же так гиперболизировать.. Обман обману рознь и разные последствия. Вот с чего вы взяли, будто известие об измене уважаемого человека (кстати, уважаемого совсем за другое, нежели половые игры) немедленно это уважение уничтожит? Да имхо даже более серьезный проступок такого немедленно не сотворит, ежели, конечно, то вовсе подлостью не оказалось. В конце концов, каждый способен ошибаться. Так что про потерю лица - это вы пальцем... гм, не туда. Уважение,как к спецу,безусловно останется,но как к человеку нет.Измена,как не крути,это пятно на репутации(лице)человека,зачастую приводящие к неприятным,иногда фатальным,последствиям. В т.ч. для карьеры. От общего к частному: Мне известны факты,когда по причине аморального поведения(в т.ч. измены)людей увольняли с госслужбы и ком.структур. Мне приходилось принимать участие в выборах(избирательный штаб одного из кандидатов). Попала нам в руки информация,так скажем,о небезупречном поведении в быту противной стороны. Эта карта была удачно разыграна. Ибо наш избиратель,в целом придерживается традиционных семейных ценностей и христианской морали. Как бы не хотелось противного Вам.. |
| sxn3414570637 |
(Баба Ягуша @ 23.04.2016 - время: 18:33)Не знаю. Для меня слово измена всегда звучит как расстрельнная статья. Так что добром это вряд ли назовёшь.....Хотя как знать[/QUOTE] В измене никогда ничего хорошего не было. Так уж и не чего хорошего???...... |
| Zандали |
|
(Баба Ягуша @ 22.04.2016 - время: 05:14) (sxn3414570637 @ 20.04.2016 - время: 04:12) Нажал свой ответ. Почему вы ищете только зло в измене??? А что, измена - это добро ? Люди,стоб оправдать свои действия,могут все перевернуть с ног на голову,свято в это уверовать и начать убеждать себя и всех,что это не только не аредно,а очень даже полезно,если не необходимо! Но варианты взаимоотношений есть разные. Открытый брак,свингерство и все такое. |
| sxn3379521114 |
|
(Zандали @ 24.04.2016 - время: 09:27) (Баба Ягуша @ 22.04.2016 - время: 05:14) (sxn3414570637 @ 20.04.2016 - время: 04:12) Нажал свой ответ. Почему вы ищете только зло в измене??? А что, измена - это добро ? Люди,стоб оправдать свои действия,могут все перевернуть с ног на голову,свято в это уверовать и начать убеждать себя У меня тоже возникает такое впечатление))) а если хочется на сторону то искать нужно половинку которая разделяет твои взгляды! |
| sxn3379521114 |
(Sаndrо @ 23.04.2016 - время: 00:57)Принимать РЕШЕНИЯ по физиологическим потребностям это Абсурд и вы сами это понимаете не так ли??????[/QUOTE] Да придерживайтесь на здоровье, это ваше дело. Вынужден повториться про "Абсурдность принятия решений по физиологическим потребностям" ))) читаете пожалуйста внимательнее прежде чем переворачивать с ног на голову мои ответы... |
| Sаndrо |
|
(sxn3407630982 @ 24.04.2016 - время: 01:32) Ну обманывают, и что? Супруги, бывает, обманывают не только по поводу половых актов на стороне, это они что, каждый раз изменяют? Зачем же так гиперболизировать..Обман обману рознь и разные последствия. Так для того и гиперболизируют, чтобы показать несостоятельность утверждения Ведь действительно, обман обману рознь и не для всех, скажем, подстава на деньги выглядит лучше чем сексуальная измена. Вот с чего вы взяли, будто известие об измене уважаемого человека (кстати, уважаемого совсем за другое, нежели половые игры) немедленно это уважение уничтожит? Да имхо даже более серьезный проступок такого немедленно не сотворит, ежели, конечно, то вовсе подлостью не оказалось. В конце концов, каждый способен ошибаться. Так что про потерю лица - это вы пальцем... гм, не туда. Уважение,как к спецу,безусловно останется,но как к человеку нет.Измена,как не крути,это пятно на репутации(лице)человека,зачастую приводящие к неприятным,иногда фатальным,последствиям. В т.ч. для карьеры. Вы чего-то путаете. Это где же я указывал, что уважение к данному человеку было как к спецу? Скажем, в известном мне случае - это был известный меценат, спасший несколько жизней, а в семье его были нелады. И когда оказалось, что у него есть кто-то на стороне, окружающие отнюдь не стали относиться к нему хуже, несмотря на вашу убежденность в обратном. Еще раз говорю, тут вы - пальцем в небо. Ваш подход - чисто умозрительный, тогда как я наблюдал подобное в жизни.От общего к частному: Мне известны факты,когда по причине аморального поведения(в т.ч. измены)людей увольняли с госслужбы и ком.структур. Мне приходилось принимать участие в выборах(избирательный штаб одного из кандидатов). Попала нам в руки информация,так скажем,о небезупречном поведении в быту противной стороны. Эта карта была удачно разыграна. Ибо наш избиратель,в целом придерживается традиционных семейных ценностей и христианской морали. Как бы не хотелось противного Вам.. Интересный пассаж! Это где же я писали, что мне ХОТЕЛОСЬ противного? Это полностью ВАШ домысел. Я всего лишь утверждаю, что по МОЕМУ мнению с уважением все НЕ ТАК ОДНОЗНАЧНО, как вы утверждаете. Я вполне верю, что в указанном вами случае все так и было, просто напоказ общество действительно более пуританское, нежели есть на самом деле, и потом люди считают, что уж если не сумел уберечь свою собственную интимную жизнь от публичности, то о нашей просто жизни и вовсе не сумеет побеспокоиться. Имхо где-то так. |
| Sаndrо |
|
(sxn3379521114 @ 24.04.2016 - время: 14:05) (Sаndrо @ 23.04.2016 - время: 00:57) Да придерживайтесь на здоровье, это ваше дело. Меня просто удивило, что в вашей семье АБСОЛЮТНО все решения принимаются коллегиально, даже, пардон, по поводу похода в туалет. Мне всегда казалось, что хоть какие-то решения личность способна принять САМА, без разрешения. А оно вона чо: личность-то теперь НЕСВОБОДНАЯ, оказывается. Вынужден повториться про "Абсурдность принятия решений по физиологическим потребностям" ))) читаете пожалуйста внимательнее прежде чем переворачивать с ног на голову мои ответы...Ну так это же ВЫ заговорили о НЕСВОБОДЕ личности! Дайте определение границ этой несвободы, тогда и можно говорить об абсурдности. А то мне вспоминается фильм "Побег из Шоушенка", там у заключенного выработался рефлекс: для того, чтобы сходить в туалет, тебуется разрешение, а то он и "капли выдавить не может". Тоже ведь результат несвободы, не находите?
|
| sxn3407630982 |
|
(Sаndrо @ 24.04.2016 - время: 18:45) [/QUOTE] Вы чего-то путаете. Это где же я указывал, что уважение к данному человеку было как к спецу?[QUOTE]
[/QUOTE] Вы чего-то путаете. Это где же я указывал, что уважение к данному человеку было как к спецу? Скажем, в известном мне случае - это был известный меценат, спасший несколько жизней, а в семье его были нелады. И когда оказалось, что у него есть кто-то на стороне, окружающие отнюдь не стали относиться к нему хуже, несмотря на вашу убежденность в обратном. Еще раз говорю, тут вы - пальцем в небо. Ваш подход - чисто умозрительный, тогда как я наблюдал подобное в жизни.[QUOTE] По своему опыту работы с людьми могу сказать,что так то в людях много всякого гуано. По меценату-там скорее не уважение,а подобострастие.Всем нужны деньги. По окружению-не взялся бы судить об искренности их слов.Не обладаю даром чтения мыслей. Сомневаюсь,что и Вы телепат. Хулить и кусать дающую руку будет только безумец. По политикам. Да им глубоко по фигу на электорат.Все решают свои проблемы. Без разницы,есть измены или нет. |
| Sаndrо |
|
(sxn3407630982 @ 25.04.2016 - время: 00:14) (Sаndrо @ 24.04.2016 - время: 18:45) Вы чего-то путаете. Это где же я указывал, что уважение к данному человеку было как к спецу? Скажем, в известном мне случае - это был известный меценат, спасший несколько жизней, а в семье его были нелады. И когда оказалось, что у него есть кто-то на стороне, окружающие отнюдь не стали относиться к нему хуже, несмотря на вашу убежденность в обратном. Еще раз говорю, тут вы - пальцем в небо. Ваш подход - чисто умозрительный, тогда как я наблюдал подобное в жизни.По своему опыту работы с людьми могу сказать,что так то в людях много всякого гуано.По меценату-там скорее не уважение,а подобострастие.Всем нужны деньги. По окружению-не взялся бы судить об искренности их слов.Не обладаю даром чтения мыслей. Сомневаюсь,что и Вы телепат. Хулить и кусать дающую руку будет только безумец. По политикам. Да им глубоко по фигу на электорат.Все решают свои проблемы. Без разницы,есть измены или нет. Вот видите, насколько мы с вами разные! У меня спасение жизни людей вызывает уважение, у вас - подобострастие. Вот только я так и не понял ваш пассаж насчет "всем нужны деньги", это вы о чем? Теперь о политиках, Естественно, они хотят понравиться электорату до момента выборов, а вот почему этому электорату нравится, когда интимная жизнь политика не становится достоянием общественности, я уже писал.  Это сообщение отредактировал Sаndrо - 25-04-2016 - 15:39 |