Fioletta |
(Misha56 @ 01.02.2015 - время: 18:47)Падение сексуальной тяги к партнёру при сохранении душевной тяги и хороших отношений, почти всегда вызванно измением состава феромонов. Ток вот чёта ученые прямым текстом пишут, что это нормальное природное явление, а вовсе не следствие каких бы то ни было поломок в организме. Или отношением к этим феромонам. Ну это вообще шедеврально! ![]() Либо учились бы правильно выражаться на русском, либо уж совсем бы не позорились что ли. ![]() |
Антироссийский клон-28 |
(Fioletta @ 01.02.2015 - время: 20:12) (Misha56 @ 01.02.2015 - время: 18:24) (Fioletta @ 01.02.2015 - время: 14:39) Можно и в нейтральных отношениях остаться. Индифферентно можно относиться. Таких случаев не встречал. Зато я встречала - у меня как раз так. 1) Во первый я не говорил что так не бывает, сказал что Я (лично) этого не встречал. 2) Во вторых ваша точка зрения не обязательно совпадает с точкой зрения бывшего мужа. (Fioletta @ 01.02.2015 - время: 20:20) (Misha56 @ 01.02.2015 - время: 18:47) Падение сексуальной тяги к партнёру при сохранении душевной тяги и хороших отношений, почти всегда вызванно измением состава феромонов. Ток вот чёта ученые прямым текстом пишут, что это нормальное природное явление, а вовсе не следствие каких бы то ни было поломок в организме. Или отношением к этим феромонам.Ну это вообще шедеврально! ![]() Либо учились бы правильно выражаться на русском, либо уж совсем бы не позорились что ли. ![]() Всё это сопровождается различными изменениями в организме. Изменение в составе фермонов, и наше отношение (реакция) на эти изменения, тоже нормальны и заложены природой. Что не нормально, это человеческая (психологическая) реакция на реакцию партнёра. Это заложено не природой а воспитанием и социумом в котором мы живём. 2) Если фраза "Или отношением к этим феромонам" не укладывается в ваше понимание, замените её на "Или реакцию на эти фермоны". И да Великий и Могучий, на протяжении 1/4 века не является основным языком моего общения. По этому я часто прибегаю к обратному переводу, что возможно это и создаёт вам затруднения. 3) На нормальном природном явлении, изменении состава фермонов, и как следствие изменение запаха кожи основан один из новых и пока не слишком распространёных методов диагностики. Газоанализатор, даёт очень неплохие результаты при диагностировании не которых видов эндокринных и онкологических заболеваний. Причём диагностика возможна на очень ранних стадиях, когда другие методы ещё бесполезны. Это сообщение отредактировал Misha56 - 01-02-2015 - 21:38 |
Fioletta |
ваша точка зрения не обязательно совпадает с точкой зрения бывшего мужа. А точка зрения тут вообще причем? Это в поведении выражается, а не в каких-то там точках зрения. ![]() Если фраза "Или отношением к этим феромонам" не укладывается в ваше понимание Она и не должна укладываться, потому что является абсурдом. ![]() На нормальном природном явлении, изменении состава фермонов, и как следствие изменение запаха кожи основан один из новых и пока не слишком распространёных методов диагностики Вы похоже не в теме совсем. Я говорю о явлении, когда реакция на партнера снижается, а не когда ее нет совсем. Раз она есть, значит всё там работает, и глупо пытаться приписать к этому какие-то болячки. Про эффект Кулиджа почитайте, там у крысок всё вполне продуктивно функционирует, но эффект таки присутствует как ни крути. Это биология. А вам бы всё исказить, да негатива нагнать. |
Антироссийский клон-28 |
(Fioletta @ 02.02.2015 - время: 00:49)ваша точка зрения не обязательно совпадает с точкой зрения бывшего мужа. А точка зрения тут вообще причем? Это в поведении выражается, а не в каких-то там точках зрения. Если фраза "Или отношением к этим феромонам" не укладывается в ваше понимание Она и не должна укладываться, потому что является абсурдом. На нормальном природном явлении, изменении состава фермонов, и как следствие изменение запаха кожи основан один из новых и пока не слишком распространёных методов диагностики Вы похоже не в теме совсем. 1) Ещё раз повторяю, я никогда не говорил что такое не возможно. Я сказал что мне такое не встречалось. 2) Попробуйте почитать Шкесипра, там Принц Датский неплохо объяснил про то что не укладывается в голове. 3) Немного в теме. Так же знаю что в отличии от выключения света реакция на партнёра, не исчезает мгновенно, она угасает. Скорость угасания зависит от многих факторов. Крысы далеко не идеальная модель для исследования репродуктивной функции (половое влечение к ней относится) человека. Свиньи и приматы значительно лучше хотя и дороже в работе. 4) Я никогда не говорил что Серена должна сломя голову бежать к врачам и делать полнейшее обследование. Я просто дал ей информацию которая может и только может оказаться полезной в разборках с мужем. Пользоватся этой информацией или нет, это её и только её решение. |
Fioletta |
(Misha56 @ 02.02.2015 - время: 04:42)Попробуйте почитать Шкесипра, там Принц Датский неплохо объяснил про то что не укладывается в голове. Ну вы не сравнивайте Шекспира и абсурдные высказывания пользователя. ![]() Крысы далеко не идеальная модель для исследования репродуктивной функции (половое влечение к ней относится) человека. Свиньи и приматы значительно лучше хотя и дороже в работе. Вышеназванный эффект относится почти ко всем животным. Вы не читали, а спорите. Я никогда не говорил что Серена должна сломя голову бежать к врачам и делать полнейшее обследование. Я просто дал ей информацию которая может и только может оказаться полезной в разборках с мужем. Да вы просто подменяете одно явление другим. |
Антироссийский клон-28 |
(Fioletta @ 02.02.2015 - время: 20:11) (Misha56 @ 02.02.2015 - время: 04:42) Попробуйте почитать Шкесипра, там Принц Датский неплохо объяснил про то что не укладывается в голове. Ну вы не сравнивайте Шекспира и абсурдные высказывания пользователя. ![]() Крысы далеко не идеальная модель для исследования репродуктивной функции (половое влечение к ней относится) человека. Свиньи и приматы значительно лучше хотя и дороже в работе.Вышеназванный эффект относится почти ко всем животным. Вы не читали, а спорите. Я никогда не говорил что Серена должна сломя голову бежать к врачам и делать полнейшее обследование. Я просто дал ей информацию которая может и только может оказаться полезной в разборках с мужем.Да вы просто подменяете одно явление другим. 1. Шекспир всё таки почитайте. 2. Похоже вы не в курсе, далеко не все животные подходят для моделировать процессов жизни деятельности человека. 3. Я просто дал информацию которая не вписалась в вашу модель. Вы случайно не математик? Это сообщение отредактировал Misha56 - 02-02-2015 - 20:38 |
Раймонд |
Фантазия нужна во всем) И в сексе тоже)! |