(Марьямка @ 31.10.2015 - время: 18:05)
]Мда. Так и до паранойи недалеко.
Вот почему то именно женщины так часто любят говорить о паранойе. Но по моему еще больший тупизм доверять безгранично и быть прокинутым. Любовь это временное помешательство,которое проходит, а проблемы остаются.
Так, кто говорит о бесконечном доверии. Но ревность превращать в паранойю,бесконечную слежку. Как в таком жить?
(sxn3381239690 @ 31.10.2015 - время: 17:14)
слежка различная: наемники, скрытые камеры, прослушки, шпионские программы на компе и т.д. Чтение почты и смсок всяких тоже в туда же )
Быть внимательным к ее поведению и связям, компрометировать при случае на раскрытие (тут уже по ситуации)
Если отношения доверительные и ее любовник это только писька и кроме секса ни чего нету у них - то простой прямой вопрос часто раскрывает тайну, при том что за частую женщины сами с трудом сдерживаются не проболтаться ))) язык та без костей! плюс возможно угрызение совести и эгоистичное желание типа очистится, покаяться, мол вот какая хорошая девочка сама призналась и надо ее пожалеть бедняжку, мучается же душевными терзаниями, на ваши конечно при этом навалить три кучи )))
В общем способов теперь очень много, позволяет и техника и психология, скрыться нонча сложнее
Это всё понятно.. Но шО конкретно?
Вот к примеру минидиктофон подложить в сумочку. Какой? Чтоб не прощупался случайно.
Или ещё какой-нибудь жучек. Но где купить?Какой?
За первый пост по существу - спасибо.
А знакомы со стт. 137, 138 и 138.1 УК РФ? Советую предварительно ознакомиться с указанными статьями Уголовного кодекса РФ.
Простите, не совсем понял. Что оспаривается ? Завещание ? Если имущество принадлежит тебе, и ты находишься в здравом уме, то простите, что там может оспариваться ? Я имею полное право завещать кому угодно и что угодно. В судебной практике(я сейчас про Россию), очень неохотно последнюю волю умершего оспаривают и положительный исход не сильно вероятен. Если завещание составлено верно, без ошибок, если нет причин думать, что было под давлением и все формальности соблюдены, если психическое и физическое состояние в норме, то оспорить завещание невозможно. Можно любому на форуме завещать своё имущество. И никакой закон это не отменит.
Совершенно верно!!!
(Знай наших. @ 31.10.2015 - время: 16:53)
Простите, не совсем понял. Что оспаривается ? Завещание ? Если имущество принадлежит тебе, и ты находишься в здравом уме, то простите, что там может оспариваться ? Я имею полное право завещать кому угодно и что угодно. В судебной практике(я сейчас про Россию), очень неохотно последнюю волю умершего оспаривают и положительный исход не сильно вероятен. Если завещание составлено верно, без ошибок, если нет причин думать, что было под давлением и все формальности соблюдены, если психическое и физическое состояние в норме, то оспорить завещание невозможно. Можно любому на форуме завещать своё имущество. И никакой закон это не отменит.
Совершенно верно!!!
Я просто так и не понял, о каком оспаривании завещания речь. Поэтому я выясняю, так как работаю в юр сфере. Если это квартира во владении одного человека, он грамотно составил завещание, без ошибок, по закону. Был здоров психически и физически, но отдал её Васе Пупкину, потому что его дети не ценят его допустим, либо по двоим причинам, то как можно оспорить это ? Мне стало очень интересно, может тут новые поправки внесли в закон.
Я просто так и не понял, о каком оспаривании завещания речь. Поэтому я выясняю, так как работаю в юр сфере. Если это квартира во владении одного человека, он грамотно составил завещание, без ошибок, по закону. Был здоров психически и физически, но отдал её Васе Пупкину, потому что его дети не ценят его допустим, либо по двоим причинам, то как можно оспорить это ? Мне стало очень интересно, может тут новые поправки внесли в закон.
Так вот ст.1149 ГК РФ. Обязательная доля в наследстве. Вне зависимости от содержания завещания. Но это для несовершеннолетних или нетрудоспособных детей наследодателя. Если ребёнок автора от первого брака имеет либо в последствии получит инвалидность, то он может требовать себе обязательную долю в наследстве по суду. Если же нет и наследство откроется уже при его совершеннолетии, то ничего оспорить нельзя.
Прямой вопрос. Например - "А ну колись! С кем кроме меня трахаисси?"
Так на такой вопрос мне моя супруга ответит про энное количество половых партнёров своих при нашей совместной жизни. Послушать её, так я женат на современной реинкарнации Мессалины. А по постельному темпераменту моя жена явно на Мессалину не тянет. И как ей верить тут?
И вот самое обидное, в КВД она всегда декларировала только меня как полового партнёра. Я уж ей сколько раз говорил, что ж она других у венеролога не декларирует. Хожу сдавать анализы только я. Это нечестно! Да хоть бы в КВД все эти её половые партнёры были записаны. Нет...
И как тут верить её признаниям?
Если на компе и детализация ничего, то сложнее...Насчет работы, а если просто интересоваться ее делами, так ненавязчиво, типа как прошел день, что делала? что отвечает? А вообще если на работе, то коллеги точно что-то знают, надо просто у них найти возможность навести справки...Как в анекдоте, скажи ее подруге что она шлюха и тут же много узнаешь о жене)) На работу не проникнуть т.к. режимный объект. Сослуживицы из женской солидарности не сдадут))
(ЛЕОНИД ОМ @ 31.10.2015 - время: 22:28)
] А знакомы со стт. 137, 138 и 138.1 УК РФ? Советую предварительно ознакомиться с указанными статьями Уголовного кодекса РФ. Моя жена не против слежки. И даже если что то откроется ,никогда не подаст на меня в суд.Результат будет один: либо получает недвижку вместе с детьми либо только дети. Возможно она наивно полагает что не смогу или не стану проверять.
Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 02-11-2015 - 12:27
]Так, кто говорит о бесконечном доверии. Но ревность превращать в паранойю,бесконечную слежку. Как в таком жить?
Ой,ну ладно... Я параноик. Ну и что дальше? С алкоголиками ,наркоманами и тунеядцами многие живут и ни чего..терпят. С кухонными бойцами вона тоже живут. Чем я то хуже? Ну послежу тайно за женой,я ж не скандалю,допросов не устраиваю,в свободе не ограничиваю,руки не распускаю. У меня может увлечение такое?На вроде хобби. Ни кто же страдает из-за моих действий. И даже жена не против!
(ЛЕОНИД ОМ @ 31.10.2015 - время: 22:28)
] А знакомы со стт. 137, 138 и 138.1 УК РФ? Советую предварительно ознакомиться с указанными статьями Уголовного кодекса РФ.
Моя жена не против слежки. И даже если что то откроется ,никогда не подаст на меня в суд.Результат будет один: либо получает недвижку вместе с детьми либо только дети. Возможно она наивно полагает что не смогу или не стану проверять.
Так если приобретать всякие такие жучки, которые вне свободного оборота, это и есть преступление, предусмотренное ст. 138.1 УК РФ. Один сибиряк заказал по Интернету за рубежом авторучку с встроенной аппаратурой. На почте его и взяли при получении. Эту статью предъявили. Незаконный оборот.
Вот если бы такая претензия была при отсутствии "с поличным" - плюнула бы и бросила параноика. Если в молодости так в голове насрано, то и впрямь, что ж в маразме-то с ним станет?
Бросила бы?
Да куда ж ты денешься с подводной лодки? Дети,хозяйство,муж заботливый не пьющий,не бьющий. Подозревающий- да. И если честь и совесть жёны чисты,то за чем нервничать? Вы прям тут какой то собственный негатив проецируете,в самом то деле.
(sxn3362454508 @ 01.11.2015 - время: 13:12)
(ЛЕОНИД ОМ @ 31.10.2015 - время: 22:28)
] А знакомы со стт. 137, 138 и 138.1 УК РФ? Советую предварительно ознакомиться с указанными статьями Уголовного кодекса РФ.
Моя жена не против слежки. И даже если что то откроется ,никогда не подаст на меня в суд.Результат будет один: либо получает недвижку вместе с детьми либо только дети. Возможно она наивно полагает что не смогу или не стану проверять.
Так если приобретать всякие такие жучки, которые вне свободного оборота, это и есть преступление, предусмотренное ст. 138.1 УК РФ. Один сибиряк заказал по Интернету за рубежом авторучку с встроенной аппаратурой. На почте его и взяли при получении. Эту статью предъявили. Незаконный оборот.
Та ладно.. Этож байка про "один сибиряк"="один мужик однажды" и т.д.
Нашим доблестным органам как будто больше делать не чего кроме как следить кто что где приобретает и на сколько законные покупки. Уж не в Сталинские времена живём.
К тому же в продаже есть достаточно законных штучек,или которые можно "допилить как надо". Вы думаете за нами тотально следят органы? Так может это они тогда нарушают ?
А как же тогда радио-няня? Или собачий ошейник с датчиком джипиэс? Всё это можно не законно использовать. Статьи применяют когда есть пострадавший или чьи то интересы нарушены и имеется факт. Можно к примеру получить законно разрешение на ствол,пойти и купить свободно. А уж когда вы соседа завалите вот только тогда вас арестуют и посадят. Не так ли?
(Знай наших. @ 01.11.2015 - время: 03:09)
Я просто так и не понял, о каком оспаривании завещания речь. Поэтому я выясняю, так как работаю в юр сфере. Если это квартира во владении одного человека, он грамотно составил завещание, без ошибок, по закону. Был здоров психически и физически, но отдал её Васе Пупкину, потому что его дети не ценят его допустим, либо по двоим причинам, то как можно оспорить это ? Мне стало очень интересно, может тут новые поправки внесли в закон.
Так вот ст.1149 ГК РФ. Обязательная доля в наследстве. Вне зависимости от содержания завещания. Но это для несовершеннолетних или нетрудоспособных детей наследодателя. Если ребёнок автора от первого брака имеет либо в последствии получит инвалидность, то он может требовать себе обязательную долю в наследстве по суду. Если же нет и наследство откроется уже при его совершеннолетии, то ничего оспорить нельзя.
Это исключительное. Если на момент открытия наследства, он становится нетрудоспособным, тогда может претендовать. А так, в обычной ситуации завещании никак не оспорить.
Ну если ее работа - режимный объект, значит там есть видеонаблюдение, соответсвенно измены прямо там маловероятны. Если у нее есть машина, поставь прослушку в машину, может что-то дать...В машину в принципе и диктофон можно обычный положить...Кроме работы и дома где бывает? Где-то задерживается? Подруги и т.п.?
На работе конечно же нет. Но в рабочее время уйти с работы нет препятствий. Особенно с сослуживцем который с машиной.
В нерабочее время может конечно и по магазинам и к подруге какой наведаться. Были пару раз ситуации когда якобы отпустили с работы и она пошла по магазинам. Я звоню ,причем дозваниваюсь не с первого раза,говорю что сейчас подъеду к ней на работу,а она оказывается уже в торговом центре. И грит мол,подъезжай сюда. Всё бы ни чего,но вид немного растерянный,покупок нет, и подозрительно болтлива. Такое ощущение что старается отвести внимание,заболтать.
Однажды звоню и отчётливо слышу что едет в машине,но сказала что на работе. Через пять минут я был у неё на проходных,а она вышла ещё через 10 минут. Получил впечатление что она только что перед моим визитом забежала на работу,переоделась и вышла. И снова на лице некоторая растерянность,явно получила дозу адреналина..
Бывало я вернулся с работы а её нет и дети одни.Через 40-45 минут возвращается с хлебом и молоком и типа "вот в магазин ходила".Но хлеб и молоко дома ещё были.Могла мне позвонить и сказать чтоб заехал,могла бы детей с собой взять чтоб прогулялись,но нет.. До продуктового 1 минута ходьбы. Спрашиваю куда ещё ходила. Ответ: Да прошлась до торгового центра шмотки посмотрела.
Спрашивается,какого хера в торгушник идти(оставив детей одних и мне ни чего не сказав) если с собой денег нет и ни чего там не купила. Это чтоб только на обратном пути купить хлеб с молоком?Которые и так дома ещё есть.
Вот после таких ситуаций и хочется проверить основательно.
(ssrsex @ 31.10.2015 - время: 15:06)
Завещание, понятное дело, оспаривается...А в Вашем случае это и правильно... Не суди ,ты ни чего не знаешь. А знал бы всё,сам бы её убил.
И не надо про то что ребенок не виноват и т.д. Да ребенок не причем. но обеспечивать его пусть будет пожизненным крестом для матери, которая всё делала только в своих интересах и о ребенке не думала. Круто! То есть ребенок виноват в силу своего появления на свет?!!
Это сообщение отредактировал Sаndrо - 01-11-2015 - 17:02
Да ребенок не причем. но обеспечивать его пусть будет пожизненным крестом для матери, которая всё делала только в своих интересах и о ребенке не думала.[/QUOTE]
Круто! То есть ребенок виноват в силу своего появления на свет?!! :blink:
Читайте внимательнее мой ответ,пожалуйста.
Повторюсь: Ребёнок не виноват! Но пусть это будет пожизненным крестом для матери которая не думала о нем,а заботилась только о своих интересах. Не переживайте,ребёнок не обделен и не страдает. Матери пришлось пойти работать. До этого сидела на моём обеспечении. А я алименты выплачиваю в срок и полной мере.
Она рассчитывала получать с меня бабло и жить припеваючи. Не вышло.
Она хотела выйти за муж за богатого буратину,для этого развелась со мной. Не дала мне участвовать в воспитании! Год я ходил и пытался добиться встреч с ребёнком! Есть даже судебное решение о порядке моих визитов к ребёнку. Но она каждый раз писала заявы на меня ментам!
В итоге за муж её ни кто не взял,и пришлось идти работать. Теперь это 37 летняя баба которая нахрен ни кому не нужна. У меня были с ней разговоры после всего того. Раскаивается,хотела бы все вернуть. Слёзы лила. Ни кому кроме меня доверять не может. Все женихи только пользовали её. И дескать только я своё слово держал. Ну а что? Я уже женат второй раз,у меня семья и дети. И о них мои заботы. А до неё мне с колокольни теперь плевать. Дите алименты получает в натуральном выражении.
[QUOTE=Sаndrо , 01.11.2015 - время: 16:53]
Да ребенок не причем. но обеспечивать его пусть будет пожизненным крестом для матери, которая всё делала только в своих интересах и о ребенке не думала.[/QUOTE]
Круто! То есть ребенок виноват в силу своего появления на свет?!! :blink:[/QUOTE]
Читайте внимательнее мой ответ,пожалуйста.
Повторюсь: Ребёнок не виноват! Но пусть это будет пожизненным крестом для матери которая не думала о нем,а заботилась только о своих интересах. Не переживайте,ребёнок не обделен и не страдает. Матери пришлось пойти работать. До этого сидела на моём обеспечении. А я алименты выплачиваю в срок и полной мере.
Она рассчитывала получать с меня бабло и жить припеваючи. Не вышло.
Она хотела выйти за муж за богатого буратину,для этого развелась со мной. Не дала мне участвовать в воспитании! Год я ходил и пытался добиться встреч с ребёнком! Есть даже судебное решение о порядке моих визитов к ребёнку. Но она каждый раз писала заявы на меня ментам!
В итоге за муж её ни кто не взял,и пришлось идти работать. Теперь это 37 летняя баба которая нахрен ни кому не нужна. У меня были с ней разговоры после всего того. Раскаивается,хотела бы все вернуть. Слёзы лила. Ни кому кроме меня доверять не может. Все женихи только пользовали её. И дескать только я своё слово держал. Ну а что? Я уже женат второй раз,у меня семья и дети. И о них мои заботы. А до неё мне с колокольни теперь плевать. Дите алименты получает в натуральном выражении.
Ребенок после 18 лет будет обеспечивать себя сам. Так что вы мстите невинному человеку.
Это исключительное. Если на момент открытия наследства, он становится нетрудоспособным, тогда может претендовать. А так, в обычной ситуации завещании никак не оспорить.
Мне вот из наследственного права только это на ум пришло. Как основание для оспаривается завещания. Ну, так-то в суд подать можно, попробовать можно, но перспектив иных я не вижу.
Вобщем мотивация бредовая. Следить за женой, чтобы в награду за это записать на неё по дарственной недвижимость. Мне такого в голову точно не придёт. Чтобы на кого-то переписать недвижимость, принадлежащую мне по праву собственности. Вот завещание сделать - это да. Но вот изменять его не хочется. Я вот хочу завещать все в равных долях нашим детям. Но вот не знаю, допустимо ли сделать в завещании такую оговорку, что если после составления завещания в нашем браке ещё родятся дети, они имеют тоже права на доли наряду с их братьями и сёстрами, врождёнными на момент составления завещания и поименованных в нём.
(ssrsex @ 01.11.2015 - время: 15:05)
Ну если ее работа - режимный объект, значит там есть видеонаблюдение, соответсвенно измены прямо там маловероятны. Если у нее есть машина, поставь прослушку в машину, может что-то дать...В машину в принципе и диктофон можно обычный положить...Кроме работы и дома где бывает? Где-то задерживается? Подруги и т.п.?
На работе конечно же нет. Но в рабочее время уйти с работы нет препятствий. Особенно с сослуживцем который с машиной.
В нерабочее время может конечно и по магазинам и к подруге какой наведаться. Были пару раз ситуации когда якобы отпустили с работы и она пошла по магазинам. Я звоню ,причем дозваниваюсь не с первого раза,говорю что сейчас подъеду к ней на работу,а она оказывается уже в торговом центре. И грит мол,подъезжай сюда. Всё бы ни чего,но вид немного растерянный,покупок нет, и подозрительно болтлива. Такое ощущение что старается отвести внимание,заболтать.
Однажды звоню и отчётливо слышу что едет в машине,но сказала что на работе. Через пять минут я был у неё на проходных,а она вышла ещё через 10 минут. Получил впечатление что она только что перед моим визитом забежала на работу,переоделась и вышла. И снова на лице некоторая растерянность,явно получила дозу адреналина..
Бывало я вернулся с работы а её нет и дети одни.Через 40-45 минут возвращается с хлебом и молоком и типа "вот в магазин ходила".Но хлеб и молоко дома ещё были.Могла мне позвонить и сказать чтоб заехал,могла бы детей с собой взять чтоб прогулялись,но нет.. До продуктового 1 минута ходьбы. Спрашиваю куда ещё ходила. Ответ: Да прошлась до торгового центра шмотки посмотрела.
Спрашивается,какого хера в торгушник идти(оставив детей одних и мне ни чего не сказав) если с собой денег нет и ни чего там не купила. Это чтоб только на обратном пути купить хлеб с молоком?Которые и так дома ещё есть.
Вот после таких ситуаций и хочется проверить основательно.
А как жена в технике соображает? Если нет, то подарите ей 5 или 6 айфон и геолокацию не выключайте (по умолчанию включена). А там периодически заглядывайте в телефон и смотрите где территориально его владелица в какое время (особенно рабочее бывает)...Как-то так.
Та ладно.. Этож байка про "один сибиряк"="один мужик однажды" и т.д.
Нашим доблестным органам как будто больше делать не чего кроме как следить кто что где приобретает и на сколько законные покупки. Уж не в Сталинские времена живём.
К тому же в продаже есть достаточно законных штучек,или которые можно "допилить как надо". Вы думаете за нами тотально следят органы? Так может это они тогда нарушают ?
А как же тогда радио-няня? Или собачий ошейник с датчиком джипиэс? Всё это можно не законно использовать. Статьи применяют когда есть пострадавший или чьи то интересы нарушены и имеется факт. Можно к примеру получить законно разрешение на ствол,пойти и купить свободно. А уж когда вы соседа завалите вот только тогда вас арестуют и посадят. Не так ли?
Я вовсе не считаю, что за нами постоянно следят компетентные органы. А вот уверен в том, что надо знать свою статью. И Вам тоже следовало бы её знать.
Что в свободном обороте, за приобретение ничего не может быть предъявлено. А вот "допилить как надо" - это уже производство. В ст. 138.1 это указано. Правоприменительной практике по ней я не знаю, но вот есть в УК РФ такая статья. Полезно знать всем интересующимся жучками.
Кроме того без навыков в оперативно-розыскной деятельности Вы вряд ли чего сможете узнать полезного и интересного для себя. Разве что в сыщика поиграть. Оно, конечно, безобидно.
А как жена в технике соображает? Если нет, то подарите ей 5 или 6 айфон и геолокацию не выключайте (по умолчанию включена). А там периодически заглядывайте в телефон и смотрите где территориально его владелица в какое время (особенно рабочее бывает)...Как-то так.
Так вся беда в том, что геолокация эта определяет местонахождение достаточно неточно, приблизительно. Особенно в помещении. Вот я сейчас на своей кухни с планшета пишу, а он показывает местонахождение за противоположным домом. На метров 70 погрешность как минимум. По телефону жены видно, что она находится на территории нашего посёлка, но где именно - этого я вводить никак не могу. Вот как раз летом жена интересовалась, смогу ли я её найти по телефону в лесу, если она пойдёт за грибами и вдруг заблудился. Я так и сказал, что нет, точного места её не увижу. Можно увидеть только перемещения по городу, общий маршрут передвижения, но более ничего. Возможности геолокация я постоянно проверял. Но точно тут ничего не установить.
(ssrsex @ 01.11.2015 - время: 22:04)
А как жена в технике соображает? Если нет, то подарите ей 5 или 6 айфон и геолокацию не выключайте (по умолчанию включена). А там периодически заглядывайте в телефон и смотрите где территориально его владелица в какое время (особенно рабочее бывает)...Как-то так.
Так вся беда в том, что геолокация эта определяет местонахождение достаточно неточно, приблизительно. Особенно в помещении. Вот я сейчас на своей кухни с планшета пишу, а он показывает местонахождение за противоположным домом. На метров 70 погрешность как минимум. По телефону жены видно, что она находится на территории нашего посёлка, но где именно - этого я вводить никак не могу. Вот как раз летом жена интересовалась, смогу ли я её найти по телефону в лесу, если она пойдёт за грибами и вдруг заблудился. Я так и сказал, что нет, точного места её не увижу. Можно увидеть только перемещения по городу, общий маршрут передвижения, но более ничего. Возможности геолокация я постоянно проверял. Но точно тут ничего не установить.
Да ладно...Что у Вашей жены за телефон? У моей на 5 айфоне с точностью до 50 метров адрес выдается...Проверял...А если применительно к топикстартеру, то по геолокации понять на работе она или в лесочке в это время вообще не вопрос...
[QUOTE=sxn3362454508 , 01.11.2015 - время: 18:07][QUOTE=Sаndrо , 01.11.2015 - время: 16:53]
Да ребенок не причем. но обеспечивать его пусть будет пожизненным крестом для матери, которая всё делала только в своих интересах и о ребенке не думала.[/QUOTE]
Круто! То есть ребенок виноват в силу своего появления на свет?!! :blink:[/QUOTE]
Читайте внимательнее мой ответ,пожалуйста.[/QUOTE]
Повторюсь: Ребёнок не виноват! Но пусть это будет пожизненным крестом для матери которая не думала о нем,а заботилась только о своих интересах. Не переживайте,ребёнок не обделен и не страдает. Матери пришлось пойти работать. До этого сидела на моём обеспечении. А я алименты выплачиваю в срок и полной мере.
Она рассчитывала получать с меня бабло и жить припеваючи. Не вышло.
Она хотела выйти за муж за богатого буратину,для этого развелась со мной. Не дала мне участвовать в воспитании! Год я ходил и пытался добиться встреч с ребёнком! . Дите алименты получает в натуральном выражении.
Ребенок после 18 лет будет обеспечивать себя сам. Так что вы мстите невинному человеку.
Я больше не собираюсь вам что то объяснять. Вы безнадёжным в плане понимания....
(ЛЕОНИД ОМ @ 02.11.2015 - время: 03:26)
(ssrsex @ 01.11.2015 - время: 22:04)
А как жена в технике соображает? Если нет, то подарите ей 5 или 6 айфон и геолокацию не выключайте (по умолчанию включена). А там периодически заглядывайте в телефон и смотрите где территориально его владелица в какое время (особенно рабочее бывает)...Как-то так.
Так вся беда в том, что геолокация эта определяет местонахождение достаточно неточно, приблизительно. Особенно в помещении. Вот я сейчас на своей кухни с планшета пишу, а он показывает местонахождение за противоположным домом. На метров 70 погрешность как минимум. По телефону жены видно, что она находится на территории нашего посёлка, но где именно - этого я вводить никак не могу. Вот как раз летом жена интересовалась, смогу ли я её найти по телефону в лесу, если она пойдёт за грибами и вдруг заблудился. Я так и сказал, что нет, точного места её не увижу. Можно увидеть только перемещения по городу, общий маршрут передвижения, но более ничего. Возможности геолокация я постоянно проверял. Но точно тут ничего не установить.
Да ладно...Что у Вашей жены за телефон? У моей на 5 айфоне с точностью до 50 метров адрес выдается...Проверял...А если применительно к топикстартеру, то по геолокации понять на работе она или в лесочке в это время вообще не вопрос...
Возможно в крупных городах геолокация работает точнее,в силу большего количества вышек. Но в нашем мухосранске погрешность в километр и к тому же данные с опозданием в час идут. Игрался я уже с этой фишкой ,мой вывод - фуфло для найвных.
Думаем дальше?))
Я больше не собираюсь вам что то объяснять. Вы безнадёжным в плане понимания....
Это я безнадежна? Чем взрослый ребенок перед вами провинился? То,что родила неприятная вам женщина? Все, ты виновен, ребенок. Нечего было появляться на свет.
(Знай наших. @ 01.11.2015 - время: 15:24)
Это исключительное. Если на момент открытия наследства, он становится нетрудоспособным, тогда может претендовать. А так, в обычной ситуации завещании никак не оспорить.
Мне вот из наследственного права только это на ум пришло. Как основание для оспаривается завещания. Ну, так-то в суд подать можно, попробовать можно, но перспектив иных я не вижу.
Вобщем мотивация бредовая. Следить за женой, чтобы в награду за это записать на неё по дарственной недвижимость. Мне такого в голову точно не придёт. Чтобы на кого-то переписать недвижимость, принадлежащую мне по праву собственности. Вот завещание сделать - это да. Но вот изменять его не хочется. Я вот хочу завещать все в равных долях нашим детям. Но вот не знаю, допустимо ли сделать в завещании такую оговорку, что если после составления завещания в нашем браке ещё родятся дети, они имеют тоже права на доли наряду с их братьями и сёстрами, врождёнными на момент составления завещания и поименованных в нём.
Обычно оспорить завещание трудно, очень и почти бесперспективно. Сколько всего должно сложится, получится.
Отвечаю на твой вопрос. Если у тебя родятся ещё дети, и на момент открытия завещания они будут несовершеннолетними, то они мают право на обязательную долю по закону. Так что их даде вписывать не надо. Но если что у тебя есть 18 лет до их совершеннолетия.
[QUOTE=Sаndrо , 01.11.2015 - время: 16:53]
Да ребенок не причем. но обеспечивать его пусть будет пожизненным крестом для матери, которая всё делала только в своих интересах и о ребенке не думала.[/QUOTE]
Круто! То есть ребенок виноват в силу своего появления на свет?!![/QUOTE]
Читайте внимательнее мой ответ,пожалуйста.
Повторюсь: Ребёнок не виноват! Но пусть это будет пожизненным крестом для матери которая не думала о нем,а заботилась только о своих интересах. Не переживайте,ребёнок не обделен и не страдает. Матери пришлось пойти работать. До этого сидела на моём обеспечении. А я алименты выплачиваю в срок и полной мере.
Она рассчитывала получать с меня бабло и жить припеваючи. Не вышло.
Она хотела выйти за муж за богатого буратину,для этого развелась со мной. Не дала мне участвовать в воспитании! Год я ходил и пытался добиться встреч с ребёнком! Есть даже судебное решение о порядке моих визитов к ребёнку. Но она каждый раз писала заявы на меня ментам!
В итоге за муж её ни кто не взял,и пришлось идти работать. Теперь это 37 летняя баба которая нахрен ни кому не нужна. У меня были с ней разговоры после всего того. Раскаивается,хотела бы все вернуть. Слёзы лила. Ни кому кроме меня доверять не может. Все женихи только пользовали её. И дескать только я своё слово держал. Ну а что? Я уже женат второй раз,у меня семья и дети. И о них мои заботы. А до неё мне с колокольни теперь плевать. Дите алименты получает в натуральном выражении.
Пожизненный крест? Не несите чуши. Для матери ребенок НИКОГДА крестом не станет!!!
Своя ноша не тянет, знаете? И почему крест только для матери? А ребенку отца лишиться и его поддержки моральной и материальной-не крест?
Жизнь жестокая штука. Как бы вам потом самому слезами не умыться.
Мой случай из жизни. Мать с отцом развелась когда мне было 6. Он был страшно ревнив и беспочвенно. Ей надоело, она подала на развод. 10 лет из мести ей он не появлялся и ничем материально не помогал (на алименты мать подавать даже не стала, сказала, что принуждать никого и ни к чему не собирается). В 16 я нашла его сама. Интересно было глянуть на него. Меня выставили за дверь, чтобы через 4 года прийти самому. Не буду описывать как. Мне его жаль стало по-человечески. Я помогла со всем, лечение и т.д. Но любви у меня к нему не было. Выжег он тогда всю мою любовь своим отношением. Ненависти к нему не было, лишь глухое безразличие и жалость. Помогала ему до самой смерти-денежно каждый месяц. А последний разговор состоялся с ним за неделю перед смертью. Он звонил и плакал страшно, просил прощения.
Все циклично. Не мстите ребенку своему, даже косвенно через мать. Как бы самому свой крест до конца жизни нести не пришлось.
Пожизненный крест? Не несите чуши. Для матери ребенок НИКОГДА крестом не станет!!!
Своя ноша не тянет, знаете? И почему крест только для матери? А ребенку отца лишиться и его поддержки моральной и материальной-не крест?
Жизнь жестокая штука. Как бы вам потом самому слезами не умыться.
Мой случай из жизни. Мать с отцом развелась когда мне было 6. Он был страшно ревнив и беспочвенно. Ей надоело, она подала на развод. 10 лет из мести ей он не появлялся и ничем материально не помогал (на алименты мать подавать даже не стала, сказала, что принуждать никого и ни к чему не собирается). В 16 я нашла его сама. Интересно было глянуть на него. Меня выставили за дверь, чтобы через 4 года прийти самому. Не буду описывать как. Мне его жаль стало по-человечески. Я помогла со всем, лечение и т.д. Но любви у меня к нему не было. Выжег он тогда всю мою любовь своим отношением. Ненависти к нему не было, лишь глухое безразличие и жалость. Помогала ему до самой смерти-денежно каждый месяц. А последний разговор состоялся с ним за неделю перед смертью. Он звонил и плакал страшно, просил прощения.
Все циклично. Не мстите ребенку своему, даже косвенно через мать. Как бы самому свой крест до конца жизни нести не пришлось.
Не поймет. Те, кто понимают, не мстят...
Ну и сколько вы платите алиментов в месяц? В российском законодательстве это мизерные деньги, только если вы не миллионер с собственным бизнесом, в чем я очень сомневаюсь. Прям такие огромные средства, на которые женщина шиковать может)))))) Ну-ну.
Это сообщение отредактировал Rijiklis - 02-11-2015 - 14:36
(sxn3362454508 @ 02.11.2015 - время: 12:04)
Я больше не собираюсь вам что то объяснять. Вы безнадёжным в плане понимания....
Это я безнадежна? Чем взрослый ребенок перед вами провинился? То,что родила неприятная вам женщина? Все, ты виновен, ребенок. Нечего было появляться на свет.
Ладно.для тех кто в танке и читает через призму каких то своих ожегов:
Ребёнок получает всё с полна и не в чем не нуждается. А матери приходится работать чтоб купить СЕБЕ шмотки. Мать этого ребёнка я обеспечивать не обязан. Так понятно?
В конце концов это моё дело и не вам судить.
И вообще то тема совершенно не об этом.А о способах и средствах проверки верности своих супруг(ов).Очень прошу модераторов в дальнейшем удалять флуд не по теме.
Пожизненный крест? Не несите чуши. Для матери ребенок НИКОГДА крестом не станет!!!
Своя ноша не тянет, знаете? И почему крест только для матери? А ребенку отца лишиться и его поддержки моральной и материальной-не крест?
Жизнь жестокая штука. Как бы вам потом самому слезами не умыться.
Мой случай из жизни. Мать с отцом развелась когда мне было 6. Он был страшно ревнив и беспочвенно. Ей надоело, она подала на развод. 10 лет из мести ей он не появлялся и ничем материально не помогал (на алименты мать подавать даже не стала, сказала, что принуждать никого и ни к чему не собирается). В 16 я нашла его сама. Интересно было глянуть на него. Меня выставили за дверь, чтобы через 4 года прийти самому. Не буду описывать как. Мне его жаль стало по-человечески. Я помогла со всем, лечение и т.д. Но любви у меня к нему не было. Выжег он тогда всю мою любовь своим отношением. Ненависти к нему не было, лишь глухое безразличие и жалость. Помогала ему до самой смерти-денежно каждый месяц. А последний разговор состоялся с ним за неделю перед смертью. Он звонил и плакал страшно, просил прощения.
Все циклично. Не мстите ребенку своему, даже косвенно через мать. Как бы самому свой крест до конца жизни нести не пришлось.
ДА НЕ РЕБЕНОК для неё крест! А пожизненное одиночество. И она в этом сама виновата,потом у что искала спонсора а не мужа.
Я то тут при чем?Я всего лишь алименты выплачиваю в натуральном виде а не деньгами. Имею на это полное право. Деньгами только 5 т. в месяц,остальное вещами:куртки,штанишки,ботинки,ноутбук,мебель и пр.по списку необходимого. А вы считаете я должен мамаше норковые шубы покупать?за квартиру платить?может ещё кружевное бельё?что б её одноразовые трахари наслаждались?
(Rijiklis @ 02.11.2015 - время: 13:25)
Пожизненный крест? Не несите чуши. Для матери ребенок НИКОГДА крестом не станет!!!
Своя ноша не тянет, знаете? И почему крест только для матери? А ребенку отца лишиться и его поддержки моральной и материальной-не крест?
Жизнь жестокая штука. Как бы вам потом самому слезами не умыться.
Мой случай из жизни. Мать с отцом развелась когда мне было 6. Он был страшно ревнив и беспочвенно. Ей надоело, она подала на развод. 10 лет из мести ей он не появлялся и ничем материально не помогал (на алименты мать подавать даже не стала, сказала, что принуждать никого и ни к чему не собирается). В 16 я нашла его сама. Интересно было глянуть на него. Меня выставили за дверь, чтобы через 4 года прийти самому. Не буду описывать как. Мне его жаль стало по-человечески. Я помогла со всем, лечение и т.д. Но любви у меня к нему не было. Выжег он тогда всю мою любовь своим отношением. Ненависти к нему не было, лишь глухое безразличие и жалость. Помогала ему до самой смерти-денежно каждый месяц. А последний разговор состоялся с ним за неделю перед смертью. Он звонил и плакал страшно, просил прощения.
Все циклично. Не мстите ребенку своему, даже косвенно через мать. Как бы самому свой крест до конца жизни нести не пришлось.
ДА НЕ РЕБЕНОК для неё крест! А пожизненное одиночество. И она в этом сама виновата,потом у что искала спонсора а не мужа.
Я то тут при чем?Я всего лишь алименты выплачиваю в натуральном виде а не деньгами. Имею на это полное право. Деньгами только 5 т. в месяц,остальное вещами:куртки,штанишки,ботинки,ноутбук,мебель и пр.по списку необходимого. А вы считаете я должен мамаше норковые шубы покупать?за квартиру платить?может ещё кружевное бельё?что б её одноразовые трахари наслаждались?
Я просто узнаю в Вас своего отца. Те же доводы были, даже в "натуральном виде". Ничего из обещанного им мне, выполнено не было, все обещания стерлись под гнетом ненависти к матери. Возможно он их сам себе обещал или даже верил в них. Я вас не осуждаю, это Ваше право и выбор, но не совершайте ошибки, поверьте, жалеть будете потом. А ненависть у вас сквозит сильно очень.
Возможно в крупных городах геолокация работает точнее,в силу большего количества вышек. Но в нашем мухосранске погрешность в километр и к тому же данные с опозданием в час идут. Игрался я уже с этой фишкой ,мой вывод - фуфло для найвных.
Думаем дальше?)) Ну тогда только в детектива играть)). Хотя если Мухосранск, то там все друг про друга по опеределению знать должны
А геолокация это не приложение от оператора, это встроенная в айфон. Там данные не идут не откуда, просто фиксируется точка и время на карте, сам телефон по GPS, без участия оператора/// Это сообщение отредактировал ssrsex - 02-11-2015 - 15:20