Кто то правильно писал, что Г.С., лакмусовая бумажка, и очень хорошая. И вот к этому надо быть готовым. А ещё лучше уверенным в партнёре, если конечно мы говорим о супружеской паре.
Нет не менялись и об этом даже не думали. Я не понял, вы просто на хате со своими девушками были? Тогда причем тут упоминание гс? А если вы кого-то сняли и привели, то много потеряли... точнее, ровно половину. Ну так какие ваши годы? Еще успеете и об гс подумать.)
Я в 16 из комнаты в комнату бродил, не гс конечно, но уже прелюдия к нему..)))
Это сообщение отредактировал StarWanderer - 27-02-2014 - 23:00
(Влекущая взгляды @ 27.02.2014 - время: 08:08)
Реакция на ГС четвертого партнера и показала,что он принял участие,но не захотел потом отношений, пропала доверительность , а одного секса оказалось мало для любви .
Потому что была именно доверительность, а не доверие. Также как у вас с мужем, который по сути тоже партнер , только с привилегированным пакетом акций. Доверять ему как самой себе вы даже не планируете. Учет и контроль в чистом виде. Нормальный крепкий брак. Вот именно поэтому я больше в ЗАГС ни ногой. Менять свою жену на такую партнершу это верх идиотизма.
Плохо понимаете прочитанное...)))
Я не хочу ГС с мужем,потому,что мне не нужен между нами третий человек. Пусть муж осуществит свои ГС фантазии без меня,это не возбраняется,но заниматься у него на глазах с кем-то сексом я не хочу. Формат ГС с супругами вообще тема мне не понятная, но я ее не осуждаю,если кому-то в этом комфортно.
* Ходить или нет в ЗАГС - это дело лично Ваше,как и выбор партнерш...)))
Чего то в одну кучу всё свалили.., хочет не хочет, фантазии, с мужем или с любовником и т.д., фиг разберёшься...
Кто то правильно писал, что Г.С., лакмусовая бумажка, и очень хорошая. И вот к этому надо быть готовым. А ещё лучше уверенным в партнёре, если конечно мы говорим о супружеской паре.
уверенным в себе в первую очередь
Я не хочу ГС с мужем,потому,что мне не нужен между нами третий человек. Пусть муж осуществит свои ГС фантазии без меня,это не возбраняется,но заниматься у него на глазах с кем-то сексом я не хочу. Формат ГС с супругами вообще тема мне не понятная, но я ее не осуждаю,если кому-то в этом комфортно.
* Ходить или нет в ЗАГС - это дело лично Ваше,как и выбор партнерш...)))
Если я правильно вас понял, то "третий человек" возникает только в случае когда все на глазах? А если к примеру за стенкой, то уже никакого риска?
Нормальные люди понимают,что ГС,даже при согласии партнера,это легализованная измена ,как это не называй .
Ну значит я ненормальный. Изменой считаю только тайный обман.
Любой обман, не обязательно сексуальный.
А какой может быть обман при ГС - все на виду.
(Влекущая взгляды @ 27.02.2014 - время: 10:08)
Нормальные люди понимают,что ГС,даже при согласии партнера,это легализованная измена ,как это не называй .
Ну значит я ненормальный. Изменой считаю только тайный обман.
Любой обман, не обязательно сексуальный.
А какой может быть обман при ГС - все на виду.
ну обманывают практически все, от этого они не становятся предателями)
тем не менее таки да, гс, это не измена))
(alexsei @ 27.02.2014 - время: 22:18)
Нет не менялись и об этом даже не думали.
Я не понял, вы просто на хате со своими девушками были? Тогда причем тут упоминание гс? А если вы кого-то сняли и привели, то много потеряли... точнее, ровно половину. Ну так какие ваши годы? Еще успеете и об гс подумать.)
Я в 16 из комнаты в комнату бродил, не гс конечно, но уже прелюдия к нему..)))
Это ваши желания, и ваше сексуальное поведение, я такого не приемлю, я так воспитан. И не надо меня убеждать в обратном.
Вообще то вопрос изначально был в психологическом плане, поэтому и я начал развивать тему именно в психологическом плане, и многие групповой секс считают изменой.
(Влекущая взгляды @ 28.02.2014 - время: 07:25)
Я не хочу ГС с мужем,потому,что мне не нужен между нами третий человек. Пусть муж осуществит свои ГС фантазии без меня,это не возбраняется,но заниматься у него на глазах с кем-то сексом я не хочу. Формат ГС с супругами вообще тема мне не понятная, но я ее не осуждаю,если кому-то в этом комфортно.
* Ходить или нет в ЗАГС - это дело лично Ваше,как и выбор партнерш...)))
Если я правильно вас понял, то "третий человек" возникает только в случае когда все на глазах? А если к примеру за стенкой, то уже никакого риска?
Здесь обсуждают ГС с супругами .
Именно с мужем нам третий не нужен , так понятно ? Каждый имеет право на реализацию своих фантазий,но в семейном сексе посторонним делать нечего.
Если нужно,то пусть будут любовники(цы) и увлечения,но не в доме...
Исключительно мое ИМХО , все остальные решают сами за себя))
(ИЛ68 @ 28.02.2014 - время: 22:06)
(Влекущая взгляды @ 28.02.2014 - время: 07:25)
Я не хочу ГС с мужем,потому,что мне не нужен между нами третий человек. Пусть муж осуществит свои ГС фантазии без меня,это не возбраняется,но заниматься у него на глазах с кем-то сексом я не хочу. Формат ГС с супругами вообще тема мне не понятная, но я ее не осуждаю,если кому-то в этом комфортно.
* Ходить или нет в ЗАГС - это дело лично Ваше,как и выбор партнерш...)))
Если я правильно вас понял, то "третий человек" возникает только в случае когда все на глазах? А если к примеру за стенкой, то уже никакого риска?
Здесь обсуждают ГС с супругами .
Именно с мужем нам третий не нужен , так понятно ? Каждый имеет право на реализацию своих фантазий,но в семейном сексе посторонним делать нечего.
Если нужно,то пусть будут любовники(цы) и увлечения,но не в доме...
Исключительно мое ИМХО , все остальные решают сами за себя))
Да я понимаю, что это ваше мнение, и собственно оспаривать его не собираюсь. Просто есть вещи, которые кажутся мне странными что ли. ГС с другим, но не с мужем практически смыкается с темой "попа не для мужа"(есть такая на изменах), логический посыл которой примерно такой же - сексуальным фантазиям с любовником да, а с мужем нет. Отсюда наверное логично, что и муж будет реализовывать свои фантазии на стороне. Что же мы оставим супружескому сексу? Миссионерскую позу в темноте под одеялом? А вдруг остальное будет выглядеть в его глазах неправильно...
Не скажу, что такой подход неверен.....просто мне кажется, что в этом случае возможно теряются какие-то возможности для супругов быть еще ближе друг другу.
Да я понимаю, что это ваше мнение, и собственно оспаривать его не собираюсь. Просто есть вещи, которые кажутся мне странными что ли. ГС с другим, но не с мужем практически смыкается с темой "попа не для мужа"(есть такая на изменах), логический посыл которой примерно такой же - сексуальным фантазиям с любовником да, а с мужем нет. Отсюда наверное логично, что и муж будет реализовывать свои фантазии на стороне. Что же мы оставим супружескому сексу? Миссионерскую позу в темноте под одеялом? А вдруг остальное будет выглядеть в его глазах неправильно...
Не скажу, что такой подход неверен.....просто мне кажется, что в этом случае возможно теряются какие-то возможности для супругов быть еще ближе друг другу.
Вы фактически сами и ответили...
А вдруг остальное будет выглядеть в его глазах неправильно...
Нельзя принуждать и заставлять человека сделать то,в чем у него нет потребности.
(ИЛ68 @ 28.02.2014 - время: 22:06)
(Влекущая взгляды @ 28.02.2014 - время: 07:25)
Я не хочу ГС с мужем,потому,что мне не нужен между нами третий человек. Пусть муж осуществит свои ГС фантазии без меня,это не возбраняется,но заниматься у него на глазах с кем-то сексом я не хочу. Формат ГС с супругами вообще тема мне не понятная, но я ее не осуждаю,если кому-то в этом комфортно.
* Ходить или нет в ЗАГС - это дело лично Ваше,как и выбор партнерш...)))
Если я правильно вас понял, то "третий человек" возникает только в случае когда все на глазах? А если к примеру за стенкой, то уже никакого риска?
Здесь обсуждают ГС с супругами .
Именно с мужем нам третий не нужен , так понятно ? Каждый имеет право на реализацию своих фантазий,но в семейном сексе посторонним делать нечего.
Если нужно,то пусть будут любовники(цы) и увлечения,но не в доме...
Исключительно мое ИМХО , все остальные решают сами за себя))
А почему с мужем-нет? Чем он от других мужчин отличается?
Нельзя принуждать и заставлять человека сделать то,в чем у него нет потребности.
Так я с этим полностью согласен. Но позволю себе процитировать ваши же слова несколькими постами выше.
Я не хочу ГС с мужем,потому,что мне не нужен между нами третий человек. Пусть муж осуществит свои ГС фантазии без меня,это не возбраняется,но заниматься у него на глазах с кем-то сексом я не хочу.
То есть допуская, что как и у вас так и у мужа могут быть подобные потребности (в данном случае ГС) вы все же не допускаете возможность реализовать их вместе.
Я не хочу ГС с мужем,потому,что мне не нужен между нами третий человек. Пусть муж осуществит свои ГС фантазии без меня,это не возбраняется,но заниматься у него на глазах с кем-то сексом я не хочу. Формат ГС с супругами вообще тема мне не понятная, но я ее не осуждаю,если кому-то в этом комфортно.
А может вас больше убивает, что ваш муж займется сексом на ваших глазах с кем то? Если же у вас вызывает неприятие и ЖМЖ и МЖМ, то тут нет уверенности ни в себе ни в муже. Вобще то это как раз нормально и общепринято. Доверяй но проверяй, учет и контроль и т.д. и т.п. Меня ненормального такие отношения вводят в глухую тоску...
(Влекущая взгляды @ 28.02.2014 - время: 07:25)
Я не хочу ГС с мужем,потому,что мне не нужен между нами третий человек. Пусть муж осуществит свои ГС фантазии без меня,это не возбраняется,но заниматься у него на глазах с кем-то сексом я не хочу. Формат ГС с супругами вообще тема мне не понятная, но я ее не осуждаю,если кому-то в этом комфортно.
А может вас больше убивает, что ваш муж займется сексом на ваших глазах с кем то? Если же у вас вызывает неприятие и ЖМЖ и МЖМ, то тут нет уверенности ни в себе ни в муже. Вобще то это как раз нормально и общепринято. Доверяй но проверяй, учет и контроль и т.д. и т.п. Меня ненормального такие отношения вводят в глухую тоску...
На мужа-то как раз таки я бы и посмотрела,но сама при нем не хочу...Ну,нет у меня уверенности,что он меня потом ревностью гнобить не будет...Вот и все...
после и привело к мукам совести
Какие же это муки совести? Молодой человек просто обалдел в первые столкнувшись с развесёлой женской сущностью. Ни чего не зная о партнёрнше, в полне естественная реакция. И то что он её послал - логично. Не каждому понравится всё это наблюдать имея и храня чувства к казалось бы своему родному.
А сделал он так только по причине любопытства с неизбежным концом.
На мужа-то как раз таки я бы и посмотрела,но сама при нем не хочу...Ну,нет у меня уверенности,что он меня потом ревностью гнобить не будет...Вот и все...
Значит не доверяете только мужу. Ну хотя бы в себе уверены, уже хорошо. Я вашего мужа не знаю, поэтому могу только с ваших слов сделать вывод, что он доверия не заслуживает. Ну что ж,бывает, любовь зла...
(Влекущая взгляды @ 01.03.2014 - время: 17:29)
На мужа-то как раз таки я бы и посмотрела,но сама при нем не хочу...Ну,нет у меня уверенности,что он меня потом ревностью гнобить не будет...Вот и все...
Значит не доверяете только мужу. Ну хотя бы в себе уверены, уже хорошо. Я вашего мужа не знаю, поэтому могу только с ваших слов сделать вывод, что он доверия не заслуживает. Ну что ж,бывает, любовь зла...
вообще удивительно-сколько раз ни разговаривала о ГС с разными людьми-все в основном боятся ревности именно партнёра,не своей...одна так и говорила-он же и меня,и другого мужика пришибёт сразу,не удержится..я её спрашиваю-а ты сама в волосы не вцепишься другой,ты же вроде из вас двоих больше ревнуешь обычно?так она-нет,я-то понимаю,а вот он непременно не выдержит..и сдаётся мне,что если её муж так не поступит-не откажется,не пришибёт,не будет следить всё время за своей благоверной,а будет в том числе спокойно наслаждаться сексом с новой партнёршей-не сносить ему головы!!! у многих женщин отсутствие ревности-признак отсутствия чувств..даже в групповом сексе,в котором главное-абстрагироваться от чувств максимально...но относиться к партнёрам по свингу без чувств могут ой как немногие!
(ИЛ68 @ 27.02.2014 - время: 11:15)
(Влекущая взгляды @ 27.02.2014 - время: 11:02)
Могу рассказать это немного с "другой стороны"...))) После ГС я перестала воспринимать свои отношения с мужчиной со словом "МЫ" ( когда у двоих есть любовь и нечто сокровенное) , а после того,как ушло это восприятие, поняла,что мне больше не нужен и этот человек... При том,что не было никаких мук совести и прочего, просто, не стало НАС...
Осуществить вместе фантазии ГС было прикольно ,но ,как оказалось,не более того...)
Вот кстати не без интересный нюанс. Наличие мужа и любовника и попеременный секс с ними, как я понимаю, ничуть не мешает сохранению ощущения "мы", а одновременный секс с участием двух любовников, это "мы" разрушает. Так может быть дело тут как раз в том, что не хочется рисковать, так как не известно как к этому отнесется тот же муж?
А муж-то тут вообще при чем? Вы не поняли о чем речь...
А Ваш муж после этого тоже перестал заниматься ГС,или продолжил?И еще вопрос-если Вы зачали ребенка в ГС,это как-то повлияло на отношения с мужем и ускорило ваш развод?
Групповой секс-это мечта всех неполноценных,которые потом переходят в психологическую плоскость разрушения личности.
А всех неполноценных в Освенцим и Бухенвальд на утилизацию? Ну что ж мысль не новая, несмотря на ваш ник.
Групповой секс-это мечта всех неполноценных,которые потом переходят в психологическую плоскость разрушения личности. и чтоб личность не разрушалась, делая человека неполноценным, надо непременно от мечт переходить к практике, все верно
Это сообщение отредактировал Wiya - 03-03-2014 - 09:46
Групповой секс-это мечта всех неполноценных,которые потом переходят в психологическую плоскость разрушения личности.
Призываю Вас помнить, что у нас форум доброжелательного общения и с осторожностью употреблять слово-характеристику "неполноценный"
А Ваш муж после этого тоже перестал заниматься ГС,или продолжил?И еще вопрос-если Вы зачали ребенка в ГС,это как-то повлияло на отношения с мужем и ускорило ваш развод? Это не тема для обсуждения подробностей жизни пользователя "Влекущая взгляды", поэтому ваши вопросы выглядят некорректно.
Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 03-03-2014 - 12:09
Давно это было, с женой первой, совершенно случайно все получилось, после чей-то свадьбы, ехать было далеко, ну мы и остались у ее подруги с ее парнем. Девчонки сами перебрались на кровать и начали хулиганить, мне хватило и пяти минут, что бы к ним присоединиться, второй мужик держался чуть дольше, но и он сдался. Групповушка получилась замечательная, при этом мы с мужиком друг с другом контакта не имели, просто жарили наших барышень в два ствола и по очереди, а на следующий день этот парень начал ныть, типа может это ошибка была и все в таком духе. Закончилось все тем, что мы его выгнали и зависли у этой подружки еще на три месяца. Да, та пара распалась опосля этого. А я реально ощутил, что такое гарем.
Мой вопрос лежит в психологической плоскости. Зачем нужно осознано что-то делать, что потом простить ни себе ни ей не можешь?
ДА парень просто под действием тестостерона переоценил свои психологические возможности, бывает )
.[/QUOTE] Ну значит я ненормальный
.Изменой считаю только тайный обман
.
Любой обман, не обязательно сексуальный
.
А какой может быть обман при ГС - все на виду
.
Я тоже так считаю.
А тот парень из темки просто не успел подумать трезво головой.
Сначала думать сто раз и делать. А если Уже сделал.то и заморачиваться не надо. зачем?
Могу рассказать это немного с "другой стороны"...))) После ГС я перестала воспринимать свои отношения с мужчиной со словом "МЫ" ( когда у двоих есть любовь и нечто сокровенное) , а после того,как ушло это восприятие, поняла,что мне больше не нужен и этот человек... При том,что не было никаких мук совести и прочего, просто, не стало НАС...
Осуществить вместе фантазии ГС было прикольно ,но ,как оказалось,не более того...)
Действительно, у нас существует понятие МЫ. МЫ - вместе. МЫ - семья! Это МЫ может исчезнуть при приобщении к ГС. Вот этим МЫ и не хотим рисковать.