Вам может стоит вживую встретиться..
да беспроблемм..
Wiya
та не Сань, ИЛ, это мужик
я не оспариваю, что такой где-то есть..
я говорю, что с его аккаунта мне пишет баба..
ИЛ, давай пересечёмся в скайпе, и по результатам, оставим все эти разговоры..
ИЛ, давай пересечёмся в скайпе, и по результатам, оставим все эти разговоры..
Без проблем. У меня есть скайп специально для СН. И есть форумчане, с которыми я через него общался.
(ниkтo @ 03.11.2013 - время: 02:58)
ИЛ, давай пересечёмся в скайпе, и по результатам, оставим все эти разговоры..
Без проблем. У меня есть скайп специально для СН. И есть форумчане, с которыми я через него общался.
ок!
на неделе договоримся и спишемся..
Я считаю ,что верность и любовь разные вещи.
Проясните..
(Масек @ 04.11.2013 - время: 14:23)
Я считаю ,что верность и любовь разные вещи.
Проясните..
Имхо это так: один любит, а другой верен. Иногда это пересекается, но бывает, что и нет.
(ИЛ68 @ 31.10.2013 - время: 10:45)
(ниkтo @ 31.10.2013 - время: 01:20)
кстати, не надо зацикливаться на мужиках, у баб всё то же самое..
Да ты что? Корректировка проги? Теперь и женщины просто обязаны левачить?
нет: теперь и женщины могут левачить, иба за адюльтеры теперь не всегда убивают и обливают кислотой..
множественные страсти\влюбленности не каждому и каждой доступны, не каждого и каждую накрывают в течении жизни.
природа одаривает такими бесплатными кайфами далеко не каждого и каждую:
если в анамнезе человека без привязки к его первичным половым признакам наличествовали несколько влюбленностей\страстей\любовей в остром периоде, то подобное может указывать на высокую биологическую ценность данного индивида.
"генокоды", которые упомянул Александер, не по одной цене идут.
и особь с банальными и НЕзанятными генокодами маловлюбчива, ДА.
такая особь маловлюбчива, нестрастна, а по сути -- малолибидна.
асексуальна такая особь, короче.
иба мама-природа не станет одаривать такими центрами весьма посредственных из своих многочисленных сыновей и дочерей.
биологически ценные* женщины, женщины с занятными генокодами частенько влюбчивы и страстны. и они левачат.
левачат по зову плоти, а не сугубо с прицелом на достижение неких профитов.
* ценность определяется мамой-природой, естессна.
а не в высшей степени субъективными людьми.
Ага, ага) А самое высокое либидо у женщин с некоторыми психическими заболеваниями...Уж как они одарены, какой мощный интеллект...а природа-то как за них радеет...
А пьянчужки подзаборные вообще.. такие либидявые, что аж некуда...
Ещё может поутвержадете, что каждая шлюха одарена высоким ай кью и незаурядностью?)
<q>А пьянчужки подзаборные вообще.. такие либидявые, что аж некуда...
Ещё может поутвержадете, что каждая шлюха одарена высоким ай кью и незаурядностью?)</q>
А пьянчужки почему с мужиками спят, потому что им так уж хочется или потому что им просто пофиг? Если просто пофиг, потому что образ жизни к неразборчивости располагает, то это не случай повышенного либидо.
К тому же для природы биологически ценными могут быть не особо выдающиеся эффектные женщины, но женщины с повышенной выживаемостью.
Имхо это так: один любит, а другой верен. Иногда это пересекается, но бывает, что и нет.
Это Вы считаете так прояснили?
То есть один любит,но неверен
Другой хранит верность,но не любит
(NEMINE @ 04.11.2013 - время: 17:41)
<q>А пьянчужки подзаборные вообще.. такие либидявые, что аж некуда...
Ещё может поутвержадете, что каждая шлюха одарена высоким ай кью и незаурядностью?)</q>
А пьянчужки почему с мужиками спят, потому что им так уж хочется или потому что им просто пофиг? Если просто пофиг, потому что образ жизни к неразборчивости располагает, то это не случай повышенного либидо.
К тому же для природы биологически ценными могут быть не особо выдающиеся эффектные женщины, но женщины с повышенной выживаемостью.
Ну в принципе да, подзаборная пьянчужка просто обязана при таком образе жизни обладать повышенной выживаемостью.
Ну в принципе да, подзаборная пьянчужка просто обязана при таком образе жизни обладать повышенной выживаемостью.
Судя по тому, что я об этом знаю (немного, прямо скажем), большинство из них как раз наоборот, довольно рано умирают.
(ИЛ68 @ 05.11.2013 - время: 11:29)
Ну в принципе да, подзаборная пьянчужка просто обязана при таком образе жизни обладать повышенной выживаемостью.
Судя по тому, что я об этом знаю (немного, прямо скажем), большинство из них как раз наоборот, довольно рано умирают.
Рано умирают да, но попробовали бы вы продержаться столько сколько они. На это надо просто сверх высокие способности к выживанию. Кстати, у многих из таких женщин бывает помногу детей.
(Lessa @ 05.11.2013 - время: 11:31)
(ИЛ68 @ 05.11.2013 - время: 11:29)
Ну в принципе да, подзаборная пьянчужка просто обязана при таком образе жизни обладать повышенной выживаемостью.
Судя по тому, что я об этом знаю (немного, прямо скажем), большинство из них как раз наоборот, довольно рано умирают.
Рано умирают да, но попробовали бы вы продержаться столько сколько они. На это надо просто сверх высокие способности к выживанию. Кстати, у многих из таких женщин бывает помногу детей. Как вы полагаете, это природа так предусмотрела размножение для особо ценных БО?
<q>Рано умирают да, но попробовали бы вы продержаться столько сколько они. На это надо просто сверх высокие способности к выживанию. Кстати, у многих из таких женщин бывает помногу детей. Как вы полагаете, это природа так предусмотрела размножение для особо ценных БО?</q>
Если у алкоголички много здоровых детей, что тоже бывает, то таки да, для природы ее генотип весьма ценен, и просто жаль, что она свое здоровье так бездарно пропивает. А просто много болезненных деток нарожать, часть из которых не выживет даже - показатель, что женщина о предохранении не думает, и все. Если уж на то пошло, природа возможно в целом более жесткий естественный отбор предусмотрела: чтоб все женщины рожали помногу, и чтоб нежизнеспособная часть потомства вымирала. Так что с этой т.з. это не у алкоголички много детей, это у современных благополучных женщин их мало, потому что женщины много не хотят.
(ИЛ68 @ 05.11.2013 - время: 12:08)
<q>Рано умирают да, но попробовали бы вы продержаться столько сколько они. На это надо просто сверх высокие способности к выживанию. Кстати, у многих из таких женщин бывает помногу детей. Как вы полагаете, это природа так предусмотрела размножение для особо ценных БО?</q>
Если у алкоголички много здоровых детей, что тоже бывает, то таки да, для природы ее генотип весьма ценен, и просто жаль, что она свое здоровье так бездарно пропивает. А просто много болезненных деток нарожать, часть из которых не выживет даже - показатель, что женщина о предохранении не думает, и все. Если уж на то пошло, природа возможно в целом более жесткий естественный отбор предусмотрела: чтоб все женщины рожали помногу, и чтоб нежизнеспособная часть потомства вымирала. Так что с этой т.з. это не у алкоголички много детей, это у современных благополучных женщин их мало, потому что женщины много не хотят.
Вот!
Что бы там природа не предусмотрела, а определяющим нынче стало именно желание, предохранение(если желания нет), медицина и т.д.
Отсюда очевидна полная ерунда о БЦ, уровне либидо и т.д.. Кстати если почитать сексологов, так тот же уровень либидо зависит от многих факторов жизни в гораздо большей степени, чем какие-то генокоды. Встречал в литературе высказывание о том, что совершенно фригидных к примеру женщин не более чем 4-5 % от общего числа.
Кстати если почитать сексологов, так тот же уровень либидо зависит от многих факторов жизни в гораздо большей степени, чем какие-то генокоды.
Не знаю насчет больше-меньше, во многом либидо определяется-таки с рождения, и два человека с похожих условиях будут иметь разные темпераменты. Но что зависит от условий жизни - это точно.
(Fioletta @ 24.10.2013 - время: 23:43)
(kristalusja @ 24.10.2013 - время: 23:10)
<q>Всем, кто на данном форуме относительно давно, известно, что для вас ничего хуже нет, чем секс с хорошо знакомым партнёром.</q>
<q>Им настолько же хорошо известно как сильно вы любите перевирать мои посты.Так что такую простыню вы настрочили зря.</q>
Что может быть лучше, чем ясность)) Всегда импонировало желание человека составлять своё мнение о чём-либо на основе первоисточника.
Вот я вам по теме отвечу:если женщина изменила, то совсем не факт, что она не любит, как и не факт, что любит. Вооооооот о чем тема-то оказывается, прикиньте.
Автор в стартпосте поставил вопрос именно так, видимо об этом и хотел поговорить.
Тогда, видимо, и мне придётся ответить по теме) Я уж не знаю, как у других женщин, обобщать не буду. Зачем говорить от всего женского рода?) Скажу за себя. Если измена произошла бы, то любви к мужу (мужчине) на момент измены уже не было бы (с большой долей вероятности).
я с вами совершенно согласен,с изменой любов заканчивается
Имхо это так: один любит, а другой верен. Иногда это пересекается, но бывает, что и нет.
Это Вы считаете так прояснили?
То есть один любит,но неверен
Другой хранит верность,но не любит
Имхо бывают разные комбинации этих двух возможностей. Но повторюсь, если некоторые считают секс и любовь эквивалентами, то конечно, для них изменяя (имея секс с другим/гой), любишь в данный момент персону, с которой происходит половой акт, и не любишь свою половину (опять-таки в данный момент!), ибо как раз сейчас не имеешь с ним/ней секса.
Но повторюсь, если некоторые считают секс и любовь эквивалентами, то конечно, для них изменяя (имея секс с другим/гой), любишь в данный момент персону, с которой происходит половой акт, и не любишь свою половину (опять-таки в данный момент!), ибо как раз сейчас не имеешь с ним/ней секса.
Да у некоторых всё упирается в один-единственный нюанс: для них непонятно в принципе как это можно испытывать что-либо (даже похоть) одновременно к разным людям. У них, похоже, тумблер какой-то в мозгу стоит - нашел объект вожделения и он вкл, причем неважно на какой период времени, всё равно больше он уже не вкл ни на кого.
От така верность. 
Имхо это так: один любит, а другой верен. Иногда это пересекается, но бывает, что и нет.
Это Вы считаете так прояснили?
То есть один любит,но неверен
Другой хранит верность,но не любит
Да ну её на фиг такую любовь, это клиника какая-то. В итоге семьи там быть не может если супруги не психологические садисты и мазохисты. Как бы это не казалось внешне благополучно, на душе от всего этого тяжело.
С другой стороны, если ты с человеком, доверяешь ему, относишься с нежностью, и при этом спишь с другим, то собственно зачем ты вообще с этим первым, если всё одно бегаешь к другому.
Для меня, например, измена есть неуважение! Не предательство, не слабость, а просто неуважение! Хотя я не могу сказать, что если муж изменит, то всё, я его не прощу, ну может и прощу, но осадок останется!
Если я пойду на измену, то значит мои отношения с человеком которому я изменяю себя изжили, значит пора ставить точку.
Как то вот так сложно у меня всё!
Хотя, я не скажу что я не испытываю влечения к другим мужчинам кроме мужа, но это всё на уровне игры/ флирта... Мне нравится то что я нравлюсь мужчинам, нравится то что они стремятся сблизиться, но по сути это ни к чему не приводит, кроме флирта...
Если я пойду на измену, то значит мои отношения с человеком которому я изменяю себя изжили
Человеческие отношения себя изжили? Или интимные отношения?
А то ведь бывает, что интимные отношения стухли, а человеческие отношения совершенно не изжиты (собственно, случается такое очень не редко, как раз).
(koshka23 @ 05.12.2013 - время: 00:44)
Если я пойду на измену, то значит мои отношения с человеком которому я изменяю себя изжили
Человеческие отношения себя изжили? Или интимные отношения?
А то ведь бывает, что интимные отношения стухли, а человеческие отношения совершенно не изжиты (собственно, случается такое очень не редко, как раз).
Я имею ввиду отношения, которые перетекли в другую ипостась, конечно человеческие отношения не заканчиваются вот так в раз, измена для меня это разрушения целостного "мы", просто появляется "он" и "я"!
Я имею ввиду отношения, которые перетекли в другую ипостась, конечно человеческие отношения не заканчиваются вот так в раз, измена для меня это разрушения целостного "мы", просто появляется "он" и "я"!
Как-то обтекаемо вы ответили.
Ну вот стухло у вас сексуальное влечение, допустим, значит целостное "мы" уже разрушилось? Или еще нет?
Справедливости ради, аналогичные претензии вполне применимы и к определённым мужчинам, которые тоже... любят...
Если женщина не изменяет, значит она не попадала в подходящую именно для нее ситуацию. А принципы, это как правило, просто слова.
Изменить может любая женщина. Даже самых строгих принципов и нравов.
Если женщина не изменяет, значит она не попадала в подходящую именно для нее ситуацию. А принципы, это как правило, просто слова.
Нравы и принципы и вправду могут подвести, а вот любовь нет. На то она и любовь. ИМХО
(Ее муж @ 04.11.2015 - время: 14:11)
Изменить может любая женщина. Даже самых строгих принципов и нравов.
Если женщина не изменяет, значит она не попадала в подходящую именно для нее ситуацию. А принципы, это как правило, просто слова.
Нравы и принципы и вправду могут подвести, а вот любовь нет. На то она и любовь. ИМХО
И любящая женщина может изменить. Секс это физиология, природа. Желание и возбуждение, легко туманят мозг. Переживать потом будет, это да. Но это о другом
И любящая женщина может изменить. Секс это физиология, природа. Желание и возбуждение, легко туманят мозг. Переживать потом будет, это да. Но это о другом
Значит у нас с вами весьма разные представления о любви.
И измена не только секс.