Причина развода - новая любовь? Была ли измена до? |
||
1. Я Ж, Да, изменяла до развода. | [ 5 ] | [16.67%] |
2. Я Ж, Да, не изменяла. | [ 2 ] | [6.67%] |
3. Я М, Да, изменял до развода. | [ 9 ] | [30.00%] |
4. Я М, Да, не изменял. | [ 3 ] | [10.00%] |
5. Я М развелся по другой причине. | [ 5 ] | [16.67%] |
6. Я Ж развелась по другой причине. | [ 6 ] | [20.00%] |
Всего голосов: 30 |
Габонская_Гадюка |
(Sister of Night @ 06.10.2013 - время: 00:11) (Габонская_Гадюка @ 05.10.2013 - время: 22:57) Детей я понятно к чему приплела- к "самому мерзкому, что может произойти с женщиной", потому как по сравнению с этим, ничего более мерзкого быть не может. А много- это сколько? Больше одного? Смерть это ужасно, но не мерзко по крайней мере. Смерть- не мерзко, а вот самое мерзкое, что модет произойти с женщиной- это смерть ее детей. В данном контексте, "самое мерзкое" и "самое ужасное"- вполне себе синонимы) |
Sister of Night |
(Габонская_Гадюка @ 05.10.2013 - время: 23:25)То есть, к смелым людям Вы не относитесь?) По тем временам - нет, не относилась. Теперь смешно с этого. |
Габонская_Гадюка |
(Sister of Night @ 06.10.2013 - время: 00:33) (Габонская_Гадюка @ 05.10.2013 - время: 23:25) То есть, к смелым людям Вы не относитесь?) По тем временам - нет, не относилась. Теперь смешно с этого. Ну когда все за Вас решил более смелый, можно и посмеяться, тем более, насколько я помню то, что Вы писали, Вас просто поставили перед фактом) |
Wiya |
(Sister of Night @ 05.10.2013 - время: 23:41)При разводе чувствуешь не только горе, но и неудовлетворённость собственной жизнью, как будто жизнь сломалась. но в сущности понимаешь. что тебе надо принять то, что человек УМЕР, хоть он и ходит живой, но для тебя - умер. это очень тяжело. а для чего вообще так переживать изза развода, если чел был настолько омерзителен, что ему больше смерти желают, чем уход? про детей -полный аут канешна |
Sister of Night |
(Габонская_Гадюка @ 05.10.2013 - время: 23:47) (Sister of Night @ 06.10.2013 - время: 00:33) (Габонская_Гадюка @ 05.10.2013 - время: 23:25) То есть, к смелым людям Вы не относитесь?) По тем временам - нет, не относилась. Теперь смешно с этого. Ну когда все за Вас решил более смелый, можно и посмеяться, тем более, насколько я помню то, что Вы писали, Вас просто поставили перед фактом) Он не был более смелый, ему же было куда идти - к беременной любовнице. |
Sister of Night |
(Wiya @ 06.10.2013 - время: 00:41) (Sister of Night @ 05.10.2013 - время: 23:41) При разводе чувствуешь не только горе, но и неудовлетворённость собственной жизнью, как будто жизнь сломалась. но в сущности понимаешь. что тебе надо принять то, что человек УМЕР, хоть он и ходит живой, но для тебя - умер. это очень тяжело. а для чего вообще так переживать изза развода, если чел был настолько омерзителен, что ему больше смерти желают, чем уход? Не желают ни смерти, ни развода, в том-то и дело. Но при разводе дело осложняется тем, что супруг не просто исчез (а для тебя - умер), но первоначально предал, разлюбил и тому подобное, то есть удар по самолюбию и вере в людей. |
Канеш |
(Sister of Night @ 06.10.2013 - время: 08:33) (Wiya @ 06.10.2013 - время: 00:41) (Sister of Night @ 05.10.2013 - время: 23:41) При разводе чувствуешь не только горе, но и неудовлетворённость собственной жизнью, как будто жизнь сломалась. но в сущности понимаешь. что тебе надо принять то, что человек УМЕР, хоть он и ходит живой, но для тебя - умер. это очень тяжело. а для чего вообще так переживать изза развода, если чел был настолько омерзителен, что ему больше смерти желают, чем уход? Не желают ни смерти, ни развода, в том-то и дело. Но при разводе дело осложняется тем, что супруг не просто исчез (а для тебя - умер), но первоначально предал, разлюбил и тому подобное, то есть удар по самолюбию и вере в людей. Абсолютно верно, если любить только себя. |
Sister of Night |
(Канеш @ 06.10.2013 - время: 09:27)Абсолютно верно, если любить только себя. Ну так во время развода и требуется отказаться от любви, и тем сложней, чем сильнее любил раньше. Во время развода и пониимаешь, что любовь должна быть уничтожена. Ведь так же. |
Габонская_Гадюка |
(Sister of Night @ 06.10.2013 - время: 08:30) (Габонская_Гадюка @ 05.10.2013 - время: 23:47) (Sister of Night @ 06.10.2013 - время: 00:33) По тем временам - нет, не относилась. Теперь смешно с этого. Ну когда все за Вас решил более смелый, можно и посмеяться, тем более, насколько я помню то, что Вы писали, Вас просто поставили перед фактом) Он не был более смелый, ему же было куда идти - к беременной любовнице. Ну вобщем то нужна определенная смелость, чтобы взять на себя ответственность за беременную женщину и уйти к ней, будучи женатым и уже имея детей. |
Канеш |
(Sister of Night @ 06.10.2013 - время: 10:39) (Канеш @ 06.10.2013 - время: 09:27) Абсолютно верно, если любить только себя. Ну так во время развода и требуется отказаться от любви, и тем сложней, чем сильнее любил раньше. Во время развода и пониимаешь, что любовь должна быть уничтожена. Ведь так же. Не соглашусь. До начала совместного проживания ведь любовью своё чувство называли? И без совместного проживания это было бы любовью... Развод требует отказаться от обладания, осознать, что вам принадлежит половина тарелок, полсарая, полтележки, а не человек... Но любимый человек будет счастлив, хоть и не с тобой. имеет возможность вернуться к тебе опомнившись... А смерть не даёт возможности ничего изменить. любимого уже никогда нет нигде и ни с кем. Ты уже не попросишь прощения, не порадуешься его победам, не увидишь глаз хоть издалека... Тарелки зато в полном комплекте. Если другие наследники не заявятся, разумеется. |
Sister of Night |
(Канеш @ 06.10.2013 - время: 09:45)До начала совместного проживания ведь любовью своё чувство называли? И без совместного проживания это было бы любовью... Развод требует отказаться от обладания, осознать, что вам принадлежит половина тарелок, полсарая, полтележки, а не человек... Но любимый человек будет счастлив, хоть и не с тобой. имеет возможность вернуться к тебе опомнившись... Развод - означает, что понятие "любимый человек" к данному человеку больше неприменимо, ни при каких обстоятельствах. В том-то всё и дело. В том-то и дело, что это уже НЕ ИЗМЕНИТЬ, равно как и в случае смерти этого человека. Это надо принять усилием воли. |
Канеш |
(Габонская_Гадюка @ 06.10.2013 - время: 10:40) (Sister of Night @ 06.10.2013 - время: 08:30) (Габонская_Гадюка @ 05.10.2013 - время: 23:47) Ну когда все за Вас решил более смелый, можно и посмеяться, тем более, насколько я помню то, что Вы писали, Вас просто поставили перед фактом) Он не был более смелый, ему же было куда идти - к беременной любовнице. Ну вобщем то нужна определенная смелость, чтобы взять на себя ответственность за беременную женщину и уйти к ней, будучи женатым и уже имея детей. Похоже, Вам пытаются сказать, что у беременной любовницы быт был устроен не хуже, чем у жены с детьми... И сложности-ограничения после рождения ребёнка там не пугали уже имевшего детей мужчину... Правда в моих глазах это в первую очередь комплимент любовнице от бывшей жены, да не суть... |
Канеш |
(Sister of Night @ 06.10.2013 - время: 10:54) (Канеш @ 06.10.2013 - время: 09:45) До начала совместного проживания ведь любовью своё чувство называли? И без совместного проживания это было бы любовью... Развод требует отказаться от обладания, осознать, что вам принадлежит половина тарелок, полсарая, полтележки, а не человек... Но любимый человек будет счастлив, хоть и не с тобой. имеет возможность вернуться к тебе опомнившись... Развод - означает, что понятие "любимый человек" к данному человеку больше неприменимо, ни при каких обстоятельствах. В том-то всё и дело. Не "любимый", а "любящий" - вот что тяжело принять. Любить развод не мешает. |
Sister of Night |
(Канеш @ 06.10.2013 - время: 09:56) (Габонская_Гадюка @ 06.10.2013 - время: 10:40) Ну вобщем то нужна определенная смелость, чтобы взять на себя ответственность за беременную женщину и уйти к ней, будучи женатым и уже имея детей. Похоже, Вам пытаются сказать, что у беременной любовницы быт был устроен не хуже, чем у жены с детьми... И сложности-ограничения после рождения ребёнка там не пугали уже имевшего детей мужчину... Правда в моих глазах это в первую очередь комплимент любовнице от бывшей жены, да не суть... Домысливайте что хотите, я не буду вас разубеждать. |
Sister of Night |
(Канеш @ 06.10.2013 - время: 09:58)Любить развод не мешает. тупым курицам. |
Канеш |
(Sister of Night @ 06.10.2013 - время: 11:16) (Канеш @ 06.10.2013 - время: 09:58) Любить развод не мешает. тупым курицам. Умным барышням же развод даёт возможность выйти на более успешный уровень ,как я понимаю. Так в чём проблема развода? Отрезали ненужное в лице изменяющего мужа с риском ещё и алиментов в пользу любовницы - и хорошо же. Это сообщение отредактировал Канеш - 06-10-2013 - 11:51 |
Sister of Night |
(Канеш @ 06.10.2013 - время: 10:38)Умным барышням же развод даёт возможность выйти на более успешный уровень ,как я понимаю. Так в чём проблема развода? Отрезали ненужное в лице изменяющего мужа с риском ещё и алиментов в пользу любовницы - и хорошо же. Да проблема в том, что "отрезать ненужное" приходится слишком много, слишком большой кусок жизни, чувств, это не каждому под силу. Особено женщинам, у которых основная часть жизни закручена именно вокруг мужа и семьи. |
Габонская_Гадюка |
(Sister of Night @ 06.10.2013 - время: 11:16) (Канеш @ 06.10.2013 - время: 09:58) Любить развод не мешает. тупым курицам. А острым курицам, когда их поставят перед фактом ухода от них, открываются истины: "как прекрасно, что я не замужем!", "Одной- гораздо лучше", "как хорошо когда я не в браке- можно есть полезную еду и не есть вредную!" и прочие нехитрые мантры?) |
Канеш |
(Sister of Night @ 06.10.2013 - время: 13:25) (Канеш @ 06.10.2013 - время: 10:38) Умным барышням же развод даёт возможность выйти на более успешный уровень ,как я понимаю. Так в чём проблема развода? Отрезали ненужное в лице изменяющего мужа с риском ещё и алиментов в пользу любовницы - и хорошо же. Да проблема в том, что "отрезать ненужное" приходится слишком много, слишком большой кусок жизни, чувств, это не каждому под силу. Смерть супруга этого ничуть не смягчает. Она отрезает абсолютно, а не несколькими словами в постановлении суда. Развод лишь констатация чего-то, что произошло в семье раньше, много раньше. |
Sister of Night |
(Габонская_Гадюка @ 06.10.2013 - время: 12:56)А острым курицам, когда их поставят перед фактом ухода от них, открываются истины: "как прекрасно, что я не замужем!", "Одной- гораздо лучше", "как хорошо когда я не в браке- можно есть полезную еду и не есть вредную!" и прочие нехитрые мантры?) Эти истины открываются после того, как пройдёшь через ад. Это как радуга после дождя. И кому это открывается, тот уже никогда на захочет вляпаться в эту афёру "взамуж" - нет, спасибо. Не хочу. Развод лишь констатация чего-то, что произошло в семье раньше, много раньше "Чего-то" - это обман, предательство, измена. То, что нельзя простить. |
Мимо шёл |
(Sister of Night @ 06.10.2013 - время: 11:16) (Канеш @ 06.10.2013 - время: 09:58) Любить развод не мешает. тупым курицам. Я Вам таких "куриц" из своей жизни с десяток наберу. Нешто все поголовно тупые??? Вы раскрыли мне глаза!!! |
Габонская_Гадюка |
(Sister of Night @ 06.10.2013 - время: 16:55) (Габонская_Гадюка @ 06.10.2013 - время: 12:56) А острым курицам, когда их поставят перед фактом ухода от них, открываются истины: "как прекрасно, что я не замужем!", "Одной- гораздо лучше", "как хорошо когда я не в браке- можно есть полезную еду и не есть вредную!" и прочие нехитрые мантры?) Эти истины открываются после того, как пройдёшь через ад. Это как радуга после дождя. И кому это открывается, тот уже никогда на захочет вляпаться в эту афёру "взамуж" - нет, спасибо. Не хочу. Так это просто пост-травматический шок. Современная психотерапия это успешно лечит) не хотите? А помнится, Вы говорили, что с удовольствием вышли бы замуж) Развод лишь констатация чего-то, что произошло в семье раньше, много раньше "Чего-то" - это обман, предательство, измена. То, что нельзя простить.А зачем прощать? Того, кто сделал больно, можно ведь и не прощать, достаточно просто не экстраполировать боль, причиненную одним человеком, на все человечество) Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 06-10-2013 - 17:03 |
NEMINE |
(Габонская_Гадюка @ 06.10.2013 - время: 10:40) (Sister of Night @ 06.10.2013 - время: 08:30) (Габонская_Гадюка @ 05.10.2013 - время: 23:47) Ну когда все за Вас решил более смелый, можно и посмеяться, тем более, насколько я помню то, что Вы писали, Вас просто поставили перед фактом) Он не был более смелый, ему же было куда идти - к беременной любовнице. Ну вобщем то нужна определенная смелость, чтобы взять на себя ответственность за беременную женщину и уйти к ней, будучи женатым и уже имея детей. В чём же эта смелость состоит? |
Габонская_Гадюка |
(NEMINE @ 06.10.2013 - время: 17:03) (Габонская_Гадюка @ 06.10.2013 - время: 10:40) (Sister of Night @ 06.10.2013 - время: 08:30) Он не был более смелый, ему же было куда идти - к беременной любовнице. Ну вобщем то нужна определенная смелость, чтобы взять на себя ответственность за беременную женщину и уйти к ней, будучи женатым и уже имея детей. В чём же эта смелость состоит? В том, чтобы уйти от жены и детей. На это еще решиться ведь надо. По-моему, Что Вы, что систер, априори, понимают "смелость", как нечто хорошее и положительно окрашенное, а между тем, смелость- это всего лишь способность на поступок, а уж хорошо это или плохо, зависит от поступка и его последствий для субъектов) Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 06-10-2013 - 17:07 |
Канеш |
(Sister of Night @ 06.10.2013 - время: 16:55) (Габонская_Гадюка @ 06.10.2013 - время: 12:56) А острым курицам, когда их поставят перед фактом ухода от них, открываются истины: "как прекрасно, что я не замужем!", "Одной- гораздо лучше", "как хорошо когда я не в браке- можно есть полезную еду и не есть вредную!" и прочие нехитрые мантры?) Эти истины открываются после того, как пройдёшь через ад. Это как радуга после дождя. И кому это открывается, тот уже никогда на захочет вляпаться в эту афёру "взамуж" - нет, спасибо. Не хочу. Развод лишь констатация чего-то, что произошло в семье раньше, много раньше "Чего-то" - это обман, предательство, измена. То, что нельзя простить. Значит развод это великое закономерное благо. Развод со скандалом - оперативно-терапевтическое средство для восстановления бросаемого, чтобы даже поводов жалеть о былом не осталось. Чем смерть лучше-то? |
NEMINE |
(Канеш @ 06.10.2013 - время: 10:45) (Sister of Night @ 06.10.2013 - время: 10:39) (Канеш @ 06.10.2013 - время: 09:27) Абсолютно верно, если любить только себя. Ну так во время развода и требуется отказаться от любви, и тем сложней, чем сильнее любил раньше. Во время развода и пониимаешь, что любовь должна быть уничтожена. Ведь так же. Не соглашусь. В том-то и дело...Если он умер, ты можешь его оплакивать, любить, вспоминать всё лучшее, что у вас было. Он ушёл из жизни- но он в твоём сердце. Он часть твоего мира, твоей души... А если он тебе изменил, ушёл к другой- то он тебя предал...кого тут любить?Того, кому не нужна ни ты, ни твои чувства? Вырвать с корнем и из памяти, и из сердца. Больновато. |
Канеш |
(NEMINE @ 06.10.2013 - время: 17:15) (Канеш @ 06.10.2013 - время: 10:45) (Sister of Night @ 06.10.2013 - время: 10:39) Ну так во время развода и требуется отказаться от любви, и тем сложней, чем сильнее любил раньше. Во время развода и пониимаешь, что любовь должна быть уничтожена. Ведь так же. Не соглашусь. В том-то и дело...Если он умер, ты можешь его оплакивать, любить, вспоминать всё лучшее, что у вас было. Он ушёл из жизни- но он в твоём сердце. Он часть твоего мира, твоей души... Или такие варианты: - ты практически умираешь тоже, потому что любимого не вернуть; - воспряв после связи с недостойным тебя мужчиной, ищещь лучшего. |
NEMINE |
(Габонская_Гадюка @ 06.10.2013 - время: 17:06) (NEMINE @ 06.10.2013 - время: 17:03) (Габонская_Гадюка @ 06.10.2013 - время: 10:40) Ну вобщем то нужна определенная смелость, чтобы взять на себя ответственность за беременную женщину и уйти к ней, будучи женатым и уже имея детей. В чём же эта смелость состоит? В том, чтобы уйти от жены и детей. На это еще решиться ведь надо. По-моему, Что Вы, что систер, априори, понимают "смелость", как нечто хорошее и положительно окрашенное, а между тем, смелость- это всего лишь способность на поступок, а уж хорошо это или плохо, зависит от поступка и его последствий для субъектов) Тогда не смелость, а решительность что ли... решиться действительно трудно. Налаженный быт, спокойное течение жизни...Глобальные перемены мало кто любит. Неудобство это в общем. А поступок...ну что здесь за поступок? Ничего ведь не потерял в сущности...Даже забот на одного ребёнка меньше стало |
NEMINE |
(Канеш @ 06.10.2013 - время: 17:19)Или такие варианты: - это в обоих случаях так происходит. Только, если человек умер, то твои воспоминания о нём светлые. Он ушл из жизни любя тебя, А вот чувства при разводе светлыми не назовёшь))) - Мы говорим об эмоциях и увствах, которые ты испытываешь сразу...Потом уж, со временем, ты плюнешь страдать, конечно же, сказав себе, что он был козлом и сволочью и слёз, и страданий твоих не стоит...А сначала-то мысли совсем другие и не до поисков тут. В себя бы прийти |
Канеш |
(NEMINE @ 06.10.2013 - время: 17:30) (Канеш @ 06.10.2013 - время: 17:19) Или такие варианты: - это в обоих случаях так происходит. Только, если человек умер, то твои воспоминания о нём светлые. Он ушл из жизни любя тебя, А вот чувства при разводе светлыми не назовёшь))) Не знаю, как Вы, а я пока ещё о выражении Sister of Night: "Во время развода я поймала себя на мысли, что смерть супруга было бы легче пережить, чем развод. Смерть - она быстро происходит - чик и он на небесах, а развод это тягучка кота за хвост: разборки, непонимание, потеря смысла жизни на какое-то время, чувство вины и тому подобное, т.е. гораздо больше страданий." вот имхо это о любви к себе... |
Габонская_Гадюка |
(NEMINE @ 06.10.2013 - время: 17:15) В том-то и дело...Если он умер, ты можешь его оплакивать, любить, вспоминать всё лучшее, что у вас было. Он ушёл из жизни- но он в твоём сердце. Он часть твоего мира, твоей души... А если он тебе изменил, ушёл к другой- то он тебя предал...кого тут любить?Того, кому не нужна ни ты, ни твои чувства? Вырвать с корнем и из памяти, и из сердца. Больновато. Кто б мне объяснил, к чему такие мелодрамы? Ну ушел, ну неприятно, обидно, больно. Но к чему насильственно "вырывать из памяти/сердца"? Ну пройдет время- само сотрется, почему надо утсраивать цирк с конями, заместо того, чтобы заняться уже своей жизнью, дабы положительное новое побыстрее вытеснило негативное старое? Ну а разговоры "лучше бы он умер"- это или от больной головы говорящего, или от зашкаливающего эгоизма на грани эгоцентризма, или от банального "ради красного словца не пожалею и отца", что вобщем то тоже говорит о глупости и недалекости говорящего. Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 06-10-2013 - 18:13 |
Габонская_Гадюка |
(NEMINE @ 06.10.2013 - время: 17:22)Тогда не смелость, а решительность что ли... решиться действительно трудно. Налаженный быт, спокойное течение жизни...Глобальные перемены мало кто любит. Неудобство это в общем. Слухайте, ну Вы ж филолог. Это синонимы) а поступок- есть сознательно совершенное действие. Чем оно не поступок то? Почему поступок- это только если непременно теряешь? А совершить поступок и приобрести, а не потерять- нельзя?) |
NEMINE |
(Габонская_Гадюка @ 06.10.2013 - время: 18:08) (NEMINE @ 06.10.2013 - время: 17:15) В том-то и дело...Если он умер, ты можешь его оплакивать, любить, вспоминать всё лучшее, что у вас было. Он ушёл из жизни- но он в твоём сердце. Он часть твоего мира, твоей души... Кто б мне объяснил, к чему такие мелодрамы? Ну ушел, ну неприятно, обидно, больно. Но к чему насильственно "вырывать из памяти/сердца"? Ну пройдет время- само сотрется, почему надо утсраивать цирк с конями, заместо того, чтобы заняться уже своей жизнью, дабы положительное новое побыстрее вытеснило негативное старое? Да кто же не хочет так думать-то?)) Да и думают так же))Только чувства и эмоции они как-то не очень хотят слушаться здравого смысла в этот момент) Ну а разговоры "лучше бы он умер"- это или от больной головы говорящего, или от зашкаливающего эгоизма на грани эгоцентризма, или от банального "ради красного словца не пожалею и отца", что вобщем то тоже говорит о глупости и недалекости говорящего. да ну... кто ж так думает "лучше бы он умер"...но представить ведь что чувствует в эти моменты человек, мы же можем? А "лучше бы он умер"-это уже клиника... |
Габонская_Гадюка |
(NEMINE @ 06.10.2013 - время: 18:21) (Габонская_Гадюка @ 06.10.2013 - время: 18:08) (NEMINE @ 06.10.2013 - время: 17:15) В том-то и дело...Если он умер, ты можешь его оплакивать, любить, вспоминать всё лучшее, что у вас было. Он ушёл из жизни- но он в твоём сердце. Он часть твоего мира, твоей души... Кто б мне объяснил, к чему такие мелодрамы? Ну ушел, ну неприятно, обидно, больно. Но к чему насильственно "вырывать из памяти/сердца"? Ну пройдет время- само сотрется, почему надо утсраивать цирк с конями, заместо того, чтобы заняться уже своей жизнью, дабы положительное новое побыстрее вытеснило негативное старое? Да кто же не хочет так думать-то?)) Да и думают так же))Только чувства и эмоции они как-то не очень хотят слушаться здравого смысла в этот момент) Так тут дело то как раз в чувствах и эмоциях, а не в здравом смысле. Если в чувствах и эмоциях "лучше бы он умер, чем ушел"- это ж ппц, и нет цензурных слов, как говорится,- это такой явный маркер отношения к человеку, что очется сказать "ушел и правильно сделал") Ну а разговоры "лучше бы он умер"- это или от больной головы говорящего, или от зашкаливающего эгоизма на грани эгоцентризма, или от банального "ради красного словца не пожалею и отца", что вобщем то тоже говорит о глупости и недалекости говорящего. да ну... кто ж так думает "лучше бы он умер"...но представить ведь что чувствует в эти моменты человек, мы же можем? А "лучше бы он умер"-это уже клиника...Ну как кто? Систер, с ее слов) |
Sаndrо |
(kristalusja @ 05.10.2013 - время: 21:41) (Sandro21962 @ 05.10.2013 - время: 21:18) <q>Не, ну давно же известно, что всякий ЗАМЕЧАЕТ в словах других ровно то, что хотят или способны заметить. Все иное, естественно, не замечается.</q> Sandro21962, поясните тогда, что вы хотели сказать другим и что не поняли/не прочувствовали в ваших словах другие? Знаете, как-то неохота возвращаться к тому, что так и не было понято, а потому извращено некоторыми. Тем более, что доказательство вины - исключительно прерогатива обвиняющего. Хотя из уважения к вам... Видите ли, когда-то на заре зарождения дискуссии с местными верными прозвучало, что они попросту НЕ СПОСОБНЫ уйти из семьи при наличии чувств на стороне (назовем это любовью, хотя я бы определил это скорее влюбленностью, ибо возникновение любви - длительный процесс и он далеко не всегда связан с сексом). Был даже высказан тезис, что они ВСЕГДА и В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ уходят вникуда. Иными словами ВСЕ те, кто до какого-то момента не имел по любым причинам сексуальной связи на стороне (то бишь был верным по определению, высказанному самими гильдийцами) и внезапно развелся, а потом скоропостижно вновь связал свою жизнь браком, пусть даже не зарегистрированным, ни в коей мере не испытывали чувств на стороне, которые и заставили их как честных верных покинуть (разбить семью), а просто внезапно разлюбили, и по таковой причине предпочли уйти, а то, что любовь встретилась ПОТОМ, тут уже никто не виноват, причинно-следственные связи не прослежены, а потому можно считать, что их и нет. Имхо ИЛ68 как раз и пытается доказать своим опросом, что ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ разводы верных ни в коей мере не могут быть инициированы возникновением чувств на стороне. ВСЕ они - это лишь обиженные жизнью/партнерами/потерей любви жертвы. Если же паче чаяния кто-то таки встретил кого-то еще во время брака, и у него вспыхнули чувства, с которыми он не смог бороться, то такой верный ОБЯЗАТЕЛЬНО изменит (поимеет сексуальный контакт на стороне ДО развода) и значит, немедленно ПОТЕРЯЕТ статус/определение верного, что подтвердит тезис о том, будто верные не могут полюбить, находясь в браке. Как по мне, так данный опрос ничего не решает, ибо поставленные вопросы ничего не доказываю, ни за, ни против. Но это я уже писал выше. |