Ну вот это вот "Она его любит всем сердцем, и телом, и даже душой" - у меня не вызывает доверия.
Ей было с ним лучше, чем без него? - запросто.
А вот насчет любви - "не верю"(с)
А любовь имеет четкие характеристики? Она его любила, и ей было с ним хорошо, как и ему. А друг без друга жизнь стала не мила.
(sxn3043230196 @ 26.07.2013 - время: 10:32)
<q>почему ходят изменять женщины я не знаю, но мужики ходят изменять по разным причинам
1. по-пьяни
2. от нечего делать
3. за компанию
4. Жена не додает дома и он добирает на стороне.
5. Внезапно влюбился (этот пункт женщинам понять трудно, женщина не понимает как можно любить по-настоящему кого то еще, а мы можем сильно любить жену и сильно любить еще кого то!)
вот пожалуй основные причины мужских измен, а все остальное тоже может быть, но все остальное можно назвать так получилось)))</q>
Не посягая, в целом, на твой список и желая сохранить авторские права..
хотелось бы услышать комментарии по п.2.
Раз человек ничего не делает,
значит он и дальше собрался ничего не делать, так ведь?
Вот лежит он на диване, ковыряет спичкой в ушах, и...
Опиши , как дальше разворачиваются события, при которых случилась,измена...
ответ по п.2 я вроде бы ясно написал ОТ НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ, а не ОТ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ, а остальное ваши домыслы, увы, я ваши домыслы комментировать не могу и не имею права
..если мы начнем выявлять особенности любви мужчин и женщин легко можно дойти до полного отрицания умению любить у мужчин.
нибаис, не дойдём..
всё проще..
миссия мужика - распространение генов..
миссия женщины - отбор только "правильных"..
отсюда вытекает самая главная разница между любовью у М и у Ж..
Ж, после возникновения любви к избраннику, закрывается для остальных..
секс с другим для неё становится подобно изнасилованию..
на этом эффекте базируется много историй о том, как Ж уходит от мужа
из-за любовника, даже прекрасно понимая, что тот никогда не уйдёт из семьи..
уходят только потому, что больше никак не может мужу давать..
а М - распространитель..
он после покорения очередной, даже, если к ней возникает любовь,
продолжает нести свою "миссию"..
и пусть секс с любимой Ж несравнимо более эмоциональный и приятный,
но и другие приятные особы - идут вполне по кайфу..
на этом основывается такая особенность, что мужик, живя в семье,
реально любит девку на стороне, но уходить от жены не собирается,
т.к. сексуальной жизнью в семье тоже никаких проблем..
в отличие от Ж в такой же ситуации..
(ниkтo @ 26.07.2013 - время: 18:33)
(ИЛ68 @ 26.07.2013 - время: 18:14)
Измена по моему мнению, это признак отсутствия любви..
у баб - да..
И у мужиков - да. У всех остальных - нет))
а вы и за мужиков все знаете как оно и как мы можем любить?....пожалуйста не путайте с термином-как якобы, мы мужчины должны любить)))
Изменщик может поступать порядочно по отношению жены только в том случае, если он честно предупредил супругу, что будет изменять. Бо порядочность, это прежде всего честность.
Ай-яй-яй! Уж вам-то, любителю Википедии стыдно не знать определение слова "порядочность".
(ВикипедиЯ)
Порядочность — моральное качество человека, всегда выполняющего свои обещания и не наносящего умышленного вреда окружающим. Таким образом, если человек следит за тем, чтобы не навредить другим, то неприятные для окружающих последствия его действий (т.е. произошедшие помимо воли делающего) не могут характеризовать человека, как непорядочного.
Ну и где тут слово честность? Если конкретно НЕ ОБЕЩАЛ не изменять, то намеренное информирование об этом жены - суть нанесение умышленного вреда, сиречь, непорядочность. А если все открылось вопреки его воле, то и непорядочным его считать нельзя, согласно определению.
пожалуйста не путайте с термином-как якобы, мы мужчины должны любить))) А что за термин? Кстати, почему вы не посоветовали то же самое в отношении женщин не делать пользователю Никто?
Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 26-07-2013 - 22:10
Изменщик может поступать порядочно по отношению жены только в том случае, если он честно предупредил супругу, что будет изменять. Бо порядочность, это прежде всего честность.
Кто Вам сказал, что порядочность-это честность?) Порядочность- это слово держать и умышленно говна не делать, заранее честно предупредить любящую супругу, что будешь других баб трахать- это не говно в ее сторону?
По вашим словам получается, что знакомый вашей подруги не был дураком до тех пор, пока его жене не пришло в голову посмотреть в его компьютер? То есть по сути дураком его сделала собственная супруга, обнаружившая измену себе любимой.
Дамы! Не делайте из мужей дураков - вовремя закрывайте глаза и отворачивайтесь!
ПС В вашей системе дурак - не дурак, выходит, что кто-то или муж или жена непременно дураком быть должен. Либо тот, кто попалится, либо тот, кого ловко обманывают.
С чего Вы взяли, что я писала про знакомого моей подруги? Я, на то уж пошло, писала про своего знакомого, хотя дословно было сказано А я , например, сталкивалась даже с тем, что муж и жена прожили вместе около 15 лет без уточнений кто кому подруга и кто кому знакомый, снова Вы захлопотались)) , а мужик этот дураком ни был, ни до, ни после обнаружения супругой переписок в компе, он просто особо не задумывался, и следовательно, не напрягался, чтобы скрыть, ему казалось отчего-то, что жена и не полезет никуда, но это не от дурости, это от самоуверенности, хотя, конечно, излишеняя самоувенность- тоже дурость) И жена из него дурака не делала- она из себя дурочку-обиженку сделала, но вовремя остановилась, ибо тоже, вобщем то, не дура) Не, по моей "системе" выходит, что считаться нужно с близкими и не быть излишне самоуверенным-вообще никто дураком не будет.
Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 26-07-2013 - 23:36
(ИЛ68 @ 26.07.2013 - время: 18:48)
..если мы начнем выявлять особенности любви мужчин и женщин легко можно дойти до полного отрицания умению любить у мужчин.
нибаис, не дойдём..
всё проще..
миссия мужика - распространение генов..
миссия женщины - отбор только "правильных"..
отсюда вытекает самая главная разница между любовью у М и у Ж..
Ж, после возникновения любви к избраннику, закрывается для остальных..
секс с другим для неё становится подобно изнасилованию..
на этом эффекте базируется много историй о том, как Ж уходит от мужа
из-за любовника, даже прекрасно понимая, что тот никогда не уйдёт из семьи..
уходят только потому, что больше никак не может мужу давать..
а М - распространитель..
он после покорения очередной, даже, если к ней возникает любовь,
продолжает нести свою "миссию"..
и пусть секс с любимой Ж несравнимо более эмоциональный и приятный,
но и другие приятные особы - идут вполне по кайфу..
на этом основывается такая особенность, что мужик, живя в семье,
реально любит девку на стороне, но уходить от жены не собирается,
т.к. сексуальной жизнью в семье тоже никаких проблем..
в отличие от Ж в такой же ситуации..
а тех женщин, кто успешно трахаеца дома, с другим ну и может еще с кем то, расстрелять, потому как они не укладываются в твою схему "таких не существует"?))
(KB-1C @ 25.07.2013 - время: 13:40)
<q>А в результате чего умирает любовь?</q> <q>Умирает любовь не от старости
... от усталости,... от любви. ... безразличие,... пустота.
Увядает любовь от безденежья И немеет любовь в тишине. ... от тоски.
© Copyright Ю.Алтайцев, 2001</q>Юрий Алтайцев – псевдоним. Настоящее имя – Немчинов Юрий Иванович. Работает в Киеве в НИИ строительных конструкций.
И ... Не понял что хотели сказать, Не! то что Юрий Иванович хотел сказать я понял - МалоВнимания, МалоБабла, - короче Гладиолус.
А вот Это "если любовь в результате измены умерла, значит любви к челу и не было " ©Wiya - то есть любовь это что-то стабильное, способное отмирать но не из-за измен (аппендицит к примеру))
Потому как ИМХО Любовь - чувство. Притом чувство которое основано на основополагающим инстинкте. (Sandro прошу расценивать слово - любовь - как украинское кохання и как белорусское каханне - эмоция сильной (пылкой) приверженности и личной преданности объекту любви).
И инстинкт этот - продолжение рода. Наши дети рождаются беспомощными, в следствии чего стабильная пара, наиболее эффективный способ для их выживания (сейчас может и не актуально, а 100 тыс. лет, это было именно так). Так вот, факт предательства в паре это удар по любви обманутого (для мужчин сильней). И нельзя сразу "убить любовь", можна Windows "убить" сразу, на компе, а вот любовь не получится - сразу. Наш мозг нельзя по-новому отформатировать или "убить" ненужный файл. Но восприятие меняется (притом оно меняется постоянно, когда быстрей, когда медленней). Измена, сильно меняет восприятие изменщика пострадавшей стороны. На сколько сильно, и на сколько быстро - зависит от индивидуума.
Надеюсь, почему для мужчин измена более сильный удар, объяснять не надо.
Опять же ИМХО Любовь и семью можно спасти после.., но, лишь после того как пострадавшая сторона остынет, и лишь после этого, изменившая сторона предпримет действия которые изменят её восприятия пострадавшей стороной в положительную сторону.
Надеюсь, почему для мужчин измена более сильный удар, объяснять не надо.
Надо, Федя, надо(с)
(ИЛ68 @ 26.07.2013 - время: 18:48)
Ну вот это вот "Она его любит всем сердцем, и телом, и даже душой" - у меня не вызывает доверия.
Ей было с ним лучше, чем без него? - запросто.
А вот насчет любви - "не верю"(с)
А любовь имеет четкие характеристики? Она его любила, и ей было с ним хорошо, как и ему. А друг без друга жизнь стала не мила.
Думаю, что для каждого есть свои более или менее определенные понятия - когда он или она понимают - любят их или нет.
Ей было с ним хорошо - все понятно.
Ему не было с ней хорошо - иначе он не стал бы с ней расставаться. Был бы на его месте какой-нибудь поклонник секс-вайф, тогда конечно - было бы ему с ней хорошо. А так, видимо было не особо.
Sandro21962
Ну и где тут слово честность? Если конкретно НЕ ОБЕЩАЛ не изменять, то намеренное информирование об этом жены - суть нанесение умышленного вреда, сиречь, непорядочность. А если все открылось вопреки его воле, то и непорядочным его считать нельзя, согласно определению. 00018.gif
Ох как вы любите шулерские приемы - не договорились о каком-то правиле, можно шельмовать.
Шулер садится играть в карты и использует любую лазейку, а вот порядочный и честный игрок так поступать не станет.
Так что порядочность, это как раз честное выполнение своих обещаний, а не выполнение их и поиск лазеек, как бы их не выполнить, это не порядочность.
ниkтo
на этом основывается такая особенность, что мужик, живя в семье,
реально любит девку на стороне, но уходить от жены не собирается,
т.к. сексуальной жизнью в семье тоже никаких проблем..
в отличие от Ж в такой же ситуации..
Саш, да полно нонче женщин, живущих со своими мужьями и ни разу не собирающихся от них уходить, что собственно не мешает им иметь любовниц.
Да и теория о распространителе семени не особо подтверждается желанием поиметь потомство от осемененных дам.
Габонская_Гадюка
Кто Вам сказал, что порядочность-это честность?) Порядочность- это слово держать и умышленно говна не делать, заранее честно предупредить любящую супругу, что будешь других баб трахать- это не говно в ее сторону?
Порядочность, это честное выполнение своих обязательств. Обещал не изменять, значит измена будет актом не порядочности.
Не, по моей "системе" выходит, что считаться нужно с близкими и не быть излишне самоуверенным-вообще никто дураком не будет.
Стало быть - изменять, зная, что измена не учитывает интересов близких, это как раз признак дурости. Ну в общем тут я с вами согласен.
Sandro21962
Ну и где тут слово честность? Если конкретно НЕ ОБЕЩАЛ не изменять, то намеренное информирование об этом жены - суть нанесение умышленного вреда, сиречь, непорядочность. А если все открылось вопреки его воле, то и непорядочным его считать нельзя, согласно определению. 00018.gif
Ох как вы любите шулерские приемы - не договорились о каком-то правиле, можно шельмовать.
Шулер садится играть в карты и использует любую лазейку, а вот порядочный и честный игрок так поступать не станет.
Так что порядочность, это как раз честное выполнение своих обещаний, а не выполнение их и поиск лазеек, как бы их не выполнить, это не порядочность.
Интересно, это вы сейчас притворяетесь, или как раз воплощаете шулерские приемы? Вы, пожалуйста, либо признайте, что ваша ВикипедиЯ врет, и больше не отсылайте к ее определениям, либо уже признайте, что это ВЫ шулерничаете. А я вам назову, когда честный человек не является порядочным, к примеру - стукач во времена Берия. Я вовсе не уверен, что он порядочный, но уж в честности ему не откажешь, не так ли?
хотя один шанс (только один) на исправление ситуации некоторым людям (очень иногда) даётся.
я вот своей дал, но она его ........
оглядываясь, сейчас я думаю, что тогда смог бы переступить через всё это, если бы поверил, что она тоже хочет всё сохранить.
когда я хотел всё восстановить - она была очень занята самокопанием, выяснениями, играми в шпионов, ну и прочей хренью.
добила как-то раз внезапное недельное отсутствие и записка на холодильнике - "типа мне надо разобраться, может вернусь, может нет".
это когда чувака её в Москву перевели по работе.
потом была агония любви - достаточно долгая и продолжительная.
разумеется, сопровождавшаяся депрессией и заметным понижением социального статуса (работа, деньги). банально всё не ладилось, ничего не хотелось.
а у неё как раз в этот период "попёрло" на работе.
что не прибавило ни уважения, ни самоуважения, особенно на фоне "я гуляю - он не уходит".
как-то выкарабкался, назначил себе пару хобби, сформировал оперативные цели, в мозгу построил пару стеклянных стенок - пока помогает.
в "семье" ради двух детей, с женой отношений нет.
у меня график свободный, так что в школу - из школы их вожу я, на кружки-секции - тоже, погулять - съездить куда-нибудь, тоже.
все учителя и врачи знают именно меня, еще и денег зарабатываю, очень неплохо, "добытчик" я.
я рос в неполной семье, я ради детей могу от многого отказаться и многое сделать, но это "долг", "обязанность", радости мне такое многолетнее ежедневное общение не доставляет, а я хочу свою семью, мне очень одиноко.
секс с живым человеком тоже не помешал бы.
банально, поговорить не с кем.
она вроде передумала, теперь я такой классный-офигенный-надежный.
что-то пробовали, пытались - я не могу, это как минимум чужой человек, а если стенку прорвет - будет враг, предавший и делавший мне очень больно и очень долго. могу сорваться.
так, играемся в папу-маму.
иногда вроде ровненько всё, но чаще скандалы, хотя мне уже эти истерики до лампочки, броня наросла будь здоров, а она бесится.
вечером стараюсь дома не быть, детям скандалы ни к чему.
я так чувствую, скоро кончится разводом.
печально всё это.
Пост исправлен, мат убран.
Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 13-08-2013 - 19:23
хотя в период, когда ей на работе перло, а мне нет, бывало частенько.
(ИЛ68 @ 11.08.2013 - время: 20:58)
Sandro21962
Ну и где тут слово честность? Если конкретно НЕ ОБЕЩАЛ не изменять, то намеренное информирование об этом жены - суть нанесение умышленного вреда, сиречь, непорядочность. А если все открылось вопреки его воле, то и непорядочным его считать нельзя, согласно определению. 00018.gif
Ох как вы любите шулерские приемы - не договорились о каком-то правиле, можно шельмовать.
Шулер садится играть в карты и использует любую лазейку, а вот порядочный и честный игрок так поступать не станет.
Так что порядочность, это как раз честное выполнение своих обещаний, а не выполнение их и поиск лазеек, как бы их не выполнить, это не порядочность.
Интересно, это вы сейчас притворяетесь, или как раз воплощаете шулерские приемы? Вы, пожалуйста, либо признайте, что ваша ВикипедиЯ врет, и больше не отсылайте к ее определениям, либо уже признайте, что это ВЫ шулерничаете. А я вам назову, когда честный человек не является порядочным, к примеру - стукач во времена Берия. Я вовсе не уверен, что он порядочный, но уж в честности ему не откажешь, не так ли?
Во-первых, Википедия ни разу не моя, а во-вторых, выполнить свои обещания, это по определению порядочность и это честно, а не выполнить, соответственно не порядочно и не честно. Что же касается стукачей, то я не возьмусь судить были ли они во времена Берии непорядочными, а во времена Путина порядочными, но вот прожив некоторое время в одной большой Европейской стране, был несколько шокирован - сосед настучавший полиции на своего же соседа, в глазах других соседей непорядочным выглядеть не будет.
<q>Во-первых, Википедия ни разу не моя, а во-вторых, выполнить свои обещания, это по определению порядочность и это честно, а не выполнить, соответственно не порядочно и не честно. Что же касается стукачей, то я не возьмусь судить были ли они во времена Берии непорядочными, а во времена Путина порядочными, но вот прожив некоторое время в одной большой Европейской стране, был несколько шокирован - сосед настучавший полиции на своего же соседа, в глазах других соседей непорядочным выглядеть не будет.</q>
Спешу напомнить, что как раз из Википедии вы вытащили определение слова бред как "измышления именно БОЛЬНОГО человека", назвав сие переходом на личности, в то время как я предлагал вам варианты из других словарей, которые не так строги. Вы же заявили, как мне помнится, что вам нравится именно Вики, и вы будете пользоваться ЕЕ определениями, а не всяких там словарей.
Что же касается обещаний, то в моем посте было записано так:
(Sandro21962 @ 26.07.2013 - время: 21:48)
<q>Ну и где тут слово честность? Если конкретно НЕ ОБЕЩАЛ не изменять, то намеренное информирование об этом жены - суть нанесение умышленного вреда, сиречь, непорядочность. А если все открылось вопреки его воле, то и непорядочным его считать нельзя, согласно определению.
</q>Прошу обратить внимание на слова типа "конкретно" и "согласно определению". Так кто из нас шулерничает?
Теперь что касается стука в ЕС. Действительно, ТАМ мораль несколько иная, и это лишь еще раз подтверждает, что она меняется, и возможно, когда в нашей стране стучать станет обычным делом, глядишь, измена тоже не будет возводиться в ранг предательства Родины, что уже имеет место в некоторых "больших Европейских странах".
(ИЛ68 @ 13.08.2013 - время: 20:11)
<q>Во-первых, Википедия ни разу не моя, а во-вторых, выполнить свои обещания, это по определению порядочность и это честно, а не выполнить, соответственно не порядочно и не честно. Что же касается стукачей, то я не возьмусь судить были ли они во времена Берии непорядочными, а во времена Путина порядочными, но вот прожив некоторое время в одной большой Европейской стране, был несколько шокирован - сосед настучавший полиции на своего же соседа, в глазах других соседей непорядочным выглядеть не будет.</q>
Спешу напомнить, что как раз из Википедии вы вытащили определение слова бред как "измышления именно БОЛЬНОГО человека", назвав сие переходом на личности, в то время как я предлагал вам варианты из других словарей, которые не так строги. Вы же заявили, как мне помнится, что вам нравится именно Вики, и вы будете пользоваться ЕЕ определениями, а не всяких там словарей.(Sandro21962 @ 26.07.2013 - время: 21:48)
Что же касается обещаний, то в моем посте было записано так:
<q>Ну и где тут слово честность? Если конкретно НЕ ОБЕЩАЛ не изменять, то намеренное информирование об этом жены - суть нанесение умышленного вреда, сиречь, непорядочность. А если все открылось вопреки его воле, то и непорядочным его считать нельзя, согласно определению.
Прошу обратить внимание на слова типа "конкретно" и "согласно определению". Так кто из нас шулерничает?
Теперь что касается стука в ЕС. Действительно, ТАМ мораль несколько иная, и это лишь еще раз подтверждает, что она меняется, и возможно, когда в нашей стране стучать станет обычным делом, глядишь, измена тоже не будет возводиться в ранг предательства Родины, что уже имеет место в некоторых "больших Европейских странах".
К чему опять все это словоблудие?
Где доказательства, что ВИкипедия именно МОЯ?
Или доказывайте, или признавайте очередное вранье.
(ИЛ68 @ 26.07.2013 - время: 18:48)
..если мы начнем выявлять особенности любви мужчин и женщин легко можно дойти до полного отрицания умению любить у мужчин.
нибаис, не дойдём..
всё проще..
миссия мужика - распространение генов..
миссия женщины - отбор только "правильных"..
отсюда вытекает самая главная разница между любовью у М и у Ж..
Ж, после возникновения любви к избраннику, закрывается для остальных..
секс с другим для неё становится подобно изнасилованию..
на этом эффекте базируется много историй о том, как Ж уходит от мужа
из-за любовника, даже прекрасно понимая, что тот никогда не уйдёт из семьи..
уходят только потому, что больше никак не может мужу давать..
а М - распространитель..
он после покорения очередной, даже, если к ней возникает любовь,
продолжает нести свою "миссию"..
и пусть секс с любимой Ж несравнимо более эмоциональный и приятный,
но и другие приятные особы - идут вполне по кайфу..
на этом основывается такая особенность, что мужик, живя в семье,
реально любит девку на стороне, но уходить от жены не собирается,
т.к. сексуальной жизнью в семье тоже никаких проблем..
в отличие от Ж в такой же ситуации..
Тогда как объяснить такой пердимонокль? Жена любит другого, мужу не дает, но из дома не уходит, о полноценной жизни с тем-другим не помышляет, более того, жутко боится ухода сваво нелюбимого мужа? Рак мозга?
по теме - у меня ни хрена не вышло.
хотя один шанс (только один) на исправление ситуации некоторым людям (очень иногда) даётся.
я вот своей дал, но она его ........
оглядываясь, сейчас я думаю, что тогда смог бы переступить через всё это, если бы поверил, что она тоже хочет всё сохранить.
когда я хотел всё восстановить - она была очень занята самокопанием, выяснениями, играми в шпионов, ну и прочей хренью.
добила как-то раз внезапное недельное отсутствие и записка на холодильнике - "типа мне надо разобраться, может вернусь, может нет".
это когда чувака её в Москву перевели по работе.
потом была агония любви - достаточно долгая и продолжительная.
разумеется, сопровождавшаяся депрессией и заметным понижением социального статуса (работа, деньги). банально всё не ладилось, ничего не хотелось.
а у неё как раз в этот период "попёрло" на работе.
что не прибавило ни уважения, ни самоуважения, особенно на фоне "я гуляю - он не уходит".
как-то выкарабкался, назначил себе пару хобби, сформировал оперативные цели, в мозгу построил пару стеклянных стенок - пока помогает.
в "семье" ради двух детей, с женой отношений нет.
у меня график свободный, так что в школу - из школы их вожу я, на кружки-секции - тоже, погулять - съездить куда-нибудь, тоже.
все учителя и врачи знают именно меня, еще и денег зарабатываю, очень неплохо, "добытчик" я.
я рос в неполной семье, я ради детей могу от многого отказаться и многое сделать, но это "долг", "обязанность", радости мне такое многолетнее ежедневное общение не доставляет, а я хочу свою семью, мне очень одиноко.
секс с живым человеком тоже не помешал бы.
банально, поговорить не с кем.
она вроде передумала, теперь я такой классный-офигенный-надежный.
что-то пробовали, пытались - я не могу, это как минимум чужой человек, а если стенку прорвет - будет враг, предавший и делавший мне очень больно и очень долго. могу сорваться.
так, играемся в папу-маму.
иногда вроде ровненько всё, но чаще скандалы, хотя мне уже эти истерики до лампочки, броня наросла будь здоров, а она бесится.
вечером стараюсь дома не быть, детям скандалы ни к чему.
я так чувствую, скоро кончится разводом.
печально всё это.
Пост исправлен, мат убран.
Жесть...
Мое мнение, нужно было разбегаться. Это и было бы ей шансом. А так - лишь укрепилась во мнении, что никуда этот обормот не денецца.
Главный вопрос: возможно ли после этого Спасти любовь и Семью?
У меня так было . Отвечаю на главный вопрос . Можно !
а еслиб она была просто другой?)
ни лучше, не хуже, а другой?)
скрытый текст
А по теме..думаю,если человек стоящий,то начиная с самого начала надо делать все то,чтобы не было желания у него бежать,уходить или вообще где болтаться,но это не должна быть игра в одни ворота...если вы все делаете для счастья другого человека,а он в свою очередь только потребляет,не отдавая ничего взамен,то семья перестанет быть семьей и что то вернуть уже будет вряд ли возможно...лично мое мнение))
Это сообщение отредактировал Прелесть моя - 16-08-2013 - 15:33
а еслиб она была просто другой?)ни лучше, не хуже, а другой?)
У меня на другую просто может член стоять . И больше ничего личного . Трахнул и домой . Мужчины меня поймут .
Жесть...
Мое мнение, нужно было разбегаться. Это и было бы ей шансом. А так - лишь укрепилась во мнении, что никуда этот обормот не денецца.
да моё тоже такое же, но:
1. когда любовь, чувства, и всё такое - башка ведь не варит. а под рукой никого не оказалось, с кем бы поделиться, да кто бы поддержал и мозги вправил.
пишу вот на форумах, становится легче.
2. дети. им лет было - ерунда совсем, да и денег в семье было не то, чтобы очень. были, нормально, но мой уход бы сильно сказался бы. банально - водить в школу-садик, забирать, кружки - кто это будет делать? у меня лишних детей нет, чтоб сами по троллейбусам шлялись и по темноте домой возвращались, сейчас не то время. да и в моё время в этом приятного мало было.
на няню, пожалуй, хватало бы впритык, но чужой человек дома...
вобщем, "никуда этот обормот не денецца" - не поспоришь.
я квартиру снял в соседнем доме, если что - общаться, думаю, будем, да и с отвозить-забирать что-то придумаю.
возможно, будет промежуточный вариант - днем я с детьми, но не ночую.
сложно вобщем всё с детьми.
Это сообщение отредактировал Obormot - 16-08-2013 - 18:08
Жесть...
Мое мнение, нужно было разбегаться. Это и было бы ей шансом. А так - лишь укрепилась во мнении, что никуда этот обормот не денецца.
да моё тоже такое же, но:
1. когда любовь, чувства, и всё такое - башка ведь не варит. а под рукой никого не оказалось, с кем бы поделиться, да кто бы поддержал и мозги вправил.
пишу вот на форумах, становится легче.
2. дети. им лет было - ерунда совсем, да и денег в семье было не то, чтобы очень. были, нормально, но мой уход бы сильно сказался бы. банально - водить в школу-садик, забирать, кружки - кто это будет делать? у меня лишних детей нет, чтоб сами по троллейбусам шлялись и по темноте домой возвращались, сейчас не то время. да и в моё время в этом приятного мало было.
на няню, пожалуй, хватало бы впритык, но чужой человек дома...
вобщем, "никуда этот обормот не денецца" - не поспоришь.
я квартиру снял в соседнем доме, если что - общаться, думаю, будем, да и с отвозить-забирать что-то придумаю.
возможно, будет промежуточный вариант - днем я с детьми, но не ночую.
сложно вобщем всё с детьми.
Уже лучше. Держись! Как мне тут сказали в первый же день, вэлкам, бро! Не ты первый, не ты последний! Подумал, а ведь и правда, нас же, рогатых, большинство, вместе мы - сила! Сопли вытер, попустило)))
(Рыбка по имени Ванда @ 23.07.2013 - время: 08:29)
<q>Почему Вы считаете, что любовь в результате измены не может умереть? Если умерло доверие? А часто и уважение к челу?</q>
Имхо все зависит от того, что именно вы понимаете под словом "любовь". Если собственное потребление (он мой и только мой, он не имеет права... он должен... и т.п.), то ТАКАЯ "любовь" вполне может умереть, и не только от измены, а и от банального не выполнения ожидаемых от него действий. Если же под любовью подразумевается отдача (пусть ему будет хорошо, мне приятно о нем БЕСКОРЫСТНО заботиться, мне хорошо, когда он просто рядом... и т.п.), то такая любовь умереть в одночасье не способна. Она может, конечно, завянуть со временем, но уж точно не от единичных человеческих ошибок, поскольку относится к ЧЕЛОВЕКУ со всеми его недостатками, а не к ВЫМЫШЛЕННОЙ личности, имиджу. Предательством же назвать адюльтер может исключительно РУССКОЯЗЫЧНЫЙ максималист, поскольку ни в одном из других языков мира супружеская неверность и измена как предательство не созвучны, а потому и не смешиваются.
И последнее, о каком доверии вы говорите? Вы доверяли изменщику В ЧЕМ, и КАК именно он нарушил таковое доверие? Если он вам не КЛЯЛСЯ хранить верность, то выходит, и не обманул, а то, что вы себе ПРИДУМАЛИ, что он этого делать не будет, так это не доверие, а ВЕРА, означающая, что вы любите не живого человека, а символ, вроде Бога.
Вот с этим Вашим высказыванием уважаемый могу полностью согласиться))).
(Sandro21962 @ 14.08.2013 - время: 13:16)
(ИЛ68 @ 13.08.2013 - время: 20:11)
<q><q>Во-первых, Википедия ни разу не моя, а во-вторых, выполнить свои обещания, это по определению порядочность и это честно, а не выполнить, соответственно не порядочно и не честно. Что же касается стукачей, то я не возьмусь судить были ли они во времена Берии непорядочными, а во времена Путина порядочными, но вот прожив некоторое время в одной большой Европейской стране, был несколько шокирован - сосед настучавший полиции на своего же соседа, в глазах других соседей непорядочным выглядеть не будет.</q></q><q>Спешу напомнить, что как раз из Википедии вы вытащили определение слова бред как "измышления именно БОЛЬНОГО человека", назвав сие переходом на личности, в то время как я предлагал вам варианты из других словарей, которые не так строги. Вы же заявили, как мне помнится, что вам нравится именно Вики, и вы будете пользоваться ЕЕ определениями, а не всяких там словарей.
Что же касается обещаний, то в моем посте было записано так:</q> (Sandro21962 @ 26.07.2013 - время: 21:48)
<q><q>Ну и где тут слово честность? Если конкретно НЕ ОБЕЩАЛ не изменять, то намеренное информирование об этом жены - суть нанесение умышленного вреда, сиречь, непорядочность. А если все открылось вопреки его воле, то и непорядочным его считать нельзя, согласно определению.
</q></q><q>Прошу обратить внимание на слова типа "конкретно" и "согласно определению". Так кто из нас шулерничает? Теперь что касается стука в ЕС. Действительно, ТАМ мораль несколько иная, и это лишь еще раз подтверждает, что она меняется, и возможно, когда в нашей стране стучать станет обычным делом, глядишь, измена тоже не будет возводиться в ранг предательства Родины, что уже имеет место в некоторых "больших Европейских странах".
</q> <q>К чему опять все это словоблудие?Где доказательства, что ВИкипедия именно МОЯ?
Или доказывайте, или признавайте очередное вранье.</q>
Ок, я признАю свое вранье насчет того, что Википедия ваша, но только в ответ на ваше признание ВАШЕГО вранья, что бред - исключительно измышления больного человека, а потому такое слово должно наказываться как переход на личности. Т.е. это было ВАШЕ ОЧЕРЕДНОЕ вранье.
Да, и что там насчет моих "шулерских приемов" в свете цитаты из моего поста? Вы согласны, что уж тут-то вы явно сжульничали?
<q>Изменник или изменница возвращается в семью. Получалось ли у вас возродить любовь и семью? Или принимали решение разойтись, т.к. ваша любовь в результате измены навсегда умирала?
Главный вопрос: возможно ли после этого Спасти любовь и Семью? </q>
Я такой случай знаю. Знакомый бросил жену с двумя детьми, женился на другой завел ребенка, потом сел в тюрьму с конфискацией (чел не криминальный, просто от тюрьмы не зарекайся). Вторая жена свинтила сразу же :) Первая на свиданки детей возила, подавала апелляции-скостила срок ему. Вышел вернулся к первой жене, не пьет не курит, по струнке ходит, на руках носит, уже несколько лет, выглядят счастливыми.
Моя жена от меня ща тоже уходит к другому, (больше от меня, чем к нему) 15 лет прожили, люблю, но бороться, возвращать нет желания :(
(ниkтo @ 26.07.2013 - время: 21:38)
(ИЛ68 @ 26.07.2013 - время: 18:48)
..если мы начнем выявлять особенности любви мужчин и женщин легко можно дойти до полного отрицания умению любить у мужчин.
нибаис, не дойдём..
всё проще..
миссия мужика - распространение генов..
миссия женщины - отбор только "правильных"..
отсюда вытекает самая главная разница между любовью у М и у Ж..
Ж, после возникновения любви к избраннику, закрывается для остальных..
секс с другим для неё становится подобно изнасилованию..
на этом эффекте базируется много историй о том, как Ж уходит от мужа
из-за любовника, даже прекрасно понимая, что тот никогда не уйдёт из семьи..
уходят только потому, что больше никак не может мужу давать..
а М - распространитель..
он после покорения очередной, даже, если к ней возникает любовь,
продолжает нести свою "миссию"..
и пусть секс с любимой Ж несравнимо более эмоциональный и приятный,
но и другие приятные особы - идут вполне по кайфу..
на этом основывается такая особенность, что мужик, живя в семье,
реально любит девку на стороне, но уходить от жены не собирается,
т.к. сексуальной жизнью в семье тоже никаких проблем..
в отличие от Ж в такой же ситуации..
Тогда как объяснить такой пердимонокль? Жена любит другого, мужу не дает, но из дома не уходит, о полноценной жизни с тем-другим не помышляет, более того, жутко боится ухода сваво нелюбимого мужа? Рак мозга?
скорей всего тупой меркантильный интерес..
не хочет понижать качество жизни..
Да. Всё зависит от ситуации и причин измены. Просто многие так никогда и не поймут причины, а видят лишь следствие.