(Габонская_Гадюка @ 14.05.2013 - время: 23:32)
(Ванильная Снежинка @ 14.05.2013 - время: 23:09)
Чиво, чиво... Дай мужику опамятоваться, тогда узнаешь, чиво)))
Оспади, чо там опамятоваца то? Ну не понравилось тебе, что другоц мужик с твоей женой пальцами переплетается, ну подойди да прекрати это безобразие, возьми жену за руку и уведи, и фсе.
Да нет, конечно я понимаю постебаться Вам интересно, но тут Вам господа не повезло не мазохист, просто неприятная ситуация.... Ну а сломать челюсть не проблема, ну не захотелось поднимать кипешь... День Рождения все же...
Господа?
Да мы ж бабы обе, сорри, дамы... А кому сломать челюсть не проблема?
Жена то что сделала не так? Вы свое фэ даже минимально не выразили, ни во время, ни после, Вы б хоть обозначили жене границы допустимого чтоль)
Может молодожен, не успел еще обозначить все границы дозволенного?
(giz0808 @ 14.05.2013 - время: 19:49)
Всего лишь спросил, что означает этот жест?
мужик в танце, традиционно, ведущий, женщина - ведомая..
в какую "позу" он её поставит, в такой танцевать и будут..
в данном случае, он накойта хрен стал пихать свои пальцы промеж её,
она инстинктивно раздвинула свои, возможно, чувствуя себя при этом, не совсем удобно (морально)..
и смысла нет морочиться по этому поводу..
если, канеш, нет других поводов.. более серьёзных..
Ну почему,не пытался? Задал вопрос, ответ примерно такой же как в цитате.... На вопрос: "А если бы завел в сортир и попользовал, то же бы сказала: "Ну, он же ведущий...." Типа, я казачка подневольная когда отпустили тога и пришла?
(giz0808 @ 14.05.2013 - время: 23:55)
(Габонская_Гадюка @ 14.05.2013 - время: 23:32)
Оспади, чо там опамятоваца то? Ну не понравилось тебе, что другоц мужик с твоей женой пальцами переплетается, ну подойди да прекрати это безобразие, возьми жену за руку и уведи, и фсе.
Да нет, конечно я понимаю постебаться Вам интересно, но тут Вам господа не повезло не мазохист, просто неприятная ситуация.... Ну а сломать челюсть не проблема, ну не захотелось поднимать кипешь... День Рождения все же...
Господа?
Ну уж, лапочка не жене... И вообще женщине... Это даже не смешно...
(Габонская_Гадюка @ 15.05.2013 - время: 00:01)
Жена то что сделала не так? Вы свое фэ даже минимально не выразили, ни во время, ни после, Вы б хоть обозначили жене границы допустимого чтоль)
Может молодожен, не успел еще обозначить все границы дозволенного?
Ну и кто ему виноват, что не успел?) надо было успеть, ну или выводы хотя бы сделать, что надо было успеть, а не трагедь изображать : ах, боже мой- он касался ее руки!))
(Ванильная Снежинка @ 15.05.2013 - время: 00:04)
(Габонская_Гадюка @ 15.05.2013 - время: 00:01)
Жена то что сделала не так? Вы свое фэ даже минимально не выразили, ни во время, ни после, Вы б хоть обозначили жене границы допустимого чтоль)
Может молодожен, не успел еще обозначить все границы дозволенного?
Ну и кто ему виноват, что не успел?) надо было успеть, ну или выводы хотя бы сделать, что надо было успеть, а не трагедь изображать : ах, боже мой- он касался ее руки!))
Ах, Боже мой он коснулся ее руки... (груди, ноги... далее по анатомическому атласу) Действительно-чей-то я? А после определенного количества лет жизни вместе, когда раньше не было повода определять границы... Причем тут успел-не успел?
Ну почему,не пытался? Задал вопрос, ответ примерно такой же как в цитате.... На вопрос: "А если бы завел в сортир и попользовал, то же бы сказала: "Ну, он же ведущий...." Типа, я казачка подневольная когда отпустили тога и пришла?
Выражение "жена Цезаря - вне подозрений" - не про вас явно...
(Габонская_Гадюка @ 15.05.2013 - время: 00:16)
(Ванильная Снежинка @ 15.05.2013 - время: 00:04)
Может молодожен, не успел еще обозначить все границы дозволенного?
Ну и кто ему виноват, что не успел?) надо было успеть, ну или выводы хотя бы сделать, что надо было успеть, а не трагедь изображать : ах, боже мой- он касался ее руки!))
Ах, Боже мой он коснулся ее руки... (груди, ноги... далее по анатомическому атласу) Действительно-чей-то я? А после определенного количества лет жизни вместе, когда раньше не было повода определять границы... Причем тут успел-не успел?
При том, что жена Ваша понятия не имеет, что в "касаниях руки" черти что углядите, а если бы границы были определены, она б знала-лучше не надо, потом такоц цирк с конями начнется-ну его нафиг)
При том, что жена Ваша понятия не имеет , Вы его жена? На основании чего беретесь утверждать о чем она имеет понятие, а о чем нет?
И потом, вы уже конкретно ответили на его вопрос: (Габонская_Гадюка @ 14.05.2013 - время: 22:50)
(giz0808 @ 14.05.2013 - время: 19:49)
Всего лишь спросил, что означает этот жест? Ну сексуальное желание означает этот жест, и чиво? а теперь пишете
в "касаниях руки" черти что углядите
Вы уж определитесь - или сексуальное желание или "черти что".
Он-то ничего не углядел, он только спросил что значит этот жест.
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 15-05-2013 - 01:54
Задал вопрос, ответ примерно такой же как в цитате.... На вопрос: "А если бы завел в сортир и попользовал, то же бы сказала: "Ну, он же ведущий...." Типа, я казачка подневольная когда отпустили тога и пришла?
кароч, как я понимаю, тема с пальцами там ваще дело десятое..
корни запарки с потерей доверия гораздо глубже..
кароч, как я понимаю, тема с пальцами там ваще дело десятое..
корни запарки с потерей доверия гораздо глубже..
Думаю, это очевидно. Еще просто он сам не понял, но на подсознателном уровне работа идет, очевидно, были "звоночки" уже. А тут уже совсем внаглую - при муже и друзьях флиртовать и демонстрировать интерес. Что, вокруг все слепые?
Недоверие, подозрения - прямой путь в тупик. Оно вам надо? Просто потеряете жену, или спустя время появитесь тут с темой "Жена завела любовника, что делать?"
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 15-05-2013 - 01:55
(Габонская_Гадюка @ 15.05.2013 - время: 00:46)
При том, что жена Ваша понятия не имеет ,
Вы его жена? На основании чего беретесь утверждать о чем она имеет понятие, а о чем нет?(Габонская_Гадюка @ 14.05.2013 - время: 22:50)
И потом, вы уже конкретно ответили на его вопрос:
(giz0808 @ 14.05.2013 - время: 19:49)
Всего лишь спросил, что означает этот жест?
Ну сексуальное желание означает этот жест, и чиво?
а теперь пишете
в "касаниях руки" черти что углядите
Путаетесь в показаниях. Вы уж определитесь - или сексуальное желание или "черти что".
Он-то ничего не углядел, он только спросил что значит этот жест.
1) на основании прочитанного.
2) ну да, жест означает сексуальное желание, ну возникло это желание у мужика к ней, а у нее к нему, ну и что? Теперь сидеть и думать почему оно возникло? Ничего не произошло, вообще ничего, да и пади не впервые его жену захотели , а она захотела того, кто ее захотел, это же простая логика и вообще нормально, желания-это желания, а действия- это действия.
3) если ТС понятия не имеет, что данный жест означает, то откуда такое название темы?
Автор, думаю у вас проблемы с женой. Разбирайтесь, общайтесь, постарайтесь освежить ваши отношения. Рутина заела, обыденность, или скука, ей нужны эмоции или ваше внимание - ищите ответы, пытайтесь понять что у вас происходит.
Недоверие, подозрения - прямой путь в тупик. Оно вам надо? Просто потеряете жену, или спустя время появитесь тут с темой "Жена завела любовника, что делать?"
И все эти выводы только на основании того,что в танце она переплела с кем-то пальцы?!Между прочим, если мужчина берёт даму за руку подобным образом, это делает её уязвимой. Всегда избегала подобного хвата, даже с близкими особями, не говоря уж о шапочных знакомых)
2) ну да, жест означает сексуальное желание, ну возникло это желание у мужика к ней, а у нее к нему, ну и что? Теперь сидеть и думать почему оно возникло? Ничего не произошло, вообще ничего, да и пади не впервые его жену захотели , а она захотела того, кто ее захотел, это же простая логика и вообще нормально, желания-это желания, а действия- это действия.
3) если ТС понятия не имеет, что данный жест означает, то откуда такое название темы?
Оспади... я вот и не знала, что этот жест обозначает даже...Неприятный он, жест
Кстати, а может, партнёр и не знал о его значении.. и жена тоже...
1) на основании прочитанного.
2) ну да, жест означает сексуальное желание, ну возникло это желание у мужика к ней, а у нее к нему, ну и что? Теперь сидеть и думать почему оно возникло? Ничего не произошло, вообще ничего, да и пади не впервые его жену захотели , а она захотела того, кто ее захотел, это же простая логика и вообще нормально, желания-это желания, а действия- это действия.
3) если ТС понятия не имеет, что данный жест означает, то откуда такое название темы?
1. Вы не его жена, и утверждать ничего не можете.
2. Для вас "ну и что?", для него, судя по написанному - нет. И от желания к реализации желаний дорога не такая уж и длинная.
3. В названии темы вопрос, а не утверждение.
Между прочим, если мужчина берёт даму за руку подобным образом, это делает её уязвимой. Всегда избегала подобного хвата, даже с близкими особями, не говоря уж о шапочных знакомых) Абслютно верно. Для многих женщин это как бы вторжение в интимную зону. Поэтому если дама на глазах у мужа впускает в эту зону малознакомого мужчину, то это повод мужу задуматься.
Ир, это могут быть даже сигналы мужу что у них не все благополучно. Можно, конечно, призвать плюнуть и не обращать внимания, но потом стоит ли упрекать мужчину, что не разглядел, не доглядел, что не заметил?
Ничего в этой жизни просто так не бывает. Я же не призываю все рушить и устраивать сцены дикой ревности. Я говорю о том, что, очевидно, пришло время автору обратить внимание на свои отношения с женой.
Может, это случайность. Может это ничего не значит. А может и нет.
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 15-05-2013 - 02:22
(Габонская_Гадюка @ 15.05.2013 - время: 01:55)
1) на основании прочитанного.
2) ну да, жест означает сексуальное желание, ну возникло это желание у мужика к ней, а у нее к нему, ну и что? Теперь сидеть и думать почему оно возникло? Ничего не произошло, вообще ничего, да и пади не впервые его жену захотели , а она захотела того, кто ее захотел, это же простая логика и вообще нормально, желания-это желания, а действия- это действия.
3) если ТС понятия не имеет, что данный жест означает, то откуда такое название темы?
1. Вы не его жена, и утверждать ничего не можете.
2. Для вас "ну и что?", для него, судя по написанному - нет. И от желания к реализации желаний дорога не такая уж и длинная.
3. В названии темы вопрос, а не утверждение.
1) А я и не утверждаю, я озвучиваю свои выводы от прочитанного, не гоношитесь зазря.
2) для меня-вообще ерунда на постном масле, для него-нет, и чиво? Ну пусть пойдет удавица с горя, или жену удавит, или мужика этого, раз такая трагедь)
3) и откуда именно такой вопрос, если всего лишь значение жеста человека интересует и никаких буквально подозрений нет?
(NEMINE @ 15.05.2013 - время: 01:55)
Между прочим, если мужчина берёт даму за руку подобным образом, это делает её уязвимой. Всегда избегала подобного хвата, даже с близкими особями, не говоря уж о шапочных знакомых) Абслютно верно. Это как бы вторжение в интимную зону. Поэтому если дама на глазах у мужа впускает в эту зону малознакомого мужчину, то это повод мужу задуматься.
Ир, это могут быть даже сигналы мужу что у них не все благополучно. Можно, конечно, призвать плюнуть и не обращать внимания, но потом стоит ли упрекать мужчину, что не разглядел, не доглядел, что не заметил?
Ничего в этой жизни просто так не бывает. Я же не призываю все рушить и устраивать сцены дикой ревности. Я говорю о том, что, очевидно, пришло время автору обратить внимание на свои отношения с женой.
Может, это случайность. А может и нет. Честно говоря, как-то и не задумывалась об этом...Наверное, ты прав...есть в нём какой-то подтекст. ТСу стоит поговорить со своей половинкой всё-таки.
Не люблю его из-за того, что в случае чего фиг от него освободишься потом, не устраивая сцены, если партнёр не захочет тебя отпускать. Было такое несколько раз, что меня брали подобным образом, всегда сразу перехватывала руку. И даже мысли не было, что мне какие-то знаки подают)Для меня он всегда был просто неприятным и агрессивным
Это сообщение отредактировал NEMINE - 15-05-2013 - 02:26
(Габонская_Гадюка @ 15.05.2013 - время: 01:55)
2) ну да, жест означает сексуальное желание, ну возникло это желание у мужика к ней, а у нее к нему, ну и что? Теперь сидеть и думать почему оно возникло? Ничего не произошло, вообще ничего, да и пади не впервые его жену захотели , а она захотела того, кто ее захотел, это же простая логика и вообще нормально, желания-это желания, а действия- это действия.
3) если ТС понятия не имеет, что данный жест означает, то откуда такое название темы?
Оспади... я вот и не знала, что этот жест обозначает даже...Неприятный он, жест
Кстати, а может, партнёр и не знал о его значении.. и жена тоже...
Наверняка не знали и не задумывались- это на уровне подсознания, как и многие жесты, тем нелепее, кстати, все эти метания "а что это значит? Как же это пережить?")
есть в нём какой-то подтекст. ТСу стоит поговорить со своей половинкой всё-таки.
Даже не столько говорить, сколько вообще обратить внимание на отношения. С годами глаз замыливается, на многое мужчины перестают обращать внимание, но вот такие звоночки и могут сослужить свою службу. Хорошую или плохую от ТС зависит, ну и от жены, разумеется. Может там уже вообще кирдык полный. Может быть такое? Может быть. Может быть что всё это ему померещилось? Может быть.
Значит, надо выяснять. Вообще неполохо бы знать человека с которым живешь, чтобы не возникало таких вопросов.
Тут проблема в том, чтобы верно истолковывать намерения и поступки друг друга, и не унижать недоверием, иначе будет ответная реакция, может даже протестная - сделать назло.
Добро из зла не получается...
Наверняка не знали и не задумывались- это на уровне подсознания
Тут почти все отписавшиеся женщины (и вы в том числе) знают.
А жена ТС, стало быть, нет? А если знает и понимает лучше вас?
С какой стати вы беретесь что-то утверждать, тем более уже за двух человек сразу что они "наверняка не знали"? Вы не только жена ТС, но и тот мужчина, в одном лице?
Я вот что не пойму. Если так ревность заедает, что жена с каким-то чужим мужиком танцует, то чего сам-то не пригласил ее потанцевать... Ведь и самому была бы радость, и жене удовольствие, и ревности никакой. Хошь ее за пальцы бери, хошь за попу, хошь за сиськи... все своё, всё родное.
Они, вроде, в приличном обществе были, чего бы он ее лапать принялся прилюдно?
(Kirsten @ 15.05.2013 - время: 00:51)
Я вот что не пойму. Если так ревность заедает, что жена с каким-то чужим мужиком танцует, то чего сам-то не пригласил ее потанцевать... Ведь и самому была бы радость, и жене удовольствие, и ревности никакой. Хошь ее за пальцы бери, хошь за попу, хошь за сиськи... все своё, всё родное.
Они, вроде, в приличном обществе были, чего бы он ее лапать принялся прилюдно?
За руку взять это лапать?
(Ванильная Снежинка @ 15.05.2013 - время: 09:15)
(Kirsten @ 15.05.2013 - время: 00:51)
Я вот что не пойму. Если так ревность заедает, что жена с каким-то чужим мужиком танцует, то чего сам-то не пригласил ее потанцевать... Ведь и самому была бы радость, и жене удовольствие, и ревности никакой. Хошь ее за пальцы бери, хошь за попу, хошь за сиськи... все своё, всё родное.
Они, вроде, в приличном обществе были, чего бы он ее лапать принялся прилюдно?
За руку взять это лапать?
Вы ж предлагали дальше пойти и подержаться в танце "хоть за попу, хоть за сиськи". Вот я и поинтересовалась у Вас, к чему это прилюдно делать, не поясните?
(Kirsten @ 15.05.2013 - время: 09:53)
(Ванильная Снежинка @ 15.05.2013 - время: 09:15)
Они, вроде, в приличном обществе были, чего бы он ее лапать принялся прилюдно?
За руку взять это лапать?
Вы ж предлагали дальше пойти и подержаться в танце "хоть за попу, хоть за сиськи". Вот я и поинтересовалась у Вас, к чему это прилюдно делать, не поясните?
Не объясню. На флудные вопросы не вижу смысла объяснения давать.
(NEMINE @ 15.05.2013 - время: 01:55)
Между прочим, если мужчина берёт даму за руку подобным образом, это делает её уязвимой. Всегда избегала подобного хвата, даже с близкими особями, не говоря уж о шапочных знакомых)
Абслютно верно. Для многих женщин это как бы вторжение в интимную зону. Поэтому если дама на глазах у мужа впускает в эту зону малознакомого мужчину, то это повод мужу задуматься.
Ир, это могут быть даже сигналы мужу что у них не все благополучно. Можно, конечно, призвать плюнуть и не обращать внимания, но потом стоит ли упрекать мужчину, что не разглядел, не доглядел, что не заметил?
Ничего в этой жизни просто так не бывает. Я же не призываю все рушить и устраивать сцены дикой ревности. Я говорю о том, что, очевидно, пришло время автору обратить внимание на свои отношения с женой.
Может, это случайность. Может это ничего не значит. А может и нет.
Ты знаешь, я, если честно, офигела от того, что если вот так за руку взять, то это вторжение в интимную зону и что это значит, что женщина так же готова и ноги раздвинуть. Потом всю ночь думала, что же это я так не знаю, что это вторжение в интимную зону. Потом утром, вспомнила, что хотела про это у мужа спросить: а если в танце мужчина берет женщину за руку вот так, это значит, что она согласна и ноги раздвинуть? Ответ мужа не могу привести, ибо это будет верное 2.2. Если очень-очень политкорректно воспроизвести его, то он спросил, кто это такую глупость грит? И что он про это в первый раз в жизни слышит. Мужу я поверила.
Потому что еще раз повторюсь, что в моем понимании это достаточно интимный жест (знак внимания, сексуального желания и т.д.). Жена в разговоре сделала вид, что первый раз об этом слышит... Вот в принципе для нее я и пытался получить Ваши ответы и мнения, всего лишь с целью объяснить, что такие жесты есть и пользоваться ими в танце с незнакомым человеком просто неприлично.
Либо супруга ТС, не умна и не понимает то, что называется "языком жеста", либо, как и сам автор указал, всё-то она и знает, и понимает, просто произошёл подсознательно желанный контакт.
И то, что " …в разговоре сделала вид, что первый раз об этом слышит..." лично мне ну уж очень не по вкусу.
Пардон за нетолерантность.
Уважаемые форумчане, всем спасибо за ответы. В принципе ответ я на свой вопрос получил. Потому что еще раз повторюсь, что в моем понимании это достаточно интимный жест (знак внимания, сексуального желания и т.д.). Жена в разговоре сделала вид, что первый раз об этом слышит... Вот в принципе для нее я и пытался получить Ваши ответы и мнения, всего лишь с целью объяснить, что такие жесты есть и пользоваться ими в танце с незнакомым человеком просто неприлично. Ну а по-поводу, что я скоро появлюсь с вопросом - мне изменили, что делать?, вот это вряд ли))) И всё же, Автор,кроме Вашего личного понимания интимных жестов,не забывайте,что,это всего лишь танцы-большая составляющая в которых эротика,флирт,страсть,чувственный обмен-в этом,собственно их предназначение,ну или хороводы только впредь с женой водите.
Это сообщение отредактировал JAZZ-LADY - 15-05-2013 - 14:48
Сама люблю танцевать, и умею, а муж не очень. Когда попадаем в компанию, где есть хороший танцор, я обязательно буду с ним танцевать - потому что кайфую от танца.
Кстати, я живу с мужем 13 лет и ему не изменяю. Но судя по моим пальцам в танце можно такого напридумывать))))
Было бы желание
(Игнaтий @ 15.05.2013 - время: 02:13)
(NEMINE @ 15.05.2013 - время: 01:55)
Между прочим, если мужчина берёт даму за руку подобным образом, это делает её уязвимой. Всегда избегала подобного хвата, даже с близкими особями, не говоря уж о шапочных знакомых)
Абслютно верно. Для многих женщин это как бы вторжение в интимную зону. Поэтому если дама на глазах у мужа впускает в эту зону малознакомого мужчину, то это повод мужу задуматься.
Ир, это могут быть даже сигналы мужу что у них не все благополучно. Можно, конечно, призвать плюнуть и не обращать внимания, но потом стоит ли упрекать мужчину, что не разглядел, не доглядел, что не заметил?
Ничего в этой жизни просто так не бывает. Я же не призываю все рушить и устраивать сцены дикой ревности. Я говорю о том, что, очевидно, пришло время автору обратить внимание на свои отношения с женой.
Может, это случайность. Может это ничего не значит. А может и нет.
Ты знаешь, я, если честно, офигела от того, что если вот так за руку взять, то это вторжение в интимную зону и что это значит, что женщина так же готова и ноги раздвинуть. Потом всю ночь думала, что же это я так не знаю, что это вторжение в интимную зону. Потом утром, вспомнила, что хотела про это у мужа спросить: а если в танце мужчина берет женщину за руку вот так, это значит, что она согласна и ноги раздвинуть? Ответ мужа не могу привести, ибо это будет верное 2.2. Если очень-очень политкорректно воспроизвести его, то он спросил, кто это такую глупость грит? И что он про это в первый раз в жизни слышит. Мужу я поверила.
Кирс, я про то, что этот жест означает, узнала только здесь, до этого о сексуальном подтексте даже не подозревала, ну, может, потому что ничего такого у меня он не вызывает. Чувство опасности и дискомфорт- это да. Попроси своего мужа ради эксперимента взять тебя за руку подобным образом., а потом пусть он чуть сожмёт пальцы...даю гарантию, что вырвать руку из такого хвата тебе будет очень затруднительно. Я уж не говорю о том, если он просто наклонит твою ладонь в обратную сторону. Ты спросишь меня, зачем бы партнёру по танцу это делать? А фиг его знает. Мало ли идиотов на белом свете. Нафига нормальному мужику брать руку своей дамы в замок, если есть традиционная позиция, когда нежная маленькая ладошка женщины лежит в сильной мужественной ладони партнёра.