ИЛ68 |
(NEMINE @ 24.04.2013 - время: 13:23)Нет, н ведь возможна ситуация, если мужчина женат, любит и жену, и детей...встретил женщину, и секса с ней нет вроде бы.. вот тянет его к ней, думает о ней, хочет быть с ней. Ну, не изменщик он по натуре, поэтому ничего такого с ней быть не может. Исключено. Но сердце тоскет по ней. А домой приходит-жена, такая родная, что представить жизнь без неё невозможно. И все проблемы её о переживает как свои собственные, и радостям радуются вместе...Такого не может быть, нет? На мой взгляд, ты описала ситуацию, когда человек начинает сомневаться в своих чувствах( в данном случае любви к жене), возможно на фоне действительно снижающегося чувства, либо возникшего нового(похожего на влюбленность). Вот и получается, если сердце тоскует о другой, значит оно не заполнено женой. Я могу себе представить такую ситуацию, когда любящие друг друга люди волею судеб разделены на долго расстоянием, и как следствие этого чувства, не подкрепленные ничем, могут притупиться. И может произойти увлечение кем-то другим. Но опять таки и в этом случае можно говорить о том, что по крайней мере на какое-то время чувство любви к тому, кому изменил, оказалось слабее других чувств и желаний. То есть если любовь и есть, то она не настолько сильна, что бы противостоять соблазнам. Kirsten От него самого знаю, что обеих любит. И обе женщины его любят. Заставляя обеих страдать? Это что, любовь садиста? |
Kirsten |
(ИЛ68 @ 24.04.2013 - время: 16:10)Kirsten От него самого знаю, что обеих любит. Заставляя обеих страдать? Любвеобильный такой вот.... При чем тут садизм? Он им плохо не делает, нежно любит, заботится о них. |
Wiya |
(NEMINE @ 24.04.2013 - время: 13:25) (МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 13:02) Ну ладно,а вариант-любовник\любовница-просто кусок мяса,для разнообразия так сказать? А жена для любви соответственно. Так любовница же не дура, его отношение к себе чувствует же. Разве он ей такой нужен? У любовницы возможно тоже муж любимый имеется или любимый мужчина, а трахаюцо они чисто или грязно, но!... Не по любви:))) |
Тётя Ле. |
(Sister of Night @ 24.04.2013 - время: 13:58) Посочувствуйте всем, потому что это у всех так (у кого более одного ребёнка) ![]() А при рождении сына я опасалась, что точно так же "разлюблю" на первых порах вторую дочь (первая, семи лет была, - там уже не только умиление, там - взрослый почти человек), - но нет, никаких изменений в чувствах к дочерям при появлении сына не произошло. (Хотя вообще понятие "люблю" - требует расшифровки.) |
Тимур(Казань) |
(МурзеГ @ 24.04.2013 - время: 13:02)Ну ладно,а вариант-любовник\любовница-просто кусок мяса,для разнообразия так сказать? А жена для любви соответственно. Как раз про меня сказано. Я люблю жену, но и с другими встречаюсь. Семья у меня на первом месте. А остальные - мясо, грубо говоря. И ни уважения, ни любви к ним нет (особенно к замужним). |
Nemo my name |
И ни уважения, ни любви к ним нет А они вас любят? Уважают? |
МурзеГ |
(sxn3011197523 @ 24.04.2013 - время: 19:52)И ни уважения, ни любви к ним нет А они вас любят? Уважают? А надо ли ? И так ли это важно ? |
ИЛ68 |
(Kirsten @ 24.04.2013 - время: 16:18)Любвеобильный такой вот.... Ну называй его так, коли нравится. Каждый использует свои определения. Я думаю, что если ты примеришь на себя любую из ролей на выбор, что жены, что любовницы, у тебя может отношение к этому измениться. Как ты полагаешь, если жена твоего любвеобильного знакомого предложит ему жить не втроем, а например впятером(плюс еще по второй любви каждой из женщин) он согласится? |
Nemo my name |
А надо ли ? И так ли это важно ? Нет, просто там человек так осудил - И ни уважения, ни любви к ним нет (особенно к замужним). А сам то ничем не лучше. Он кого-то там рассматривает как мясо и его рассматривают как мясо. Наверно, все довольны. |
*Орхидея* |
(Тимур(Казань) @ 24.04.2013 - время: 19:31)И ни уважения, ни любви к ним нет (особенно к замужним). Ну хоть один честно признался. А то изменщики любят рассказывать про "любовь-мАрковь". Но скорее всего и ваши любовницы вас тоже не любят и не уважают. Печалька. |
Габонская_Гадюка |
(*Орхидея* @ 24.04.2013 - время: 20:47) (Тимур(Казань) @ 24.04.2013 - время: 19:31) И ни уважения, ни любви к ним нет (особенно к замужним). Ну хоть один честно признался. Так ведь любят и уважают тех, кто этого достоин и кто требует подобного отношения к себе, так что, тех, с кем так можно-не любят и не уважают, а используют как кусок мяса, а тех, с кем так нельзя-любят и уважают, и куском мяса не считают) |
Merkury |
Про кусок мяса- круто! Такого еще не слышал! Относиться так к людям... ![]() Вам не кажется, что любовь к детям, это не много НЕ ТО, что любовь к мужчине или женщине? ![]() И все же, я за то, что любить двоих мужчин(женщин) возможно! Не всем это дано, как не все могут научиться делать 2-3 дела одновременно или например, жанглировать! Это дано не каждому, так и с любовью. Поэтому тут можно спорить до хрипоты, и обе стороны будут правы! |
Kirsten |
(ИЛ68 @ 24.04.2013 - время: 20:12) (Kirsten @ 24.04.2013 - время: 16:18) Любвеобильный такой вот.... Ну называй его так, коли нравится. Каждый использует свои определения. Ил, а зачем утрировать? Нигде не было разговора о пятерых. Нигде не было разговора о моем участии в этом, или хотя бы о моем желании такой схемы жизни. Мужчина не уходит из семьи. А вот то, что любит (именно любит, а не "мясо", как кто-то выше сказал) - это точно. Это он сам говорит. Садизм - это кстати, не кто как придумает и кому как нравится, а вполне определенный вид сексуальных отношений. Тут этого нет. Просто секс. Без садизма. |
asdfghjk2010 |
(Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 20:56) (*Орхидея* @ 24.04.2013 - время: 20:47) (Тимур(Казань) @ 24.04.2013 - время: 19:31) И ни уважения, ни любви к ним нет (особенно к замужним). Ну хоть один честно признался. Так ведь любят и уважают тех, кто этого достоин и кто требует подобного отношения к себе, так что, тех, с кем так можно-не любят и не уважают, а используют как кусок мяса, а тех, с кем так нельзя-любят и уважают, и куском мяса не считают) я бы сказал, что не любят и уважают.... а показывают это... делают вид :-) ... обычно кому, что надо, то и дают :-) |
Sаndrо |
(Sister of Night @ 24.04.2013 - время: 13:52) (Sinnerbi @ 24.04.2013 - время: 09:51) Вы считаете, что у тех кто исповедует Ислам любви не может быть по определению? Если у мусульманина 3 жены , то там любви быть не может? А у них отношение у женщине как к домашнему животному. Там женщине полагается любить мужа, но для него она всегда будет на уровне животного. Хреновенько так жить. Надо с этим бороться. Это они вам сами сказали, или вы просто так ДУМАЕТЕ? |
Габонская_Гадюка |
(asdfghjk2010 @ 24.04.2013 - время: 21:56) (Габонская_Гадюка @ 24.04.2013 - время: 20:56) (*Орхидея* @ 24.04.2013 - время: 20:47) Ну хоть один честно признался. Так ведь любят и уважают тех, кто этого достоин и кто требует подобного отношения к себе, так что, тех, с кем так можно-не любят и не уважают, а используют как кусок мяса, а тех, с кем так нельзя-любят и уважают, и куском мяса не считают) я бы сказал, что не любят и уважают.... а показывают это... делают вид :-) ... обычно кому, что надо, то и дают :-) Так да- ты сам про себя чо хошь думай, но веди себя прилично) вот с кем нельзя вести себя как с куском мяса, с теми и ведут себя иначе, а что там про себя думают-дело десятое, Вы абсолютно правы) |
Ванильная Снежинка |
(Wiya @ 24.04.2013 - время: 16:20)У любовницы возможно тоже муж любимый имеется или любимый мужчина, а трахаюцо они чисто или грязно, но!... Не по любви:))) Странно, что никому больше, кроме Вас не пришло это в голову, видимо, априори считается, что любовница - незамужняя тетка с горящими глазами, гипнотизирующая телефон в надежде, что любовник наконец-то позвонит, и больше у нее буквально никаких дел и событий в жизни нет, и быть не может))))) А то, что у любовницы имеется полный боекомплект в виде своего дома/мужа/, которым она посвящает свои силы, любовь и основное время, - так думать нинада, а то порушится стройная картина мира) |
Ванильная Снежинка |
(Тимур(Казань) @ 24.04.2013 - время: 19:31)Как раз про меня сказано. Я люблю жену, но и с другими встречаюсь. Семья у меня на первом месте. А остальные - мясо, грубо говоря. И ни уважения, ни любви к ним нет (особенно к замужним). Знали бы Вы, кем они считают Вас, но помалкивают, особенно замужние ![]() |
МурзеГ |
(Ванильная Снежинка @ 25.04.2013 - время: 11:29) (Тимур(Казань) @ 24.04.2013 - время: 19:31) Как раз про меня сказано. Я люблю жену, но и с другими встречаюсь. Семья у меня на первом месте. А остальные - мясо, грубо говоря. И ни уважения, ни любви к ним нет (особенно к замужним). Знали бы Вы, кем они считают Вас, но помалкивают, особенно замужние Так собственно имеет ли это значение,когда речь идёт о банальном-трахнудцо.Кстати,когда МурзеГ говорил об отношении к любовнегу\любовнице,как к мясу,он не имел ввиду обязательно какое-то неуважительное,презрительное отношение.Отношение как к мясу-это вполне может быть отсутствие в принципе как-такого личностного отношения.Отсутствие в оценке и раздаче характеристики партнёру.Безразличие к нему в в плоскости эмоциональных отношений. |
Ванильная Снежинка |
(МурзеГ @ 25.04.2013 - время: 11:38) Так собственно имеет ли это значение,когда речь идёт о банальном-трахнудцо.Кстати,когда МурзеГ говорил об отношении к любовнегу\любовнице,как к мясу,он не имел ввиду обязательно какое-то неуважительное,презрительное отношение.Отношение как к мясу-это вполне может быть отсутствие в принципе как-такого личностного отношения.Отсутствие в оценке и раздаче характеристики партнёру.Безразличие к нему в в плоскости эмоциональных отношений. Так и я не говорю об отсутствии неуважения в основе отношения к любовникам, речь идет о том, что ты этого товарисча учитываешь ровно в том месте и в то время, пока длится сексуальный контакт. Далее о нем не думают вообще, или вспоминают, когда снова встретиться охота. Удовлетворитель и удовлетворитель, всё. Можно его и мясом назвать в данном контексте. Только кто-то отнесется к этому определению в свой адрес адекватно, понимая, что такова реальность, а кто-то встает на дыбы, желая непременно притянуть за уши несуществующее. Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 25-04-2013 - 11:45 |
МурзеГ |
Только кто-то отнесется к этому определению в свой адрес адекватно, понимая, что такова реальность, а кто-то встает на дыбы, желая непременно притянуть за уши несуществующее. Ну это уже личные проблемы того,кто встаёт на дыбы.Это ж не значит,что его за гавно держат,и презирают.Так что стоит ли паритцо относительно "мясных отношений"... |
Ванильная Снежинка |
(МурзеГ @ 25.04.2013 - время: 11:50)Ну это уже личные проблемы того,кто встаёт на дыбы.Это ж не значит,что его за гавно держат,и презирают.Так что стоит ли паритцо относительно "мясных отношений"... А могут и за говно держать, и даж презирать, но при этом держать в любовниках. "Мясные" отношения еще не самый хреновый вид отношений - разве плохо, если в основе у партнеров лежит неподдельная, чистая страсть, сексуальное притяжение, без примесей в виде "мы с тобой уважаемые люди". Самодостаточному человеку с крепкой самооценкой, как правило, по барабану, кем его считают те, чье мнение для него не особо важно, или неважно абсолютно, такой подход позволяет грамотно расставлять приоритеты, соблюдать политес и горячо любить свою родину. |
Sister of Night |
(Ванильная Снежинка @ 25.04.2013 - время: 11:11) (МурзеГ @ 25.04.2013 - время: 11:50) Ну это уже личные проблемы того,кто встаёт на дыбы.Это ж не значит,что его за гавно держат,и презирают.Так что стоит ли паритцо относительно "мясных отношений"... А могут и за говно держать, и даж презирать, но при этом держать в любовниках. "Мясные" отношения еще не самый хреновый вид отношений - разве плохо, если в основе у партнеров лежит неподдельная, чистая страсть, сексуальное притяжение, без примесей в виде "мы с тобой уважаемые люди". Самодостаточному человеку с крепкой самооценкой, как правило, по барабану, кем его считают те, чье мнение для него не особо важно, или неважно абсолютно, такой подход позволяет грамотно расставлять приоритеты, соблюдать политес и горячо любить свою родину. Не надо придумывать. Презирая людей, мы презираем за что-то, а не просто так.. Если человек общается и спит с человеком, которого презирает, что можно сказать о самом человеке? Скорее всего это очень плохой человек. |
asdfghjk2010 |
(Габонская_Гадюка @ 25.04.2013 - время: 01:52)я бы сказал, что не любят и уважают.... а показывают это... делают вид :-) ... обычно кому, что надо, то и дают :-)[/QUOTE] Так да- ты сам про себя чо хошь думай, но веди себя прилично) вот с кем нельзя вести себя как с куском мяса, с теми и ведут себя иначе, а что там про себя думают-дело десятое, Вы абсолютно правы) да не то, чтобы нельзя.... просто кому то нафиг не нужны эти телячьи нежности... просто секс, ничего личного :-) а кому то обязательно подавай сладкие речи о любви и других высоких материях :-) вот их и приходится постоянно подпитывать этой самой лапшой :-) |
МурзеГ |
(Ванильная Снежинка @ 25.04.2013 - время: 12:11) (МурзеГ @ 25.04.2013 - время: 11:50) Ну это уже личные проблемы того,кто встаёт на дыбы.Это ж не значит,что его за гавно держат,и презирают.Так что стоит ли паритцо относительно "мясных отношений"... А могут и за говно держать, и даж презирать, но при этом держать в любовниках. "Мясные" отношения еще не самый хреновый вид отношений - разве плохо, если в основе у партнеров лежит неподдельная, чистая страсть, сексуальное притяжение, без примесей в виде "мы с тобой уважаемые люди". Самодостаточному человеку с крепкой самооценкой, как правило, по барабану, кем его считают те, чье мнение для него не особо важно, или неважно абсолютно, такой подход позволяет грамотно расставлять приоритеты, соблюдать политес и горячо любить свою родину. Безусловно,всяко бываед-и на Я-бываед,и на Ё-бываед... А вот как,по мне,человека,который именно презирает своего "мясного" партнёра,вполне заслуженно можна презирать уже как человека,ибо такая политика с его стороны-это уже неуважение к себе... |
Ванильная Снежинка |
Если человек общается и спит с человеком, которого презирает, что можно сказать о самом человеке? Скорее всего это очень плохой человек.Можно сказать, что он плохой человек, а можно сказать, что он практичный, трезвомыслящий человек, не оперирующий категориями, которые в ходу у малых детей, "дядя плохой/дядя хороший", а мыслит в более широкой плоскости, да не в одном измерении и берет от каждого - по способности. вот как,по мне,человека,который именно презирает своего "мясного" партнёра,вполне заслуженно можна презирать уже как человека,ибо такая политика с его стороны-это уже неуважение к себе...Ага. А себя-то неуважать - ну это уже перебор, себя всяк уважает, даже если все в округе его считают за говно и презирают. |
Sister of Night |
(asdfghjk2010 @ 25.04.2013 - время: 11:18)просто кому то нафиг не нужны эти телячьи нежности... просто секс, ничего личного :-) а кому то обязательно подавай сладкие речи о любви и других высоких материях :-) вот их и приходится постоянно подпитывать этой самой лапшой :-) Поподробнее пожалуйста, что такое "просто секс" - вы занимаетесь сексом даже не пообщавшись? Вот так сходу пришли, потрахались и ушли? Так не бывает. Всегда надо что-то говорить, и всегда что-то испытываешь - притяжение либо отвращение.. |
Ванильная Снежинка |
(asdfghjk2010 @ 25.04.2013 - время: 12:18)да не то, чтобы нельзя.... просто кому то нафиг не нужны эти телячьи нежности... просто секс, ничего личного :-) а кому то обязательно подавай сладкие речи о любви и других высоких материях :-) вот их и приходится постоянно подпитывать этой самой лапшой :-) А Вы, стал быть, считаете телячьи нежности - признаками уважения? А если кому, к примеру, просто не в кайф секс со слюнями, ну просто не его это стиль, тогда к какому месту Вы приделаете свою привычную лапшу? Секс - он ить разный бывает, если чо. А рассуждать о высоких материях в то время, как Вас позвали для секса - то бишь, дело делать, а не лепить бредни, - это, значит, выглядеть в глазах визави дураком. Вам что ближе?) |
Габонская_Гадюка |
(Sister of Night @ 25.04.2013 - время: 12:18) (Ванильная Снежинка @ 25.04.2013 - время: 11:11) (МурзеГ @ 25.04.2013 - время: 11:50) Ну это уже личные проблемы того,кто встаёт на дыбы.Это ж не значит,что его за гавно держат,и презирают.Так что стоит ли паритцо относительно "мясных отношений"... А могут и за говно держать, и даж презирать, но при этом держать в любовниках. "Мясные" отношения еще не самый хреновый вид отношений - разве плохо, если в основе у партнеров лежит неподдельная, чистая страсть, сексуальное притяжение, без примесей в виде "мы с тобой уважаемые люди". Самодостаточному человеку с крепкой самооценкой, как правило, по барабану, кем его считают те, чье мнение для него не особо важно, или неважно абсолютно, такой подход позволяет грамотно расставлять приоритеты, соблюдать политес и горячо любить свою родину. Не надо придумывать. Презирая людей, мы презираем за что-то, а не просто так.. Если человек общается и спит с человеком, которого презирает, что можно сказать о самом человеке? Скорее всего это очень плохой человек. Видете и в чем дело, я так подозреваю, что если, допустим, Вы причислите ВС , по каким-либо причинам, к очень плохим людям, она этого, скорее всего, даже и не заметит, а вот если вдруг я причислю ВС к очень плохим людям-она заметит-и этО не из области придумок, это к вопросу о самооценке и что на ту самооценку влияет; на сомооценку человека влияет мнение небезразличных ему людей, чьим мнением он дорожит, в данном случае, я для ВС такоц человек, чьим мнением она дорожит, и при жтом мы с ней ну ни разу не любовники, а вот мнением какого-нить любовника ВС вполне может и не дорожить, как мнением совершенно посторонних людей на форуме, и никак это не влияет на ценность любовника как любовника, если там страсть в чистом виде, о которой упоминала ВС, без примеси "чувств-с") Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 25-04-2013 - 12:31 |
_Al_ |
(NEMINE @ 24.04.2013 - время: 13:23)Нет, н ведь возможна ситуация, если мужчина женат, любит и жену, и детей...встретил женщину, и секса с ней нет вроде бы.. вот тянет его к ней, думает о ней, хочет быть с ней. Ну, не изменщик он по натуре, поэтому ничего такого с ней быть не может. Исключено. Но сердце тоскет по ней. А домой приходит-жена, такая родная, что представить жизнь без неё невозможно. И все проблемы её о переживает как свои собственные, и радостям радуются вместе...Такого не может быть, нет? Еще как возможно и случается нередко. Вопрос в том, чем заканчивается - или эта вторая или второй пропадает, со временем, из его или ее жизни, либо платоническое влечение перерастает в неплатоническое. И в обоих вариантах никак это не мешает всем сердцем любить жену (мужа), именно как женщину (мужчину). А вообще, вопрос опять возвращает к тому, что измены бывают разные. Бывают измены с чувствами, а бывают просто ради секса. И в этом и есть и вопрос и ответ. Чего не дает любящий и любимый человек, что кто-то идет налево? Может секса недостаточно, или разнообразия не хватает. Фантазии там какие-то, против которых супруг возражает и не приемлет, а очень хочется, до навязчивой идеи. Или кажется, что не хватает - а как налево сходил(а), то понял(а), что то же самое все. Как объясняют любовнику, что возвращаются к жене? В случае если есть чувства с третьим лишним, то объяснять что-то приходится. А если это левак с другим таким же, женатым или замужней, то и объяснять ничего не надо. Захотели - переспали и разбежались до следующей встречи, а может и навсегда. |
МурзеГ |
(Габонская_Гадюка @ 25.04.2013 - время: 12:28) (Sister of Night @ 25.04.2013 - время: 12:18) (Ванильная Снежинка @ 25.04.2013 - время: 11:11) А могут и за говно держать, и даж презирать, но при этом держать в любовниках. "Мясные" отношения еще не самый хреновый вид отношений - разве плохо, если в основе у партнеров лежит неподдельная, чистая страсть, сексуальное притяжение, без примесей в виде "мы с тобой уважаемые люди". Самодостаточному человеку с крепкой самооценкой, как правило, по барабану, кем его считают те, чье мнение для него не особо важно, или неважно абсолютно, такой подход позволяет грамотно расставлять приоритеты, соблюдать политес и горячо любить свою родину. Не надо придумывать. Презирая людей, мы презираем за что-то, а не просто так.. Видете и в чем дело, я так подозреваю, что если, допустим, Вы причислите ВС , по каким-либо причинам, к очень плохим людям, она этого, скорее всего, даже и не заметит, а вот если вдруг я причислю ВС к очень плохим людям-она заметит-и этО не из области придумок, это к вопросу о самооценке и что на ту самооценку влияет; на сомооценку человека влияет мнение небезразличных ему людей, чьим мнением он дорожит, в данном случае, я для ВС такоц человек, чьим мнением она дорожит, и при жтом мы с ней ну ни разу не любовники, а вот мнением какого-нить любовника ВС вполне может и не дорожить, как мнением совершенно посторонних людей на форуме, и никак это не влияет на ценность любовника как любовника, если там страсть в чистом виде, о которой упоминала ВС, без примеси "чувств-с") Да фсё панятна.Ясно же ж,что если с головой у любовнега,которого хде-та-там презирают,всё в порядке,ему по причинному месту мешалкой сей факт-он о нём не узнаед,а если узнаед-в обморох не хлопнетцо. Мне то вот другое нипанятна-что должно происходить в голове у человека,который презирает своего любовнега,и трахаедцо с ним.Нездоровая позиция,как по мне... |
Wiya |
(МурзеГ @ 25.04.2013 - время: 12:38)Мне то вот другое нипанятна-что должно происходить в голове у человека,который презирает своего любовнега,и трахаедцо с ним.Нездоровая позиция,как по мне... Ах ты тварь дрожащая, скотинка, которая рождена для удовлетворения моих хотелрк..пии...пии...(проверка цензурой)... Ах-ох... Пиии....пшел/а вон!.. Занавес... Открывается дверь домой-привет любимый/ая, как провел/а сегодня день? ...чмоки в щечку.... |
МурзеГ |
(Wiya @ 25.04.2013 - время: 12:46) (МурзеГ @ 25.04.2013 - время: 12:38) Мне то вот другое нипанятна-что должно происходить в голове у человека,который презирает своего любовнега,и трахаедцо с ним.Нездоровая позиция,как по мне... Ах ты тварь дрожащая, скотинка, которая рождена для удовлетворения моих хотелрк..пии...пии...(проверка цензурой)... Ах-ох... Пиии....пшел/а вон!.. Занавес... Ну кагбэ красочно описали,но ффсё же... Вот приведу пример.Одна моя знакомая,пребывая в разводе,хочет трахадцо.Банально-но это так.Ну и собсна трахаедцо,причём весьма активно,уделяя немало времени этому мероприятию.Она одна-никаму ничё не должна,чё хочет,то и делает-её право.Любовникафф соответственно находит весьма случайных,ну а чё ей-детей же с ними не стругать))) Ну и как-то находит она сразу двух.На а чё опять-же,захотелось ей попробовать,как оно.Имеет право.Ну и кагбэ сам процесс прошёл весьма удачно,ффсё было пучком,но после её пообзывали ффсяко-разно и выставили за дверь.Вот шо за логика у людей? |
Игнaтий |
(NEMINE @ 23.04.2013 - время: 23:15) Вот уже который раз меня настигает когнитивный диссонанс. Я не могу взять в толк, как можно любить человека и изменять ему с другим. Нет, я могу понять, если гуляешь налево от мужа/жены, с которыми тебя связывают любые другие чувства, начиная от банального удобства до каких-то родственных...Но любовь...я всегда считала, что если любишь человека, то тебе нужна только его любовь, только его ты хочешь.. Ир, неплохо было бы и опрос к этой теме. Читал где-то, что причиной того что человек любит двоих может быть так называемое "расщепление", когда он отыгрывает разные свои влечения и потребности с разными партнерами с возникновением эмоциональной привязанност к обоим. Скажем, с одним человеком - влечение к комфортной жизни, реализации долговременных проектов, воспитанию детей, с другим же - страсть, секс, любовные переживания. Человек просто не может найти одного-единственного, с которым будет реализовываться всё это и вынужден распыляться на двоих человек. Некоторые это связывают с личностными проблемами. Как вариант - боязнь "слияния" с любимым человеком, когда они как бы боятся быть поглощенными этим человеком, происходит поиск "противовеса", который будет их уравновешивать и давать иллюзию независимости и защищённости. Фрейд ещё чего-то там писал двух влечениях...))) Хотя чаще всё-таки не любят никого, а любят только себя, паразитируя на любви к себе двоих человек. Есть еще такой вариант - нравится когда двое за него(неё) бодаются, вот и признаются в любви обоим, распаляя и подогревая их. И не страшно ли это - потерять любимого человека, если он узнает правду, и не страшно ли это- причинить ему боль, разрушить его жизнь своей изменой... Если нет намерения создать шведскую семью, то чем-то все равно придется пожертвовать. Или одной(одним) из двоих, или правдой в отношениях с обоими. Далеко не все согласны делить своего любимого супруга с кем-то еще. А значит - двойная жизнь, о которой как минимум один из треугольника не знает, и этот человек - законная супруга (супруг). Когда правда всплывает, то даже при всей лояльности и любви супруги(а) придется делать выбор, но только это будет сопровождаться семейными катаклизмами и не факт что семья уцелеет. Вариант что супруг(а) согласится на третье лицо в отношениях крайне редок. Хотя вот я был в дальних поездках по России, видел многоженство и живут, и ничего.. Мужики кто на заработки уехал, кто сдох от палёной водки, кто под забором валяется и ни на что не годен. Вот бабонки и решают - чего гладиаторские бои устраивать, спокойно устраиваются и вдвоём, и втроём возле одного непьющего и работящего. А тот и не возражает - чего от жены тайком бегать, всё в одном доме, всё мирно-ладно... :)) Это сообщение отредактировал Игнaтий - 25-04-2013 - 13:43 |
Nemo my name |
двойная жизнь Мне кажется многие, чаще мужчины, хотят прожить две жизни в одной. И потому пытаются усидеть на двух стульях. А это может закончится печально. |