Доказательство одно. Его прямой и конкретный ответ на мой прямой и конкретный вопрос.
Вот мне недавно супруга заявила, что до меня она вступила в половые сношения с 200 мужчинами, а живя со мной имела половые сношения с сотней мужчин. И это доказательство?!! Явно превышает сексуальные потребности среднестатистической женщине, на что я жене и указал. Тогда она нолик сбавила, сказала 20 и 10. Это, конечно, более вероятно, но нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть.
Если у любимого мужчины появилась другая, не почувствовать, думаю, нельзя...
ну а если не любимый уже, но просто давно люди живут вместе?
(Лерусенька @ 11.01.2013 - время: 03:45)
Если у любимого мужчины появилась другая, не почувствовать, думаю, нельзя...
ну а если не любимый уже, но просто давно люди живут вместе?
Что значит уже? Любовь никуда не может исчезнуть, если нет обмана и лжи.
Что значит уже? Любовь никуда не может исчезнуть, если нет обмана и лжи.
Конечно-конечно, никогда и ни у кого без причин влечение со временем не остывает, страсти не утихают
(Champion! @ 11.01.2013 - время: 07:31)
Что значит уже? Любовь никуда не может исчезнуть, если нет обмана и лжи. Конечно-конечно, никогда и ни у кого без причин влечение со временем не остывает, страсти не утихают Я думаю, что в любом случае можно, если покопаться как следует, выискать и причину.
Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 11-01-2013 - 11:46
А вы зайдите в соседнюю тему, когда жене надо два раза в день, а мужу два раза в неделю, все и поймете. Кстати, бывает и наоборот.
Тогда возвращаемся к предыдущему вопросу...
Т.е. если вам вашей женщины много... вы всегда готовы поделиться ей с другими? Иначе как понять то, что если вам много 10 порций, то безболезненно вы еще кого-то готовы накормить своей "женой"?
(Sandro21962 @ 10.01.2013 - время: 23:09)
А вы зайдите в соседнюю тему, когда жене надо два раза в день, а мужу два раза в неделю, все и поймете. Кстати, бывает и наоборот. Тогда возвращаемся к предыдущему вопросу...
Т.е. если вам вашей женщины много... вы всегда готовы поделиться ей с другими? Иначе как понять то, что если вам много 10 порций, то безболезненно вы еще кого-то готовы накормить своей "женой"? И опять вы подводите к рабовладению. Что значит поделиться? Я понимаю это так, что Я должен кому-то что-то предложить (тарелку с супом). Для меня все иначе: я просто не решаю за свою жену, что ЕЙ надо делать (как вы, видимо, подразумеваете). Если ей надо больше, и она доберет на стороне, это ЕЕ дело, точно так же, если я не наелся тем, что она приготовила для меня, я тоже доберу на стороне (в ресторане), а не стану устраивать скандал супруге. Для меня главное - чтобы я был сыт, это понятно?
(Airen @ 11.01.2013 - время: 07:46)
(Champion! @ 11.01.2013 - время: 07:31)
Что значит уже? Любовь никуда не может исчезнуть, если нет обмана и лжи.
Конечно-конечно, никогда и ни у кого без причин влечение со временем не остывает, страсти не утихают
Я думаю, что в любом случае можно, если покопаться как следует, выискать и причину.
И это всегда будет ложь и обман.))
И опять вы подводите к рабовладению. Что значит поделиться? Я понимаю это так, что Я должен кому-то что-то предложить (тарелку с супом). Для меня все иначе: я просто не решаю за свою жену, что ЕЙ надо делать (как вы, видимо, подразумеваете). Если ей надо больше, и она доберет на стороне, это ЕЕ дело, точно так же, если я не наелся тем, что она приготовила для меня, я тоже доберу на стороне (в ресторане), а не стану устраивать скандал супруге. Для меня главное - чтобы я был сыт, это понятно?
Теперь понятно.
У вас свободные отношения и главное что бы все были сыты? Или все ж нет желания знать кто из вашей "тарелки" сёрбает и кто вас подкармливает?
(Ainara @ 11.01.2013 - время: 12:54)
(Sandro21962 @ 10.01.2013 - время: 23:09)
А вы зайдите в соседнюю тему, когда жене надо два раза в день, а мужу два раза в неделю, все и поймете. Кстати, бывает и наоборот.
Тогда возвращаемся к предыдущему вопросу...
Т.е. если вам вашей женщины много... вы всегда готовы поделиться ей с другими? Иначе как понять то, что если вам много 10 порций, то безболезненно вы еще кого-то готовы накормить своей "женой"?
И опять вы подводите к рабовладению. Что значит поделиться? Я понимаю это так, что Я должен кому-то что-то предложить (тарелку с супом). Для меня все иначе: я просто не решаю за свою жену, что ЕЙ надо делать (как вы, видимо, подразумеваете). Если ей надо больше, и она доберет на стороне, это ЕЕ дело, точно так же, если я не наелся тем, что она приготовила для меня, я тоже доберу на стороне (в ресторане), а не стану устраивать скандал супруге. Для меня главное - чтобы я был сыт, это понятно?
Не кажется, что Вы что-то напутали? Причем здесь рабовладение? Если женщина вас любит и вам будет крайне неприятно, если она пойдет за "добавкой" куда-то, то она никуда не пойдет только потому, что любит Вас. Другой вопрос, если для Вас это не является какой-то травмирующей Вас ситуацией, и даже, напротив, вы будете только рады, если жена не будет иметь дискомфорта. Но пример с рабовладением здесь совсем не в тему.
(Sandro21962 @ 11.01.2013 - время: 16:20)
И опять вы подводите к рабовладению. Что значит поделиться? Я понимаю это так, что Я должен кому-то что-то предложить (тарелку с супом). Для меня все иначе: я просто не решаю за свою жену, что ЕЙ надо делать (как вы, видимо, подразумеваете). Если ей надо больше, и она доберет на стороне, это ЕЕ дело, точно так же, если я не наелся тем, что она приготовила для меня, я тоже доберу на стороне (в ресторане), а не стану устраивать скандал супруге. Для меня главное - чтобы я был сыт, это понятно?
Теперь понятно.
У вас свободные отношения и главное что бы все были сыты? Или все ж нет желания знать кто из вашей "тарелки" сёрбает и кто вас подкармливает?
Я не любопытен и считаю, что двое живут вместе ровно до тех пор, пока ОБОИМ этого хочется. А у вас не так?
Не кажется, что Вы что-то напутали? Причем здесь рабовладение? Если женщина вас любит и вам будет крайне неприятно, если она пойдет за "добавкой" куда-то, то она никуда не пойдет только потому, что любит Вас. Другой вопрос, если для Вас это не является какой-то травмирующей Вас ситуацией, и даже, напротив, вы будете только рады, если жена не будет иметь дискомфорта. Но пример с рабовладением здесь совсем не в тему.
Вы внимательно читали пост, на который я отвечал? Там спрашивается, ПОДЕЛЮСЬ ли Я. Вы понимаете, Я должен делиться, т.е. принимать решение! Что там думает и хочет жена, неважно, главное - мое желание. Вот если бы было написано, НЕ ПРОТИВ ЛИ Я, чтобы кто-то помог мне съесть несъедобное количество еды, то ответ был бы другим, понимаете? Собственно, я и отвечал уже именно на ЭТОТ (второй) вопрос, вы не заметили? Вы все еще думаете, что я напутал, выражая СОБСТВЕННУЮ позицию?
Я не любопытен и считаю, что двое живут вместе ровно до тех пор, пока ОБОИМ этого хочется. А у вас не так?
Не... не так. Если не хочется, то жить соответственно не буду... это только меркантильные и зависимые люди могут себя принуждать жить с тем кто им отвратителен. Но бывают ситуации (к ним и измена относится), когда жить вроде как хочется, но уже не можется.
(Sandro21962 @ 11.01.2013 - время: 16:44)
Я не любопытен и считаю, что двое живут вместе ровно до тех пор, пока ОБОИМ этого хочется. А у вас не так?
Не... не так. Если не хочется, то жить соответственно не буду... это только меркантильные и зависимые люди могут себя принуждать жить с тем кто им отвратителен. Но бывают ситуации (к ним и измена относится), когда жить вроде как хочется, но уже не можется.
А вот это уже мне не понятно. Не можется, это как? Физически нет сил при огромном желании, или все же нет уже желания по какой-то причине? Или желание есть, но жить НЕ ДАЮТ?
Но бывают ситуации (к ним и измена относится), когда жить вроде как хочется, но уже не можется.
А бывает, что и хочется, и можется, и любится, но, например, произошла ссора, когда накопилось все: усталость на работе, какие-то финансовые напряги, непонятки с родней и т.д. Поругались, напились и вдруг кому-то кто-то подвернулся и переклинило. Ему, может, и самому потом вспоминать противно и на фиг такой опыт не нужен, а он есть. И из-за этого рушить отношения? Я не считаю людей роботами, которые всегда и везде ведут себя "правильно". ИМХО, канеч, но некоторые ситуации можно и потом спустить на тормозах, а не махать шашкой и пленных не брать.
Вообще предлагаю - у кого есть фото изменщиц неверных своим мужьям выкладывать здесь с надписью - они позорят наш коллектив... Сам не пожалею фото своей жены и любовницы... Вот и будет последнее доказательство..
Ага, и какой-нить лошонок, которому не дали, запостит фото своей "Дульсинеи"
(simon simonow @ 11.01.2013 - время: 22:17)
Вообще предлагаю - у кого есть фото изменщиц неверных своим мужьям выкладывать здесь с надписью - они позорят наш коллектив... Сам не пожалею фото своей жены и любовницы... Вот и будет последнее доказательство..
Ага, и какой-нить лошонок, которому не дали, запостит фото своей "Дульсинеи"
Ну, что вы о людях так плохо думаете!!?
Ну, что вы о людях так плохо думаете!!?
Я - реалист(ка)
Вообще предлагаю - у кого есть фото изменщиц неверных своим мужьям выкладывать здесь с надписью - они позорят наш коллектив... Сам не пожалею фото своей жены и любовницы... Вот и будет последнее доказательство..
Что то не везет вам с женщинами....
(Лерусенька @ 11.01.2013 - время: 03:45)
Если у любимого мужчины появилась другая, не почувствовать, думаю, нельзя...
ну а если не любимый уже, но просто давно люди живут вместе?
А если нелюбимый-пусть изменяет. Какая тогда разница?
] А если нелюбимый-пусть изменяет. Какая тогда разница?
материальная составляющая? дети?
(Tenko @ 10.01.2013 - время: 11:39)
Доказательство одно. Его прямой и конкретный ответ на мой прямой и конкретный вопрос.
Вот мне недавно супруга заявила, что до меня она вступила в половые сношения с 200 мужчинами, а живя со мной имела половые сношения с сотней мужчин. И это доказательство?!! Явно превышает сексуальные потребности среднестатистической женщине, на что я жене и указал. Тогда она нолик сбавила, сказала 20 и 10. Это, конечно, более вероятно, но нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть.
интересно а какая была ваша реакция на это заявление
(simon simonow @ 11.01.2013 - время: 22:17)
Вообще предлагаю - у кого есть фото изменщиц неверных своим мужьям выкладывать здесь с надписью - они позорят наш коллектив... Сам не пожалею фото своей жены и любовницы... Вот и будет последнее доказательство..
Что то не везет вам с женщинами....
а как сюда поместить школьный фотоальбом???
(simon simonow @ 11.01.2013 - время: 22:17)
Вообще предлагаю - у кого есть фото изменщиц неверных своим мужьям выкладывать здесь с надписью - они позорят наш коллектив... Сам не пожалею фото своей жены и любовницы... Вот и будет последнее доказательство..
Что то не везет вам с женщинами....
Почему не везет? Вы думаете вам не изменяют?
Вы думаете вам не изменяют?
99,9 что нет.
(simon simonow @ 12.01.2013 - время: 09:07)
Вы думаете вам не изменяют?
99,9 что нет.
Давайте факты!!! По какой причине не изменяют? Будем анализировать...
А если не изменяют - что вы делаете на этой ветке измен? Вы кадр с противоположной стороны? Тот кто изменяет или тот с кем изменяют?
Давайте факты!!! По какой причине не изменяют? Будем анализировать...
А если не изменяют - что вы делаете на этой ветке измен? Вы кадр с противоположной стороны? Тот кто изменяет или тот с кем изменяют?
какие факты? Знаешь,я этим не хвастаюсь...на вторую часть вопроса ты сам ответил:-)
Не распостраняюсь по принципу-мелочь губит разведчика:-)
Друзяки, что может значить ситуация при которой твоя девушка размещает кадрированную фотографию в ррофиле в соц.сети на которой раньше вы были вместе, а теперь ее прекрасное лицо и кусочек вашего правого плеча? Стартовала фаза активного поиска вашей замены или это всего лишь "стечение обстоятельств"?
ничего не значит.
Только лишь то что она считает что хорошо получилась на ней,а то хмурое рядом пока не к месту:-)
(simon simonow @ 12.01.2013 - время: 09:07)
<q>Вы думаете вам не изменяют?
</q> <q>99,9 что нет.</q>получается, что изменяют с вероятностью 99.9% :) элементарная логика
а по теме, "последнее" доказательство!? а какое тогда "предпоследнее"? вспоминается анкдот в тему:
старый лорд: Он приходил к ней?
дворецкий: Да
старый лорд: Что делали?
дворецкий: Чай пили, потом ваша жена на фортепиано играла
старый лорд: А потом?
дворецкий: Потом они ушли в комнату и погасили свет
старый лорд: И что делали?
дворецкий: Не знаю сэр, дверь была закрыта
старый лорд: Опять эта НЕИЗВЕСТНОСТЬ...
вот я думаю, это последнее доказательство ее измены или все-таки нет, не изменяет
получается, что изменяют с вероятностью 99.9% :) элементарная логика
чет не понял вашей логики,да и ладно:-)
(mm7 @ 12.01.2013 - время: 19:44)
<q>получается, что изменяют с вероятностью 99.9% :) элементарная логика
</q> <q>чет не понял вашей логики,да и ладно:-)</q>ну как же-как же, двойное отрицание :) "Вы думаете вам не изменяют?" - "99,9 что нет."
(simon simonow @ 12.01.2013 - время: 20:33)
Ну так похвастай .. Мы послушаем...
чем похвастать? и как? :)
Это сообщение отредактировал mm7 - 12-01-2013 - 20:56