Это сообщение отредактировал Sikutanaka - 05-01-2013 - 21:10
а зачем вы все так подробно описАли? смакуете? или тренируетесь в литературных способностях?
а мужу обязательно все расскажите! ведь муж, ваша вторая мамка, должен знать про вас все.
Ну была и ладно.. душу излили, и забудьте. Главное в подобной ситуации - не набраться микрофлоры. Только вот в рассказе возраст - 25 лет, а в профиле -20 . Мужу говорить об этом не стоит - велик риск испортить отношения.
о чём не стоит? что ей на самом деле 20 лет, а не 25? ))))
Мерзость история. Лучше голой через весь город чем такое порно.
А вообще меня всегда удивляло в таких историях, что у насильников обязательно огромный член, и он может не кончать по часу, да еще с тремя подходами. И главно вообще не боятся ничего ни милиции, ни охраны пляжа...
limited edition,(раз так охота сказать),в случае его "недоумения"-Вы ведь просто открыли в себе "литературный талант"...)))))
Это сообщение отредактировал JAZZ-LADY - 07-01-2013 - 11:54
Можно сделать красивый переплет ,и вручить мужу в качестве свадебного подарка-
limited edition,(раз так охота сказать),в случае его "недоумения"-Вы ведь просто открыли в себе литературный талант...)))))
Ну я бы не стал это называть талантом....
<q>А вообще меня всегда удивляло в таких историях, что у насильников обязательно огромный член, и он может не кончать по часу, да еще с тремя подходами.</q>
Лишь у одного насильника) О размерах члена другого умалчивается.
(JAZZ-LADY @ 05.01.2013 - время: 22:16)
Можно сделать красивый переплет ,и вручить мужу в качестве свадебного подарка-
limited edition,(раз так охота сказать),в случае его "недоумения"-Вы ведь просто открыли в себе литературный талант...))))) Ну я бы не стал это называть талантом.... Так графоманствовать-это талант!)))
Это сообщение отредактировал JAZZ-LADY - 06-01-2013 - 01:26
(джага-джага @ 05.01.2013 - время: 21:57)
<q>А вообще меня всегда удивляло в таких историях, что у насильников обязательно огромный член, и он может не кончать по часу, да еще с тремя подходами.</q>
Лишь у одного насильника) О размерах члена другого умалчивается.
А тебе одного мало я вижу)))
Стройная блондинка 25ти лет-дай телефон))))
Мужу, конечно, рассказать стоит, но можно было бы в полотенце бежать в правоохранительные органы. Мол, пошла купаться, сперли одежду, понуждают к действиям сексуального характера и т.д. Юношам тем стало бы не до смеха.
Вы пишите, что пошли на пляж около двух часов, а пришли в 2 часа ночи. Вообще не пишите тогда про время. Не упоминайте его вовсе. Даже сколько минут вы просидели около дырки пляжного забора - всё это не нужно. Зачем вообще об этом писать? Это имеет какое-то значение в дальнейшем повествовании? Лучше уж пуститесь в воспоминания о ссоре. Подробней о ней.Возможно, читатель прослезится на этом месте.
Это я тока о казусах в часах, времени. А у вас в малюсеньком рассказе уместилось ещё тьма несоответствий, ляпов - попросту. Вы сами свой рассказ внимательно прочтите, а потом уж предлагайте нам. Вы считаете, что муж менее строгий критик, чем мы, и решили показать произведение сначала нам? Напрасно.
зы: и зря вы уселись писать от первого лица, ибо стиль написания чисто мужской - они сплошные глаголы, то бишь, действия с ненужной конкретикой без прилагательных, без чувств/ощущений/эмоций.. вобщем, женщина не так бы написала
Это сообщение отредактировал Фема - 06-01-2013 - 05:01
зы: и зря вы уселись писать от первого лица, ибо стиль написания чисто мужской - они сплошные глаголы, то бишь, действия с ненужной конкретикой без прилагательных, без чувств/ощущений/эмоций.. вобщем, женщина не так бы написала
только это не мужчина, а пацан
мальчеГ, нет чтоб погулять в каникулы, ты здесь фантазии свои излагаешь
марш делать уроки!))
У меня тоже впечатление,что писал мужчина!Скомкано так и нереалистично!Печально!Не верю!
Не будьте так строги у человека может это первый литературный опыт!
Автор потрясающий порно рассказ
как у большинства мальчишек
Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 06-01-2013 - 12:38
(kristalusja @ 05.01.2013 - время: 22:36)
(джага-джага @ 05.01.2013 - время: 21:57)
<q>А вообще меня всегда удивляло в таких историях, что у насильников обязательно огромный член, и он может не кончать по часу, да еще с тремя подходами.</q>
Лишь у одного насильника) О размерах члена другого умалчивается.
А тебе одного мало я вижу)))
Одного чего?
Речь шла о насильниках, которые всенепременно обладают большим членом. Вот я и возразила, что о размере члена другого насильника ничего не говориться. Значит всё-таки в рассказах не все насильники обладают большим членом. Или другой насильник для женщины уже был не насильником и у них всё было по взаимному согласию?... Хотя в данном рассказе о насилии и речь в общем-то не шла, женщина сама сделала свой выбор.
А ведь этот парнишка, вполне мог себя представлять на месте этой блондинки из своего рассказа
sxn2894892724, рассказ положите пока в стол. Через полгодика отредактируете. Много воды. И снова пусть лежит. Может тогда заметите лишние детали, которые вызовут дикое изумление у читателя. Эти детали даже не порно описание, а неточности, несоответствия, и детали, которые делают историю неправдоподобной, как например далёкий-предалёкий пляж на который зачем-то нужно переться ночью через весь город и время, когда туда отправились (2 часа ночи). Если это не деревня, то к пляжу приползёт чел, как раз под утро, и на разврат времени не останется. Нужно сделать пляж близким. Понятно?
Вы пишите, что пошли на пляж около двух часов, а пришли в 2 часа ночи. Вообще не пишите тогда про время. Не упоминайте его вовсе. Даже сколько минут вы просидели около дырки пляжного забора - всё это не нужно. Зачем вообще об этом писать? Это имеет какое-то значение в дальнейшем повествовании? Лучше уж пуститесь в воспоминания о ссоре. Подробней о ней.Возможно, читатель прослезится на этом месте.
Это я тока о казусах в часах, времени. А у вас в малюсеньком рассказе уместилось ещё тьма несоответствий, ляпов - попросту. Вы сами свой рассказ внимательно прочтите, а потом уж предлагайте нам. Вы считаете, что муж менее строгий критик, чем мы, и решили показать произведение сначала нам? Напрасно.
зы: и зря вы уселись писать от первого лица, ибо стиль написания чисто мужской - они сплошные глаголы, то бишь, действия с ненужной конкретикой без прилагательных, без чувств/ощущений/эмоций.. вобщем, женщина не так бы написала
Профессиональная рецензия, почерпнул много полезного. Спасибо!
(Champion! @ 06.01.2013 - время: 02:52)
(kristalusja @ 05.01.2013 - время: 22:36)
Лишь у одного насильника) О размерах члена другого умалчивается.
А тебе одного мало я вижу)))
Одного чего?
Речь шла о насильниках, которые всенепременно обладают большим членом. Вот я и возразила, что о размере члена другого насильника ничего не говориться. Значит всё-таки в рассказах не все насильники обладают большим членом. Или другой насильник для женщины уже был не насильником и у них всё было по взаимному согласию?... Хотя в данном рассказе о насилии и речь в общем-то не шла, женщина сама сделала свой выбор.
Я имел в виду, что ты бы предпочла, чтобы в сценарии был не один, а два больших члена?)) Действительно, однообразность какая-то прослеживается у сценаристов)))
<q>Я имел в виду, что ты бы предпочла, чтобы в сценарии был не один, а два больших члена?)) Действительно, однообразность какая-то прослеживается у сценаристов)))</q>
Увы, но я сценариев не читаю, фильмами этой направленности не увлекаюсь))) Зачем? Предпочитаю заниматься сексом, а не мечтать о нём. И да. Размер не имеет значения, важно, кто является его "хозяином".
(Champion! @ 06.01.2013 - время: 17:28)
<q>Я имел в виду, что ты бы предпочла, чтобы в сценарии был не один, а два больших члена?)) Действительно, однообразность какая-то прослеживается у сценаристов)))</q>
Увы, но я сценариев не читаю, фильмами этой направленности не увлекаюсь))) Зачем? Предпочитаю заниматься сексом, а не мечтать о нём. И да. Размер не имеет значения, важно, кто является его "хозяином".
Как это не читаешь?)) А откуда узнала, что член всего один был? ))) В смысле большой))
(kristalusja @ 06.01.2013 - время: 22:32)
(Champion! @ 06.01.2013 - время: 17:28)
<q><q>Я имел в виду, что ты бы предпочла, чтобы в сценарии был не один, а два больших члена?)) Действительно, однообразность какая-то прослеживается у сценаристов)))</q></q><q>Увы, но я сценариев не читаю, фильмами этой направленности не увлекаюсь))) Зачем? Предпочитаю заниматься сексом, а не мечтать о нём. И да. Размер не имеет значения, важно, кто является его "хозяином".</q> <q>Как это не читаешь?)) А откуда узнала, что член всего один был? ))) В смысле большой))</q>
Пост ТС был подан под другим соусом - как история из жизни, а не как сценарий.
Мысль в голову пришла
А ведь этот парнишка, вполне мог себя представлять на месте этой блондинки из своего рассказа
пока эти фантазии ананюги читала, такая же мысля упорно пробивалась. не зря же и член большой и сперма вкусная
(Wiya @ 06.01.2013 - время: 14:27)
Мысль в голову пришла
А ведь этот парнишка, вполне мог себя представлять на месте этой блондинки из своего рассказа
пока эти фантазии ананюги читала, такая же мысля упорно пробивалась. не зря же и член большой и сперма вкусная
у мужа не такая вкусная...