<q>На официальном сайте выложено практически оглавление.
Вы как обычно ленитесь искать и читать дальше.
К каждому пункту существуют узкоспециализированные комментарии, которые нередко занимают сотни страниц.
К примеру : "невроз навязчивых движений"- в этом "оглавлении" тоже отсутствует.
Иль такой болезни не существует?
</q>Что вы понимаете под "практически оглавление"?
Ссылку на официальный сайт каждый без вас найдёт без труда.
Давайте ссылку на пункт с "существующими узкоспециализированными комментариями" по теме любовь-болезнь.
Да-да, именно на официальном сайте. Без шельмовства.
Ждём.
Любовь - она не ко всем приходит, некоторые даже мужей часто меняют, думая, что так любовь найдут
Ну да. А некоторые всё ищут её в постелях любовниц. Наверное тоже всё её ищут?
Или это способ укреплять любовь к обманываемой супруге?
(дамисс @ 30.09.2012 - время: 16:50)
<q>На официальном сайте выложено практически оглавление.
Вы как обычно ленитесь искать и читать дальше.
К каждому пункту существуют узкоспециализированные комментарии, которые нередко занимают сотни страниц.
К примеру : "невроз навязчивых движений"- в этом "оглавлении" тоже отсутствует.
Иль такой болезни не существует?
Что вы понимаете под "практически оглавление"?
Ссылку на официальный сайт каждый без вас найдёт без труда.
Давайте ссылку на пункт с "существующими узкоспециализированными комментариями" по теме любовь-болезнь.
Да-да, именно на официальном сайте. Без шельмовства.
Ждём.
Повторяю ещё раз: На оф.сайте по сути оглавление.
Где находятся в интернете эти материалы - не знаю, привык пользоваться книжными носителями.
А что про невроз н.д. промолчали?Его тоже не существует?
(дамисс @ 30.09.2012 - время: 17:06)
Любовь - она не ко всем приходит, некоторые даже мужей часто меняют, думая, что так любовь найдут
Ну да. А некоторые всё ищут её в постелях любовниц. Наверное тоже всё её ищут?
Или это способ укреплять любовь к обманываемой супруге?
Воть сразу чувствуется вопрос дилетанта
Воть туть про мотивы есть, так что ошибаешься
(Sister of Night @ 30.09.2012 - время: 16:16)
— навязчивые мысли о другом;
— резкие перепады настроения;
— завышенное чувство собственного достоинства;
— жалость к себе;
— бессонница, прерывистый сон;
— необдуманные, импульсивные поступки;
— перепады артериального давления;
— головные боли;
— аллергические реакции;
— синдром навязчивой идеи.?
Нет, при нормальной любви всё это присутствовать не должно.
Какая то странная у Вас тогда любовь , если даже нет мыслей о другом и прочего
Впрочем, каждый под себя подтягивает определение общего, и немудрено, что Вы не замужем.Любовь - она не ко всем приходит, некоторые даже мужей часто меняют, думая, что так любовь найдут
Навязчивых мыслей у меня нет, есть просто мысли. А последние 4 пункта вообще порадовали, для меня это не было характерно вообще никогда.
На официальном сайте выложено практически оглавление.
Вы как обычно ленитесь искать и читать дальше.
К каждому пункту существуют узкоспециализированные комментарии..
Ну так ссылку на комментарий дайте пожалуйста, посмотрим, что вы имеете в виду. Я вам на слово не верю.
Навязчивых [/b]мыслей у меня нет, есть просто мысли. А последние 4 пункта вообще порадовали, для меня это не было характерно вообще никогда.
Поэтому и не замужем
Про комментарий уже ответил.В Инете вообще практически офиц. информация отсутствует
(ИЛ68 @ 30.09.2012 - время: 19:03)
(дамисс @ 30.09.2012 - время: 17:06)
<q>Любовь - она не ко всем приходит, некоторые даже мужей часто меняют, думая, что так любовь найдут
</q> <q>Ну да. А некоторые всё ищут её в постелях любовниц. Наверное тоже всё её ищут?Или это способ укреплять любовь к обманываемой супруге?</q> <q>Воть сразу чувствуется вопрос дилетанта
Воть туть про мотивы есть, так что ошибаешься
</q>В чём же это я ошибаюсь, если там можно прочитать такое
"В исследованиях я ограничился главными, основными мотивами нарушения супружеской верности. Первый среди них - угасание чувства, вытеснение его новым."(с)
Вот и выходит, что тот кто изменяет, либо чувства потерял, либо и не обретал их вовсе.
(дамисс @ 30.09.2012 - время: 21:01)
(ИЛ68 @ 30.09.2012 - время: 19:03)
<q>Ну да. А некоторые всё ищут её в постелях любовниц. Наверное тоже всё её ищут?
Или это способ укреплять любовь к обманываемой супруге?</q>
<q>Воть сразу чувствуется вопрос дилетанта
Воть туть про мотивы есть, так что ошибаешься
В чём же это я ошибаюсь, если там можно прочитать такое
"В исследованиях я ограничился главными, основными мотивами нарушения супружеской верности. Первый среди них - угасание чувства, вытеснение его новым."(с)
Вот и выходит, что тот кто изменяет, либо чувства потерял, либо и не обретал их вовсе.
В восприятии текста ошибаешься(или намеренно коверкаешь суть).
Там ещё такие слова есть:
Естественно думать, что стимулировать внебрачную активность должна неудовлетворенность отношениями в браке. Для мужчин, как выяснилось, этот мотив не слишком значим: его указали только 10% имевших внебрачные связи.
Так что не выходит.Читай внимательно всё, а не то что удобно.
Там ещё такие слова есть:
Естественно думать, что стимулировать внебрачную активность должна неудовлетворенность отношениями в браке. Для мужчин, как выяснилось, этот мотив не слишком значим: его указали только 10% имевших внебрачные связи.
Так что не выходит.Читай внимательно всё, а не то что удобно.
Ну дык, удовлетворённость отношениями вполне гармонирует с отсутствием чувств к супруге. Спокойно и удобно.
Про комментарий уже ответил.В Инете вообще практически офиц. информация отсутствует
Наверное, это какая-то особо секретная информация, переданная инопланетянами в ЦРУ.
<q> В восприятии текста ошибаешься(или намеренно коверкаешь суть).
Там ещё такие слова есть:</q>
<q>Естественно думать, что стимулировать внебрачную активность должна неудовлетворенность отношениями в браке. Для мужчин, как выяснилось, этот мотив не слишком значим: его указали только 10% имевших внебрачные связи.</q><q>
Так что не выходит.Читай внимательно всё, а не то что удобно.</q>
Ну в общем-то далеко не для всех отсутствие любви, это неудовлетворённость отношениями. Тут нет противоречия. Мужчине, который изменяет жене, просто удобно с ней жить. как в прочем быть может и его жене - изменяющий муж слишком занят своими походами, что только на руку изменяющей жене.
А видел там в тексте имеется ещё и такая фразочка?
"Изменой за измену супруга мстят 1,1% мужей и 10,3% жен. Разницу, судя по всему, можно объяснить тем, что женщина все-таки больше знает о своем муже, а сама более скрытна."(с)
Так что могу только процитировать
"Читай внимательно всё, а не то что удобно."(с)
<q>Повторяю ещё раз: На оф.сайте по сути оглавление.
Где находятся в интернете эти материалы - не знаю, привык пользоваться книжными носителями.
А что про невроз н.д. промолчали?Его тоже не существует?
</q>Вот буковками напишите мне "по сути оглавление" которое бы указывало на обозначенную тему. Кстати именно на официальный сайт вы ссылались, а оказывается не знаете есть там инфо или нет.
Или укажите наименование книжного носителя (которыми вы привыкли пользоваться) в котором на такой-то странице вы данное инфо нарыли.
Уж коли и книжного носителя у вас нет (а и такое может случиться), то откуда вы вообще взяли инфо и пытаетесь преподнести как официальное? Уж укажите источник.
(дамисс @ 30.09.2012 - время: 16:50"К примеру : "невроз навязчивых движений"- в этом "оглавлении" [B)
тоже отсутствует[/B]."
Т.е. "тоже отсутствует" в оглавлении расценивать как признание, что на самом деле "по сути оглавление" не упоминает "любовь-болезнь"?
Ну в общем-то далеко не для всех отсутствие любви, это неудовлетворённость отношениями. Тут нет противоречия. Мужчине, который изменяет жене, просто удобно с ней жить. как в прочем быть может и его жене - изменяющий муж слишком занят своими походами, что только на руку изменяющей жене.
Это всего лишь твоё сугубо личное мнение, ничем не подтверждённое.
А видел там в тексте имеется ещё и такая фразочка?
"Изменой за измену супруга мстят 1,1% мужей и 10,3% жен. Разницу, судя по всему, можно объяснить тем, что женщина все-таки больше знает о своем муже, а сама более скрытна."(с)
Высказано лишь мнение, а не подкреплённое утверждение, так что с цитированием мимо кассы
А смысл приведённой мотивировки "Естественно думать, что стимулировать внебрачную активность должна неудовлетворенность отношениями в браке. Для мужчин, как выяснилось, этот мотив не слишком значим: его указали только 10% имевших внебрачные связи."касался твоего ошибочного утверждения
..А некоторые всё ищут её в постелях любовниц...
Это сообщение отредактировал Elena-C - 01-10-2012 - 10:24
К сожалению, бывает и хуже...
Имхо похоже на поиск причины для расставания.
К сожалению, бывает и хуже. Меня как-то любовник (я не замужем) решил проверить на "вшивость". Любовник - не муж, и хранить ему верность никто не обязан.
Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 01-10-2012 - 12:03
Это всего лишь твоё сугубо личное мнение, ничем не подтверждённое.
Тогда попробуй доказать обратное. А ещё лучше спроси у тех, кому изменяли.
Высказано лишь мнение, а не подкреплённое утверждение, так что с цитированием мимо кассы
В таком случае и всё остальное ни чем не подкреплённое мнение. Я тебе про поиск любви, а ты мне про удовлетворённость отношениями.
Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 01-10-2012 - 12:40
Любовник - не муж, и хранить ему верность никто не обязан.
...видимо, это основополагающий момент в отношении тех, кто верен в супружестве, к тем, кто не считает своим обязательством хранить её, эту верность? имеющий признаки необязательности достоин презрения?
(дамисс @ 01.10.2012 - время: 08:37)
Это всего лишь твоё сугубо личное мнение, ничем не подтверждённое.
Тогда попробуй доказать обратное. А ещё лучше спроси у тех, кому изменяли.
Высказано лишь мнение, а не подкреплённое утверждение, так что с цитированием мимо кассы
В таком случае и всё остальное ни чем не подкреплённое мнение. Я тебе про поиск любви, а ты мне про удовлетворённость отношениями.
Тогда попробуй доказать обратное. А ещё лучше спроси у тех, кому изменяли.
Спрашивал уже много раз, основной ответ - не знаю.
В таком случае и всё остальное ни чем не подкреплённое мнение. Я тебе про поиск любви, а ты мне про удовлетворённость отношениями.
А в чём же тогда любовь заключается, как не в удовлетворённости отношений?
Иль можть подразумеваешь про множественность любви, когда жене через край, и муж начинает выплёскивать любовь и на любовниц?
(дамисс @ 30.09.2012 - время: 20:55)
<q>Повторяю ещё раз: На оф.сайте по сути оглавление.
Где находятся в интернете эти материалы - не знаю, привык пользоваться книжными носителями.
А что про невроз н.д. промолчали?Его тоже не существует?
Вот буковками напишите мне "по сути оглавление" которое бы указывало на обозначенную тему. Кстати именно на официальный сайт вы ссылались, а оказывается не знаете есть там инфо или нет.(дамисс @ 30.09.2012 - время: 16:50"К примеру : "невроз навязчивых движений"- в этом "оглавлении" [B)
Или укажите наименование книжного носителя (которыми вы привыкли пользоваться) в котором на такой-то странице вы данное инфо нарыли.
Уж коли и книжного носителя у вас нет (а и такое может случиться), то откуда вы вообще взяли инфо и пытаетесь преподнести как официальное? Уж укажите источник.
тоже отсутствует[/B]."
Т.е. "тоже отсутствует" в оглавлении расценивать как признание, что на самом деле "по сути оглавление" не упоминает "любовь-болезнь"?
Кстати именно на официальный сайт вы ссылались,
Ссылался, в какой пункт отнесли.
Или укажите наименование книжного носителя (которыми вы привыкли пользоваться)
МКБ- 10(трёхтомник), Полный медицинский справочник, и Международный медицинский журнал.
Ради Вашей блажи я не буду тратить своё время, не стоит овчинка выделки.
Т.е. "тоже отсутствует" в оглавлении расценивать как признание, что на самом деле "по сути оглавление" не упоминает "любовь-болезнь"?
Уже радуют Ваши процессы мозга, главное далее не коверкайте, а правильно мыслите.
Спрашивал уже много раз, основной ответ - не знаю.
Ты опрашивал мужчин, с женами которых имел связь? Круто!
А в чём же тогда любовь заключается, как не в удовлетворённости отношений?
Иль можть подразумеваешь про множественность любви, когда жене через край, и муж начинает выплёскивать любовь и на любовниц?
Наверное зависит от самого человека. Удовлетворённость отношениями ближе к понятию комфортность, а не любовь. В любви не только берут, но и отдают. Может быть даже берут отдавая.
Я не знаю, бывает ли любви через край, но в любом случае это определять именно жене, а не мужу(в данной ситуации). Так что если жена говорит, что любви ей через край и муж может идти к любовнице, значит таки может идти со спокойной совестью.
<q>МКБ- 10(трёхтомник), Полный медицинский справочник, и Международный медицинский журнал.
Ради Вашей блажи я не буду тратить своё время, не стоит овчинка выделки.</q>
Уж коли вы исследовали источники, то должны знать на какой странице того или иного издания упоминается любовь как болезнь или номер журнала. Год издания и издательство (наименование) упомянутого справочника назовите.
Не ради моей блажи, а чтоб не прослыть жульманом и пустозвоном.
Как в случае
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15282984
Это сообщение отредактировал alexandrkot - 01-10-2012 - 23:29
Точно не открою снова Америку, если скажу, что проверкой на верность грешит наша сестра - дама....девушка. Никогда не занималась и не буду. Проверка - недоверие. А я доверяю своему мужчине. а если появился повод усомниться и доверие пошатнулось, а партнер ни в чем не пирзнается и не идет на контакт?
Это сообщение отредактировал sex-art-79 - 25-05-2013 - 15:17
(ЛИДИЯ!!! @ 05.10.2012 - время: 20:39)
Точно не открою снова Америку, если скажу, что проверкой на верность грешит наша сестра - дама....девушка. Никогда не занималась и не буду. Проверка - недоверие. А я доверяю своему мужчине.
а если появился повод усомниться и доверие пошатнулось, а партнер ни в чем не пирзнается и не идет на контакт?
Тут уже нужно рассматривать,что за повод появился и в следствии чего пошатнулось доверие
И что значит не идет на контакт?
По теме : изначально не права была жена
Проверки любого рода унизительны и оскорбительны,при чем для обоих..
Её беременное положение,возможно,и могло объяснить её несколько не адекватное поведение,но никак не оправдывало
Ну и муж хорош,повёлся
(celene @ 26.09.2012 - время: 13:06)
господя, сколько же вам лет, что такая инфантильность?
ваша жена беременна, вы своими выходками вполне могли привести ее к выкидышу или к преждевременным родам и как следствие к больному ребенку
а вы о сексе и что оно того стоило.
здоровье и жизнь вашего не рожденного малыша приравнивается к бурному сексу? у меня нет слов.
я думала, что меня уже ничего на форуме не может удивить, однако я ошибалась.
Да не сгущайте вы краски. Все было под контролем. Женщины часто преувеличивают и используют беременность как защитный механизм, как оправдание своим нелепым поступкам. Всему должен быть предел.
Нет проверки в вашем случае только начались, если уже после 2 лет у вашей супруги стали складываться подозрения по поводу вашей честности, а что говорит о дальнейшем. Я думаю ваш случай ещё не раз повториться, держите это все на контроле. А шифроваться будет ещё больше.