| QUOTE (medusa @ 30.08.2012 - время: 11:42) |
| дело не о девушках-бревнах и как им логично себя вести. а в том что дамы, неразборчивые в половых связях, дающие по разу любому, напоившему её кофеём встречному, как правило аноргазмичные и в самом сексе не заинтересованные. кстати мужчины трахающие этот контингент женщин зарабатывают таким образом типичные убеждения что секс женщинам не нужен, женский оргазм это личная проблема женщины, и что все бабы цуки меркантильные только и думают как бы его объесть) |
кстати, Медуза, а как быть с этим?
| QUOTE |
| эт потому что чувства мужчины к женщине для женщины делают секс лучше, а отсутствие таковых - хуже. для мужчины такой зависимости нету) |
| QUOTE |
| как это разовая женщина, при первой встрече доедающая булку и уже готовая за нее отсосать, может быть влюблена в мужчину..когда она успела?))) |
ты ж сама утверждаешь, что женщина будет одинаково отсасывать...любит она мужчину или не любит...))))
специально для тебя выделено жирным шрифтом...
ты хоть иногда помни, что говорила в прошлый раз...хотя я уже давно понял, что у тебя нет своей точки зрения, есть каша в голове...
| QUOTE (medusa @ 30.08.2012 - время: 13:10) | ||||
за булочкой же! может еще и кофем напоят, а если повезёт то и шмурдяка бокал хлебнёт. секс ей не в тягость, пожрать вкусно - в удовольствие, вот ради удовольствия собственно. |
так это можно и без секса получить.
| QUOTE |
| без "булочки" же и не занимается, а только с булочкой, чем и вызывает недовольство кормящего. |
какое недовольство, вроде бы большинство нормальных мужчин свыклись уже с мыслью, что за секс надо платить. Другое дело - что хочется, при прочих равных, минимизировать свои расходы. Такие дамы сбивают цены для других женщин, которые берут за секс, кроме булочек, еще многое, гораздо более ценное чем булочки ... отсюда твоя попытка создать им имидж "аноргазмичых бревен", в противовес якобы "любящим секс" - но зато более дорогим в обслуживании дамам?
| QUOTE |
| ну например такой, с которым у тебя секс регулярный, и они не то что булку у тебя не попросят, а наоборот еще и сами тебя борщами накормят. |
так и с такой женщиной, как ты описываешь, может быть регулярный. Регулярный секс - он появляется при взаимном желании обеих сторон в него регулярно вступать, и со всеми твоими теориями про аноргазмичность и булочки никак не связан.
Тут единственный минус, и то больше психологического плана - что ты будешь не единственный у такой женщины, и у нее будут постоянно другие мужчины, в том числе случайные. Но регулярности секса собственно с ней это же никак не препятствует, твое отличие женщин, которые "дают любому" от женщин, с которыми регулярный секс, несколько наивно.
А с наличием у нее других мужиков - надо просто смириться как с неизбежностью, не детей же с ней растить.
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 30.08.2012 - время: 14:45) |
| А с наличием у нее других мужиков - надо просто смириться как с неизбежностью, не детей же с ней растить. |
тем более, что многие мужчины легко смотрят на то, что у их любовницы есть муж...
и этот мужчина не единственный у нее...)))это фактор психологии...если мужчина чувствует ответственность за женщину, то он будет рассматривать ее своей "собственностью"...если не чувствует ответственности, то соответственно и не будет на нее заявлять исключительные права...
Это сообщение отредактировал ya777 - 30-08-2012 - 14:53
| QUOTE (ya777 @ 30.08.2012 - время: 13:56) | ||||
меня не устраивает твое безаппеляционное заявление, что за булочку дают только аноргазмичные бревна... учитывая, что ты только что высказалась про индивидуальные особенности...
неужеле?))) а как же возможная беременность? что, эти девочки еще и настолько молоды и тупы. что не знают о том. что от траха дети бывают?иными словами, они за булочку рискуют своим здоровьем? Медуза, ты слишком хорошо про себя думаешь и очень плохо про других девушек...)))) комплексы? |
Тут, если точку зрения медузы до конца доводить, антиресная картина получается - женщины бывают двух видов -
ПЕРВЫЕ. Не любящие секс, и потому никому не дающие... исключая необходимость выйти замуж, конечно - до брака дают и в ГБ дают, а в ОБ - уже нет, и
ВТОРЫЕ. Относящиеся к нему равнодушно и потому дающие любому за булочку.
Если уж так у медузы взялась неведомо откуда забота о мужчинах, страдающих от женской меркантильности, то мне кажется, что если стоит задача не потратить за секс ничего, то лучше вторые, потому что они тупо дешевле, и еще их можно обмануть - секс взять, булочку не дать (если нет предоплаты).
Первые же без булочек вообще на мужчину не посмотрят, потому что это очевидно, что мужчина, который не хочет презентовать женщине даже булочку, тем более не будет на ней жениться.
И вообще, это известное женское рассуждение, что для разового секса им не нужны такие уж хорошие мужчины, как для семьи и брака. Поэтому идет четкое деление - плохие мальчики получают секс, хорошие - вынуждены строить для этого отношения.
| QUOTE (ya777 @ 30.08.2012 - время: 13:56) | ||
меня не устраивает твое безаппеляционное заявление, что за булочку дают только аноргазмичные бревна... |
трахаться с первым встречным да за жрачку да еще и разово будут только пофигистически относящиеся к сексу женщины. если тебя это не устраивает, я тебе ничем помочь не могу.
| QUOTE (ya777 @ 30.08.2012 - время: 13:56) | ||
ты хочешь сказать, что сосешь по особенному? |
я хочу сказать что кое у кого словесный понос
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 30.08.2012 - время: 14:45) |
| какое недовольство, вроде бы большинство нормальных мужчин свыклись уже с мыслью, что за секс надо платить. Другое дело - что хочется, при прочих равных, минимизировать свои расходы. Такие дамы сбивают цены для других женщин, которые берут за секс, кроме булочек, еще многое, гораздо более ценное чем булочки ... отсюда твоя попытка создать им имидж "аноргазмичых бревен", в противовес якобы "любящим секс" - но зато более дорогим в обслуживании дамам? |
не...сбивают цены, даже дающим за булочки, те женщины что не то что булок от мужчины не требуют за секс, а сами к себе пригласят, и потрахаются, да еще его и борщом опосля накормят(ну ты ж рассказывал что именно у тебя такие отношения, не врал ведь?) такие женщины в сексе заинтересованы, обходятся дешевле чем давалки за булочку, и не вижу причин называть их аноргазмичными бревнами. так что твоя попытка обвинить меня в унижении самых удобных для мужчины женщин напрасна)
| QUOTE |
| так и с такой женщиной, как ты описываешь, может быть регулярный. |
о, конечно может. но это совсем другая история, разовых давалок не касающаяся.
| QUOTE (medusa @ 30.08.2012 - время: 16:34) | ||
не...сбивают цены, даже дающим за булочки, те женщины что не то что булок от мужчины не требуют за секс, а сами к себе пригласят, и потрахаются, да еще его и борщом опосля накормят(ну ты ж рассказывал что именно у тебя такие отношения, не врал ведь?) такие женщины в сексе заинтересованы, обходятся дешевле чем давалки за булочку, и не вижу причин называть их аноргазмичными бревнами. так что твоя попытка обвинить меня в унижении самых удобных для мужчины женщин напрасна) |
так такие женщины и есть разовые давалки... вот я к своей не каждый день могу подъехать чисто физически, т.к. работа-командировки, да и не хочу сближаться - жить вместе. Как ты думаешь, что она делает, когда меня нет, а секса хочется? Предполагаю, что ищет мужчину на раз. И уж я так думаю, вряд ли она лежит с ним бревном, если со мной не лежит - почему с ним должна лежать? И насчет булочек... опять же предполагаю, что они там если и есть, то чисто символические...
| QUOTE | ||
о, конечно может. но это совсем другая история, разовых давалок не касающаяся. |
твои рассуждения далеки от реальности. Ты никак не поймешь одной простой вещи - то, что женщина дает всем, никак не препятствует тому, что с одним мужчиной (а если позволяет темперамент - даже с несколькими) у нее будет регулярный секс. И опять же, отношения с этим мужчиной (мужчинами) могут быть самые разные - он оплачивает ей много булочек, она варит ему много борща, или тоже жизненный вариант - они вообще вскладчину сбрасываются и заказывают на двоих одну большую пиццу...
| QUOTE (marusia @ 30.08.2012 - время: 10:56) | ||||
почему? при условии, что у пары была полная сексуальная совместимость, слив на сторону секс.энергии явно скажется на супруге. то есть, у того, кому изменяют, случится недотрах))) |
Нет, это редкость, чаще просто отказываются от секса или разрывают с супругом.
| QUOTE (ya777 @ 30.08.2012 - время: 11:54) |
| ты зря не читаешь то, что я пишу))) если бы читал, то прочитал, что период новизны имеет определенный временной промежуток...)))) хотя, наверняка есть мужчины, которые каждый день трахают новую женщину...я бы не сказал, что это плохо... гораздо хуже, если мужчина вообще секса не имеет или для того, чтобы иметь секс, ему нужно жениться... |
ты полагаешь, что в нынешние времена у многих пар первый секс в первую брачную ночь?
| QUOTE |
| ну так качество секса и зависит в первую очередь от мужчины...))) чего ж тут не понятно то?)))) именно по причине его активного поведения в постеле...пока еще женщины у нас не трахают мужиков...)))) только если страпоном... ты это имел ввиду, когда говорил про качественный секс? |
ну то есть бревно мужик трахает или не бревно качество секса будет зависеть только от мужчины?
Да, ну можно только посочувствовать.
На самом деле качество секса и степень удовольствия которое получает от секса мужчина, напрямую зависит и от женщины и от тех чувств, которые женщина испытывает к мужчине. Зря ты в этом сомневаешься.
| QUOTE |
| Казанова тем и отличается от лохов, что его истинные намерения неизвестны очередной даме...когда он с ней общается, она считает, что она такая единственная и неповторимая... даже очень умные дамы не в состоянии распознать, что он думает на самом деле... |
О. Так изменщикам просто лавры Казановы покоя не дают? Ну тут всё просто. Учимся сочинять мемуары и всего делов.
| QUOTE | ||
| ну...товарищ дорогой, я не знаю, чему ты удивляешься?)))) тебе в 40 лет не девственницы же попадаются? конечно женщины будут заигрывать, ибо им нужны твои ухаживания, а не просто, чтоб ты домой к ней прибежал и трахнул... кроме того, сейчас считается нормальным, когда у женщины уже к 20 годам с десяток партнеров...сами девочки уже высмеивают девственниц, считая их ущербными и никому не нужными...читай форум.)))) а саму девственость рудиментом навроде копчика... только это все идет не от женской природы, не от физиологии...а от социального фактора...)))) девушка, неимеющая бойфренда в кругу своих сверсниц, считается лохушкой и серой мышкой...и чтоб ею не казаться, девушки начинают идти против своей природы...вот глянь, что пишет тут одна девушка...
|
Интересный момент, когда ты объясняешь причины мужских измен, то ты говоришь исключительно о физиологии, когда говоришь про женщин, всплывает социальный фактор. Мужчины по твоему живут исключительно инстинктами, а женщины существа более социальные? Ничего не перепутал?
Что же касается слов девушки, то я бы обратил внимание на "наверное, годам к 20 секс стал потребностью" - потребностью!
| QUOTE |
| это хорошо, что ее отношения проходили с любимым мужчиной...и остались,отсюда и потребность в сексе, а большинство то девочек вынуждены сексом заниматься с нелюбимыми...отсюда и искривление их сексуального пространства...они потом запросто вступают в сексуальные взаимоотношения с мужчинами, ради сиюминутной выгоды...)))) ибо уже привыкли и не считают это чем-то зазорным...количество проституток на улицах городов, зашкаливает все мыслимые нормы. |
Я только не понимаю, почему ты считаешь, что у большинства женщин нет сексуальной потребности? Ну и что, что эта потребность часто нужна им в комплексе с чувствами? Она существует. Женщине от мужчины нужно многое, а он идёт изменять(реализуя свою потребность в разнообразии), ну кто виноват в том, что женщине приходится искать себе любовника для восполнения недоданного таким мужем?
| QUOTE |
| согласен...)))) но как ты видишь прирост населения осуществляется в основном в тех обществах, где культурой и традициями предусмотрена руководящая роль мужчины...)) а во всех этих обществах в основном имеется возможность иметь более одной жены, т.е. более одной женщины в браке для мужчины...т.е. фактически узаконена особенность мужской физиологии реагировать на понравившуюся ему женщину.)))) европейцы же наоборот, уступая женщинам, идут по пути кастрирования мужских функций...)))) результат скоро будет очевиден для всех...вместо нормального гражданского общества мы получим сборище педиков, лесбиянок и прочих ненормальных... а в школах будут учиться дети эмигрантов... |
Ну вообще-то если ты имеешь в виду мусульманские страны, то во-первых, даже там мужчин имеющих больше чем одну жену 10-15%, а во-вторых львиная часть населения земли сосредоточена вовсе не в мусульманских странах.
Мне кажется, что твои представления об исламских странах сильно искажены - " фактически узаконена особенность мужской физиологии реагировать на понравившуюся ему женщину" - иметь не одну жену очень дорого, хлопотно и оговаривается кучей всяких законов. Ислам карает за измену ещё покруче чем любая другая религия.
Требование "свободы нравов" неизбежно подрывает устои классической семьи, так же как и любой сторонник измен(хоть мужских, хоть женских).
| QUOTE |
| мужчина сам в состоянии понять, ЧТО ему нужно...)))) и если женщина не способна ему простить его физиологическую особенность, то в принципе ей лучше общаться с себе подобными, а не с мужчинами... |
Ну нет. Ты полагаешь, что лучше если женщине глубоко фиолетово как там у мужчины с его физиологическими особенностями?
| QUOTE |
| а тут все более, чем очевидно...твои эти знакомые девочки выходили замуж из-за статуса... начинается напряг, мужчина им более не интересен... |
Не так. Разлука, это испытание для любых отношений. Где-то читал такое мнение социологов, что разлука на срок более 2 месяцев уже опасна для отношений. Дело даже не в том, что нет секса, нет общения, нет единения, нет обмена чем-то не столь осязаемым, но не менее необходимым.
| QUOTE (ya777 @ 30.08.2012 - время: 14:50) | ||
тем более, что многие мужчины легко смотрят на то, что у их любовницы есть муж... и этот мужчина не единственный у нее...)))это фактор психологии...если мужчина чувствует ответственность за женщину, то он будет рассматривать ее своей "собственностью"...если не чувствует ответственности, то соответственно и не будет на нее заявлять исключительные права... |
Тут есть ещё другой фактор. Роль обманутого мужа всегда проигрышна по сравнению с ролью любовника, и он не воспринимается как соперник.
| QUOTE (medusa @ 30.08.2012 - время: 16:28) |
| трахаться с первым встречным да за жрачку да еще и разово будут только пофигистически относящиеся к сексу женщины. если тебя это не устраивает, я тебе ничем помочь не могу. |
обоснуй...)))
| QUOTE |
| я хочу сказать что кое у кого словесный понос |
Медуза...ау...
если мужское удовольствие не зависит от любви женщины к нему, то почему ты решила. что сосешь лучше "аноргазмичного бревна"...?
у тя чего, зубов нет?
| QUOTE (ИЛ68 @ 30.08.2012 - время: 23:36) |
| Тут есть ещё другой фактор. Роль обманутого мужа всегда проигрышна по сравнению с ролью любовника, и он не воспринимается как соперник. |
я никогда не испытывал какого-то превосходства над обманутым мужем...))) когда мужчина чувствует злорадство им движет не физиология, а скорее патология...
| QUOTE |
| ну то есть бревно мужик трахает или не бревно качество секса будет зависеть только от мужчины? Да, ну можно только посочувствовать. На самом деле качество секса и степень удовольствия которое получает от секса мужчина, напрямую зависит и от женщины и от тех чувств, которые женщина испытывает к мужчине. Зря ты в этом сомневаешься. |
| QUOTE |
| Интересный момент, когда ты объясняешь причины мужских измен, то ты говоришь исключительно о физиологии, когда говоришь про женщин, всплывает социальный фактор. Мужчины по твоему живут исключительно инстинктами, а женщины существа более социальные? Ничего не перепутал? Что же касается слов девушки, то я бы обратил внимание на "наверное, годам к 20 секс стал потребностью" - потребностью! |
что же касается социального и физиологического факторов, то уже ДАВНО все доказано и без нас...)))
читай в ФМК мою тему эксперимент Кларка-Хэтфилд...ЗДЕСЬ
| QUOTE |
| Я только не понимаю, почему ты считаешь, что у большинства женщин нет сексуальной потребности? Ну и что, что эта потребность часто нужна им в комплексе с чувствами? Она существует. Женщине от мужчины нужно многое, а он идёт изменять(реализуя свою потребность в разнообразии), ну кто виноват в том, что женщине приходится искать себе любовника для восполнения недоданного таким мужем? |
сексуальная потребность у женщин есть, но она очень низка, по сравнению с мужской...))))
скорее у женщины существует потребность в желании ее мужчиной...вот эту потребность женщины и реализуют своим социальным поведением...от проституции до дележа заработанных мужчиной денег...
| QUOTE |
| Требование "свободы нравов" неизбежно подрывает устои классической семьи, так же как и любой сторонник измен(хоть мужских, хоть женских). |
классическая семья не может существовать в обществе, где мужчинам пытаются навязать женское мнение...
педики евросоюза роют себе могилу своими собственными руками...| QUOTE |
| Ты полагаешь, что лучше если женщине глубоко фиолетово как там у мужчины с его физиологическими особенностями? |
| QUOTE |
| Где-то читал такое мнение социологов, что разлука на срок более 2 месяцев уже опасна для отношений. Дело даже не в том, что нет секса, нет общения, нет единения, нет обмена чем-то не столь осязаемым, но не менее необходимым. |
такое было возможно во времена декабристов...))))
сейчас для общения созданы все условия...хотя конечно соглашусь, что разлука вносит иногда разлад в отношения, но только при условии разных целей взаимоотношений...))
Это сообщение отредактировал ya777 - 31-08-2012 - 00:27
| QUOTE (ya777 @ 30.08.2012 - время: 23:48) |
| я никогда не испытывал какого-то превосходства над обманутым мужем...))) когда мужчина чувствует злорадство им движет не физиология, а скорее патология... |
Не все ответы можно найти в сознании, часть из них хранится в подсознании. Например часто бывает так, что вот человек сразу не понравился. А спроси чем, так сразу так и не ответишь - вроде и ни чем, а вот не нравится и всё.
| QUOTE |
| нет, я с этим не спорю...конечно желание женщины играет большую роль, но это больше имеет значение при продолжительных отношениях. при кратковременных, большее значение приобретает сила желания мужчины...))) это более, чем очевидно...ибо наслаждение новой женщиной при сильном ее желании мужчиной будет реализовываться даже при слабом контакте...вспомни любые свои отношения, сначала было достаточно поцелуев, потом телесный контакт, а потом и секс...)))) а через 10 лет постоянных отношений, одни поцелуи вряд ли доставят столько же удовольствия, как в первые разы...))) |
Вот и получается, что если мужчина ищет быстрых и мимолётных отношений, значит либо у него нет постоянных отношений, либо в постоянных отношениях он не получает достаточного удовольствия. Причём последнее может быть обусловлено как не желанием по разным причинам жены, так и не умением добиваться результатов мужем.
| QUOTE |
| тут ничего необычного нет и я об этом говорил...в 20 лет секс для нее стал потребности по причине ее любви к мужчине...))) любви небыло - потребности в сексе - небыло. что же касается социального и физиологического факторов, то уже ДАВНО все доказано и без нас...))) читай в ФМК мою тему эксперимент Кларка-Хэтфилд...ЗДЕСЬ |
Ну и что? Если мы будем объяснять необходимость мужских измен исключительно физиологическими потребностями их в сексе, то точно таким же путём можно объяснить женские измены физиологической потребностью в эмоциональной сфере.
Забывая при этом, что и мужчина и женщина являются существами социо-биологическими.
| QUOTE |
| сексуальная потребность у женщин есть, но она очень низка, по сравнению с мужской...)))) скорее у женщины существует потребность в желании ее мужчиной...вот эту потребность женщины и реализуют своим социальным поведением...от проституции до дележа заработанных мужчиной денег... |
Сексуальные потребности женщины имеют свойство сильно возрастать, когда женщине с мужчиной ХОРОШО. Причём не только в чисто сексе, но и в комплексе. Наверное это не про всех, но это скажем так личные наблюдения и общение.
| QUOTE |
| я прекрасно осведомлен, что и как у мусульман...)))) классическая семья не может существовать в обществе, где мужчинам пытаются навязать женское мнение... педики евросоюза роют себе могилу своими собственными руками... |
Как сказал бы по этому поводу незабвенный Аркадий Исаакович "Пиши на себе жалобу"(с)
| QUOTE |
женщина должна понимать в чем отличие мужчины от нее...а не мерять его своими юбками... |
Согласен.
Но при этом хорошо бы и мужчине понимать отличие от них женщин и тогда возможно ему удастся обрести ту, которая захочет с ним секса, а не через секс с ним, чего-то другого.
| QUOTE |
| такое было возможно во времена декабристов...)))) сейчас для общения созданы все условия...хотя конечно соглашусь, что разлука вносит иногда разлад в отношения, но только при условии разных целей взаимоотношений...)) |
Я просто вижу насколько реально люди отдаляются друг от друга за время длительной разлуки. Теряется чувство "МЫ".
На вопрос, а делали ли они сами что-то, чтобы этой скуки избежать, отвечают да, причем, что конкретно, не указывают. Сходу не придумали, а скажи честно, что нет, так получится, что в своей скуке сам же и виноват.
Часто называют свою половинку " черствым хлебом", "вареной картошкой", "разгаданным кроссвордом " и не задумываются, что для своей половинки они такой же "разгаданный кроссворд". Нередко почему-то уверены, что изменяют только они, но никак не им.
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 30.08.2012 - время: 17:30) | ||||
так такие женщины и есть разовые давалки... вот я к своей не каждый день могу подъехать чисто физически, т.к. работа-командировки, да и не хочу сближаться - жить вместе. Как ты думаешь, что она делает, когда меня нет, а секса хочется? Предполагаю, что ищет мужчину на раз. И уж я так думаю, вряд ли она лежит с ним бревном, если со мной не лежит - почему с ним должна лежать? И насчет булочек... опять же предполагаю, что они там если и есть, то чисто символические... |
если у нее такие отношения с тобой, то скорее всего есть еще один(или не один) регулярный трахарь. женщина ведет себя так, как это ей типично ,а как типично можно сделать вывод из поведения которое ты наблюдаешь, а фантазировать - лишнее.
| QUOTE |
| Ты никак не поймешь одной простой вещи - то, что женщина дает всем, никак не препятствует тому, что с одним мужчиной (а если позволяет темперамент - даже с несколькими) у нее будет регулярный секс. |
если бы некий мужчина, который всилу своих половых особенностей изредка трахает разовых давалок, ощущал их наличиствующий темперамент, то ему бы неоткуда было взять "гениальный" вывод что женщинам секс не нужен, стараются доставить удовольствие они только если влюблены в этого мужчину или если они проститутки-профи, и женщинам нужны булки с кофе а не сам секс.
| QUOTE (ya777 @ 30.08.2012 - время: 23:45) | ||
обоснуй...))) |
любящие секс женщины будут трахаться с теми мужчинами которые их удовлетворяют.
| QUOTE |
почему ты решила |
где?
| QUOTE (medusa @ 31.08.2012 - время: 15:59) | ||||
любящие секс женщины будут трахаться с теми мужчинами которые их удовлетворяют. |
следует ли из этого сделать вывод, что любящие секс женщины не предъявляют к мужчинам никаких требований (булочка) кроме как, чтобы эти мужчины их удовлетворяли?
а если они требуют булочку, то это означает, что их не удовлетворяют?
и они по медузе(с) "аноргазмические бревна"...? ха-ха-ха| QUOTE | ||
где? |
| QUOTE (ИЛ68 @ 31.08.2012 - время: 10:39) |
| Не все ответы можно найти в сознании, часть из них хранится в подсознании. Например часто бывает так, что вот человек сразу не понравился. А спроси чем, так сразу так и не ответишь - вроде и ни чем, а вот не нравится и всё. |
мужчина, трахающий замужнюю даму, не общается с ее супругом...обычно.))
| QUOTE |
| Вот и получается, что если мужчина ищет быстрых и мимолётных отношений, значит либо у него нет постоянных отношений, либо в постоянных отношениях он не получает достаточного удовольствия. Причём последнее может быть обусловлено как не желанием по разным причинам жены, так и не умением добиваться результатов мужем. |
мужчины не предъявляют обычно к женщинам высоких требований при случайном сексе помимо ее внешних данных...если ты читал мою тему Эксперимент Кларка-Хэтфилд, то наверняка увидел там следующую информацию...требования мужчин к женщине сопоставимо с таким же женским только при намерениях длительно общаться с женщиной...))) при кратковременных контактах, для мужчины наважен умственный уровень женщины...)))) а вот для женщины важен умственный уровень мужчины как при длительных взаимоотношениях так и при кратковременных, причем последнее весьма условно, ибо 99% женщин любые взаимоотношения с мужчиной, расматривают как длительные...кратковременные им не выгодны, ибо как ты сам и говорил, удовольствие у женщин нарастает только в длительных отношениях...у мужчины такой зависимости нет.))) у мужчин даже наоборот, наиболее сильные впечатления мужчина получает при первых контактах...как видишь разница очевидна.))
едем далее...в соседней теме две ярые поборницы мужских НЕизмен, Селена и Маруся высказали следующую мысль:
"им ни разу не попадался мужчина, который бы им понравился, но при этом они бы не понравились ему..."))) т.е. 100% встреченных ими мужчин и которые им понравились, готовы были их трахнуть...)))) если учесть, что наверняка им понравились мужчины ( выше среднего уровня ), то можно сделать вывод, что вообще 100% мужчин было готово иметь с ними сексуальные взаимоотношения...о чем это говорит?
это говорит о том, что любой мужчина в принципе готов трахнуть, щас я им сделаю небольшую рекламу, я конечно не уверен, но посчитаю их девшуками чуть выше среднего уровня...)))) а что говорить про Женщину, которая объективно хороша собой...?
если уж их не один не пропустил...то такую и подавно НИКТО не пропустит. верно? ты же не будешь наверняка заявлять, что все те мужчины. которых они встретили, при этом не имели постоянных партнерш...)))а может быть даже и жен.))))
иначе придется признавать, что на них обратили внимание только голодные до секса мужчины...)))) врядли они с этим согласятся.)))))
вот и получается, что постоянный секс особой роли не играет в действиях мужчины, имеет значение качество Женщины...и если это качество выше среднего, то врядли мужчина оставит это без внимания...ну а дальше вступают в действие посторонние факторы, такие как:
1) временные и материальные затраты мужчины, чтобы уложить женщину в постель...
2) возможные проблемы при этом...
3) текущее физиологическое состояние мужчины...
4) мораль, воспитание, либидо и прочее...
| QUOTE |
| Ну и что? Если мы будем объяснять необходимость мужских измен исключительно физиологическими потребностями их в сексе, то точно таким же путём можно объяснить женские измены физиологической потребностью в эмоциональной сфере. Забывая при этом, что и мужчина и женщина являются существами социо-биологическими. |
трахнув одну даму, мужчина не теряет свои качества охотника, если они заложены в нем природой...чем более активно мужчина ухаживает за женщиной, тем чаще и будет добиваться других женщин, ибо его активность в первую очередь основана на его темпераменте и либидо...)))) а эти качества у мужчины практически постоянны...
и несколько видоизменяются только в старости или при болезни. что же касается женской сексуальной потребности, то она реализуется через ФЛИРТ...99% женщин любят флиртовать...но ведь флирт не подразумевает под собой секс...не правда ли?))))
поэтому давай каждому оставим то, чего субъект достоин - Женщине - флирт, Мужчине - секс.
а вот дальше самое интересное...флиртовать успешно могут не все женщины, многим из них приходится время от времени уступать мужчинам...ибо мужчина не терпит женского динамо, поэтому, чтобы удовлетворять свою потребность в флирте женщинам приходится заниматься сексом с мужчинами, надеясь при этом, что взаимоотношения продолжаться, ибо в сексе женщины получают удовольствие только при длительных связях...)) получить для женщины оргазм с малознакомым ей мужчиной - весьма проблематично...таким образом вступая в интимные отношения женщина надеется на продолжение, иначе либо она проститутка, либо шалава.
а коли она надеется на продолжение то, то количество мужчин, которое ее трахнуло однозначно идет ей в минус...ибо, несмотря на ее надежду на длительные взаимоотношения, длительных отношений не получилось, либо это она сглупила и начала трахаться с неподходящим для нее мужчиной, либо это мужчина отказался от нее.
логично?а вот у мужчин, как ты понял, все совсем по-другому...добиваясб женщины, мужчина надеется в первую очередь на секс...про длительные отношения он и не думает на первых порах...для него главное получить удовольствие.)))
таким образом, все добытые им женщины однозначно идут ему в плюс...кроме конечно шалав и проституток. ну ведь у нас шалав и проституток меньшинство...и не все мужчины могут похвастать своими достижениями у женщин.
| QUOTE |
| Сексуальные потребности женщины имеют свойство сильно возрастать, когда женщине с мужчиной ХОРОШО. Причём не только в чисто сексе, но и в комплексе. Наверное это не про всех, но это скажем так личные наблюдения и общение. |
поэтому ее флирт перерастает в секс, ибо ей хочется быть с ним рядом постоянно...))
| QUOTE |
| Как сказал бы по этому поводу незабвенный Аркадий Исаакович "Пиши на себе жалобу"(с) |
из нас двоих, женское мнение сейчас защищаешь - ТЫ...))
| QUOTE |
| Согласен. Но при этом хорошо бы и мужчине понимать отличие от них женщин и тогда возможно ему удастся обрести ту, которая захочет с ним секса, а не через секс с ним, чего-то другого. |
| QUOTE |
| Я просто вижу насколько реально люди отдаляются друг от друга за время длительной разлуки. Теряется чувство "МЫ". |
| QUOTE (ya777 @ 31.08.2012 - время: 17:31) | ||
следует ли из этого сделать вывод, что любящие секс женщины не предъявляют к мужчинам никаких требований (булочка) кроме как, чтобы эти мужчины их удовлетворяли? |
те с которыми отношения "только секс", конечно. у Uno Bono Rogazzo спроси, у него регулярный секс с женщиной которая не только не требует булок, а и сама его угощает вкусными домашними блюдами. очевидно что она любит секс, а он ее устраивает как любовник. другое дело что не каждый мужчина такую женщину заинтересует)
| QUOTE |
| а если они требуют булочку, то это означает, что их не удовлетворяют? |
если требуют булочку, это значит что жрать хотят.
| QUOTE (ya777 @ 31.08.2012 - время: 17:31) | ||||
|
так где я решила то, что тебе примерещилось что я решила? контролируй недержание своей речи)
а лично про медузу есть целая отдельная тема, там, если тебя так волнует, как сосет медуза, ты и можешь задавать подобные вопросы.
Это сообщение отредактировал medusa - 31-08-2012 - 19:28
| QUOTE (medusa @ 31.08.2012 - время: 15:54) |
| если у нее такие отношения с тобой, то скорее всего есть еще один(или не один) регулярный трахарь. |
откуда инфа, что регулярный? Ведь лучше меня найти кого-то очень трудно
а зачем ей регулярный хуже меня? ...вот случайные партнеры, когда меня нет - это еще куда ни шло, но регулярный - это сомнительно (хотя не исключено, конечно). | QUOTE | ||
если бы некий мужчина, который всилу своих половых особенностей изредка трахает разовых давалок, ощущал их наличиствующий темперамент, то ему бы неоткуда было взять "гениальный" вывод что женщинам секс не нужен, стараются доставить удовольствие они только если влюблены в этого мужчину или если они проститутки-профи, и женщинам нужны булки с кофе а не сам секс. |
ты далека от реальности, повторяю тебе в десятый раз... 90 % мужчин, убежденных, что "женщинам секс не нужен", делают этот вывод на основании поведения своих постоянных партнерш, увы для твоих теорий
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 31.08.2012 - время: 20:22) | ||
откуда инфа, что регулярный? Ведь лучше меня найти кого-то очень трудно а зачем ей регулярный хуже меня? ...вот случайные партнеры, когда меня нет - это еще куда ни шло, но регулярный - это сомнительно (хотя не исключено, конечно). |
разовые то тоже хуже тебя, тогда разовые ей еще более нафига.
| QUOTE |
| 90 % мужчин, убежденных, что "женщинам секс не нужен", делают этот вывод на основании поведения своих постоянных партнерш |
спасибо, учту. значит партнершам мужчины, который уверен что женщинам секс не нужен, просто секс с ним не нужен. она(они) его не хотят, и он делает вывод, что вообще женщины вообще секса не хотят. гениально)))))
| QUOTE (medusa @ 31.08.2012 - время: 19:22) |
| те с которыми отношения "только секс", конечно. у Uno Bono Rogazzo спроси, у него регулярный секс с женщиной которая не только не требует булок, а и сама его угощает вкусными домашними блюдами. очевидно что она любит секс, а он ее устраивает как любовник. другое дело что не каждый мужчина такую женщину заинтересует) если требуют булочку, это значит что жрать хотят. |
вот оно в чем дело...а я то думал твои "аноргазмичные бревна" булочку хотят потому, что эти булочки они не едят, а домик из них строят...
а что медуз, дамы, которые секса то хотят с первого раза сразу в "очко" пападают?
неужеле эта дама в примере с UBR получает удовольствие от того, что UBR ее безмерно любит?))))| QUOTE |
| а лично про медузу есть целая отдельная тема, там, если тебя так волнует, как сосет медуза, ты и можешь задавать подобные вопросы. |
да нет...лично меня это не особо интересует...просто интересно твое мнение на тему, почему мужчине не изменять
| QUOTE (*Орхидея* @ 31.08.2012 - время: 12:40) |
| Нередко почему-то уверены, что изменяют только они, но никак не им. |
не редко...может просто не хотят в это верить
а я вот еще одно оправдание слышала
потому что я слабый и повелся на свои желания
позиция согласия с проявлением слабости может, интересно, послужить для себя оправдательным приговором?
кстати, о жене высказывания самые что нинаесть замечательные
| QUOTE (Grazz @ 01.09.2012 - время: 23:29) |
| Часто по работе бываем в другом городе в командировке, ездием вчетвером, все женаты. По вечерам мотаемся по городу, знакомимся, бывали встречи определенного характера, и не по одной, есть и постоянные девушки. От них также не скрываем, что женаты, и скажу вам честно, они и не против, спокойно относятся к этому, только одна выразила недоумение, как так можно, осуждала, но через некоторое время сама предложила (правда все были немного навеселе), и ничего, сейчас никаких проблем, а до этого даже порвола отношения, узнав что женат. Но не об этом, один из нас не изменяет, после работы, приехав на квартиру, мы начинаем обсуждать планы на вечер, кто куда, и зачем. А он, на кровать, телефон в руки, наушники в уши и лежит. Таскали его с собой, как флегма, одно и тоже, семейный стаж у него самый большой и на порядок. Каждый вечер у нас истории кто и как, повезло или нет, а он лежит и тупит, наверное так веселится, но жизнь то одна, хотя я не пропогандирую измену, у каждого свой путь но не до такой степени, а вы говорите- весело |
На половой контакт/отношения с женатыми мужчинами ОБЫЧНО идут девушки/женщины, которые не были замужем, не прошли через предательство и психологические травмы своих детей от последствий скандалов/разводов. Опять же воспитание играет огромную роль. Если бы женщины держали ноги сдвинутыми для жентаых мужчин, то разводов было бы намного меньше. Дети, растущие в неполноценных семьях или с разными приходящими дядями получают неправильное представление о модели семьи. Так девочка, которая выросла с мамой к которой приходило много разных дядей будет иметь подобную модель поведения. С мальчиками так же. Сколько мальчиков выросло с матерями-одиночками наблюдая как к маме приходят "в гости" разные дяди, в том числе и женатые. Ноги растут из детства.
| QUOTE (Grazz @ 01.09.2012 - время: 23:29) |
| один из нас не изменяет, после работы, приехав на квартиру, мы начинаем обсуждать планы на вечер, кто куда, и зачем. А он, на кровать, телефон в руки, наушники в уши и лежит. Таскали его с собой, как флегма, одно и тоже |
Так может, ему это веселье просто не интересно? Вот как-то был у меня в жизни эпизод, шабашил в кооперативе (тогда это модно было и денежно) на одном заводике. Ну и вечером шманцы-обжиманцы с местными девушками. А мне они - просто не интересны. Дело и не в измене даже (у меня тогда не то что жены, вообще девушки не было), ну вот не возникало к ним ничего. Коровушки™. Да и потом не раз случалось - вот девушка, глазки строит, и вообще "знаки являет" - а я погляжу - "а мои-то лучше". И жизнь у меня тогда была - веселее просто не бывает. Двум своим - не изменял. За полной ненадобностью :))
| QUOTE (Grazz @ 01.09.2012 - время: 23:29) |
| один из нас не изменяет, после работы, приехав на квартиру, мы начинаем обсуждать планы на вечер, кто куда, и зачем. А он, на кровать, телефон в руки, наушники в уши и лежит. |
Молодец. Человек думает головой, а вы все - членом, поэтому вам его не понять.
Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 02-09-2012 - 09:01
| QUOTE (*Орхидея* @ 02.09.2012 - время: 08:47) |
| Молодец. Человек думает головой, а вы все - членом, поэтому вам его не понять. |
а вот кстати и не факт
может у него столько комплексов, что он не в состоянии их превозмочь, может он асексуал, может еще какие проблемы, может либидо низкое, может он гей наконец
Это сообщение отредактировал Wiya - 02-09-2012 - 10:26
| QUOTE (Wiya @ 02.09.2012 - время: 10:25) |
| а вот кстати и не факт может у него столько комплексов, что он не в состоянии их превозмочь, может он асексуал, может еще какие проблемы, может либидо низкое, может он гей наконец |
Или ему это не надо.Он любит и уважает свою жену. Или вы такой вариант исключаете ?
| QUOTE (*Орхидея* @ 02.09.2012 - время: 12:42) |
| Или ему это не надо.Он любит и уважает свою жену. Или вы такой вариант исключаете ? |
если женат, то и такой вариант возможен, и вызывает глубокое восхищение и уважение
а так же, не исключается варианта, что человек не умеет врать и его раскусят на раз-два со всеми вытекающими последствиями
а может и комплексует, бывает и такое знаете ли
с женой вроде уже как то осмелел, а тут новая девушка
| QUOTE (*Орхидея* @ 02.09.2012 - время: 08:47) |
| Человек думает головой, а вы все - членом, поэтому вам его не понять. |
Давно известно, что у мужчин две головы - одной они думают, другая у них на плечах..
Жизнь у соблюдающего супружескую верность может быть даже болле чем интересна. Ибо верность ограничивает только половые контакты. А в демократических семьях с чужими тетками дядьками даже можно разговаривать по дружески. То есть человек лишен только полового общения с другими людями противоположного пола.
Если отсутствие разнообразия половых партнеров делает жизнь человека неинтеесной, мне очень грустно эа этого человека. Тот же адреналин необязательно через леваки черпать
Мужской левак не всегда сугубо физиологичен. И как тут говорят нет такой мужской особенности трахать всех подряд. Это животная особенность. Мужчины ровно так же могут иметь психологические предпосылки на поход налево.
На тему новизны. В 20 лет оно наверно и хорошо. Но ктридцати понимаешь что шикарная опытная партнерша лучше горвздо чем 10 телочек из клуба которые и сосать толком не умеют. Просто встают раком за булочку
НО если у мужчины интерес один - потешить член. То конечно 10 дырок лучше чем одна плюс визуальная смена объета. Но это сексуальный фастфуд и одна из причин почему я перестал ходить по проституткам ушло искусство из профессии теперь банально раком за деньги.
Поэтому лично я при необходимости выбора среди двух бревен выберу новое. Но если девушка всецелоиумела не вижу смысла ее менять. Качество важнее количества и измеряется не в сиськах лично я вообще считаю что более одной любовницы это чрезмерно. Нашел себе мастерицу на все руки и все. Чего искать нового у всех вдоль.
На тему каждый день новая. Был пертод в жизни. Когда я перебрал многих старых подружек по разу плюс по салонам. Получилось 14 человек за две недели. Девочки начинают сливаться в один марафон. В одну опосредованную девушку здрасьте трах спасибо до свиданья. Утомляет это и лишает удовольствия. Хотя для натур самцов для которых счетчик и эякуляция лучшее удовольствие это конечно не так. Но это тогда просто спорт процесс ради процесса. Онанизм другим человеком. Что можно открыть в среднестатистической девушке за один раз? Фигуру и лайт крики оргазма. Девушек как хорошее вино. Надо пить глотками но до дна. А по глотку из 15 бутылок ни вкуса ни аромата ни букета. Хотя нет, букет таки можно получить неосторожно. Утомляет многостаноный марафон убивает удовольстиве. Но это если оно в сознании а не на кончике члена
Насчкт качества. Девушки которыеиреально любят секс сам по себе. Сосут новому партнеру так же хорошо как и давнему. Единственноичто с давним они знаю как точно ему нравится. Поэтому старому кайфовее
Но это те которые действительно ради искусства а не просто чих пых. Я вот всегда одинаково качественноиподходил особенно к первому разу
Причины
А вот чего то не хватает. Нежности внимания доверия как не парадоксально. Сексуального удовольствия. Я через год пошел налево потому что меня год подозревали в смертных грехах. Птому что не может мужчина выпить 4 литра пива в баре один и придти домой сам. Значит был литр и бабы. Потому что пьют не ради вкуса а чтобы окосеть и баххх в салат.
Как правильно тут сказали. Обида обида обида. Необиженные удовлетворенные. Любимые и любящие налево не ходят. Даже мужики. Им НЕ НАДО!!!
Есть исключение патологический кобелизм. И подростковые травмыиу женщин
Одну девушку недолюбили в юношестве из за ее скромности и того что она была в компании элитных девачек не имея возможность одеваться как они. Теперь у нее патологическаяинехватка внимания. И за лето она может оприходовать по пять мужиков. А с мужем все тип топ особливо с сексом. Просто ее жажду внимания муж не может покрыть за пять раз в неделю жесткого порева. Ей и секс то не особо нужен. Просто многие мужики не согласны оказывать внимание если им не отсосут
А искать джентельменов ей лень. Опять же секс тоже внимание. Говорить необучен зато член стоит. Трахнул значит внимание обратил
Ну и на тему булочек. Булочки они про запас бывают. А вдруг потом есть захочется а никто не покормит
Почему же трахаются холостячки уууууу у них это может быть просто частью обязательной программы уикенда. Тестдрайв на роль нового бойфренда
Качество все же определяется умением а не количеством для обоих полов. Кроме тех кому качество заменяет счетчик и новый половой орган. Но повторюсь. Никогда бы не поменял и не менял качественное на неизвестное новое просто потому что сисьге больше
| QUOTE (ya777 @ 31.08.2012 - время: 18:14) |
| мужчина, трахающий замужнюю даму, не общается с ее супругом...обычно.)) |
Что не мешает ему обычно знать о его существовании.
| QUOTE |
| неверно...)))) мужчины не предъявляют обычно к женщинам высоких требований при случайном сексе помимо ее внешних данных...если ты читал мою тему Эксперимент Кларка-Хэтфилд, то наверняка увидел там следующую информацию...требования мужчин к женщине сопоставимо с таким же женским только при намерениях длительно общаться с женщиной...))) при кратковременных контактах, для мужчины наважен умственный уровень женщины...)))) а вот для женщины важен умственный уровень мужчины как при длительных взаимоотношениях так и при кратковременных, причем последнее весьма условно, ибо 99% женщин любые взаимоотношения с мужчиной, расматривают как длительные...кратковременные им не выгодны, ибо как ты сам и говорил, удовольствие у женщин нарастает только в длительных отношениях...у мужчины такой зависимости нет.))) у мужчин даже наоборот, наиболее сильные впечатления мужчина получает при первых контактах...как видишь разница очевидна.)) |
Скажи мне тогда откуда берутся обвинения мужчин в "бревновости" женщин, коли требований к ним никаких как оказывается нет? Сильно сомневаюсь, что если тебе попадётся очень привлекательная для тебя женщина, но при этом она будет согласна на секс только в одной для неё удобной позе, и никаких "излишеств", а после секса состроит недовольную гримасу, что ты наутро будешь счастливый рассказывать приятелям какую королеву тебе удалось победить и какая это была незабываемая ночь. Впрочем рассказы то может будут, но вот по поводу искренности таковых возникают большие сомнения.
| QUOTE |
| едем далее...в соседней теме две ярые поборницы мужских НЕизмен, Селена и Маруся высказали следующую мысль: "им ни разу не попадался мужчина, который бы им понравился, но при этом они бы не понравились ему..."))) т.е. 100% встреченных ими мужчин и которые им понравились, готовы были их трахнуть...)))) если учесть, что наверняка им понравились мужчины ( выше среднего уровня ), то можно сделать вывод, что вообще 100% мужчин было готово иметь с ними сексуальные взаимоотношения...о чем это говорит? это говорит о том, что любой мужчина в принципе готов трахнуть, щас я им сделаю небольшую рекламу, я конечно не уверен, но посчитаю их девшуками чуть выше среднего уровня...)))) а что говорить про Женщину, которая объективно хороша собой...? если уж их не один не пропустил...то такую и подавно НИКТО не пропустит. верно? ты же не будешь наверняка заявлять, что все те мужчины. которых они встретили, при этом не имели постоянных партнерш...)))а может быть даже и жен.)))) иначе придется признавать, что на них обратили внимание только голодные до секса мужчины...)))) врядли они с этим согласятся.))))) вот и получается, что постоянный секс особой роли не играет в действиях мужчины, имеет значение качество Женщины...и если это качество выше среднего, то врядли мужчина оставит это без внимания...ну а дальше вступают в действие посторонние факторы, такие как: 1) временные и материальные затраты мужчины, чтобы уложить женщину в постель... 2) возможные проблемы при этом... 3) текущее физиологическое состояние мужчины... 4) мораль, воспитание, либидо и прочее... |
Я вовсе не уверен, что в понятие понравились мужчинам вкладывалось понятие "хотел бы с ними секса". Привлечь внимание, вызвать ответную улыбку, или ощутить симпатию собеседника совсем не одно и тоже, что и стать для незнакомца сексуальным объектом. Впрочем возможно "сытый голодного не поймёт"(с).
| QUOTE |
| Как что? ты разве ничего не понял?)))) трахнув одну даму, мужчина не теряет свои качества охотника, если они заложены в нем природой...чем более активно мужчина ухаживает за женщиной, тем чаще и будет добиваться других женщин, ибо его активность в первую очередь основана на его темпераменте и либидо...)))) а эти качества у мужчины практически постоянны... и несколько видоизменяются только в старости или при болезни. что же касается женской сексуальной потребности, то она реализуется через ФЛИРТ...99% женщин любят флиртовать...но ведь флирт не подразумевает под собой секс...не правда ли?)))) поэтому давай каждому оставим то, чего субъект достоин - Женщине - флирт, Мужчине - секс. а вот дальше самое интересное...флиртовать успешно могут не все женщины, многим из них приходится время от времени уступать мужчинам...ибо мужчина не терпит женского динамо, поэтому, чтобы удовлетворять свою потребность в флирте женщинам приходится заниматься сексом с мужчинами, надеясь при этом, что взаимоотношения продолжаться, ибо в сексе женщины получают удовольствие только при длительных связях...)) получить для женщины оргазм с малознакомым ей мужчиной - весьма проблематично...таким образом вступая в интимные отношения женщина надеется на продолжение, иначе либо она проститутка, либо шалава. а коли она надеется на продолжение то, то количество мужчин, которое ее трахнуло однозначно идет ей в минус...ибо, несмотря на ее надежду на длительные взаимоотношения, длительных отношений не получилось, либо это она сглупила и начала трахаться с неподходящим для нее мужчиной, либо это мужчина отказался от нее. логично?а вот у мужчин, как ты понял, все совсем по-другому...добиваясб женщины, мужчина надеется в первую очередь на секс...про длительные отношения он и не думает на первых порах...для него главное получить удовольствие.))) таким образом, все добытые им женщины однозначно идут ему в плюс...кроме конечно шалав и проституток. ну ведь у нас шалав и проституток меньшинство...и не все мужчины могут похвастать своими достижениями у женщин. |
Понять написанный текст, это не одно и тоже, что и согласится с написанным. Не так ли?
Как я тебе уже писал ранее, мужчина может либо рассматривать женщину как кандидатку для длительных отношений либо не рассматривать. Твои рассуждения можно с некоторыми оговорками считать логичными только для случая когда мужчина рассматривает женщину именно как эпизод для потрахаться.
Зачем мужчине тратить время усилия и средства для обретения очередной дамы "для потрахаться", если у него есть с кем потрахаться, при этом качество секса его устраивает, и для него не всё равно с кем он занимается сексом и не всё равно каково будет это качество? Что бы было что занести себе в плюс когда нет ничего другого, что можно занести в свои плюсы?
| QUOTE |
| правильно...женская потребность в сексе с конкретным мужчиной возрастает в долговременных отношениях, при условии, что она при сексе получает оргазм...))) и при условии, что у нее есть чувства к мужчине, ибо конкретный мужчина становится интересным женщине, если он как минимум ей нравится...причем по всем параметрам.))) поэтому ее флирт перерастает в секс, ибо ей хочется быть с ним рядом постоянно...)) |
Вот. Отсюда, говорить, что женщину не интересует секс ради секса не верно. Просто её не интересует секс ради секса всё равно с кем. Теперь, как ты полагаешь, наличие у мужчины ещё хотя бы одной женщины будет способствовать тому, что чувства женщины к мужчине будут оставаться на высоком уровне?
| QUOTE |
| из нас двоих, женское мнение сейчас защищаешь - ТЫ...)) |
Я защищаю вовсе не женское мнение. Одно из течений феминизма требует чуть ли не узаконить женскую измену обязав при этом мужчину соглашаться с этими изменами как раз объясняя женские измены особенностями женской физиологии и необходимость последними всё время искать лучшего самца. Догадываешься где они почерпнули подобные идеи?
| QUOTE |
| это все очень относительно...любая баба найдет себе оправдание по твоей теории в измене, говоря, что она "долго" была без мужа...)))) |
Какой у тебя опыт семейной жизни и длительных расставаний в браке?
| QUOTE (Wiya @ 02.09.2012 - время: 13:10) |
| если женат, то и такой вариант возможен, и вызывает глубокое восхищение и уважение а так же, не исключается варианта, что человек не умеет врать и его раскусят на раз-два со всеми вытекающими последствиями а может и комплексует, бывает и такое знаете ли с женой вроде уже как то осмелел, а тут новая девушка |
Скорее всего он не только верный, но и умный.
А остальные не думают
, что им могут подсыпать клофелина и обворовать.Или вы, Grazz, для подстраховки не только ходите на съем, но и трахаетесь коллективом, одним глазком посматривая, кто из дам что делает в данный момент ?
| QUOTE (ya777 @ 31.08.2012 - время: 21:56) |
а что медуз, дамы, которые секса то хотят с первого раза сразу в "очко" пападают? неужеле эта дама в примере с UBR получает удовольствие от того, что UBR ее безмерно любит?)))) |
ну как минимум это значит что он хороший любовник. был бы ты таким же, тебе б тоже давали не за жрачку, а для удовольствия.
| QUOTE | ||
да нет...лично меня это не особо интересует...просто интересно твое мнение на тему, почему мужчине не изменять |
почему ж не изменять, можно и изменять. любой мужчина, как и женщина, имеют право вести половую жизнь так, как сами считают нужным.
Это сообщение отредактировал medusa - 03-09-2012 - 10:19