Прочитайте первый пост и ответьте на вопрос: ждать ли мне измены от любимой?
Однозначно, да
[ 103 ]
[35.64%]
Скорее всего, да
[ 138 ]
[47.75%]
Скорее всего, нет
[ 36 ]
[12.46%]
Однозначно, нет
[ 7 ]
[2.42%]
Другое, скажу в теме
[ 5 ]
[1.73%]
Всего голосов: 289
ИЛ68
QUOTE (Tenko @ 06.07.2011 - время: 22:31)
QUOTE (ИЛ68 @ 06.07.2011 - время: 21:38)
Нет это вещи одного порядка. Что значит рассчитывала на одно, а получила не то, на что рассчитывала. То есть по её расчётам муж должен был стать вторым Абрамовичем, а он мерзавец такой не смог. Всё не можешь иду добирать на стороне.
А то и значит. Вы постоянно уводите в категорию "неопределенного отдаленного будущего", а это к ситуации отношения не имеет. Предположим, ТС женился на примерной хозяйственной женщине, которая его до брака закармливала борщами-котлетами, держала дом в чистоте и регулярно делала минет. А после брака она плюнула на дом, кормит мужа дошираком и ни о каком минете речи не идет. Имеет ли муж в этом случае право на претензии? Как думаете, он рассчитывал на такую семейную жизнь? В хорошей ситуации он оказался?
Я сразу задала вопрос, как было с сексом до брака. Если все было хорошо, девушка уже имела основания предполагать, что в таком молодом возрасте хуже не станет, вы согласны с этим?
Есть такой приём в логике. От частного к общему, и на основании общих закономерностей выводится правило и для частного. Может не совсем точно, но смысл я думаю понятен. Ну ладно, частность так частность. Если внимательно перечитать стартовый пост, можно заметить, что автор говорит ...да последний год жена была не довольна количеством секса, но есть ведь и причина для этого - проблемы и усталость от работы. Кроме того
QUOTE
А в последнее время и ей со мной не особо хочется. Говорит всякие отговорки: живот болит, устала, спать хочу и т.д.
Можно же тоже посетовать, что женился он не на отговорках. Так что можно конечно заниматься поиском претензий, а можно заниматься поиском решений. Осталось только выбрать.
Tenko
QUOTE (ИЛ68 @ 06.07.2011 - время: 22:47)
Кроме того
QUOTE
А в последнее время и ей со мной не особо хочется. Говорит всякие отговорки: живот болит, устала, спать хочу и т.д.
Можно же тоже посетовать, что женился он не на отговорках. Так что можно конечно заниматься поиском претензий, а можно заниматься поиском решений. Осталось только выбрать.
Это от обиды уже, обратное следствие. Если женщина видит, что муж ее не хочет, недостаточно хорошо трахает или внимания мало уделяет, у нее включается защитная реакция - она перестает этого мужчину как секс-объект воспринимать. Потому что для женского самолюбия такое в тыщу раз острее и больнее воспринимается, и единственная реакция тут - просто "расхотеть" того, кто причиняет эту боль.
kristalusja
QUOTE (Tenko @ 06.07.2011 - время: 22:53)
Если женщина видит, что муж ее не хочет, недостаточно хорошо трахает или внимания мало уделяет, у нее включается защитная реакция - она перестает этого мужчину как секс-объект воспринимать. Потому что для женского самолюбия такое в тыщу раз острее и больнее воспринимается, и единственная реакция тут - просто "расхотеть" того, кто причиняет эту боль.
По-разному бывает. Если умом и сердцем понимаешь, что муж, не смотря на недостаточное внимание (речь о внимании любого рода), всё же самый достойный, надёжный ... и т.д.(у кого какие качества в почёте) мужчина, то просто "расхотеть" это не позволительная роскошь. Будешь искать мотивы холодности мужа, предпринимать иногда робкие, а иногда и слишком смелые действия. Пока... Или не отчаешься окончательно (в случае если смелые шаги не возымели ожидаемого результата) или найдёшь способ донести до него о своих потребностях.
Свой вариант
QUOTE (ИЛ68 @ 06.07.2011 - время: 22:47)
Можно же тоже посетовать, что женился он не на отговорках. Так что можно конечно заниматься поиском претензий, а можно заниматься поиском решений. Осталось только выбрать.
ИЛ - Медуза в этой теме уже вроде отписалась? А после нее уже и говорить в общем-то не очем....
Tenko
QUOTE (kristalusja @ 06.07.2011 - время: 23:18)
Если умом и сердцем понимаешь, что муж, не смотря на недостаточное внимание (речь о внимании любого рода), всё же самый достойный, надёжный ... и т.д.(у кого какие качества в почёте) мужчина, то просто "расхотеть" это не позволительная роскошь.
"Расхотеть" довольно просто. К сожалению, разлюбить - гораздо сложнее. Имхо.
ИЛ68
QUOTE (Tenko @ 06.07.2011 - время: 22:53)
QUOTE (ИЛ68 @ 06.07.2011 - время: 22:47)
Кроме того
QUOTE
А в последнее время и ей со мной не особо хочется. Говорит всякие отговорки: живот болит, устала, спать хочу и т.д.
Можно же тоже посетовать, что женился он не на отговорках. Так что можно конечно заниматься поиском претензий, а можно заниматься поиском решений. Осталось только выбрать.
Это от обиды уже, обратное следствие. Если женщина видит, что муж ее не хочет, недостаточно хорошо трахает или внимания мало уделяет, у нее включается защитная реакция - она перестает этого мужчину как секс-объект воспринимать. Потому что для женского самолюбия такое в тыщу раз острее и больнее воспринимается, и единственная реакция тут - просто "расхотеть" того, кто причиняет эту боль.
То есть она обиделась и перестала воспринимать его как мужчину как следствие его невнимательности. Которая появилась вследствии проблем и загруженности на работе. А работает он собственно для чего? Для семьи. Значит один делает что-то для семьи, а получает в результате обиды и отторжение. Вон в соседней теме как все дамы набросились на автора - жена на трёх работах, а он ещё смеет шашни заводить, как следствие невнимательности к нему жены. Всё, ну может не всё, но многое, будет зависеть от степени взаимопророщения друг в друга, от того насколько ощущается ценность второй половинки. Отсюда и направление вектора движения. трудности либо сближают, либо отдаляют.
ИЛ68
QUOTE (VASKA @ 06.07.2011 - время: 23:24)
QUOTE (ИЛ68 @ 06.07.2011 - время: 22:47)
Можно же тоже посетовать, что женился он не на отговорках. Так что можно конечно заниматься поиском претензий, а можно заниматься поиском решений. Осталось только выбрать.
ИЛ - Медуза в этой теме уже вроде отписалась? А после нее уже и говорить в общем-то не очем....
Ой, а я и не заметил. Извиняюсь. Медуза теперь всегда будет как маркер окончания дискуссии или только в этот раз?
zampoteh
QUOTE (Tenko @ 06.07.2011 - время: 22:53)
Если женщина видит, что муж ее не хочет, недостаточно хорошо трахает
Ну когда я такое слышу или читаю, то сразу перед глазами встает образ тщедушного мужа в майке алкоголичке и трениках с пузырями, который пытается табуреткой трахнуть жену (Слов. Произвести какое-нибудь действие с шумом, треском,Сильно ударить), а у него плохо получается - то по мебели, то по себе попадает. В общем траха не получается, но зато скандал будь здоров. Может и не по существу, то я предпочитаю не уподобляться усредненному стаду, говоря или описывая сексуальные отношения словами - трахнуть, трахнул, оттрахал. Ну ей богу, взрослые люди, а почитаешь топики - гопота малолеточная.
Tenko
QUOTE (ИЛ68 @ 07.07.2011 - время: 00:13)
Которая появилась вследствии проблем и загруженности на работе. А работает он собственно для чего? Для семьи. Значит один делает что-то для семьи, а получает в результате обиды и отторжение. Вон в соседней теме как все дамы набросились на автора - жена на трёх работах, а он ещё смеет шашни заводить, как следствие невнимательности к нему жены. Всё, ну может не всё, но многое, будет зависеть от степени взаимопророщения друг в друга, от того насколько ощущается ценность второй половинки. Отсюда и направление вектора движения. трудности либо сближают, либо отдаляют.
Так это односторонний взгляд. С чего вы взяли, что только ТС один "что-то делает для семьи", мадам там вроде тоже работает, более того, на шею сесть не спешит. При этом не ясно, что она еще делает по дому, может быть как обычно - все? Ну там бытовое обслуживание, в постели вон не отказывала - автору жить бы да радоваться...
Но самый главный вопрос - ТС думал, что семья и женитьба это так, в огороде пописать? Что на куске тощего мамонта его ответственность как мужа и главы семьи заканчивается?
Дело-то в том, что семья - не "положено, все как у людей" по дефолту, а дорогое по сути удовольствие. Хорошую полноценную благополучную семью, где все счастливы и довольны, способны потянуть немногие. Откуда вообще взялась такая чушь, что любви, семьи и счастья достоин буквально каждый? Нет, как потопаешь - так и полопаешь. Насколько продуктивно способен трудиться - настолько хороша будет и жизнь. Вроде логично все Автор вот, судя по теме, не способен эффективно и продуктивно трудиться, чтобы его хватало и на заработки, и на поддержание отношений с женой.
ниkтo
QUOTE (Tenko @ 07.07.2011 - время: 00:04)
"Расхотеть" довольно просто. К сожалению, разлюбить - гораздо сложнее.
типично женская концепция, на самом деле имеющая весьма далёкое отношение к любви.. у нас, пацанов, всё гораздо честней: разлюбить - просто, расхотеть - гораздо сложней..
ИЛ68
QUOTE (Tenko @ 07.07.2011 - время: 02:24)
QUOTE (ИЛ68 @ 07.07.2011 - время: 00:13)
Которая появилась вследствии проблем и загруженности на работе. А работает он собственно для чего? Для семьи. Значит один делает что-то для семьи, а получает в результате обиды и отторжение. Вон в соседней теме как все дамы набросились на автора - жена на трёх работах, а он ещё смеет шашни заводить, как следствие невнимательности к нему жены. Всё, ну может не всё, но многое, будет зависеть от степени взаимопророщения друг в друга, от того насколько ощущается ценность второй половинки. Отсюда и направление вектора движения. трудности либо сближают, либо отдаляют.
Так это односторонний взгляд. С чего вы взяли, что только ТС один "что-то делает для семьи", мадам там вроде тоже работает, более того, на шею сесть не спешит. При этом не ясно, что она еще делает по дому, может быть как обычно - все? Ну там бытовое обслуживание, в постели вон не отказывала - автору жить бы да радоваться...
Но самый главный вопрос - ТС думал, что семья и женитьба это так, в огороде пописать? Что на куске тощего мамонта его ответственность как мужа и главы семьи заканчивается?
Дело-то в том, что семья - не "положено, все как у людей" по дефолту, а дорогое по сути удовольствие. Хорошую полноценную благополучную семью, где все счастливы и довольны, способны потянуть немногие. Откуда вообще взялась такая чушь, что любви, семьи и счастья достоин буквально каждый? Нет, как потопаешь - так и полопаешь. Насколько продуктивно способен трудиться - настолько хороша будет и жизнь. Вроде логично все
Вот именно что по постам автора нет возможности судить о многих вещах в его семье. Поэтому то и слова типа - раз он недостаточно её удовлетворял - всё ату его ату, и вызвали моё несогласие.
QUOTE
Автор вот, судя по теме, не способен эффективно и продуктивно трудиться, чтобы его хватало и на заработки, и на поддержание отношений с женой.
Я думаю, что это то, что как раз называется односторонним взглядом. Не видно из слов автора, а что же его благоверная сделала для выхода из не устраивающего её положения, кроме как выражала своё недовольство.
Свой вариант
QUOTE (ИЛ68 @ 07.07.2011 - время: 09:42)
QUOTE
Автор вот, судя по теме, не способен эффективно и продуктивно трудиться, чтобы его хватало и на заработки, и на поддержание отношений с женой.
Я думаю, что это то, что как раз называется односторонним взглядом. Не видно из слов автора, а что же его благоверная сделала для выхода из не устраивающего её положения, кроме как выражала своё недовольство.
А и не увидишь никогда. Любая тема на Изменах - всегда односторонний взгляд. Автор пишет свою точку зрения на проблему и не более того, а что там его жена для решения делала - вечная загадка. Он и сам скорее всего этого не знает.
Ventura34
QUOTE (Tenko @ 06.07.2011 - время: 22:31)
Предположим, ТС женился на примерной хозяйственной женщине, которая его до брака закармливала борщами-котлетами, держала дом в чистоте и регулярно делала минет. А после брака она плюнула на дом, кормит мужа дошираком и ни о каком минете речи не идет. Имеет ли муж в этом случае право на претензии? Как думаете, он рассчитывал на такую семейную жизнь? В хорошей ситуации он оказался?
С какого хрена жена должна плюнуть на все это после брака. Какая у ней цель? То что она дура, ты вроде не писала. Хотя по твоему посту она вынглядит именно так. Следовательно. Жена дура, муж хороший, но голодный, к тому же без минета. Слишком очевидные вещи, чтобы пытаться дискутировать. Допустим я отвечу на три вопроса. 1да 2.нет.3.в плохой. В чем суть твоих размышлений, с учетом того, что диагноз жены не измениться, я так и не понял.
ПС.А вообще, я всегда говорил и повторюсь еще раз.. Умение делать минет и хорошо варить щи - 99% удачно спланированного брака.
Это сообщение отредактировал Ventura34 - 07-07-2011 - 15:09
ИЛ68
QUOTE (VASKA @ 07.07.2011 - время: 11:27)
QUOTE (ИЛ68 @ 07.07.2011 - время: 09:42)
Я думаю, что это то, что как раз называется односторонним взглядом. Не видно из слов автора, а что же его благоверная сделала для выхода из не устраивающего её положения, кроме как выражала своё недовольство.
А и не увидишь никогда. Любая тема на Изменах - всегда односторонний взгляд. Автор пишет свою точку зрения на проблему и не более того, а что там его жена для решения делала - вечная загадка. Он и сам скорее всего этого не знает.
Ну так и да. Поэтому мне и не понятен категорический вывод о сплошной виноватости автора, как не оправдавшего "вИсокого давЭрия".
Свой вариант
QUOTE (ИЛ68 @ 07.07.2011 - время: 15:33)
Поэтому мне и не понятен категорический вывод о сплошной виноватости автора, как не оправдавшего "вИсокого давЭрия".
Ну откуда мне знать? Это-же не мой вывод. Я даже и не голсовал .......
Tenko
QUOTE (Ventura34 @ 07.07.2011 - время: 13:13)
QUOTE (Tenko @ 06.07.2011 - время: 22:31)
Предположим, ТС женился на примерной хозяйственной женщине, которая его до брака закармливала борщами-котлетами, держала дом в чистоте и регулярно делала минет. А после брака она плюнула на дом, кормит мужа дошираком и ни о каком минете речи не идет. Имеет ли муж в этом случае право на претензии? Как думаете, он рассчитывал на такую семейную жизнь? В хорошей ситуации он оказался?
С какого хрена жена должна плюнуть на все это после брака. Какая у ней цель? То что она дура, ты вроде не писала. Хотя по твоему посту она вынглядит именно так. Следовательно. Жена дура, муж хороший, но голодный, к тому же без минета. Слишком очевидные вещи, чтобы пытаться дискутировать. Допустим я отвечу на три вопроса. 1да 2.нет.3.в плохой. В чем суть твоих размышлений, с учетом того, что диагноз жены не измениться, я так и не понял.
ПС.А вообще, я всегда говорил и повторюсь еще раз.. Умение делать минет и хорошо варить щи - 99% удачно спланированного брака.
Суть в том, что жена оказалась в аналогичной ситуации. Был секс - и нету секса. По неизвестным и неожиданным для нее причинам. Отсюда и правомерные претензии к мужу, и все прочее Опять же исходим из того, что ТС не уточнил, что там было с отношениями и сексом до брака. Ну то есть по дефолту нормально должно было быть.
waif-cat
QUOTE (Ventura34 @ 07.07.2011 - время: 13:13)
ПС.А вообще, я всегда говорил и повторюсь еще раз.. Умение делать минет и хорошо варить щи - 99% удачно спланированного брака.
Блин горелый, я и щи не люблю совсем и к минету как-то совершенно ровно дышу. Нафига тогда было жениться?
an158
ПС.А вообще, я всегда говорил и повторюсь еще раз.. Умение делать минет и хорошо варить щи - 99% удачно спланированного брака.
Забыл сказать, что ей очень нравится, когда на нее обращают внимание мужчины. В принципе, это нравится всем женщинам, но я прямо вижу как она от этого получает моральное удовлетворение.
Выше писал: и минет, и щи умеет. Но как выяснилось, минет умеет делать не только мне. А я и не загоняюсь.
ИЛ68
QUOTE (Tenko @ 08.07.2011 - время: 02:17)
Суть в том, что жена оказалась в аналогичной ситуации. Был секс - и нету секса. По неизвестным и неожиданным для нее причинам. Отсюда и правомерные претензии к мужу, и все прочее Опять же исходим из того, что ТС не уточнил, что там было с отношениями и сексом до брака. Ну то есть по дефолту нормально должно было быть.
Воот. То об чём я и говорил.
QUOTE
По неизвестным и неожиданным для нее причинам.
О! Конечно, хотел ты жену хотел, а потом стал приставать меньше - что первое придёт на ум любимой? правильно - стал меньше любить и следовательно хотеть. Так может быть корень то проблемы не в том, что сексу стало меньше по факту, а в том, что причины неизвестны и неожиданны? ПС Автор ничего не писал о том, что был секс и нету секса. Он писал, что жена стала недовольна его частотой. А это вещи совершенно разные.
Fioletta
QUOTE (Tenko @ 06.07.2011 - время: 22:53)
Это от обиды уже, обратное следствие. Если женщина видит, что муж ее не хочет, недостаточно хорошо трахает или внимания мало уделяет, у нее включается защитная реакция - она перестает этого мужчину как секс-объект воспринимать. Потому что для женского самолюбия такое в тыщу раз острее и больнее воспринимается, и единственная реакция тут - просто "расхотеть" того, кто причиняет эту боль.
Совершенно точно сказано. И не только самолюбие тут женщиной уберегается от травмы. А еще и само либидо женское по своей сути имеет такое устройство, что данная ситуация требует отстранения от "повреждающего объекта".
Fioletta
QUOTE (ниkтo @ 07.07.2011 - время: 09:34)
QUOTE (Tenko @ 07.07.2011 - время: 00:04)
"Расхотеть" довольно просто. К сожалению, разлюбить - гораздо сложнее.
типично женская концепция, на самом деле имеющая весьма далёкое отношение к любви.. у нас, пацанов, всё гораздо честней: разлюбить - просто, расхотеть - гораздо сложней..
В данном случае женщина вынуждена расхотеть именно этого конкретного "самца", а не секс в общем. И если этот "гад" переоденется, к примеру, в костюм супермэна и вдруг фейерично подкатит к даме, то таки она его захочет. И таки секс у них будет. Но возможно костюмчик-то придется оставить на себе навсегда.
Tenko
QUOTE (ИЛ68 @ 08.07.2011 - время: 10:46)
ПС Автор ничего не писал о том, что был секс и нету секса. Он писал, что жена стала недовольна его частотой. А это вещи совершенно разные.
Разные? То есть допускаете, что жена начала хотеть больше и чаще, а муж не соответствует?
Имхо, банальная ситуация, только почему-то слабо освещенная в фольклоре... Мужья в браке начинают меньше хотеть и трахать не реже классических "недающих" жен, которые до брака и так и этак, а после загса - шиш. А с возрастом это вообще усугубляется...
Fioletta
QUOTE (Tenko @ 08.07.2011 - время: 14:14)
Имхо, банальная ситуация, только почему-то слабо освещенная в фольклоре...
Она освещается в ином виде : жена-пила.
Tenko
QUOTE (Fioletta @ 08.07.2011 - время: 14:13)
QUOTE (ниkтo @ 07.07.2011 - время: 09:34)
QUOTE (Tenko @ 07.07.2011 - время: 00:04)
"Расхотеть" довольно просто. К сожалению, разлюбить - гораздо сложнее.
типично женская концепция, на самом деле имеющая весьма далёкое отношение к любви.. у нас, пацанов, всё гораздо честней: разлюбить - просто, расхотеть - гораздо сложней..
В данном случае женщина вынуждена расхотеть именно этого конкретного "самца", а не секс в общем. И если этот "гад" переоденется, к примеру, в костюм супермэна и вдруг фейерично подкатит к даме, то таки она его захочет. И таки секс у них будет. Но возможно костюмчик-то придется оставить на себе навсегда.
Да, согласна с Фиолеттой. Все именно так. Если в какой-то ситуации недающий муж представится другим страстным человеком - все у них распрекрасно будет. Поэтому инициаторы ролевых игр чаще женщины, поэтому в любовники ищут противоположный мужу типаж. И поэтому встает такая проблема. Либидо отключилось в отношении мужа, а чувства остались. То ли разводиться (какая же жизнь без секса), то ли жить вместе дальше (любовь ведь, отношения). Это гораздо хуже, чем наоборот
ИЛ68
QUOTE (Tenko @ 08.07.2011 - время: 14:14)
QUOTE (ИЛ68 @ 08.07.2011 - время: 10:46)
ПС Автор ничего не писал о том, что был секс и нету секса. Он писал, что жена стала недовольна его частотой. А это вещи совершенно разные.
Разные? То есть допускаете, что жена начала хотеть больше и чаще, а муж не соответствует?
Запросто. Мало того, в определённом возрасте через это проходит большинство. Мало того, например даже при сильной усталости, женщина физиологически может заниматься сексом(даже если и она предпочла бы вместо этого поспать), а мужчина увы способен на это не всегда. Так уж природа над сильным полом посмеялась.
QUOTE
Имхо, банальная ситуация, только почему-то слабо освещенная в фольклоре... Мужья в браке начинают меньше хотеть и трахать не реже классических "недающих" жен, которые до брака и так и этак, а после загса - шиш. А с возрастом это вообще усугубляется...
Всякое конечно бывает. Кто к чему стремится.
Свой вариант
QUOTE (ИЛ68 @ 08.07.2011 - время: 19:29)
Мало того, например даже при сильной усталости, женщина физиологически может заниматься сексом(даже если и она предпочла бы вместо этого поспать), а мужчина увы способен на это не всегда.
"Будешь трахать - не буди"? (с)
Плавали - знаем .......
celene
QUOTE (Tenko @ 08.07.2011 - время: 17:14)
Имхо, банальная ситуация, только почему-то слабо освещенная в фольклоре... Мужья в браке начинают меньше хотеть и трахать не реже классических "недающих" жен, которые до брака и так и этак, а после загса - шиш. А с возрастом это вообще усугубляется...
один раз была свидетелем разговора, когда мужчина рассказывал почему развелся, когда зашла речь за секс его слова были примерно следующими: прихожу я с работы домой, упаханный как лошадь, а она целый день дома просидевши делать ей не чего, начинает выносить мозг, ты обо мне не думаешь/мало думаешь, на смски ответил лишь 3 раза из 20. ты меня совсем не любишь правильно мне патрушки говорили не выходи за него...и так на час. а потом милый, а почему ты меня не хочешь, я так соскучилась? а у бедный мужик на нее смотреть уже не может, какой там секс после такого выноса мозга.
ниkтo
QUOTE (Tenko @ 08.07.2011 - время: 14:18)
согласна с Фиолеттой
в целом не спорю с Fioletta, иба имел в виду всё то же самое, только с т.з. мущщины в отношении к женщине.. и с поправкой на то, что у нас сначала кончается любовь, к одной конкретной женщине, а только потом влечение к ней.. и трахаем мы вас без любви долгие годы..
QUOTE
Либидо отключилось в отношении мужа, а чувства остались.
вопрос только какие именно чувства? но уш точно не любовь..
Fioletta
QUOTE (ниkтo @ 09.07.2011 - время: 12:21)
у нас сначала кончается любовь, к одной конкретной женщине, а только потом влечение к ней..
А что именно кончается, как понять, что кончилась именно любовь? (вобще странно слышать, ведь по общепринятой терминологии у мужчины любовь зарождается на основе удовольствия от секса с конкретной женщиной, тогда не понятно с чего бы ей (любви) пропадать раньше охлаждения страсти?)
Stevie D
однозначно ждать и быть измене!! любопытство и безнаказанность - судя по тому как она это легко тебе заявляет - возьмет верх
что дальше?
скорее всего она не остановится разве что ты не поменяешься или первый левак у нее будет меганеудачный и то...
Stevie D
QUOTE (Fioletta @ 09.07.2011 - время: 12:33)
(вобще странно слышать, ведь по общепринятой терминологии у мужчины любовь зарождается на основе удовольствия от секса с конкретной женщиной, тогда не понятно с чего бы ей (любви) пропадать раньше охлаждения страсти?)
вообще ничего странного, легко и просто!!
тело красивое, оргазм с ней и у нее с тобой бурный , секс очень приятный - но она стерва, бесконечно врет и бесит....
вот и получаем - секс отдельно человеческие чувства отношения - отдельно (пофиг)
кстати - вот только что выше написано - и есть один из вариантов ЛЮБОВНИЦ!! с которыми только трах - но ЖИТЬ - ни за какие коврижки и к которым не уйдут никогда!!
Это сообщение отредактировал Stevie D - 09-07-2011 - 12:50
Fioletta
QUOTE (Stevie D @ 09.07.2011 - время: 12:46)
вот и получаем - секс отдельно человеческие чувства отношения - отдельно (пофиг)
Да нет, когда всё отдельно - это мне понятно. То есть любви в этом случае вобще не возникает. Я спросила о случае, когда любовь уже была, но пропала, а удовольствие от секса еще надолго сохраняется (как описывает ниkтo). Если верить тому, что любовь в мужчине зарождается на почве секса, то с чего бы ей пропадать, уже находясь на этой почве?
ниkтo
QUOTE (Fioletta @ 09.07.2011 - время: 12:33)
по общепринятой терминологии у мужчины любовь зарождается на основе удовольствия от секса с конкретной женщиной
любовь, не зависимо от пола, у всех и всегда, начинается с удара в соответствующий отдел мозга запаха нужных феромонов.. а когда это произошло по отношению к событию траха - до, после или во время, дело уже третье..
QUOTE
как понять, что кончилась именно любовь?
когда остались все другие чувства.. кроме главного.. это когда созерцаемый, осязаемый или вызванный в памяти образ некогда любимого человека больше не вызывает выброса эндогенных морфинов в кровь.. попросту говоря, больше "не захватывает дух", теперь смотришь на человека "без розовых очков" и т.п.
Fioletta
QUOTE (ниkтo @ 09.07.2011 - время: 13:22)
любовь, не зависимо от пола, у всех и всегда, начинается с удара в соответствующий отдел мозга запаха нужных феромонов..
Могу только согласиться, что так начинается страсть. А вот где начало любви...? Вот смотрите вам пример - возьмем меня (как всегда подсуну для наглядности ). У меня в течении жизни периодически возникает состояние, которое можно назвать "не пора ли нам влюбиться". Если умом я в этот момент соглашаюсь, что пора, то начинаю активно подыскивать объект. Когда нахожу - бываю несказанно рада. Когда потыкаюсь, но всё - не то, тогда вхожу в половинчатое состояние, то есть удовлетворенности нет, но и запал уже поистрачен. И могу провисеть в таком состоянии очень долго, пока опять не появится ясное намерение внутри "пора влюбиться". Причем еще прикол в том, что я могу колебаться между двумя кандидатами (но это в реале, а в вирте и между 3-5 ) Это проявление чисто биологических механизмов?
Это сообщение отредактировал Fioletta - 09-07-2011 - 14:06