<q>дурацкое желание - проверять. Если есть недоверие, то о каких вообще отношениях идет речь?</q>
В стартпосте , речь идет не о проверке, но о провокации..
обоснованную проверку или слежку, -еще мона понять,
хотя и к этому у меня негатив, но все таки..
в этом случае речь хотябы идет, о подтверждении или опровержении, своих опасений...
А провокация - это искусственное создание(навязывание) условий,
создающих предпосылки к измене...
вот этого, я не приемлю..
Прочитав стартовый пост у меня возник только 1 вопрос к ТС - Зачем?
уже задавали этот вопрос тут ))
были подозрения на слабый передок , нужно было убедиться
(alllena @ 25.10.2013 - время: 11:55)
<q>дурацкое желание - проверять. Если есть недоверие, то о каких вообще отношениях идет речь?</q>
В стартпосте , речь идет не о проверке, но о провокации..
обоснованную проверку или слежку, -еще мона понять,
хотя и к этому у меня негатив, но все таки..
в этом случае речь хотябы идет, о подтверждении или опровержении, своих опасений...
А провокация - это искусственное создание(навязывание) условий,
создающих предпосылки к измене...
вот этого, я не приемлю..
проверка боем, или это это не проверка а просто атака? тут трудно спорить, если два человека будут смотреть на один и тот же таз, например, то одному четко видеться что он впуклый а другому что выпуклый )) кто не прав?
И кончили, наверно, "чуть-чуть".
"Оргазмик" маааленький такой, нелепый словили.
И вводил ДРУГ, наверное на 1/3 или даже 1/4 длины.
Так вывод какой? Слаба на передок или верная?
Ну и как полегчало?
Оказывается не только "смех без причины, признак дурачины"!
чувствуется автор просто хотел сделать свою жену сексвайф, просто раскрыть ее похотливые желания, и далее шалить вместе уже, без всяких тайн )
Не. Это вы свои желания другим склонны приписывать.
(ART-cornudo @ 27-01-2017 - 19:43)
чувствуется автор просто хотел сделать свою жену сексвайф, просто раскрыть ее похотливые желания, и далее шалить вместе уже, без всяких тайн )
Не. Это вы свои желания другим склонны приписывать.
возможно я ошибаюсь, но ТС трижды стелил свою жену под друга, да и легко отнесся к их шалостям, по сути измена та случилась, хоть и без проникновения.. от сюда и вывод сделал что было какое та желание не просто проверить.
Хотя могу и ошибаться, любой человек традиционных взглядов как вы конечно же умнее и всегда более прав в отличии нетрадиционщиков ))
возможно я ошибаюсь, но ТС трижды стелил свою жену под друга, да и легко отнесся к их шалостям, по сути измена та случилась, хоть и без проникновения.. от сюда и вывод сделал что было какое та желание не просто проверить.
Хотя могу и ошибаться, любой человек традиционных взглядов как вы конечно же умнее и всегда более прав в отличии нетрадиционщиков ))
Зато вы нетрадиционщики, применяя ту же логику, саркастичнее.
Я всего лишь написала, что каждый видит отражение себя в ситуации. И рассматривает её соответственно.
Правы ли вы знаете только автор.
Я всего лишь написала, что каждый видит отражение себя в ситуации. И рассматривает её соответственно.
Можно еще рассматривать выгодность и удобность ситуации применительно к свободному человеку. Это очень разные отражения...
дурацкое желание - проверять. Если есть недоверие, то о каких вообще отношениях идет речь?
тогда зачем иметь отношения, если ты(жена/муж) обманываешь партнера?
Я как то решил проверить свою любимую изменит ли она мне или нет. Попросил друга пособлазнять ее, в результате у них случился бурный петтинг не более. Потом попросил его продолжить совращение, результат тот же. После третьего раза (который был в виде совместного мытья и купания в ванной) моя "благоверная" мне рассказала (естественно не все а только то что они всего один разик случайно нелепо чмокнулись И ВСЕ больше ни чего не было!!! ) и искренне покаялась в своей слабости, конечно я все простил и эксперименты закончились.
Устраивали ли вы своей половине проверки на устойчивость ??
Не то чтобы проверка, но имел место такой случай. Собрались два кореша, сидят на кухне у того кто недавно женился, выпивают.
Как обычно выпивон перешел на разговор о женщинах. Пришедший в гости, не женатый, свое виденье излагает, любую могу трахнуть.
Женатый говорит--- моя не такая. Другой-- все из одного теста, и твою могу трахнуть. женатый говорит, сказать все можно, а как я проверю.
Не женатый--- я ей засос на попе поставлю, погуляй минут 40. Муж ушел гулять-- приходит ну как. Тот--- ничего не вышло. Допили, разошлись.
Дня через два, после секса, жена встала одеть халатик, а на попе-- оно. Развод, детей еще не было, Такая проверка.
Такая проверка.
Это не проверка, а тупость. У тупого и жена будет того же уровня, так что ничего нового, и всё справедливо.
Дня через два, после секса, жена встала одеть халатик, а на попе-- оно.
Что ОНО????
Засос выглядит как синяк. У меня вечно попа и бедра в мелких синяках. Кожа тонкая и так реагирует на легкие удары. В офисе торопилась..... не вписалась в поворот....зацепила бедром угол стола - синяк.
Неудачно присела на складе - синяк на попе....
Короче совсем не факт, что это был засос.
Есть такой прикол.
У всех женщин попы холодные, но мужчины редко на это внимание обращают.
Но вот случай.
Один мужик решил пошутит и говорит другому
-А почему у твоей жены попа холодная?
-С чего ты взял?
- Ну знаю....
и хитро улыбается.
Тот пришел домой и с порога к жене....тронул попу...холодная. И сразу развод.
Ой, ну хватает дебилов))
И слава Богу, что женщины на ранней стадии от них избавляются))
Засос выглядит как синяк. У меня вечно попа и бедра в мелких синяках. Кожа тонкая и так реагирует на легкие удары. В офисе торопилась..... не вписалась в поворот....зацепила бедром угол стола - синяк.
Неудачно присела на складе - синяк на попе....
А с моим ростом и бюстом, я ещё все дверные ручки сиськами цепляю...))) И, да... сразу и синяки.
А с моим ростом и бюстом, я ещё все дверные ручки сиськами цепляю...))) И, да... сразу и синяки.
короче, если мужчина ищет повод для развода, то он его найдет))
Я вот только не поняла почему в той описанной ситуации муж не проверил попу сразу по возвращению....когда точно можно было идентифицировать засос, если он был.
А через пару дней вообще не факт.
Я вот только не поняла почему в той описанной ситуации муж не проверил попу сразу по возвращению...
Потому что кореш признал свое поражение в споре. Зачем выигравшему проверять выиграл ли он на самом деле, если проигравший сам это признает?
Тут веселей другое: два пьяных мужика торчат дома, а потом муж вдруг сваливает из дома, а жена преспокойно остается одна с пьяным друганом - тут куча моментов, которые могли бы сорвать затею, однако удивительным образом от начала до конца левел был пройден.
(Просто Кошка @ 29-11-2017 - 22:58)
Я вот только не поняла почему в той описанной ситуации муж не проверил попу сразу по возвращению...
Потому что кореш признал свое поражение в споре. Зачем выигравшему проверять выиграл ли он на самом деле, если проигравший сам это признает?
Тут веселей другое: два пьяных мужика торчат дома, а потом муж вдруг сваливает из дома, а жена преспокойно остается одна с пьяным друганом - тут куча моментов, которые могли бы сорвать затею, однако удивительным образом от начала до конца левел был пройден.
да........как то сразу вспомнился стих про Николая....последняя фраза из него)))
загуглите "Вот новая женщина у Николая..."
(sxn2601237906 @ 29-11-2017 - 17:18)
Такая проверка.
Это не проверка, а тупость. У тупого и жена будет того же уровня, так что ничего нового, и всё справедливо.
Согласен. Муж полный идиот, что согласился на такое. Тем не менее этот случай был.
А с моим ростом и бюстом, я ещё все дверные ручки сиськами цепляю...))) И, да... сразу и синяки.
Жена не работала. А поддатому мужу было достаточно того, что корешь сказал ничего не было.
Умнее мужа очевидно, поэтому и свалил побыстрее.
Повезло Вашим коллегам мужского пола.
Вы просто зацепились проходя мимо кого-то, а им приятно. Шутка, наверно глупая.
Я как то решил проверить свою любимую изменит ли она мне или нет. Попросил друга пособлазнять ее
Считаю мерзостью всякие проверки, а уж провокации - и подавно. Соответственно, под это определение подпадают и Ваши действия.
Нас и так БольшойБрат пасёт, Гугль за каждым шагом шпионит, а если подобную гадость проделывать в рамках отдельно взятой пары - это за гранью моего понимания. И не важно, кто их проводит: мужчина или женщина.
Не верите, подозреваете - разбегайтесь именно на этом основании. "Дорогой (-ая), я подозреваю тебя в изменах. Поэтому давай разойдёмся и не будем отравлять друг другу жизнь". ИМХО, так честнее.
Ну а о провокациях... Попробуйте внятно представить, что Ваша женщина решила таким образом проверить Вас, но сделала это не топорно, при помощи подруг или какой-то левоты, а наняла для этого настоящих профи, которых, задавшись целью, можно найти. Слила им Ваши привычки, пристрастия и прочие данные, которые облегчат знакомство и попросила проверить Вас. Девушку Вам подведут - и не почувствуете. А она предварительно вползёт Вам в душу, плотно там обустроится и лишь потом будет секс. Понятно, что всё под контролем и фиксацией. Это бизнес, ничего личного.
Ну а на последнем свидании Вы вместо неё обнаруживаете свою женщину со всей компрой на руках.
Понравится?
Небюджетно это, согласен. Но на святое дело и кредит взять не жалко, и в грязи по макушку измазаться.
Прочитал когда-то фразу, за точность цитирования не поручусь: "Я в любой момент могу залезть к нему в трусы, в кошелёк... Но лезть в телефон и ноут не буду никогда. У любого человека должна быть своя, личная территория". Согласен полностью.
(sex-art-79 @ 17-03-2010 - 21:23)
Устраивали ли вы своей половине проверки на устойчивость ??
А зачем??
Я как то решил проверить свою любимую изменит ли она мне или нет. Попросил друга пособлазнять ее, в результате у них случился бурный петтинг не более. Потом попросил его продолжить совращение, результат тот же. После третьего раза (который был в виде совместного мытья и купания в ванной) моя "благоверная" мне рассказала (естественно не все а только то что они всего один разик случайно нелепо чмокнулись И ВСЕ больше ни чего не было!!! ) и искренне покаялась в своей слабости, конечно я все простил и эксперименты закончились.
Устраивали ли вы своей половине проверки на устойчивость ??
Я не устраивал, но желание такое есть. Хотел бы чтобы кто-то попробовал развести мою жену на интимные разговоры и на секс. Вообще я бы хотел попробовать с ней мжм может такая проверка и подтолкнет её к этому
(alllena @ 25.10.2013 - время: 11:55)
<q>дурацкое желание - проверять. Если есть недоверие, то о каких вообще отношениях идет речь?</q>
В стартпосте , речь идет не о проверке, но о провокации..
обоснованную проверку или слежку, -еще мона понять,
хотя и к этому у меня негатив, но все таки..
в этом случае речь хотябы идет, о подтверждении или опровержении, своих опасений...
А провокация - это искусственное создание(навязывание) условий,
создающих предпосылки к измене...
вот этого, я не приемлю..
:drag3
Недаром испытания, тренировки проводят в максимально ужесточенных условиях. Тяжело в учениях,легко в бою! После- уверен в напарнике и не боишься ножа в спину!
Недаром испытания, тренировки проводят в максимально ужесточенных условиях. Тяжело в учениях,легко в бою! После- уверен в напарнике и не боишься ножа в спину!
После- уверен в напарнике и не боишься ножа в спину!
Рассуждая Вашими терминами... Ну а зачем такой "напарник", от которого можно "ножа в спину" ожидать? И, кстати, его можно и в процессе проверки получить, не ноль вероятность...
Вот уж точно прав был поэт: "... И лучше будь один чем вместе с кем попало..."